कोरियाई टैंकरों द्वारा होर्मुज़ का 37% कच्चा तेल ढोने के बीच ईरान ने सिनोकोर के बेड़े को दी कार्रवाई की चेतावनी

पढ़ने में 13 मिनट
Iran Threatens Sinokor Fleet as Korean Tankers Carry 37% of Hormuz Crude

1 नवंबर की चेतावनी एक प्रमुख तेल परिवहन समूह को निशाना बनाती है

ईरान ने 1 नवंबर, 2026 से दक्षिण कोरिया की सिनोकोर, जिसे जांग्गेउम मर्चेंट मरीन के नाम से भी जाना जाता है, से जुड़े जहाजों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की धमकी दी है। यह चेतावनी उस शिपिंग समूह को निशाना बनाती है, जिसके सहयोगी टैंकरों ने सितंबर में होर्मुज़ जलडमरूमध्य से 10.56 करोड़ बैरल कच्चा तेल ढोया था। यह उस महीने जलमार्ग से भेजे गए कच्चे तेल का 37% था।

विषय-सूची
  1. 1 नवंबर की चेतावनी एक प्रमुख तेल परिवहन समूह को निशाना बनाती है
  2. तेल आपूर्ति के लिए यह बेड़ा क्यों अहम है
  3. छोटी दूरी की लगातार यात्राओं से निर्यात जारी
  4. क्षतिग्रस्त सात जहाज और नियंत्रण को लेकर विवाद
  5. टकराव कैसे बढ़ा
  6. विस्तारित सूची में माल मालिक और बीमाकर्ता भी शामिल
  7. बेड़े की खरीद ने जोखिम बढ़ाया
  8. कानूनी अधिकार और हिरासत का खतरा
  9. परस्पर विरोधी नियंत्रण से एशिया को होने वाली डिलीवरी जोखिम में
  10. मुख्य बातें

फारस की खाड़ी जलडमरूमध्य प्राधिकरण (पीजीएसए) ने 27 अक्टूबर को यह चेतावनी जारी की। उसने सिनोकोर के जहाजों पर पिछले तीन महीनों में पारगमन नियमों का सबसे अधिक उल्लंघन करने का आरोप लगाया। जलडमरूमध्य से आवागमन का प्रबंधन करने के लिए तेहरान द्वारा स्थापित इस प्राधिकरण ने माल मालिकों, अन्य संबंधित पक्षों और बीमा प्रदाताओं को भी चेतावनी दी।

अपने बयान में पीजीएसए ने कंपनी के खिलाफ प्रस्तावित कार्रवाई का उल्लेख किया:

अगले महीने की पहली तारीख से इस कंपनी के सभी जहाजों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जाएगी।

प्राधिकरण ने कहा कि वह पहले ही इससे जुड़े कम से कम सात जहाजों के खिलाफ कार्रवाई कर चुका है। उसने यह नहीं बताया कि इन उपायों में क्या शामिल था या 1 नवंबर की धमकी को कैसे लागू किया जाएगा। ईरान पहले भी उन जहाजों पर जुर्माना लगाने, उन्हें हिरासत में लेने और जब्त करने की धमकी दे चुका है, जिन पर वह अपने पारगमन नियम तोड़ने का आरोप लगाता है।

सिनोकोर सितंबर में पहचाने गए सात जहाजों की जिम्मेदारी से इनकार करता है। कंपनी का कहना है कि उन जहाजों के मालिक विदेशी जहाज-मालिक हैं और एक सहयोगी कंपनी ने उन्हें अस्थायी रूप से किराये पर लेकर विदेशी तेल कंपनियों को आगे किराये पर दिया था। इसलिए यह विवाद पारगमन नियमों से आगे बढ़कर एक व्यावहारिक सवाल तक पहुंचता है: वास्तव में हर जहाज का संचालन कौन करता है?

तेल आपूर्ति के लिए यह बेड़ा क्यों अहम है

सितंबर के निगरानी आंकड़ों के अनुसार, होर्मुज़ से कच्चे तेल की आवाजाही में सिनोकोर की केंद्रीय भूमिका थी। वोर्टेक्सा, इक्वेसिस और सिग्नल ओशन की जानकारी पर आधारित विश्लेषण के मुताबिक, समूह से जुड़े माने गए टैंकरों ने कुल 28.63 करोड़ बैरल में से 10.56 करोड़ बैरल तेल ढोया।

सऊदी अरब की बहरी, कुवैत ऑयल टैंकर कंपनी और अबू धाबी नेशनल ऑयल कंपनी की शिपिंग शाखा ने मिलकर 9.73 करोड़ बैरल तेल ढोया। इस तरह सिनोकोर से जुड़ा बेड़ा इन तीनों संचालकों के संयुक्त आंकड़े से 83 लाख बैरल अधिक तेल ले गया, यानी उनके कुल आंकड़े से लगभग 8.5% ज्यादा।

विज्ञापन

अति विशाल कच्चा तेल वाहक जहाजों, जिन्हें वीएलसीसी कहा जाता है, के पारगमन के आधार पर सिनोकोर की हिस्सेदारी और भी बड़ी थी। ये टैंकर भारी मात्रा में कच्चा तेल ढोने के लिए बनाए जाते हैं और आम तौर पर लगभग 20 लाख बैरल ले जा सकते हैं। सितंबर में वीएलसीसी के कुल पारगमन में सिनोकोर के जहाजों की हिस्सेदारी 47% थी और 1 से 10 अक्टूबर के बीच यह आधे से अधिक रही।

माल की हिस्सेदारी और पारगमन की हिस्सेदारी अलग-अलग चीजें मापती हैं। पहली कच्चे तेल के बैरल गिनती है, जबकि दूसरी एक खास श्रेणी के टैंकरों के आवागमन को। दोनों आंकड़े दिखाते हैं कि खाड़ी से होने वाला निर्यात एक शिपिंग समूह से जुड़े जहाजों पर कितना निर्भर हो गया था।

खतरा बढ़ने के साथ अन्य संचालकों ने अपनी गतिविधियां घटा दीं। सिनोकोर का बढ़ता बेड़ा तेल ढोता रहा, जिससे उसके जहाज निर्यात जारी रखने की कोशिश कर रहे उत्पादकों और उन माल का इंतजार कर रहे खरीदारों, खासकर एशिया में, के लिए अहम हो गए।

छोटी दूरी की लगातार यात्राओं से निर्यात जारी

सिनोकोर से जुड़े कम से कम 70 टैंकर फारस की खाड़ी से होर्मुज़ पार कर ओमान की खाड़ी तक के छोटे मार्गों पर काम कर रहे हैं। इस काम में बड़ी मात्रा में कच्चा तेल खाड़ी से बाहर ले जाकर जलडमरूमध्य के पार इंतजार कर रहे दूसरे टैंकरों में स्थानांतरित करना शामिल है।

जहाजों के बीच तेल स्थानांतरित करने से यात्रा दो हिस्सों में बंट जाती है। एक जहाज लोडिंग क्षेत्र से जोखिम भरे रास्ते को बार-बार तय करता है, जबकि दूसरा तेल को दूर के ग्राहक तक पहुंचाता है। इसके बाद माल लेने वाला टैंकर फारस की खाड़ी में प्रवेश किए बिना अपनी यात्रा जारी रख सकता है।

सिनोकोर से जुड़े जहाजों ने सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात के साथ-साथ इराक और कतर से भी कच्चा तेल ढोया है। इसलिए उनकी भूमिका किसी एक उत्पादक तक सीमित न होकर कई निर्यातक देशों तक फैली है।

इस संकेंद्रण के कारण ईरान की चेतावनी का असर कोरियाई शिपिंग कारोबार से कहीं आगे तक पहुंचता है। अगर किसी शटल टैंकर को रोका जाता है या हिरासत में लिया जाता है, तो माल लेने वाले जहाज को इंतजार करना पड़ सकता है। जलडमरूमध्य में व्यवधान से मार्ग के आगे लोडिंग कार्यक्रम, माल का हस्तांतरण और डिलीवरी की तारीखें प्रभावित हो सकती हैं।

क्षतिग्रस्त सात जहाज और नियंत्रण को लेकर विवाद

युद्ध शुरू होने के बाद से सिनोकोर से जुड़े सात टैंकर मिसाइल या ड्रोन हमलों में क्षतिग्रस्त हुए हैं। ईरान ने जिन सात जहाजों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई की बात कही, वे भी यही जहाज थे। ये दक्षिणी होर्मुज़ मार्ग से गुजर रहे थे।

पीजीएसए की प्रकाशित सूची में मोंबासा बी और सेनेगल प्रॉस्पेरिटी के नाम शामिल थे। प्रवर्तन कार्रवाई के उसके उल्लेख से चिंता बढ़ी है, क्योंकि प्रशासनिक चेतावनियों के साथ-साथ वाणिज्यिक जहाजों पर भौतिक हमले भी हुए हैं।

विज्ञापन

सिनोकोर का कहना है कि सितंबर में नामित सात जहाज विदेशी मालिकों के हैं। कंपनी के मुताबिक, उसकी सहयोगी जांग्गेउम मैरिटाइम ने उन्हें थोड़े समय के लिए किराये पर लिया और फिर विदेशी तेल कंपनियों को आगे किराये पर दे दिया। सिनोकोर का कहना है कि वह न तो उनके परिचालन को नियंत्रित करती है, न ही उनके गंतव्यों की जानकारी रखती है।

जहाज का स्वामित्व, उसे किराये पर लेना और उसका संचालन अलग-अलग कंपनियों के हाथ में हो सकता है। मालिक जहाज को संपत्ति के रूप में रखता है। किरायेदार अनुबंध के तहत उसे उपयोग के लिए लेता है, जबकि कोई अन्य पक्ष खास माल के लिए उसके इस्तेमाल की व्यवस्था कर सकता है। अनुबंध तय करता है कि कौन किस तरह के फैसले लेगा।

यह बंटवारा यहां अहम है, क्योंकि ईरान ने सिनोकोर से जुड़े सभी जहाजों को धमकी दी है, जबकि कंपनी सात नामित जहाजों के साथ अपने व्यावसायिक संबंध को सीमित बताती है। सिनोकोर ने 27 अक्टूबर के बयान पर तत्काल जवाब नहीं दिया था; उसका स्पष्टीकरण पहले पहचाने गए जहाजों के बारे में है।

टकराव कैसे बढ़ा

ईरान की चेतावनी कई महीनों से जारी हमलों, एक-दूसरे पर लगाई जा रही पाबंदियों और जहाजों की बढ़ती सूचियों के बाद आई है। 28 फरवरी को ईरान पर अमेरिका और इजराइल के हवाई हमलों के बाद से तेहरान ने होर्मुज़ पर अपना नियंत्रण बढ़ाने की कोशिश की है। इससे अरब खाड़ी के उत्पादकों का निर्यात बाधित हुआ है और वॉशिंगटन पर दबाव बढ़ा है।

मुख्य तारीखें दिखाती हैं कि विवाद अलग-अलग जहाजों से बढ़कर एक शिपिंग समूह तक कैसे पहुंचा:

  • 28 फरवरी, 2026: ईरान पर अमेरिका और इजराइल के हवाई हमलों के बाद होर्मुज़ से शिपिंग प्रभावित करने वाले हमलों और पाबंदियों का अभियान शुरू हुआ।
  • मई: ईरान ने पीजीएसए की स्थापना की घोषणा की। उसी महीने अमेरिका ने इस प्राधिकरण पर प्रतिबंध लगाए।
  • 24 अगस्त: ईरान ने अपने पारगमन नियमों के उल्लंघन के आरोपी 45 टैंकरों की शुरुआती सूची जारी की, जिसमें सिनोकोर से जुड़े जहाज भी शामिल थे।
  • सितंबर: सूची में जहाजों की संख्या बढ़कर 77 हो गई, जबकि सिनोकोर से जुड़े टैंकरों ने जलडमरूमध्य से 10.56 करोड़ बैरल तेल ढोया।
  • अक्टूबर: प्रकाशित सूची में 122 जहाज हो गए। महीने के पहले 10 दिनों में वीएलसीसी के कुल पारगमन में सिनोकोर की हिस्सेदारी 50% से अधिक रही।
  • 27 अक्टूबर: पीजीएसए ने कंपनी के बेड़े के खिलाफ चेतावनी जारी की।
  • 1 नवंबर: धमकी दी गई कानूनी कार्रवाई शुरू होने की तारीख तय है।

ईरान द्वारा पारगमन शुल्क लगाने का असर अप्रैल में ही वित्तीय बाजारों पर दिखने लगा था। उस समय पारगमन के लिए युआन भुगतान से चीन की भुगतान और वित्तीय सेवा कंपनियों के शेयरों को बढ़ावा मिला था। ताजा चेतावनी में तेहरान के पारगमन को नियंत्रित करने के व्यापक प्रयास के तहत अब एक पूरी कंपनी से जुड़े बेड़े के खिलाफ कार्रवाई की धमकी भी शामिल है।

विस्तारित सूची में माल मालिक और बीमाकर्ता भी शामिल

ईरान की सूची अगस्त में 45 जहाजों से बढ़कर अक्टूबर में 122 जहाजों तक पहुंच गई, यानी 77 जहाजों का इजाफा हुआ। अक्टूबर की संख्या शुरुआती आंकड़े से लगभग 2.7 गुना थी। सूची पहली बार प्रकाशित होने के समय से ही सिनोकोर से जुड़े जहाज इसमें शामिल थे।

पीजीएसए ने अपने व्यापक अभियान में 40 जहाजों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई करने का भी दावा किया है। उसने कहा कि दो जहाज सूची से हटाए जाने की शर्तें पूरी कर चुके हैं, 19 अन्य जहाजों को लेकर बातचीत चल रही है और 30 जहाजों ने नोटिस का जवाब नहीं दिया है, इसलिए उन्हें सूची में जोड़ा जा सकता है।

विज्ञापन

माल मालिकों और बीमाकर्ताओं को अब स्पष्ट रूप से चेतावनी के दायरे में रखा गया है। माल मालिक का वित्तीय हित तेल की डिलीवरी में होता है, जबकि बीमाकर्ता जहाज या माल से जुड़े सहमत जोखिमों का बीमा कर सकता है। इनमें से किसी पर भी दबाव पड़ने से यात्रा प्रभावित हो सकती है, भले ही जहाज का मालिक उसे जारी रखना चाहता हो।

अमेरिका ने चेतावनी दी है कि पीजीएसए की मांगों का पालन करने वाली कंपनियों पर भी अमेरिकी प्रतिबंध लग सकते हैं। इस तरह कारोबारियों पर परस्पर विरोधी दबाव हैं: बिना अनुमति पारगमन करने पर ईरान की धमकियां और प्रतिबंधित प्राधिकरण के साथ लेन-देन करने पर अमेरिकी दंड।

बेड़े की खरीद ने जोखिम बढ़ाया

होर्मुज़ में सिनोकोर की स्थिति उसके टैंकर बेड़े के तेजी से विस्तार के बाद बनी। एक अनुमान के मुताबिक, कंपनी ने करीब 6 अरब डॉलर में 73 पुराने वीएलसीसी खरीदे, जिनकी डिलीवरी 2026 में होनी थी। वेसन नॉटिकल ने भी उस साल 70 से अधिक कच्चा तेल टैंकरों के अधिग्रहण दर्ज किए।

बेड़े के आकार के अनुमान अलग-अलग हैं। अगस्त के एक आंकड़े के मुताबिक, सिनोकोर के स्वामित्व वाले वीएलसीसी की संख्या 93 और किराये के जहाजों समेत उसका व्यापक परिचालन बेड़ा लगभग 150 जहाजों का था। एक अन्य विवरण में युद्ध से पहले 160 से अधिक टैंकरों के परिचालन और करीब 7 अरब डॉलर के निवेश का उल्लेख था। ये आंकड़े समूह के बेड़े और खर्च के अलग-अलग दायरे बताते हैं।

मुख्य व्यावसायिक घटनाक्रम स्पष्ट है: सिनोकोर ने उस दौर से पहले और उसके दौरान बड़ी संख्या में टैंकर जुटाए, जब अन्य मालिक खाड़ी में जहाज भेजने को लेकर अधिक हिचकने लगे थे। इसके बाद उसने इनमें से कई जहाजों को होर्मुज़ के रास्ते छोटी दूरी की यात्राओं में लगाया।

एमएससी मेडिटेरेनियन शिपिंग कंपनी को भी सिनोकोर के विस्तार के लिए वित्तपोषण का एक कथित स्रोत बताया गया है। ईरान ने जलमार्ग पर अपना नियंत्रण स्थापित करने के प्रयास को चुनौती देने वाली शिपिंग गतिविधियों को लेकर दोनों कंपनियों की आलोचना की है।

बड़ा बेड़ा उत्पादकों को अपना तेल ढोने के लिए अधिक जहाज देता है। लेकिन जब कोई प्राधिकरण एक ही वाणिज्यिक समूह से जुड़े जहाजों को धमकाता है, तो जोखिम भी केंद्रित हो जाता है। सितंबर के आंकड़ों के मुताबिक, जलडमरूमध्य से ढोए गए कच्चे तेल के एक-तिहाई से अधिक हिस्से पर यह जोखिम था।

कानूनी अधिकार और हिरासत का खतरा

अंतरराष्ट्रीय समुद्री संगठन का कहना है कि होर्मुज़ जैसे अंतरराष्ट्रीय जलडमरूमध्यों में तटीय देश एकतरफा तौर पर पारगमन सीमित नहीं कर सकते या शुल्क नहीं लगा सकते। ये जलमार्ग अंतरराष्ट्रीय नौवहन के लिए इस्तेमाल होने वाले जलक्षेत्रों को जोड़ते हैं और पारगमन के अधिकार इनमें से गुजरने वाले जहाजों पर सीमावर्ती देशों के नियंत्रण को सीमित करते हैं।

ईरान के अपने पारगमन नियमों के आधार पर जुर्माना लगाने, जहाजों को हिरासत में लेने या जब्त करने की कार्रवाई को इसलिए अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून के तहत गंभीर चुनौती का सामना करना पड़ सकता है। जहाज की जब्ती से उसे रिहा करने और मुआवजा देने की मांग उठ सकती है, साथ ही और प्रतिबंध भी लग सकते हैं।

विज्ञापन

अमेरिका ने मई में पीजीएसए को प्रतिबंधों के दायरे में रखा था। यूरोपीय संघ ने जून में होर्मुज़ से आवागमन बाधित करने के प्रयासों को लेकर रिवोल्यूशनरी गार्ड की नौसैनिक कमान और अन्य पक्षों पर प्रतिबंध लगाए थे।

कानूनी आपत्तियों से समुद्र में सशस्त्र बलों का सामना कर रहे चालक दल और कंपनियों को तत्काल बहुत कम राहत मिलती है। अंतरराष्ट्रीय आलोचना के बावजूद ईरान पहले विदेशी जहाजों को हिरासत में ले चुका है। जहाज संचालकों को हिरासत या हमले की आशंका का आकलन करना पड़ता है, जबकि वकील और सरकारें इन कार्रवाइयों के पीछे बताए जा रहे अधिकार को चुनौती देते हैं।

इसीलिए 1 नवंबर की समयसीमा व्यावहारिक रूप से अहम है। शिपिंग उद्योग यह देखेगा कि क्या ईरान जहाजों को रोकने, भुगतान मांगने, उन्हें हिरासत में लेने या हमलों का दायरा बढ़ाने की कोशिश करता है और अपने निशाने पहचानने के लिए वह किन व्यावसायिक संबंधों का इस्तेमाल करता है।

परस्पर विरोधी नियंत्रण से एशिया को होने वाली डिलीवरी जोखिम में

ईरानी हमलों के जवाब में अमेरिका ने ईरान से जुड़े जहाजों के खिलाफ नौसैनिक नाकेबंदी लागू की है। इस बीच, खाड़ी के उत्पादकों ने निर्यात जारी रखने और जहाजों का पता लगाना मुश्किल बनाने के लिए ट्रैकिंग सिस्टम बंद करके मार्ग तय किए हैं, जिन्हें अक्सर डार्क ट्रांजिट कहा जाता है।

अमेरिकी सेंट्रल कमांड ने कहा कि 17 अक्टूबर तक अमेरिकी बलों ने नाकेबंदी लागू करने के लिए 138 वाणिज्यिक जहाजों का मार्ग बदलवाया था। उसने यह भी कहा कि गर्मियों के बाद से 3,000 से अधिक वाणिज्यिक जहाज जलडमरूमध्य से गुजर चुके हैं, जिससे 1.5 अरब बैरल से अधिक कच्चे तेल का निर्यात हुआ।

ये आंकड़े सैन्य दबाव के बीच व्यस्त जलमार्ग की तस्वीर पेश करते हैं। जहाज बड़ी मात्रा में तेल ले जा रहे हैं, जबकि ईरान और अमेरिका दोनों यह तय करने की कोशिश कर रहे हैं कि कौन से जहाज और किन शर्तों पर गुजर सकते हैं।

एशियाई तेल खरीदारों के लिए व्यवधान का मतलब माल पहुंचने में देरी, वैकल्पिक परिवहन पर अधिक खर्च और समुद्री बीमा प्रीमियम में बढ़ोतरी हो सकता है। उत्पादकों को टैंकरों का इंतजार करना पड़ सकता है और माल हस्तांतरण के कार्यक्रम बाधित हो सकते हैं। लागत में कितनी बढ़ोतरी होगी, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि 1 नवंबर के बाद ईरान क्या कदम उठाता है और जहाज मालिक, किरायेदार तथा बीमाकर्ता कैसे प्रतिक्रिया देते हैं।

सिनोकोर की 37% हिस्सेदारी बताती है कि यह चेतावनी एक कंपनी के विवाद से कहीं आगे क्यों मायने रखती है। उसके सहयोगी बेड़े को निशाना बनाने वाली धमकी खाड़ी का कच्चा तेल अंतरराष्ट्रीय ग्राहकों तक पहुंचाने वाली व्यवस्था के बड़े हिस्से तक पहुंचती है।

मुख्य बातें

  • ईरान के पीजीएसए का कहना है कि सिनोकोर से जुड़े जहाजों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई 1 नवंबर, 2026 से शुरू होगी।
  • सिनोकोर से जुड़े टैंकरों ने सितंबर में होर्मुज़ से 10.56 करोड़ बैरल तेल ढोया, जो महीने की कुल कच्चा तेल मात्रा का 37% था।
  • सिनोकोर से जुड़े सात टैंकर मिसाइल या ड्रोन हमलों में क्षतिग्रस्त हुए हैं और ईरान के प्रवर्तन कार्रवाई के दावों में भी उनका नाम है।
  • सिनोकोर का कहना है कि सितंबर में पहचाने गए सात जहाज विदेशी मालिकों के हैं और उसके नियंत्रण में काम नहीं करते।
  • ईरान की चेतावनी में माल मालिक और बीमाकर्ता भी शामिल हैं, जबकि अमेरिकी प्रतिबंध कंपनियों पर अलग तरह का दबाव डालते हैं।
  • जहाजों की हिरासत या आवागमन में व्यवधान से तेल डिलीवरी का कार्यक्रम, माल ढुलाई खर्च और बीमा प्रीमियम प्रभावित हो सकते हैं, खासकर एशिया के साथ व्यापार में।
यह लेख शेयर करें

आपको यह भी पसंद आ सकता है