जोशुआ वोंग को 10 साल की सजा की दस देशों की आलोचना को हांगकांग ने खारिज किया

जेल की सजा से कूटनीतिक विवाद

हांगकांग की सरकार ने 7 नवंबर, 2026 को लोकतंत्र समर्थक कार्यकर्ता जोशुआ वोंग को सुनाई गई 10 साल की जेल की सजा पर दस देशों की आलोचना खारिज कर दी। सरकार ने कहा कि उनका संयुक्त बयान न्यायिक स्वतंत्रता में हस्तक्षेप है। इन देशों की सरकारों ने उन मुकदमों को तत्काल रोकने की मांग की जिन्हें उन्होंने अन्यायपूर्ण बताया और अधिकारियों पर राजनीतिक अभिव्यक्ति तथा भागीदारी के खिलाफ राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के इस्तेमाल का आरोप लगाया।

हांगकांग की उच्च अदालत ने 5 नवंबर को राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने के लिए विदेशी देशों या बाहरी तत्वों के साथ मिलीभगत की साजिश रचने के मामले में वोंग को सजा सुनाई। वोंग, जिन्हें वोंग ची-फुंग के नाम से भी जाना जाता है, ने अपना अपराध स्वीकार कर लिया था। वह हांगकांग की विधायिका के लिए एक अनौपचारिक प्राथमिक चुनाव से जुड़े अलग मामले में पहले से ही चार साल और आठ महीने की सजा काट रहे थे।

अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, जापान, इटली, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, नीदरलैंड और न्यूजीलैंड ने 6 नवंबर को अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता कार्यालय के माध्यम से संयुक्त बयान जारी किया। उनके हस्तक्षेप में राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत हांगकांग एलायंस के नेताओं को दोषी ठहराए जाने का मुद्दा भी शामिल था, जिससे विवाद वोंग की सजा से आगे बढ़ गया।

हांगकांग प्रशासन ने कहा कि अदालत ने स्वतंत्र रूप से काम किया, कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किया और तथ्यों तथा पर्याप्त सबूतों के आधार पर फैसला दिया। दस देशों की सरकारों ने तर्क दिया कि ये मुकदमे हांगकांग की अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के तहत संरक्षित स्वतंत्रताओं के लिए खतरा हैं। दोनों पक्षों के अलग-अलग रुख ने राजनीतिक प्रचार, अदालतों के अधिकार और चीन की संप्रभुता से जुड़े मुद्दों को एक और कूटनीतिक टकराव के केंद्र में ला दिया।

नया मामला किस बारे में है

वोंग को जिस मामले में दोषी ठहराया गया, वह जुलाई से नवंबर 2020 के अंत तक बीजिंग के खिलाफ विदेशी प्रतिबंध या अन्य पाबंदियां लगवाने के प्रयासों से जुड़ा है। अभियोजकों ने आरोप लगाया कि उन्होंने पूर्व विधायक नेथन लॉ समेत अन्य कार्यकर्ताओं के साथ मिलकर विदेशों की सरकारों और संगठनों को चीनी तथा हांगकांग अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई के लिए प्रोत्साहित किया।

प्रतिबंध वे पाबंदियां हैं जो कोई सरकार किसी देश, संगठन या व्यक्ति पर लगाती है। इस मामले में ऐसी पाबंदियों की मांग राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े अभियोजन का मुख्य मुद्दा बनी। हांगकांग सरकार ने वोंग के कृत्य को विदेशी देशों या बाहरी तत्वों से जुड़ी आपराधिक साजिश बताया।

वोंग की सितंबर में अपराध स्वीकार करने की याचिका के बाद आरोपों पर पूरी सुनवाई के बजाय मामला सजा सुनाए जाने की ओर बढ़ा। इस अपराध के लिए अधिकतम सजा उम्रकैद थी। उस समय अदालत ने सजा सुनाने की तारीख घोषित नहीं की थी और न ही यह बताया था कि वह क्या सजा देगी।

अब 10 साल की सजा के साथ वोंग को एक और जेल अवधि भुगतनी होगी, जबकि वह पिछले फैसले के तहत पहले से हिरासत में हैं। नवंबर के फैसले की रिपोर्टों में यह स्पष्ट नहीं किया गया कि नई सजा उनकी मौजूदा सजा के साथ-साथ चलेगी या नहीं, और न ही रिहाई की संशोधित तारीख बताई गई है।

विवाद कैसे बढ़ा

नया टकराव अदालत की कार्यवाहियों और कूटनीतिक प्रतिक्रियाओं के सिलसिले के बाद हुआ। सितंबर में वोंग की याचिका के बाद नवंबर में सजा सुनाई गई, विदेशी सरकारों ने आलोचना की और हांगकांग ने औपचारिक जवाब दिया।

• सितंबर 2026: वोंग ने राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने के लिए विदेशी देशों या बाहरी तत्वों के साथ मिलीभगत की साजिश रचने का अपराध स्वीकार किया।
• 5 नवंबर: हांगकांग की उच्च अदालत ने उन्हें 10 साल की जेल की सजा सुनाई। यूरोपीय बाह्य कार्रवाई सेवा ने भी उसी दिन फैसले की आलोचना की।
• 6 नवंबर: दस सरकारों ने वोंग की सजा और हांगकांग एलायंस के नेताओं को दोषी ठहराए जाने पर संयुक्त बयान जारी किया।
• 7 नवंबर: हांगकांग सरकार ने संयुक्त बयान खारिज कर दिया। ताइवान की मुख्यभूमि मामलों की परिषद के मंत्री चिउ चुई-चेंग ने भी वोंग की कैद पर बयान दिया।

यह क्रम वोंग के लिए इसलिए अहम है क्योंकि ताजा सजा उसी राष्ट्रीय सुरक्षा ढांचे के तहत एक अलग मामले में दोषसिद्धि के बाद आई है। हांगकांग प्रशासन के लिए विदेशी प्रतिक्रियाएं इस विवाद में बदल गईं कि क्या दूसरी सरकारें शहर की अदालतों को अनुचित रूप से चुनौती दे रही हैं।

हांगकांग ने अदालत की स्वतंत्रता का बचाव किया

हांगकांग सरकार के एक प्रवक्ता ने कहा कि वोंग ने अपराध स्वीकार किया था और अदालत ने स्वतंत्र तथा निष्पक्ष रूप से सजा का फैसला किया। प्रशासन ने दस देशों पर तथ्यों की अनदेखी करने, राष्ट्रीय सुरक्षा कानून को गलत ढंग से पेश करने और हांगकांग के मामलों में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया। उसने हांगकांग के मामलों को चीन का आंतरिक मामला बताया।

प्रवक्ता ने कहा कि राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करना और कानून लागू करना सरकार का संवैधानिक कर्तव्य है। प्रशासन का पक्ष स्पष्ट करते हुए प्रवक्ता ने कहा:

हांगकांग ऐसा समाज है जिसकी बुनियाद कानून का शासन है। हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र की सरकार कानून के अनुसार राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के अपने संवैधानिक कर्तव्य को लगातार पूरा कर रही है और इस सिद्धांत को बनाए हुए है कि कानून का पालन होना चाहिए तथा अपराधियों को जवाबदेह ठहराने के लिए उसे सख्ती से लागू किया जाना चाहिए।

सरकार ने कहा कि राजनीतिक विचारों या पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना कानून के सामने सभी समान हैं। उसका तर्क था कि वोंग की राजनीतिक पहचान से उनके स्वीकार किए गए कृत्य की कानूनी जिम्मेदारी नहीं बदलती।

प्रवक्ता ने आपराधिक कार्यवाही को नागरिक गतिविधियों पर हमला बताए जाने को भी खारिज किया। विदेशी सरकारों द्वारा मामलों को जिस तरह पेश किया गया, उस पर प्रवक्ता ने कहा:

कानून के अनुसार सुनाए गए आपराधिक फैसलों को 'राजनीतिक अभिव्यक्ति' या 'राजनीतिक भागीदारी' को निशाना बनाने वाली कार्रवाई बताने की कोशिश महज राजनीतिक चालबाजी है, जिसका मकसद जानबूझकर जनता को भ्रमित करना और सही-गलत को तोड़-मरोड़कर पेश करना है,

दस देशों ने किस बात को चुनौती दी

दस हस्ताक्षरकर्ता देशों ने राजनीतिक अभिव्यक्ति और भागीदारी में शामिल लोगों के खिलाफ राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के इस्तेमाल पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने कानून के तहत अतिरिक्त आरोप के बाद वोंग को सुनाई गई सजा और हांगकांग एलायंस के नेताओं को दोषी ठहराए जाने पर चिंता जताई।

जिन मुकदमों को उन्होंने अन्यायपूर्ण माना, उन्हें तत्काल रोकने की उनकी मांग बीजिंग और हांगकांग, दोनों के लिए थी। उन्होंने अधिकारियों से मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं की रक्षा करने तथा अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरा करने का आग्रह किया। उन्होंने विशेष रूप से 1984 की चीन-ब्रिटेन संयुक्त घोषणा का उल्लेख किया।

6 नवंबर, 2026 को जारी संयुक्त बयान पूरा इस प्रकार था:

राष्ट्रीय सुरक्षा कानून (एनएसएल) के तहत एक और आरोप के बाद जोशुआ वोंग को 10 साल की जेल की सजा सुनाई गई। यह उसी कानून के तहत हांगकांग एलायंस के नेताओं को दोषी ठहराए जाने के कुछ ही महीने बाद हुआ है। ये इस बात के और उदाहरण हैं कि एनएसएल का इस्तेमाल राजनीतिक अभिव्यक्ति और भागीदारी के लिए लोगों को निशाना बनाने में किया जा रहा है। हम एनएसएल के तहत आरोपित लोगों के खिलाफ सभी अन्यायपूर्ण मुकदमों को तत्काल रोकने की मांग करते हैं और चीन तथा हांगकांग के अधिकारियों से अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों का पालन करने और चीन-ब्रिटेन संयुक्त घोषणा (1984) के तहत हांगकांग के लोगों को मिले अधिकारों और स्वतंत्रताओं का सम्मान करने का आग्रह करते हैं।

इसलिए असहमति वोंग की जेल की सजा की अवधि से आगे तक जाती है। हांगकांग प्रशासन इन कार्यवाहियों को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करने वाले कृत्यों की कानूनी सजा के रूप में पेश करता है। दस देशों की सरकारें इन मामलों को राजनीतिक गतिविधियों और अभिव्यक्ति पर पाबंदियों का हिस्सा मानती हैं।

जापान की भागीदारी से एशिया की एक सरकार यूरोप, उत्तरी अमेरिका और प्रशांत क्षेत्र के साझेदारों के साथ आई। इस बयान में दस देशों की सरकारें शामिल हुईं, जबकि यूरोपीय संघ की राजनयिक सेवा और ताइवान ने अपनी-अपनी प्रतिक्रियाओं के जरिए आलोचना जताई।

1984 का समझौता इस बहस का हिस्सा क्यों है

चीन-ब्रिटेन संयुक्त घोषणा ने 1997 में हांगकांग को ब्रिटिश से चीनी संप्रभुता में हस्तांतरित करने की रूपरेखा तय की थी। इसमें 'एक देश, दो व्यवस्था' के सिद्धांत के तहत हांगकांग की मौजूदा सामाजिक और आर्थिक व्यवस्थाओं तथा अधिकारों को बनाए रखने का प्रावधान था।

इस सिद्धांत का अर्थ है कि हांगकांग चीन का हिस्सा है, लेकिन कानून और अर्थव्यवस्था जैसे क्षेत्रों में उसकी अलग व्यवस्था बनी रहती है। संयुक्त घोषणा का हवाला देकर दस देशों ने हाल की दोषसिद्धियों को संप्रभुता हस्तांतरण से पहले शहर के भविष्य को लेकर की गई प्रतिबद्धताओं से जोड़ा।

हांगकांग सरकार ने भी 'एक देश, दो व्यवस्था' के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराई। उसने कहा कि मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं की रक्षा चीन के संविधान, हांगकांग के मूल कानून और राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत होती है, साथ ही इस बात पर जोर दिया कि इन अधिकारों का इस्तेमाल कानूनी सीमाओं के भीतर होना चाहिए।

मूल कानून हांगकांग का संवैधानिक दस्तावेज है। प्रशासन का पक्ष है कि अधिकारों की सुरक्षा के साथ राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा का कर्तव्य भी जुड़ा है। विदेशी सरकारों का तर्क है कि सुरक्षा कानून जिस तरह इस्तेमाल किया जा रहा है, वह राजनीतिक अभिव्यक्ति और भागीदारी की सुरक्षा से टकराता है।

राष्ट्रीय सुरक्षा और राजनीतिक गतिविधियों पर कार्रवाई

जून 2020 में लागू किया गया राष्ट्रीय सुरक्षा कानून वोंग की ताजा दोषसिद्धि का कानूनी आधार है। उनका मामला कानून लागू होने के बाद अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पैरवी करने से जुड़ा है, इसलिए इन गतिविधियों का समय और उद्देश्य अभियोजन के केंद्र में है।

हांगकांग सरकार ने कहा कि राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करना संप्रभु देशों का अंतर्निहित अधिकार है, जिसे अंतरराष्ट्रीय कानून, संयुक्त राष्ट्र चार्टर और अंतरराष्ट्रीय प्रचलन मान्यता देते हैं। उसने अमेरिका और ब्रिटेन समेत कई देशों के राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों का हवाला दिया, साथ ही विदेशी हस्तक्षेप और अपंजीकृत विदेशी एजेंट के रूप में काम करने वाले लोगों से जुड़े मुकदमों का भी।

प्रशासन ने पश्चिमी देशों पर दोहरे मानदंड अपनाने का आरोप लगाया। उसका कहना था कि वे हांगकांग की कानूनी व्यवस्था की आलोचना करते हैं, जबकि खुद व्यापक सुरक्षा ढांचे बनाए रखते हैं। उसने कहा कि राजनीतिक दबाव कानून लागू करने के उसके संकल्प को नहीं बदल पाएगा।

राजनीतिक प्रचार में शामिल लोगों के लिए वोंग का मामला दिखाता है कि हांगकांग के सुरक्षा ढांचे के तहत विदेशों से दबाव बनवाने के क्या ठोस कानूनी परिणाम हो सकते हैं। विदेशी सरकारों को निशाना बनाकर की गई गतिविधियों के बाद आपराधिक दोषसिद्धि और दस साल की जेल की सजा हुई है। इसके साथ ही संरक्षित स्वतंत्रताओं को लेकर कूटनीतिक बहस जारी है।

यूरोप और ब्रिटेन ने भी जताई आपत्ति

यूरोपीय बाह्य कार्रवाई सेवा ने 5 नवंबर को कहा कि उसे उस फैसले पर गहरा अफसोस है जिसे उसने राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया। उसने तर्क दिया कि यह मामला कानून के शासन की बिगड़ती स्थिति को दिखाता है और हांगकांग की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को और नुकसान पहुंचाता है।

ब्रिटेन के विदेश कार्यालय के एक प्रवक्ता ने भी कहा कि वोंग की सजा राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के जरिए राजनीतिक अभिव्यक्ति और भागीदारी के लिए लोगों को निशाना बनाने का उदाहरण है। अगले दिन जारी दस देशों के बयान में ब्रिटेन भी शामिल हुआ।

हांगकांग प्रशासन ने इस व्याख्या को खारिज किया। अपने बचाव में उसने सजा सुनाने वाली अदालत की स्वतंत्रता और वोंग के अपराध स्वीकार करने पर जोर दिया, जबकि यूरोपीय और ब्रिटिश बयानों में उस गतिविधि की प्रकृति पर ध्यान दिया गया जिसके लिए सजा दी गई।

ताइवान ने हिरासत में वोंग के वर्षों का जिक्र किया

ताइवान की मुख्यभूमि मामलों की परिषद के मंत्री चिउ चुई-चेंग ने 7 नवंबर को कहा कि ताइवान अन्य लोकतांत्रिक साझेदारों के साथ हांगकांग के लोकतंत्र समर्थक कार्यकर्ताओं पर नजर रखना और उनका समर्थन करना जारी रखेगा। उन्होंने बीजिंग और हांगकांग सरकार से वहां के निवासियों की स्वतंत्रता, लोकतंत्र, मानवाधिकार और कानून का शासन बहाल करने का आग्रह किया।

चिउ ने कहा कि वोंग 2020 से 2,000 से अधिक दिन हिरासत में बिता चुके हैं और उन्हें पहले भी कुल चार साल से अधिक की जेल की सजा मिल चुकी है। उनकी टिप्पणी ने हाल की सजा से पहले वोंग के हिरासत में बिताए कुल समय की ओर ध्यान दिलाया।

चिउ ने यह भी तर्क दिया कि हांगकांग के राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों के तहत लगाई गई पाबंदियों से अंतरराष्ट्रीय वित्तीय केंद्र के रूप में शहर की छवि और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा। हांगकांग सरकार ने कहा कि इन कानूनों को लागू करना उसकी संवैधानिक जिम्मेदारियों का हिस्सा है और बाहरी दबाव से उसका रुख नहीं बदलेगा।

मुख्य बिंदु

• हांगकांग की उच्च अदालत ने विदेशी मिलीभगत की साजिश के आरोप में अपराध स्वीकार करने के बाद 5 नवंबर, 2026 को जोशुआ वोंग को 10 साल की जेल की सजा सुनाई।
• वोंग हांगकांग की विधायिका के लिए अनौपचारिक प्राथमिक चुनाव से जुड़े अलग मामले में पहले से चार साल और आठ महीने की सजा काट रहे थे।
• दस देशों ने 6 नवंबर को जारी संयुक्त बयान में उनकी सजा और हांगकांग एलायंस के नेताओं को दोषी ठहराए जाने की आलोचना की।
• हांगकांग ने 7 नवंबर को आलोचना खारिज करते हुए न्यायिक स्वतंत्रता और राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के अपने कर्तव्य का बचाव किया।
• विदेशी सरकारों ने राजनीतिक स्वतंत्रताओं और 1984 की चीन-ब्रिटेन संयुक्त घोषणा के तहत की गई प्रतिबद्धताओं का हवाला दिया।
• यूरोपीय संघ की राजनयिक सेवा और ताइवान ने भी वोंग के साथ हुए व्यवहार की आलोचना की।