सीमा के मंदिरों में थाई गतिविधियों का कंबोडिया ने किया विरोध, सैन्य इस्तेमाल को लेकर दोनों पक्षों में विवाद

युद्धकालीन क्षति से आगे तक फैला मंदिर विवाद

कंबोडिया के संस्कृति एवं ललित कला मंत्रालय ने 22 अक्टूबर 2026 को तमोन थॉम, ता क्राबे और क्नार मंदिरों में थाई गतिविधियां बंद करने की मांग की। उसने इन आरोपों को खारिज किया कि कंबोडिया ने प्राचीन स्मारकों का इस्तेमाल सैन्य ठिकानों के रूप में किया। मंत्रालय के विरोध में थाई बलों की मौजूदगी, बारूदी सुरंगें हटाने, बिजली नेटवर्क, निर्माण और कंबोडिया की सहमति के बिना किए गए बहाली कार्य शामिल थे।

इस बयान में कई विवाद एक साथ उठाए गए: जुलाई और दिसंबर 2025 में हुई लड़ाई के दौरान क्षति की जिम्मेदारी, सीमा के विरासत स्थलों पर काम का नियंत्रण और पुरातात्विक वस्तुओं की वापसी, जिन्हें कंबोडिया के मुताबिक क्नार मंदिर से थाईलैंड ले जाया गया था। मंत्रालय ने दोनों देशों से लंबित सीमा मुद्दों पर चर्चा के लिए स्थापित वार्ता तंत्रों, खासकर संयुक्त सीमा आयोग (JBC), का इस्तेमाल करने का आग्रह किया।

थाई सेना के प्रवक्ता मेजर जनरल विंथाई सुवारी ने प्रेह विहियर मंदिर पर थाई बलों के गैरकानूनी हमले के आरोपों को खारिज किया है। उन्होंने कंबोडियाई बलों पर विश्व धरोहर स्थल पर या उसके आसपास हथियार और सैन्य उपकरण तैनात करने का आरोप लगाया और कहा कि थाई अभियान आत्मरक्षा में तत्काल खतरों को निशाना बनाकर चलाए गए।

कंबोडिया का जवाब स्पष्ट था: उसके मंदिर सांस्कृतिक, ऐतिहासिक, धार्मिक, संरक्षण, शोध, शैक्षिक और पर्यटन संबंधी उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं, सैन्य उद्देश्यों की नहीं। मंत्रालय ने कहा कि थाई आरोपों से जनता गुमराह हुई और थाई सशस्त्र बलों से हुई तबाही से ध्यान भटका।

अब यह असहमति लड़ाई के दौरान क्या हुआ, उससे आगे बढ़ गई है। थाईलैंड ने अपने घरेलू विरासत संरक्षण कानूनों के तहत 79 अतिरिक्त प्राचीन स्थलों को भी पंजीकृत किया है, जिनमें सीमा के वे मंदिर शामिल हैं जिनके पंजीकरण का कंबोडिया ने विरोध किया है। दोनों सरकारों के लिए संरक्षण उपायों के रूप में पेश किए गए फैसले संप्रभुता और अधिकार को लेकर व्यापक बहस का हिस्सा बनते जा रहे हैं।

कंबोडिया किन गतिविधियों को रोकना चाहता है

कंबोडिया के 22 अक्टूबर के बयान में नामित मंदिरों और सीमा पर स्थित अन्य पुरातात्विक स्थलों पर थाई बलों की लगातार मौजूदगी पर आपत्ति जताई गई। इसमें थाई नागरिक अधिकारियों की गतिविधियों को भी चुनौती दी गई, जिससे विरोध का दायरा सैन्य तैनाती से आगे बढ़ गया।

मंत्रालय ने बारूदी सुरंगें हटाने के अभियान, बुनियादी ढांचे का विकास, बिजली नेटवर्क, बहाली, निर्माण और अन्य हस्तक्षेपों की सूची दी। उसकी मुख्य आपत्ति यह थी कि थाईलैंड उन स्थलों पर, जिन्हें कंबोडिया अपना क्षेत्र मानता है, कंबोडिया की सहमति लिए बिना काम कर रहा था।

बारूदी सुरंगें हटाने से विस्फोटक खतरे दूर होते हैं, जबकि बहाली से क्षतिग्रस्त इमारतों की मरम्मत होती है। कंबोडिया की शिकायत इस बात को लेकर है कि ऐसे कामों की अनुमति कौन देता है और उन्हें कौन करता है। किसी स्मारक को बचाने के उद्देश्य से की गई गतिविधि भी राजनीतिक विवाद का विषय बन सकती है, जब दो सरकारें उस स्थान पर अधिकार को लेकर असहमत हों।

मंत्रालय ने कहा कि एकतरफा परियोजनाओं से लंबित सीमा मुद्दों के शांतिपूर्ण समाधान के प्रयास कमजोर पड़ सकते हैं। उसने थाईलैंड से गतिविधियां रोकने, कंबोडिया की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने और अनसुलझे मामलों को द्विपक्षीय वार्ता में उठाने का आह्वान किया।

थाईलैंड का आरोप: प्रेह विहियर में हथियार तैनात किए गए

मेजर जनरल विंथाई ने कंबोडियाई बलों पर प्रेह विहियर में या उसके आसपास तोपें, ग्रेनेड लॉन्चर, गोला-बारूद के भंडार और ड्रोन-रोधी प्रणालियां तैनात करने का आरोप लगाया। थाई सेना ने कहा कि इन ठिकानों का इस्तेमाल थाई सैनिकों और नागरिक समुदायों पर हमले के लिए किया गया।

इस आरोप को समझने के लिए मंदिर और उसके आसपास के क्षेत्र के बीच अंतर अहम है। थाई बयानों में स्थल पर और पास के ठिकानों पर, दोनों जगह हथियारों की बात कही गई। कंबोडिया ने इस व्यापक दावे को खारिज किया कि उसके प्राचीन मंदिरों का सैन्य उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल हुआ।

विंथाई ने कहा कि थाई बलों ने तत्काल खतरा पैदा करने वाले सैन्य लक्ष्यों पर सटीक हथियारों का इस्तेमाल किया। सेना ने नागरिकों या प्राचीन स्मारकों पर जानबूझकर हमला करने की नीति से इनकार किया और कहा कि उसकी कार्रवाई अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुरूप थी।

थाई सेना के उप प्रवक्ता कर्नल रिचा सुखसुवानोन ने 21 अक्टूबर को प्रेह विहियर के सैन्य इस्तेमाल का आरोप दोहराया। कंबोडिया के मंत्रालय ने अगले दिन जवाब दिया। इस आदान-प्रदान से पता चलता है कि 2025 की लड़ाई को लेकर बहस झड़पों के काफी समय बाद भी जारी रही।

क्षति के आंकड़े क्या बताते हैं

कंबोडियाई बारूदी सुरंग कार्रवाई केंद्र (CMAC) ने 2025 में लड़ाई के दो दौर के दौरान प्रेह विहियर पर दागे गए 1,599 तोप के गोलों के लिए थाई बलों को जिम्मेदार ठहराया। इसके आंकड़ों में गोलीबारी की 501 दिशाएं भी दर्ज थीं। ये अलग-अलग माप हैं: एक गोलों की संख्या बताता है, जबकि दूसरा गोलीबारी की दिशा दर्शाता है।

कंबोडिया के संस्कृति मंत्रालय ने जुलाई और दिसंबर की झड़पों के दौरान प्रेह विहियर और अन्य विरासत स्थलों को हुए व्यापक नुकसान का उल्लेख किया। उसने संयम, जवाबदेही और सांस्कृतिक संपत्ति की रक्षा करने वाले अंतरराष्ट्रीय समझौतों के पालन का आह्वान किया।

कंबोडिया की जनसंपर्क टीम ने यूनेस्को के एक आकलन का भी हवाला दिया, जिसके बारे में कहा गया कि वह सितंबर 2026 की शुरुआत में प्रकाशित हुआ था। कंबोडिया के विवरण के अनुसार, निष्कर्षों में प्रेह विहियर की अखंडता, प्रामाणिकता और उत्कृष्ट सार्वभौमिक महत्व को नुकसान तथा तत्काल बड़े संरक्षण कार्य की जरूरत पैदा करने वाले गंभीर और विशिष्ट खतरे की पहचान की गई।

थाई सेना ने उस आकलन की कंबोडियाई व्याख्या को चुनौती दी, जिसे उसने विश्व धरोहर केंद्र और स्मारक एवं स्थल संबंधी अंतरराष्ट्रीय परिषद (ICOMOS) से जुड़ा मसौदा बताया। इसके बजाय उसने स्थल के विरासत-मूल्य को हुए नुकसान के लिए कंबोडिया के कथित सैन्य इस्तेमाल को जिम्मेदार ठहराया। सार्वजनिक बयानों में आकलन की अंतिम स्थिति और उसका पूरा पाठ अब भी स्पष्ट नहीं है।

विरासत से जुड़े ये शब्द क्यों अहम हैं

प्रेह विहियर को विश्व धरोहर का दर्जा प्राप्त होने के कारण उसके ऐतिहासिक ढांचे की स्थिति अंतरराष्ट्रीय संरक्षण का विषय है। क्षति के आकलन में इस्तेमाल किए गए शब्द बताते हैं कि किसी स्मारक पर हमला होने से क्या-क्या खो सकता है।

अखंडता का मतलब है कि कोई विरासत स्थल अपने महत्व को व्यक्त करने वाले जरूरी तत्वों को बरकरार रखता है या नहीं। प्रामाणिकता का संबंध उसकी ऐतिहासिक विशेषताओं, जैसे मूल सामग्री और डिजाइन, की विश्वसनीयता से है। उत्कृष्ट सार्वभौमिक महत्व उस सांस्कृतिक अहमियत को कहते हैं, जो किसी जगह को उस देश की सीमाओं से परे भी असाधारण बनाती है जहां वह स्थित है।

इसलिए किसी ढांचे को नुकसान पहुंचना केवल इंजीनियरिंग की समस्या नहीं है। मरम्मत से इमारत खड़ी रह सकती है, लेकिन मूल पत्थरकारी का नुकसान ऐतिहासिक साक्ष्यों को भी प्रभावित कर सकता है, जिनका अध्ययन करने शोधकर्ता, संरक्षण विशेषज्ञ और आगंतुक वहां आते हैं।

कंबोडिया ने कहा कि उसका संरक्षण कार्य आगे के नुकसान को रोकने, मंदिर के ढांचे की रक्षा करने और भविष्य की मरम्मत की तैयारी पर केंद्रित था। इस क्रम में बड़ी बहाली परियोजनाओं से पहले तत्काल स्थिरीकरण को प्राथमिकता दी गई, जो मंत्रालय की इस चिंता को दर्शाता है कि और क्षरण से पहले ही हुई क्षति बढ़ सकती है।

दोनों पक्ष अंतरराष्ट्रीय कानून का हवाला देते हैं

कंबोडिया ने सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति के संरक्षण संबंधी 1954 के हेग कन्वेंशन और 1972 के विश्व धरोहर कन्वेंशन के तहत अपनी प्रतिबद्धताओं की पुष्टि की। पहला युद्ध के दौरान संरक्षण से संबंधित है; दूसरा असाधारण सांस्कृतिक या प्राकृतिक महत्व के रूप में मान्यता प्राप्त स्थलों की सुरक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय ढांचा प्रदान करता है।

थाईलैंड ने भी 1954 के हेग कन्वेंशन का हवाला दिया। विंथाई ने तर्क दिया कि सैन्य इस्तेमाल से सांस्कृतिक संपत्ति को मिलने वाला संरक्षण प्रभावित हो सकता है और आरोप लगाया कि वहां हथियार तैनात करके कंबोडिया ने मंदिर की संरक्षित स्थिति को खतरे में डाला।

थाई सेना ने अलग से संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 का हवाला दिया, जो सशस्त्र हमले के बाद आत्मरक्षा के अधिकार को मान्यता देता है। उसने कहा कि उसके अभियान कंबोडियाई सैन्य ठिकानों से पैदा होने वाले खतरों के खिलाफ थे।

आत्मरक्षा और सांस्कृतिक संपत्ति का संरक्षण अलग-अलग कानूनी मुद्दों से जुड़े हैं। अनुच्छेद 51 किसी हमले के जवाब में राज्य द्वारा बल के इस्तेमाल से संबंधित है, जबकि सांस्कृतिक स्थलों की रक्षा के नियम यह तय करते हैं कि सैन्य अभियान कैसे चलाए जाएं। इसलिए परस्पर विरोधी दावे हथियारों, लक्ष्यों, हमलों और नुकसान से जुड़े विशिष्ट तथ्यात्मक आरोपों के साथ-साथ दोनों देशों की कानूनी दलीलों पर निर्भर करते हैं।

थाईलैंड के विरासत पंजीकरण से जुड़ा एक और विवाद

थाईलैंड के ललित कला विभाग ने कहा कि संस्कृति मंत्री सबीदा थाइसेथ ने 79 अतिरिक्त प्राचीन स्थलों को पंजीकृत करने के लिए 11 घोषणाएं जारी कीं। ये पंजीकरण रॉयल गजट में प्रकाशित हुए और 9 मई से लागू हुए। इनमें उत्तरी, पूर्वोत्तर और दक्षिणी थाईलैंड के खमेर काल के मंदिर, पुरातात्विक स्थल, गुफा चित्र और खंडहर शामिल थे।

इनमें से नौ स्थलों का पंजीकरण सुरिन प्रांत में हुआ, जिसमें कंबोडिया की सीमा के पास स्थित प्रसात ता मुएन और प्रसात ता क्वाई शामिल हैं। 79 में से नौ करीब 11 प्रतिशत हैं। कंबोडिया ने सीमा के स्थलों के पंजीकरण का विरोध किया और इस कदम को अपनी संप्रभुता संबंधी चिंताओं से जोड़ा।

इन घोषणाओं में उबोन रत्चाथानी, नाखोन फनोम, मुकदाहान, ताक, याला, नराथिवात, रानोंग, बुरी राम, सी सा केत और अमनत चारोएन के स्थल भी शामिल थे। कार्यक्रम का पैमाना दिखाता है कि थाईलैंड ने विवादित पंजीकरणों को व्यापक राष्ट्रीय विरासत पहल के हिस्से के रूप में रखा।

सबीदा ने कहा कि पंजीकरण से संरक्षण, बहाली और अतिक्रमण या विनाश के खिलाफ सुरक्षा मजबूत होगी। हालिया संघर्ष में नुकसान के बाद ललित कला विभाग ने दो साल में प्रसात ता क्वाई के नवीनीकरण के लिए 20 मिलियन बाट आवंटित किए। एकतरफा बहाली पर कंबोडिया की आपत्ति के कारण यह खर्च विवादित सीमा स्थलों पर काम को मंजूरी देने के अधिकार की बहस का हिस्सा बन गया है।

विवाद कैसे आगे बढ़ा

हालिया बयानों में 2025 की लड़ाई को संरक्षण संबंधी आकलनों, घरेलू विरासत फैसलों और सैन्य इस्तेमाल के नए आरोपों से जोड़ा गया है। प्रमुख तारीखें हैं:

• जुलाई 2025: कंबोडिया के संस्कृति मंत्रालय के अनुसार, सशस्त्र झड़पों में प्रेह विहियर और अन्य सांस्कृतिक स्थलों को नुकसान पहुंचा।
• दिसंबर 2025: मंत्रालय ने कहा कि आगे की लड़ाई में विरासत स्थलों को अतिरिक्त नुकसान हुआ।
• 9 मई: थाईलैंड के 79 अतिरिक्त प्राचीन स्थलों के पंजीकरण लागू हुए।
• सितंबर 2026 की शुरुआत: कंबोडिया ने कहा कि यूनेस्को के आकलन में प्रेह विहियर को गंभीर नुकसान दर्ज किया गया।
• 21 अक्टूबर 2026: थाई सेना के उप प्रवक्ता कर्नल रिचा सुखसुवानोन ने मंदिर के सैन्य इस्तेमाल के आरोप दोहराए।
• 22 अक्टूबर 2026: कंबोडिया के संस्कृति मंत्रालय ने आरोपों को खारिज किया और सीमा के विरासत स्थलों पर थाई गतिविधियों का विरोध किया।

यह घटनाक्रम बताता है कि मौजूदा असहमति में पिछली तबाही की जिम्मेदारी और आज के संरक्षण कार्यों पर अधिकार, दोनों शामिल हैं। कंबोडिया क्षति के लिए जवाबदेही चाहता है और साथ ही थाईलैंड से उन परियोजनाओं को रोकने की मांग कर रहा है जिन्हें वह अनधिकृत मानता है।

क्नार की वस्तुएं और सीमा वार्ता की भूमिका

कंबोडिया ने उन पुरातात्विक वस्तुओं की वापसी की मांग दोहराई, जिनके बारे में उसका कहना है कि उन्हें क्नार मंदिर से हटाकर थाईलैंड ले जाया गया। इससे उस विवाद में चल विरासत भी शामिल हो गई है, जो अन्यथा मंदिरों, जमीन और निर्माण पर केंद्रित है।

पुरातात्विक वस्तुएं आंशिक रूप से इसलिए महत्वपूर्ण होती हैं क्योंकि उनका संबंध उस जगह से होता है जहां वे मिलीं या इस्तेमाल की गईं। उन्हें हटाने से भौतिक साक्ष्य उस परिवेश से अलग हो सकते हैं, जो उनके इतिहास को समझने में मदद करता है। कंबोडिया की मांग उस सामग्री की वापसी के साथ-साथ स्थल पर अपने अधिकार की मान्यता भी चाहती है।

मंत्रालय ने लंबित मुद्दों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए संयुक्त सीमा आयोग को एक माध्यम बताया। द्विपक्षीय तंत्र दोनों देशों को मंदिरों पर एकतरफा कदम उठाने के बजाय सीधे बातचीत के जरिए सीमा विवाद सुलझाने का अवसर देता है।

कंबोडिया ने इन स्मारकों को अपनी राष्ट्रीय पहचान और मानवता की साझा विरासत, दोनों का हिस्सा बताया। उसकी मांग में कई ठोस कदम शामिल हैं: विवादित गतिविधियां रोकना, क्नार से वस्तुएं लौटाना, सांस्कृतिक संरक्षण नियमों का सम्मान करना और अनसुलझे सीमा मुद्दों पर वार्ता करना।

मुख्य बातें

• कंबोडिया के 22 अक्टूबर 2026 के बयान ने इस आरोप को खारिज किया कि उसके प्राचीन मंदिर सैन्य ठिकानों के रूप में काम करते थे।
• मंत्रालय ने सीमा के विरासत स्थलों पर कंबोडिया की सहमति के बिना थाई सैनिकों की मौजूदगी, बारूदी सुरंगें हटाने, निर्माण, बिजली नेटवर्क और बहाली कार्यों का विरोध किया।
• थाईलैंड ने प्रेह विहियर में या उसके आसपास हथियार तैनात किए जाने का आरोप लगाया और कहा कि उसके अभियान आत्मरक्षा में किए गए।
• CMAC ने 2025 में लड़ाई के दो दौर के दौरान प्रेह विहियर पर दागे गए 1,599 तोप के गोलों और गोलीबारी की 501 दिशाओं के लिए थाई बलों को जिम्मेदार ठहराया।
• कंबोडिया ने यूनेस्को के क्षति आकलन का हवाला दिया; थाईलैंड ने कंबोडिया की व्याख्या को चुनौती दी और आकलन को मसौदा बताया।
• थाईलैंड ने 79 अतिरिक्त प्राचीन स्थलों का पंजीकरण किया और दो साल में प्रसात ता क्वाई के नवीनीकरण के लिए 20 मिलियन बाट आवंटित किए।
• कंबोडिया ने क्नार मंदिर की वस्तुएं लौटाने की मांग की और संयुक्त सीमा आयोग के जरिए शांतिपूर्ण वार्ता का आग्रह किया।