शिकायतों की समीक्षा के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय को एक सप्ताह
पाकिस्तान की राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवाओं, विनियमों और समन्वय पर सीनेट की स्थायी समिति ने संघीय स्वास्थ्य मंत्रालय को MDCAT 2026 से जुड़ी शिकायतों की नए सिरे से जांच करने का आदेश दिया है। समिति ने पिछली समीक्षा को असंतोषजनक बताते हुए खारिज कर दिया। मंत्रालय को एक सप्ताह के भीतर जांच पूरी कर निष्कर्ष समिति को सौंपने होंगे।
विषय-सूची
- शिकायतों की समीक्षा के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय को एक सप्ताह
- सांसदों ने पिछली समीक्षा क्यों खारिज की
- सिंध में जांचकर्ता किन बातों की पड़ताल करेंगे
- अलग-अलग समय-सीमाएं और निर्देश
- प्रश्न-पुस्तिकाओं तक पहुंच क्यों जरूरी है
- लाहौर हाईकोर्ट ने प्रश्नपत्र जारी करने का आदेश दिया
- दाखिले पूरे होने तक पहुंच जारी रहे
- विदेश में पढ़ाई के लिए अलग शर्त वापस
- मुख्य बातें
22 अक्टूबर, 2026 को सामने आए इस निर्देश के बाद मेडिकल और डेंटल कॉलेज प्रवेश परीक्षा (MDCAT) के आयोजन और नतीजों, खासकर सिंध में, पर निगरानी बढ़ गई है। प्रांत में परीक्षा 20 सितंबर को हुई थी। 28 सितंबर को घोषित नतीजों में प्रकाशित शीर्ष 20 में कराची डिवीजन का कोई उम्मीदवार शामिल नहीं था।
पाकिस्तान मेडिकल एंड डेंटल काउंसिल (PMDC) के अधिकारियों ने सांसदों को बताया कि परीक्षा के दौरान कोई अनियमितता या विसंगति नहीं मिली। इसके बावजूद समिति के सदस्यों ने एक और जांच की मांग की और परीक्षा के बाद प्रश्न-पुस्तिकाएं जमा कराने की परिषद की प्रक्रिया पर सवाल उठाए। इससे उम्मीदवारों के पास समीक्षा के लिए प्रतियां नहीं रहतीं।
अब विवाद तीन परस्पर जुड़े फैसलों से जुड़ा है: शिकायतों की कितनी गहराई से जांच हो, छात्रों को परीक्षा सामग्री कितनी देखने दी जाए और जांच में गड़बड़ी मिलने पर क्या कार्रवाई हो। लाहौर हाईकोर्ट ने भी हस्तक्षेप करते हुए परिषद के आधिकारिक एप्लिकेशन के जरिए प्रश्नपत्रों तक पहुंच देने का निर्देश दिया है। अदालत ने कहा है कि दाखिले पूरे होने तक प्रश्नपत्र और उनके कोड ऑनलाइन उपलब्ध रहें।
आवेदकों के लिए इसका सीधा व्यावहारिक महत्व है। पाकिस्तान के मेडिकल और डेंटल कॉलेजों में दाखिले के लिए MDCAT अनिवार्य परीक्षा है। प्रश्नों तक पहुंच होने से उम्मीदवार विवादित सवालों की समीक्षा कर सकते हैं और दाखिले के फैसले जारी रहने के दौरान आपत्तियां तैयार कर सकते हैं।
सांसदों ने पिछली समीक्षा क्यों खारिज की
PMDC के यह भरोसा दिलाने के बावजूद कि उसे परीक्षा में कोई उल्लंघन नहीं मिला, सीनेट समिति ने पिछली जांच रिपोर्ट पर असंतोष जताया। उसने राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा मंत्रालय को शिकायतों की दोबारा समीक्षा कर एक सप्ताह के भीतर निष्कर्ष देने का निर्देश दिया।
समिति के अध्यक्ष सीनेटर आमिर वलीउद्दीन चिश्ती ने सिंध, खासकर कराची में छात्रों और अभिभावकों की उठाई चिंताओं की जांच के लिए अधिकार-संपन्न और स्वतंत्र जांच की मांग भी की थी। उन्होंने मंत्रालय को PMDC और सिंध सरकार के साथ समन्वय करने का निर्देश दिया।
समिति की मांगें केवल अंकों की अंतिम सूची की जांच तक सीमित नहीं हैं। उसकी चिंताओं में परीक्षा केंद्र और नतीजे तैयार करने की प्रक्रिया भी शामिल है। यानी जांच के दायरे में परीक्षा कक्षों में क्या हुआ और अंकों का संकलन कैसे किया गया, दोनों बातें आएंगी।
चिश्ती ने कहा है कि यदि जांच में लापरवाही या अनियमितता साबित होती है तो सिंध में परीक्षा फिर कराई जा सकती है। इसलिए दोबारा परीक्षा का फैसला जांच के निष्कर्षों पर निर्भर है; नई परीक्षा की कोई तारीख घोषित नहीं की गई है।
सिंध में जांचकर्ता किन बातों की पड़ताल करेंगे
संघीय स्वास्थ्य मंत्री मुस्तफा कमाल ने भी अलग से सिंध में MDCAT 2026 के आयोजन और नतीजों से जुड़ी शिकायतों की जांच का आदेश दिया। इस समीक्षा को मंत्रालय को रिपोर्ट देने के लिए 15 दिन दिए गए। इसमें प्रांतीय सरकार, PMDC और परीक्षा कराने वाला विश्वविद्यालय शामिल होना था।
सिंध में 20 सितंबर की परीक्षा SIBA टेस्टिंग सर्विसेज ने कराई थी। जांचकर्ताओं को व्यक्तिगत केंद्रों के नतीजों, अंकों, प्रतिशत और उत्तीर्ण होने की दरों के साथ-साथ उपस्थिति पत्रकों, बैठने की योजनाओं, केंद्रों के रिकॉर्ड और नतीजे तैयार करने में इस्तेमाल किए गए आंकड़ों की जांच करने को कहा गया।
ये रिकॉर्ड अलग-अलग सवालों के जवाब देते हैं। उपस्थिति पत्रकों से पता चलता है कि किसे उपस्थित दर्ज किया गया था, जबकि बैठने की योजनाएं बताती हैं कि उम्मीदवारों को कहां बैठाया गया। केंद्रों के रिकॉर्ड से जांचकर्ता परीक्षा के प्रबंधन का घटनाक्रम समझ सकते हैं। नतीजों के आंकड़ों से वे जांच सकते हैं कि दर्ज प्रदर्शन से प्रकाशित अंक कैसे तैयार हुए।
शिकायतों में प्रश्नपत्र लीक होने, अनधिकृत मदद, जालसाजी, प्रशासनिक लापरवाही और तकनीकी समस्याओं के आरोप शामिल हैं। मंत्रालय ने कहा कि यदि तकनीकी खराबी या अनियमितता से परीक्षा प्रभावित होना पाया गया तो जिम्मेदारी तय की जाएगी। PMDC को परीक्षा और नतीजों के संकलन, दोनों से जुड़े प्रासंगिक रिकॉर्ड देने को कहा गया।
शीर्ष 20 में कराची डिवीजन के उम्मीदवारों की अनुपस्थिति के बाद सार्वजनिक आलोचना और जांच की मांग उठी। चिश्ती ने नतीजों पर सवाल उठाते हुए यह पता लगाने के लिए जांच की मांग की कि कहीं हेरफेर या कदाचार तो नहीं हुआ। नतीजों की वजह समझने और शिकायतों का आकलन करने के लिए जांचकर्ताओं को मूल रिकॉर्ड देखने होंगे।
अलग-अलग समय-सीमाएं और निर्देश
सीनेट का नया निर्देश कम समय में रिपोर्ट देने को कहता है, जबकि कमाल के आदेश पर हुई जांच को 15 दिन दिए गए थे। एक अन्य निर्देश के तहत सिंध सरकार को अपनी जांच पूरी कर दो सप्ताह के भीतर रिपोर्ट सौंपनी है।
ये समय-सीमाएं अलग-अलग निर्देशों से जुड़ी हैं: सीनेट समिति निष्कर्ष अपने सामने चाहती है, मंत्री के आदेश पर चल रही जांच को स्वास्थ्य मंत्रालय को रिपोर्ट देनी है और सिंध सरकार से प्रांत में लगे आरोपों की जांच करने को कहा गया है। निष्कर्षों को एक साथ संकलित करने की कोई साझा समय-सीमा या योजना घोषित नहीं की गई है।
प्रमुख तारीखें:
- 20 सितंबर, 2026: SIBA टेस्टिंग सर्विसेज ने सिंध में MDCAT परीक्षा कराई।
- 28 सितंबर, 2026: नतीजे घोषित हुए; प्रकाशित शीर्ष 20 में कराची डिवीजन का कोई उम्मीदवार नहीं था।
- 22 अक्टूबर, 2026: सीनेट का नया निर्देश सामने आया, जिसमें स्वास्थ्य मंत्रालय को एक सप्ताह के भीतर शिकायतों की जांच करने को कहा गया।
प्रश्नपत्र लीक होने के आरोप सोशल मीडिया पर फैलने के बाद संघीय सरकार ने सिंध से स्वतंत्र और पारदर्शी जांच कराने को भी कहा। PMDC ने इन आरोपों की जांच के लिए सिंध के स्वास्थ्य मंत्री को पत्र लिखा।
प्रश्न-पुस्तिकाओं तक पहुंच क्यों जरूरी है
सीनेट समिति ने सवाल उठाया कि उम्मीदवारों को परीक्षा के बाद अपनी प्रश्न-पुस्तिकाएं क्यों लौटानी पड़ीं और प्रश्नपत्र सार्वजनिक क्यों नहीं किए गए। सदस्यों ने योग्यता के आधार पर चयन सुनिश्चित करने के लिए प्रश्न बैंक और परीक्षा प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता की मांग की।
PMDC अधिकारियों ने कहा कि प्रश्न बैंक की सुरक्षा और बाद के वर्षों में परीक्षा देने वाले उम्मीदवारों को अनुचित लाभ से बचाने के लिए पुस्तिकाएं जमा कराई गई थीं। प्रश्न बैंक प्रश्नों का ऐसा संग्रह है, जिससे परीक्षा संस्था प्रश्नपत्र तैयार करते समय सवाल चुन सकती है। इसकी सामग्री गोपनीय रखने से उसे भविष्य में इस्तेमाल के लिए सुरक्षित रखा जा सकता है।
समिति ने इस तर्क को खारिज कर दिया। उसकी आपत्ति उस प्रश्नपत्र तक उम्मीदवारों की पहुंच को लेकर थी, जिसे वे पहले ही हल कर चुके थे। किसी सवाल को चुनौती देने वाले छात्र के लिए परीक्षा केंद्र से निकलने के बाद याददाश्त पर निर्भर रहने के बजाय उसका सटीक शब्दांकन पढ़ पाना अधिक उपयोगी होता है।
इस तरह यह बहस परीक्षा की सुरक्षा और नतीजों को चुनौती देने की क्षमता, दोनों से जुड़ती है। PMDC प्रश्नों को भविष्य की परीक्षाओं के लिए सुरक्षित रखना चाहता था, जबकि सांसदों ने मौजूदा परीक्षा की निष्पक्षता परखने के लिए उम्मीदवारों को जरूरी सामग्री देने पर जोर दिया।
लाहौर हाईकोर्ट ने प्रश्नपत्र जारी करने का आदेश दिया
लाहौर हाईकोर्ट ने परीक्षा के बाद प्रश्नपत्र जमा कराने की PMDC की व्यवस्था को अवैध और असंवैधानिक करार दिया है। न्यायमूर्ति एहसान रज़ा काज़मी ने परिषद को प्रश्नपत्र तुरंत अपने आधिकारिक एप्लिकेशन पर अपलोड करने का निर्देश दिया, ताकि उम्मीदवार उन्हें देख और उनकी समीक्षा कर सकें।
यह फैसला उम्मीदवार अनाबिया ताहिर और रेहान शाहिद की याचिकाओं पर आया। उनके वकील बैरिस्टर इमरान अफ़रासियाब ने दलील दी कि छात्रों को परीक्षा के प्रश्नपत्र अपने पास रखने की अनुमति होनी चाहिए। उन्होंने उत्तर-पुस्तिकाओं के साथ प्रश्नपत्र भी लौटाने की परिषद की मांग को चुनौती दी।
अफ़रासियाब ने अदालत को बताया कि PMDC ने उसी साल यह नीति एकतरफा लागू की थी। उन्होंने दलील दी कि परीक्षा अधिकारी उम्मीदवारों को प्रश्नपत्र इस्तेमाल करने देने के बाद उसे जबरन वापस नहीं ले सकते। उन्होंने यह भी कहा कि स्कूल, कॉलेज और विश्वविद्यालय की परीक्षाओं के बाद छात्रों को प्रश्नपत्र अपने पास रखने की अनुमति देने की परंपरा है।
संघीय सरकार के वकील मलिक ज़हीर अरशद ने याचिकाकर्ताओं की दलील का आंशिक समर्थन किया। PMDC के वकील ने नीति का बचाव करते हुए याचिकाएं खारिज करने की मांग की। न्यायमूर्ति काज़मी ने चुनौती स्वीकार की और प्रश्नपत्रों तक पहुंच उपलब्ध कराने के निर्देश को तुरंत लागू करने का आदेश दिया।
दाखिले पूरे होने तक पहुंच जारी रहे
नोशाब ए. खान और अन्य आवेदकों की याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति काज़मी ने अधिकारियों को दाखिले की प्रक्रिया पूरी होने तक MDCAT के प्रश्नपत्र और उनके संबंधित कोड आधिकारिक वेबसाइट पर उपलब्ध रखने का निर्देश भी दिया।
अदालत ने कहा कि प्रश्नपत्र हटाने से छात्र आपत्तियां उठाने से वंचित हो सकते हैं और पारदर्शिता कमजोर पड़ सकती है। प्रश्नपत्रों और उनकी पहचान बताने वाले कोड, दोनों को उपलब्ध रखने से उम्मीदवारों को सवालों की समीक्षा करने और संबंधित माध्यमों से अपनी चिंताएं उठाने के दौरान संदर्भ मिलता रहेगा।
अदालत के दोनों निर्देश पहुंच से जुड़े विवाद के अलग-अलग पहलुओं को संबोधित करते हैं। एक निर्देश PMDC को उम्मीदवारों से प्रश्नपत्र लेने के बाद उन्हें अपने आधिकारिक एप्लिकेशन पर प्रकाशित करने को कहता है। दूसरा दाखिले की पूरी प्रक्रिया के दौरान ऑनलाइन पहुंच जारी रखने को अनिवार्य करता है, क्योंकि इस दौरान भी जगह पाने की कोशिश कर रहे आवेदकों के लिए आपत्तियां मायने रख सकती हैं।
छात्रों के लिए प्रश्नपत्र कितने समय तक उपलब्ध रहता है, यह उसे पहली बार प्रकाशित किए जाने जितना ही अहम है। उपलब्ध रहने पर आपत्ति तैयार करते या उस पर विचार होते समय प्रश्नपत्र की जांच की जा सकती है। अदालत ने इस पहुंच को दाखिले पूरे होने तक जारी रखने का आदेश दिया, ताकि प्रक्रिया के बीच में सामग्री हटाई न जाए।
विदेश में पढ़ाई के लिए अलग शर्त वापस
सीनेट समिति ने हाल ही में लागू PMDC की उस नीति पर भी सवाल उठाया, जिसमें विदेश में चिकित्सा की पढ़ाई करने की योजना बना रहे छात्रों के लिए MDCAT देना जरूरी किया गया था। समिति के हस्तक्षेप के बाद परिषद ने यह शर्त वापस ले ली।
इस फैसले से पाकिस्तान से बाहर चिकित्सा शिक्षा लेने की योजना बना रहे छात्रों की स्थिति बदल गई है। समिति की आपत्ति वाली नीति के तहत अब उन्हें MDCAT देने की जरूरत नहीं है। पाकिस्तान के भीतर मेडिकल और डेंटल कॉलेजों में दाखिले के लिए MDCAT अब भी अनिवार्य है।
विदेश में पढ़ाई वाली नीति वापस लेना एक पूरा हो चुका फैसला है, जबकि परीक्षा संबंधी शिकायतों की जांच अभी जारी है। सिंध के नतीजों से प्रभावित उम्मीदवारों के लिए अगला अहम घटनाक्रम नई जांच के निष्कर्ष और उसके जवाब में दिए जाने वाले किसी भी आदेश से जुड़ा है। चिश्ती ने दोबारा परीक्षा की संभावना को लापरवाही या अनियमितता के सबूत मिलने से जोड़ा है।
इसलिए तत्काल काम स्पष्ट हैं: मंत्रालय को सांसदों द्वारा मांगी गई समीक्षा देनी है, परीक्षा के रिकॉर्ड की पड़ताल करनी है और अधिकारियों को प्रश्नपत्रों तक पहुंच के बारे में अदालत के निर्देशों का पालन करना है। ये कदम मिलकर तय करेंगे कि उम्मीदवार परीक्षा को कैसे चुनौती दे सकते हैं और अधिकारी उनकी शिकायतों पर किस तरह प्रतिक्रिया देंगे।
मुख्य बातें
- सीनेट की स्वास्थ्य समिति ने पिछली समीक्षा को असंतोषजनक बताते हुए एक सप्ताह के भीतर MDCAT 2026 की नए सिरे से जांच का आदेश दिया।
- PMDC अधिकारियों ने सांसदों को बताया कि कोई अनियमितता या विसंगति नहीं मिली।
- सिंध की समीक्षा में परीक्षा के रिकॉर्ड, नतीजों के संकलन और प्रश्नपत्र लीक होने व अनधिकृत मदद सहित आरोपों की जांच शामिल है।
- सीनेटर आमिर वलीउद्दीन चिश्ती ने कहा कि लापरवाही या अनियमितता साबित होने पर सिंध में MDCAT दोबारा कराई जा सकती है।
- लाहौर हाईकोर्ट ने प्रश्नपत्रों तक पहुंच देने और दाखिले पूरे होने तक प्रश्नपत्रों तथा कोड को ऑनलाइन रखने का निर्देश दिया।
- PMDC ने विदेश में चिकित्सा की पढ़ाई की योजना बना रहे छात्रों के लिए MDCAT की विवादित अनिवार्यता वापस ले ली।
