रिलवान के परिवार को न्याय का इंतज़ार, मालदीव में प्रेस पर आपराधिक मुकदमे और मुद्रा रिपोर्टिंग पर पाबंदियां

न्यूज़रूम पर कार्रवाई और जवाबदेही का लंबा इंतज़ार

मालदीव ने विदेशी मुद्रा से जुड़े ऐसे अपराधों के लिए नियम लागू किए हैं जिनमें व्यक्तियों पर 500,000 एमवीआर और कारोबारों पर 5 मिलियन एमवीआर तक का जुर्माना लगाया जा सकता है। इस बीच, एक स्वतंत्र न्यूज़रूम राष्ट्रपति की प्रेस वार्ताओं से बाहर किए जाने को चुनौती दे रहा है और राष्ट्रपति मोहम्मद मुइज़्ज़ू पर लगाए गए आरोपों को लेकर आपराधिक कार्यवाही का सामना कर रहा है।

मुद्रा संबंधी प्रावधान 1 सितंबर 2026 से प्रभावी हुए। इनके तहत आधिकारिक दरों या दायरे से बाहर मुद्रा लेन-देन का विज्ञापन करना या उसे बढ़ावा देना दंडनीय है। नियमों में डिजिटल मीडिया के ज़रिये प्रकाशन भी शामिल है। पत्रकारों और नागरिक समाज संगठनों ने चेताया है कि इन नियमों से विदेशी मुद्रा के लिए लोगों द्वारा चुकाई जाने वाली वास्तविक कीमतों पर रिपोर्टिंग खतरे में पड़ सकती है।

वृत्तचित्र Aisha बनाने वाले मीडिया संस्थान अधाधु पर पुलिस छापा मार चुकी है, उसके वरिष्ठ कर्मचारियों पर यात्रा प्रतिबंध लगाए गए हैं और उसे राष्ट्रपति की प्रेस कॉन्फ्रेंसों से बाहर रखा गया है। इसके अधिकारियों और वृत्तचित्र में भाग लेने की आरोपी एक महिला के खिलाफ आपराधिक मामलों की सुनवाई बंद कमरे में हो रही है। सरकार ने वृत्तचित्र के आरोपों को खारिज किया है और पुलिस की कार्रवाई का बचाव किया है।

बढ़ती जीवन-यापन लागत के खिलाफ विपक्षी प्रदर्शनों पर भी पुलिस ने पाबंदियां लगाई हैं और गिरफ्तारियां की हैं। इन घटनाओं से तीन व्यावहारिक स्वतंत्रताओं को लेकर चिंता पैदा होती है: अधिकारियों से सवाल पूछना, जानकारी प्रकाशित करना और सरकारी फैसलों को चुनौती देने के लिए सार्वजनिक रूप से जुटना।

CIVICUS Monitor ने मालदीव में नागरिक स्वतंत्रता की स्थिति को बाधित बताया है। उसका नागरिक स्वतंत्रता आकलन पत्रकारों को धमकियों, प्रदर्शनों पर पाबंदियों और अतीत के मामलों में न्याय न मिलने का उल्लेख करता है। सबसे लंबे समय से लंबित मामला पत्रकार अहमद रिलवान अब्दुल्ला का है, जिन्हें रिलवान अब्दुल्ला के नाम से भी जाना जाता है। वह 8 अगस्त 2014 को लापता हो गए थे। बारह साल बाद भी किसी को जवाबदेह नहीं ठहराया गया है और उनका परिवार राष्ट्रपति जांच के निष्कर्षों की मांग कर रहा है।

विदेशी मुद्रा कानून में क्या कहा गया है

मालदीव मौद्रिक प्राधिकरण के समेकित विदेशी मुद्रा अधिनियम, कानून संख्या 32/2024, में विनिमय दरों की रिपोर्टिंग को लेकर विवाद का कानूनी ब्यौरा दिया गया है। 14 दिसंबर 2024 को प्रकाशित मूल कानून 1 जनवरी 2025 से लागू हुआ। इसका पहला संशोधन, कानून संख्या 13/2026, संसद में 26 अगस्त को पारित होने के बाद 1 सितंबर 2026 से प्रभावी हुआ।

धारा 6(d) के अनुसार, मुद्रा की खरीद-बिक्री प्राधिकरण द्वारा निर्धारित और प्रकाशित दरों या दायरे के भीतर ही होनी चाहिए। धारा 6-1 में मुद्रा विनिमय कारोबारों के लिए लाइसेंस लेना अनिवार्य है और गैरकानूनी गतिविधियों पर जुर्माने तय करने वाले नियमों का प्रावधान है।

पत्रकारों की खास चिंता धारा 17-2 को लेकर है। इसके तहत आधिकारिक दरों या दायरे से बाहर मुद्रा लेन-देन का विज्ञापन करना या उसे बढ़ावा देना अपराध है। इसकी परिभाषा में सार्वजनिक रूप से जानकारी उजागर करना, प्रकाशित करना, पुनरुत्पादित करना और वितरित करना शामिल है। इसमें डिजिटल मंचों के ज़रिये ऐसा करना भी शामिल है, बशर्ते उद्देश्य इन लेन-देन का विज्ञापन करना, प्रोत्साहित करना या प्रचार करना हो।

व्यक्तियों पर 25,000 से 500,000 एमवीआर तक जुर्माना लगाया जा सकता है। धारा 17-3 के तहत धारा 17-1 या 17-2 के अपराधों में शामिल कानूनी संस्थाओं या पंजीकृत कारोबारों पर 100,000 से 5 मिलियन एमवीआर तक जुर्माना लगाया जा सकता है।

मालदीव पत्रकार संघ और ट्रांसपेरेंसी मालदीव्स ने अगस्त में इस संशोधन का विरोध करते हुए चेताया था कि इससे समानांतर बाजार की विनिमय दरें प्रकाशित करने पर सज़ा हो सकती है। समानांतर बाजार वह जगह है जहां लोग आधिकारिक माध्यमों से बाहर मुद्रा का लेन-देन करते हैं, कभी-कभी अलग कीमत पर। उस कीमत की रिपोर्टिंग से पाठकों को विदेशी मुद्रा हासिल करने की लागत समझने में मदद मिल सकती है।

कानून की भाषा में प्रकाशन को लेन-देन को प्रोत्साहित करने या बढ़ावा देने के उद्देश्य से जोड़ा गया है। पत्रकारों की चिंता इस बात को लेकर है कि नियामक इस भाषा को समाचार रिपोर्टिंग पर कैसे लागू करेंगे और भारी जुर्माने स्वतंत्र मीडिया संस्थानों पर कितना वित्तीय दबाव डाल सकते हैं।

वृत्तचित्र के बाद न्यूज़रूम की तलाशी

अधाधु ने 28 मार्च 2026 को Aisha जारी किया। इसमें राष्ट्रपति कार्यालय की एक पूर्व कर्मचारी ने आरोप लगाया कि मुइज़्ज़ू ने अपने पद का इस्तेमाल कर उनके साथ यौन शोषण किया और उन्हें परेशान किया। वृत्तचित्र में साक्षात्कार देने वाली महिला की पहचान छिपाई गई और उनकी आवाज़ बदली गई। सरकार ने आरोपों को खारिज किया।

27 अप्रैल को अदालत के आदेश पर पुलिस ने माले में अधाधु के मुख्यालय की तलाशी ली और इलेक्ट्रॉनिक उपकरण जब्त किए। पत्रकारों की सुरक्षा समिति के छापे पर बयान के अनुसार, तलाशी वारंट में दंड संहिता की धारा 612(a) का हवाला दिया गया था, जो इस्लामी कानून के तहत क़ज़्फ़ यानी व्यभिचार के झूठे आरोपों से संबंधित है।

मालदीव पत्रकार संघ के कार्यकारी निदेशक मोहम्मद जुनैद ने कहा कि छापा राष्ट्रपति की टीवी पर प्रसारित प्रेस कॉन्फ्रेंस में मुइज़्ज़ू से आरोपों के बारे में अधाधु के एक पत्रकार के सवाल पूछने के कुछ ही घंटों बाद पड़ा। इसके बाद अधिकारियों ने मुख्य कार्यकारी हुसैन फ़ियाज़ मूसा और प्रबंध संपादक हसन मोहम्मद पर यात्रा प्रतिबंध लगा दिए।

पत्रकारों की सुरक्षा समिति के एशिया-प्रशांत कार्यक्रम समन्वयक कुनाल मजूमदार ने छापे और यात्रा प्रतिबंधों को खोजी पत्रकारिता को अपराध बनाने की कोशिश बताया। उन्होंने कहा:

नागरिक मीडिया नियमों को दरकिनार करने के लिए धार्मिक कानूनों का इस्तेमाल एक ऐसा डरावना उदाहरण पेश करता है जिसका दूरगामी असर होगा। अधिकारियों को प्रेस को सरकारी कार्यालयों को जवाबदेह ठहराने देना चाहिए।

गृह मंत्री अली इहुसान ने पुलिस कार्रवाई का बचाव करते हुए इसे पत्रकारिता में दखल के बजाय मनगढ़ंत आरोपों से बचाव बताया। उन्होंने कहा:

गंभीर मनगढ़ंत आरोप फैलाना पत्रकारिता नहीं है। पुलिस कानून का शासन और राष्ट्रपति के संवैधानिक अधिकारों की रक्षा कर रही है। जिम्मेदार स्वतंत्रता के साथ जवाबदेही भी आती है। कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।

अधाधु ने प्रेस वार्ताओं से बाहर किए जाने को चुनौती दी

अधाधु ने 19 सितंबर 2026 को सिविल कोर्ट में मुकदमा दायर कर राष्ट्रपति कार्यालय के उस फैसले को पलटने की मांग की, जिसके तहत संस्थान और उसके पत्रकारों को प्रेस कॉन्फ्रेंसों से बाहर रखा गया था। अदालत ने 15 अक्टूबर को मामला दर्ज किया।

संस्थान का तर्क है कि इस बहिष्कार से प्रेस की स्वतंत्रता और जानकारी तक पहुंच का उल्लंघन होता है तथा यह संविधान के अनुच्छेद 16 के तहत अनुमत पाबंदियों की सीमा से आगे जाता है। यह अनुच्छेद उन शर्तों से संबंधित है जिनके तहत स्वतंत्र और लोकतांत्रिक समाज में संवैधानिक अधिकार सीमित किए जा सकते हैं।

Aisha के बारे में मुइज़्ज़ू से सवाल पूछने के बाद से अधाधु को प्रेस वार्ताओं से बाहर रखा गया है। 6 सितंबर को पत्रकार लीवान अली नासिर को राष्ट्रपति कार्यालय से जबरन बाहर निकाला गया। उसी दिन सरकार ने कहा कि बहिष्कार की लिखित सूचना देना उसकी जिम्मेदारी नहीं है।

सरकार के मुख्य प्रवक्ता मोहम्मद हुसैन शरीफ ने इस बात से इनकार किया कि मीडिया संगठन के रूप में अपनी जिम्मेदारियां निभाने के कारण अधाधु को दंडित किया गया। मुकदमे में अदालत से यह फैसला मांगा गया है कि क्या कार्यालय कानूनी रूप से संस्थान को प्रवेश देने से मना कर सकता है।

राष्ट्रपति की प्रेस वार्ताएं पत्रकारों को अधिकारियों से सीधे सवाल पूछने और सार्वजनिक रूप से स्पष्टीकरण मांगने का अवसर देती हैं। अधाधु को बाहर रखे जाने से उसके पत्रकार इस अवसर से वंचित हैं, जबकि वृत्तचित्र को लेकर विवाद आपराधिक अदालतों में जारी है।

आपराधिक कार्यवाही बंद कमरे में

अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने 27 सितंबर 2026 को ईशा अशरफ के खिलाफ क़ज़्फ़ का आरोप दायर किया। आरोप है कि Aisha में साक्षात्कार देने वाली महिला वही थीं। 5 अक्टूबर को आपराधिक अदालत ने उनकी कार्यवाही बंद कमरे में चलाने का फैसला किया।

दंड संहिता की धारा 612 जानबूझकर व्यभिचार या ज़िना का झूठा आरोप लगाने या उसे दोहराने से संबंधित है। ईशा की कथित भूमिका को लेकर अभियोजन पक्ष का आरोप महत्वपूर्ण है, क्योंकि वृत्तचित्र में वक्ता की पहचान छिपाई गई थी।

ईशा पहले राष्ट्रपति कार्यालय में राजनीतिक नियुक्ति पर थीं। बाद में उन्हें दो मंत्रालयों में पदों पर स्थानांतरित किया गया और फिर सरकारी सेवा से बर्खास्त कर दिया गया। जांच के दौरान पुलिस ने उनसे पूछताछ की और उनका पासपोर्ट अपने पास रख लिया। उन्होंने कहा कि उन्हें आरोपों का जवाब देने का पर्याप्त अवसर नहीं दिया गया।

वृत्तचित्र के निर्माण और प्रकाशन में कथित भूमिकाओं को लेकर फ़ियाज़ और हसन के खिलाफ अलग-अलग क़ज़्फ़ के आरोप दायर किए गए। पूछताछ के दौरान दोनों ने चुप रहने के अपने अधिकार का इस्तेमाल किया है और अदालत में आरोपों से इनकार किया है। उनकी कार्यवाही भी जनता के लिए बंद है।

इन मामलों में एक ही प्रकाशन से जुड़ी राज्य की कई कार्रवाइयां सामने आती हैं: सबूत की तलाश में छापा, यात्रा पर पाबंदियां, आपराधिक मुकदमा और सरकारी प्रेस वार्ताओं से बहिष्कार। बंद कमरे में सुनवाई से जनता यह भी नहीं देख पाती कि सबूत कैसे पेश किए जा रहे हैं और अदालत में क्या दलीलें दी जा रही हैं।

मीडिया नियमन पर पहले से दबाव

एक अलग मीडिया विधेयक 18 अगस्त 2025 को संसद में फिर पेश किया गया। इसमें मालदीव मीडिया परिषद और मालदीव प्रसारण आयोग की जगह नया मालदीव मीडिया एवं प्रसारण आयोग बनाने का प्रस्ताव था। सांसद अब्दुल हन्नान अबूबकर ने यह प्रस्ताव ऐसे ही एक विधेयक के 2024 में पत्रकारों के विरोध के बाद वापस लिए जाने के बाद पेश किया।

2025 के प्रस्ताव में पत्रकारों पर 5,000 से 25,000 एमवीआर और मीडिया संस्थानों पर 100,000 एमवीआर तक जुर्माने का प्रावधान था। इसमें जांच के दौरान मीडिया पंजीकरण निलंबित करने, समाचार पत्रों की वेबसाइटें ब्लॉक करने और प्रसारण रोकने की शक्तियां भी प्रस्तावित थीं। मालदीव पत्रकार संघ ने अस्पष्ट शब्दावली और पत्रकारों, यूनियनों तथा समाचार संगठनों से परामर्श न किए जाने पर आपत्ति जताई।

विदेशी मुद्रा कानून में कारोबारों पर 5 मिलियन एमवीआर का अधिकतम जुर्माना, उस मीडिया विधेयक में प्रस्तावित संस्थानों के 100,000 एमवीआर अधिकतम जुर्माने से 50 गुना है। व्यक्तियों पर 500,000 एमवीआर की सीमा पत्रकारों के लिए प्रस्तावित 25,000 एमवीआर सीमा से 20 गुना है। ये अलग-अलग कानूनी व्यवस्थाएं हैं, लेकिन आंकड़े बताते हैं कि मुद्रा संबंधी प्रावधानों से कितना बड़ा वित्तीय जोखिम पैदा होता है।

मालदीव मीडिया परिषद ने मई 2025 में ही राजनीतिक मंचों और सोशल मीडिया के ज़रिये पत्रकारों को दी जा रही धमकियों और अपमानजनक टिप्पणियों पर चेतावनी दी थी। परिषद ने जानकारी साझा करने में भेदभाव की भी बात कही और अधिकारियों से पत्रकारों को समान पहुंच देने का आह्वान किया।

जीवन-यापन लागत के खिलाफ प्रदर्शनों पर पुलिस की रोक

अगस्त 2026 में पुलिस ने माले के सोशल सेंटर के पास विपक्षी मालदीवियन डेमोक्रेटिक पार्टी के धातिवेज्जे मार्च को रोक दिया और प्रदर्शनकारियों को मजीधी मागु पर आगे बढ़ने नहीं दिया। पार्टी ने बढ़ती जीवन-यापन लागत के खिलाफ यह प्रदर्शन आयोजित किया था।

प्रतिभागियों में एमडीपी के अध्यक्ष और पूर्व राष्ट्रपति मोहम्मद नशीद, पार्टी अध्यक्ष अब्दुल्ला शाहिद तथा अन्य वरिष्ठ सदस्य शामिल थे। एमडीपी ने कहा कि अधिक लोगों तक पहुंचने के लिए घनी आबादी वाला रिहायशी इलाका चुना गया था।

गृह मंत्री इहुसान ने चेताया था कि व्यस्त यातायात के कारण मांगे गए समय पर मजीधी मागु में मार्च की अनुमति नहीं दी जाएगी। एमडीपी ने कहा कि पुलिस ने पहले आयोजकों को भरोसा दिया था कि मार्च वहां से गुजर सकता है और पार्टी ने इसे किसी दूसरी जगह ले जाने से इनकार कर दिया।

शांतिपूर्ण सभा की स्वतंत्रता अधिनियम 2013 के तहत माले के कार्निवल इलाके और तीन अन्य निर्धारित जगहों पर पुलिस की अनुमति के बिना प्रदर्शन किए जा सकते हैं। अन्य जगहों पर अनुमति आवश्यक है। अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानक पूर्व अनुमति की अनिवार्यता के बजाय सूचना देने के पक्ष में हैं, ताकि पुलिस सभा की तैयारी कर सके और लोगों के एकत्र होने के अधिकार के इस्तेमाल से पहले आयोजकों को मंजूरी न लेनी पड़े।

2025 में भी प्रदर्शनों पर पुलिस की कार्रवाई को लेकर चिंता जताई गई थी। 8 मार्च को अधिकारियों ने विपक्षी प्रदर्शनकारियों पर पेपर स्प्रे का इस्तेमाल किया, जिससे दो बुज़ुर्ग महिलाओं को सांस लेने में गंभीर दिक्कत हुई। पुलिस द्वारा मीडिया को पीछे धकेले जाने पर राज्जे टीवी की एक पत्रकार की कोहनी में चोट लगी। अगले दिन एक प्रदर्शन में एमडीपी सदस्यों इब्राहिम अब्दुल्ला, जिन्हें गब्बारेय के नाम से जाना जाता है, और अहमद शाज़ीन को बिना कोई कारण बताए गिरफ्तार किया गया।

कार्यकर्ताओं को कई दिन हिरासत में रखा गया

एमडीपी यूथ विंग के उपाध्यक्ष और माले सिटी काउंसिल के कर्मचारी अहमद मैमून मोहम्मद को 28 अगस्त 2026 को एक रैली के दौरान अशांति भड़काने और पुलिस के काम में बाधा डालने के आरोप में गिरफ्तार किया गया। आपराधिक अदालत ने जांच के लिए उन्हें पांच दिन हिरासत में रखने का आदेश दिया। उन्हें 6 सितंबर को रिहा किया गया।

पुलिस ने एमडीपी कार्यकर्ता और टैक्सी ड्राइवर्स एसोसिएशन के सदस्य मोहम्मद शमीन को 8 सितंबर को आपराधिक अदालत के वारंट पर वेलाना अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर गिरफ्तार किया। एक खुफिया रिपोर्ट में उन्हें सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा बताया गया था।

उनके वकीलों ने कहा कि गिरफ्तारी 28 अगस्त के प्रदर्शन के दौरान चांदनी मागु और दीदी गोल्ही में पुलिस की बैरिकेड पार करने के आरोपों से जुड़ी थी। अदालत ने पहले 10 दिन हिरासत का आदेश दिया, फिर इसे तीन दिन और बढ़ा दिया। पेश किए गए सबूतों में पुलिस के बयान, सीसीटीवी के स्क्रीनशॉट और एक खुफिया रिपोर्ट शामिल थे। शमीन को 22 सितंबर को रिहा किया गया।

युवा आयोजकों पर पिछले साल भी मुकदमा चलाया गया था। 2 मई 2025 को ऐशथ शिमान अहमद और अब्दुल्ला महज़ूम मजीद को अप्रैल में एक इमारत से गिरकर मृत पाए गए 21 वर्षीय व्यक्ति के लिए न्याय की मांग वाले प्रदर्शन के दौरान गिरफ्तार किया गया। 3 जुलाई को शिमान पर कानून प्रवर्तन में बाधा डालने के लिए दंड संहिता की धारा 532A के तहत आरोप लगाया गया, जबकि महज़ूम पर कानून प्रवर्तन या सैन्य कर्मियों के साथ मारपीट करने या बल प्रयोग करने के लिए धारा 120B(3) के तहत आरोप लगाया गया।

रिलवान का परिवार जांच के निष्कर्ष मांग रहा है

मिनिवैन न्यूज़ के पत्रकार रिलवान 8 अगस्त 2014 को लापता हो गए थे। इससे पहले इस्लामी चरमपंथियों ने उन्हें बार-बार जान से मारने की धमकियां दी थीं। उनकी पत्रकारिता, ब्लॉग और सोशल मीडिया पोस्ट में धार्मिक कट्टरवाद और हिंसक चरमपंथ की आलोचना की जाती थी। सरकार से कार्रवाई की मांग करने वाली उनके परिवार की सितंबर 2014 की याचिका पर 5,000 हस्ताक्षर जुटे थे।

इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ जर्नलिस्ट्स के दसवीं बरसी के बयान में जवाबदेही सुनिश्चित करने में लगातार हुई विफलताओं का ब्यौरा है। शुरुआती तीन संदिग्धों को बिना आरोप रिहा कर दिया गया। सितंबर 2017 से अगस्त 2018 तक चले मुकदमे में सभी आरोपी बरी हो गए। न्यायाधीश ने जांच और अभियोजन में गंभीर लापरवाही का उल्लेख किया।

पूर्व राष्ट्रपति इब्राहिम मोहम्मद सोलिह ने 2018 में मौतों और गुमशुदगियों पर राष्ट्रपति आयोग बनाया। उसकी जांच के तहत 2022 में हिरासत में लिए गए संदिग्धों को जून और जुलाई 2023 में रिहा कर दिया गया और सबूतों के अभाव में आरोप खारिज कर दिए गए। आपराधिक अदालत और अटॉर्नी जनरल ने 2023 के आखिर में कहा कि मामले में अपील नहीं की जाएगी। मुइज़्ज़ू ने जून 2024 में आयोग भंग कर दिया।

मामले के प्रमुख पड़ाव अब एक दशक से भी अधिक समय में फैले हुए हैं:

• 8 अगस्त 2014: रिलवान का अपहरण हुआ और वह लापता हो गए।
• अगस्त 2018: जांच और अभियोजन की विफलताओं के बाद आपराधिक मुकदमे का अंत बरी होने के फैसले के साथ हुआ।
• 2018: सोलिह ने राष्ट्रपति आयोग की स्थापना की।
• जून और जुलाई 2023: आयोग की जांच के तहत हिरासत में लिए गए संदिग्ध रिहा हुए।
• जून 2024: मुइज़्ज़ू ने आयोग भंग कर दिया।
• अगस्त 2026: बारहवीं बरसी पर नागरिक समाज ने जानकारी सार्वजनिक करने और जवाबदेही की मांग दोहराई।

एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेसी इन मालदीव्स मुइज़्ज़ू से आयोग के निष्कर्ष प्रकाशित करने की मांग कर रहा है। उसने जांच को सार्वजनिक जानकारी दिए बिना या जवाबदेही का स्पष्ट रास्ता बताए बिना बंद किए जाने और मालदीव मानवाधिकार आयोग की चुप्पी की भी आलोचना की है।

2024 में आईएफजे, मालदीव पत्रकार संघ और 11 अन्य संगठनों ने आयोग की रिपोर्ट प्रकाशित करने और मानवाधिकार आयोग से सार्वजनिक जांच कराने की मांग की थी। रिपोर्ट प्रकाशित करने की कोई तारीख या जवाबदेही के लिए नया समयबद्ध कार्यक्रम घोषित नहीं किया गया है।

अधिकार संगठनों और अदालतों पर भी दबाव

मालदीवियन डेमोक्रेसी नेटवर्क का मामला नागरिक समाज के संगठित काम पर एक और पाबंदी दिखाता है। संगठन को दिसंबर 2019 में पंजीकरण से हटा दिया गया और उसकी निधियां जब्त कर ली गईं। यह उस अभियान के बाद हुआ जिसमें संगठन के समर्थकों को सैकड़ों जान से मारने की धमकियां मिली थीं। जुलाई 2024 में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति ने संगठन का पंजीकरण बहाल करने और उसकी निधियां बिना देरी लौटाने की सिफारिश की।

CIVICUS ने अपने 2025 के आकलन में इस सिफारिश को लागू करने में लगातार हुई विफलता दर्ज की। एमडीएन के संस्थापक ने सितंबर 2020 में सरकार की कार्रवाइयों को सिविल कोर्ट में चुनौती दी थी। अदालत ने 2023 में पंजीकरण रद्द करने का फैसला बरकरार रखा और CIVICUS के आकलन प्रकाशित करने के समय अपील पर हाई कोर्ट की सुनवाई का इंतज़ार था।

2025 में न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर भी सवाल उठे। संयुक्त राष्ट्र की विशेष प्रतिवेदक मार्गरेट सैटरथवेट ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों अज़मिराल्डा ज़हीर, हुस्नु अल सूद और महज़ अली ज़हीर के निलंबन पर चिंता जताई। यह उस समय हुआ जब अदालत सांसदों के अपनी पार्टी छोड़ने या निष्कासित होने से संबंधित संवैधानिक संशोधन पर विचार कर रही थी। विरोध में एक न्यायाधीश ने इस्तीफा दे दिया।

सैटरथवेट ने 25 फरवरी 2025 को संसद द्वारा पारित उस कानून पर भी सवाल उठाए जिसमें सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या सात से घटाकर पांच करने का प्रावधान था। बाद में इंटरनेशनल बार एसोसिएशन के मानवाधिकार संस्थान ने न्यायाधीशों को हटाने में निष्पक्ष प्रक्रिया और संभावित कार्यकारी हस्तक्षेप को लेकर चिंता जताई।

न्यायिक उपाय मांगने वाले लोगों के लिए संस्थागत विवाद मायने रखते हैं। पाबंदियों को चुनौती देने वाले पत्रकार, पंजीकरण रद्द करने के फैसले के खिलाफ लड़ रहे संगठन और जांच की मांग कर रहे परिवार, सभी ऐसी अदालतों और निगरानी संस्थाओं पर निर्भर हैं जो सरकारी कार्रवाई की स्वतंत्र रूप से समीक्षा कर सकें।

मुख्य बातें

• 1 सितंबर 2026 से प्रभावी विदेशी मुद्रा संशोधनों के तहत व्यक्तियों पर 500,000 एमवीआर और कारोबारों पर 5 मिलियन एमवीआर तक जुर्माना लगाया जा सकता है।
• पत्रकारों को चेतावनी है कि प्रकाशन संबंधी व्यापक प्रावधान समानांतर बाजार की विनिमय दरों पर रिपोर्टिंग सीमित कर सकते हैं।
• अधाधु राष्ट्रपति की प्रेस वार्ताओं से बाहर किए जाने को चुनौती दे रहा है, जबकि उसके अधिकारी Aisha को लेकर आपराधिक मामलों का सामना कर रहे हैं।
• सरकार ने वृत्तचित्र के आरोपों को खारिज किया है और पुलिस कार्रवाई का बचाव किया है।
• पुलिस ने विपक्षी प्रदर्शनों पर पाबंदियां लगाईं और अगस्त 2026 की रैली के बाद एमडीपी के दो कार्यकर्ताओं को हिरासत में लिया गया।
• रिलवान के परिवार और नागरिक समाज उनकी गुमशुदगी के बारह साल बाद भी जांच के निष्कर्षों और जवाबदेही की मांग कर रहे हैं।