जून 2025 के प्रतिबंधों के बाद दूसरी कंपनी निशाने पर
चीन के ताइवान मामलों के कार्यालय ने 14 अक्टूबर 2026 को VWAY पर प्रतिबंधों की घोषणा की। उसने आरोप लगाया कि डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी के ताइपे मेयर पद के उम्मीदवार शेन पाओ-यांग के पिता शेन तू-चेंग ने जून 2025 में अपनी अगुवाई वाली एक अन्य कंपनी पर प्रतिबंध लगने के बाद चीनी कारोबारियों के साथ व्यापार जारी रखने के लिए इस कंपनी का इस्तेमाल किया।
विषय-सूची
इस उपाय के तहत VWAY को मुख्यभूमि चीन के संगठनों, कंपनियों या व्यक्तियों के साथ किसी भी तरह का लेन-देन या सहयोग करने से रोक दिया गया है। प्रवक्ता चेन बिनहुआ ने नियमित प्रेस कॉन्फ्रेंस में इस फैसले की घोषणा की। शेन के पिता से जुड़ी किसी कंपनी पर इस तरह के प्रतिबंध लगने का यह दूसरा मामला है।
आरोपों में जून 2025 से मार्च 2026 के बीच VWAY का चीन के साथ 689,800 अमेरिकी डॉलर का कथित व्यापार शामिल है। इसकी तुलना जनवरी 2022 से मई 2025 के बीच 599,800 अमेरिकी डॉलर के व्यापार से की गई है। ये आंकड़े लेन-देन के मूल्य को दर्शाते हैं, मुनाफे को नहीं, और यहां इनकी स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की गई है।
शेन ने आरोपों को पुराने आरोपों की फिर से पेश की गई बदनामी की कोशिश बताते हुए खारिज किया और कहा कि उनके परिवार का कारोबार चीन में नहीं, बल्कि इक्वाडोर में है। 13 अक्टूबर देर रात प्रकाशित अपने जवाब में, नए प्रतिबंधों की घोषणा से पहले, उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि उनके परिवार के बारे में जानकारी कैसे जुटाई गई और चुनाव प्रचार के दौरान इसे जारी क्यों किया जा रहा है।
यह विवाद सिर्फ इस बात तक सीमित नहीं है कि परिवार अपना सामान कहां बेचता है। बीजिंग का आरोप है कि पहले प्रतिबंधित कंपनी झाओयी लिमिटेड पर रोक लगने के बावजूद VWAY ने चीनी आपूर्तिकर्ताओं से सामान लेना जारी रखा। इक्वाडोर के बारे में शेन का बयान अपने आप में इस आरोप का जवाब नहीं है। इसी तरह, बताए गए व्यापार के आंकड़े यह साबित नहीं करते कि शेन ने खुद कारोबार में हिस्सा लिया या लेन-देन प्रतिबंधों से बचने के लिए किए गए थे।
बीजिंग का VWAY पर आरोप
चेन ने कहा कि ताइवान मामलों के कार्यालय ने जून 2025 में झाओयी पर प्रतिबंध लगाए थे और उस समय शेन तू-चेंग कंपनी के जिम्मेदार कार्यकारी थे। उन्होंने आरोप लगाया कि इसके बाद शेन ने VWAY के जरिए मुख्यभूमि की कंपनियों के साथ व्यापार और कारोबारी सहयोग जारी रखा तथा आर्थिक लाभ हासिल किया।
राज्य परिषद के ताइवान मामलों के कार्यालय के प्रवक्ता चेन बिनहुआ ने नए उपाय का राजनीतिक आधार बताते हुए कहा:
मुख्यभूमि कट्टर 'ताइवान स्वतंत्रता' अलगाववादियों से जुड़ी कंपनियों को यहां मुनाफा कमाने की अनुमति नहीं देगी।
शेन को अलगाववादी बताना बीजिंग का दिया हुआ वर्गीकरण है, विवादित लेन-देन के बारे में स्वतंत्र रूप से स्थापित निष्कर्ष नहीं। चेन ने उम्मीदवार पर चीन का विरोध करने और आदान-प्रदान में बाधा डालने का आरोप भी लगाया। उन्होंने कहा कि उम्मीदवार अपने रिश्तेदारों के साथ मिलकर मुख्यभूमि के कारोबार से पैसा कमाते रहे।
घोषित प्रतिबंध खरीद-बिक्री से आगे बढ़कर संगठनों और व्यक्तियों के साथ सहयोग पर भी लागू है। हालांकि, घोषणा में किसी आर्थिक दंड का उल्लेख नहीं किया गया, न ही किसी खास चीनी कारोबारी पक्ष की पहचान की गई या यह बताया गया कि मौजूदा अनुबंधों और रास्ते में मौजूद सामान के साथ क्या किया जाएगा। VWAY के खिलाफ किसी अलग सीमा-शुल्क कार्रवाई का विवरण भी नहीं दिया गया।
व्यापार के आंकड़े क्या बताते हैं
विस्तृत आरोपों के अनुसार, जनवरी 2022 से मई 2025 तक VWAY ने चीन के साथ 38 लेन-देन किए, जिनका मूल्य 599,800 अमेरिकी डॉलर था। इसके बाद जून 2025 से मार्च 2026 तक 39 लेन-देन का उल्लेख है, जिनका मूल्य 689,800 अमेरिकी डॉलर था। यह झाओयी पर प्रतिबंध लगने के बाद की अवधि है।
अगर ये आंकड़े सही हैं, तो बाद की अवधि में व्यापार 90,000 अमेरिकी डॉलर अधिक रहा, यानी लगभग 15% की वृद्धि हुई, जबकि यह अवधि काफी छोटी थी। लेन-देन की संख्या में सिर्फ एक की वृद्धि हुई। दोनों अवधियों को मिलाकर 77 लेन-देन हुए, जिनका मूल्य 1,289,600 अमेरिकी डॉलर था।
कई रिपोर्टों में बाद की अवधि को छह महीने से थोड़ा अधिक बताया गया है। लेकिन बताई गई तारीखें, जून 2025 से मार्च 2026 तक, दोनों महीनों को शामिल करने पर दस कैलेंडर महीने होती हैं। इससे पहले की तुलना वाली अवधि 41 कैलेंडर महीनों की है। वृद्धि की रफ्तार से जुड़े दावों का आकलन करते समय यह अंतर महत्वपूर्ण है।
ये आंकड़े झाओयी पर प्रतिबंध लगने के बाद व्यापारिक गतिविधि बढ़ने के आरोप का समर्थन करते हैं, लेकिन अपने आप में यह साबित नहीं करते कि ऐसा क्यों हुआ। इन्हें कमाई भी नहीं माना जा सकता: सामान की खरीद कीमत से उसकी दोबारा बिक्री से हुई आमदनी, माल ढुलाई का खर्च, परिचालन लागत या मुनाफे का पता नहीं चलता।
रिपोर्टों में आरोप है कि VWAY पहले कपड़े और कालीन समेत वस्त्र खरीदती थी और बाद में इंसुलेटेड कप, ऑटोमोबाइल के पुर्जे तथा झाओयी द्वारा पहले संभाले जाने वाले अन्य सामान का कारोबार करने लगी। बताए गए कारोबारी मॉडल में चीन से उत्पाद खरीदकर उन्हें इक्वाडोर और अन्य जगहों पर बेचना शामिल था। इस तरह कोई कंपनी इक्वाडोर के बाजार में सामान बेचते हुए चीनी आपूर्तिकर्ताओं के साथ कारोबारी संबंध बनाए रख सकती है।
पुरानी कंपनी, जरूरी नहीं कि नई इकाई
हालांकि VWAY को परिवार के व्यापार के लिए बनाया गया नया माध्यम बताया गया है, लेकिन रिपोर्ट में दी गई पंजीकरण जानकारी के अनुसार इसकी स्थापना 4 मई 2005 को ब्रिटिश वर्जिन आइलैंड्स में हुई थी। इस विवरण के मुताबिक, आरोप किसी नई कंपनी के 2025 के प्रतिबंधों के बाद बनाए जाने का नहीं, बल्कि पहले से मौजूद कंपनी के इस्तेमाल में बदलाव का है।
इसी रिपोर्ट में झाओयी को ताइवान की कंपनी बताया गया है, जिसकी स्थापना 26 फरवरी 1991 को हुई थी। आरोप है कि दोनों कंपनियों के जिम्मेदार कार्यकारी शेन तू-चेंग थे, इक्वाडोर के गुआयाकिल में उनका कार्यालय का पता एक ही था और वे एक ही कंपनी ईमेल पते का इस्तेमाल करती थीं।
बीजिंग के इस दावे के लिए ये कथित संबंध प्रासंगिक हैं कि VWAY ने झाओयी का कारोबार जारी रखा। हालांकि, एक ही प्रबंधन और संपर्क विवरण होने से अपने आप यह साबित नहीं होता कि किसी खास खेप ने प्रतिबंध का उल्लंघन किया। इसे साबित करने के लिए लेन-देन में शामिल पक्षों, उसके समय और उस पर लागू नियमों के बारे में सबूत चाहिए।
एक रिपोर्ट में साइकुएन्स इंटरनेशनल कंपनी लिमिटेड को वह अंग्रेजी नाम भी बताया गया है जिसके तहत झाओयी चीनी सीमा-शुल्क विभाग में पंजीकृत थी। रिपोर्ट के अनुसार, जुलाई 2025 में यह पंजीकरण रद्द कर दिया गया था। यह ताइवान मामलों के कार्यालय की जून में की गई घोषणा से अलग कदम था और कंपनी के सीमा-शुल्क संबंधी कारोबार के पंजीकरण को प्रभावित करता था।
कॉफी कप की खेप का आरोप
सबसे विशिष्ट आरोप एक कॉफी कप के अनुबंध से जुड़ा है। आरोप है कि यह अनुबंध 21 अप्रैल 2025 को झाओयी और हेफेई की एक कंपनी के बीच हुआ था। बताया गया कि सामान की सीमा-शुल्क घोषणा और खेप रवाना करने की तारीख 19 जून तय थी, यानी कथित 5 जून के प्रतिबंधों के बाद।
आरोप के मुताबिक, कर्मचारियों ने सामान की घोषणा करते समय VWAY का नाम इस्तेमाल किया, जिससे वह सीमा-शुल्क जांच से गुजरकर खेप में लादा जा सका। विवरण में कहा गया है कि बाद में लदान का दूसरा बिल जारी कर झाओयी का नाम फिर दर्ज किया गया, जबकि चीनी आपूर्तिकर्ता को भुगतान VWAY के खाते से किया गया।
लदान का बिल एक परिवहन दस्तावेज होता है, जिसमें माल और उसके परिवहन में शामिल पक्षों का विवरण दर्ज होता है। प्रतिबंधित कंपनी किसी खेप में शामिल थी या नहीं, इसकी जांच के दौरान दस्तावेज में दर्ज पक्ष का नाम बदलना महत्वपूर्ण हो सकता है।
यह विवरण बढ़ते व्यापार के कुल आंकड़ों से आगे जाकर प्रतिबंधों से बचने का एक कथित तरीका बताता है। हालांकि, यह आरोप ही है। लेन-देन और कंपनी का नाम बदलने के कथित उद्देश्य की पुष्टि के लिए अनुबंध, सीमा-शुल्क घोषणा, भुगतान का रिकॉर्ड और शिपिंग दस्तावेज जरूरी होंगे।
प्रेस कॉन्फ्रेंस में सबूतों और अमल में संभावित खामियों के बारे में पूछे जाने पर चेन ने कहा कि ये उपाय तथ्यों और कानून पर आधारित हैं तथा उल्लंघन का पता चलने पर जांच की जाएगी। उनकी बताई गई प्रतिक्रिया में खेप के मूल रिकॉर्ड पेश नहीं किए गए और न ही VWAY के फैसले पर लागू किसी खास कानूनी प्रावधान की पहचान की गई।
शेन ने आरोपों और उनके समय पर सवाल उठाए
ताइपे मेयर पद के उम्मीदवार और कुमा अकादमी के संस्थापक शेन ने कहा कि राजनीतिक हस्तियों को जांच-पड़ताल के लिए तैयार रहना चाहिए, लेकिन चर्चा अपुष्ट ठप्पों के बजाय तथ्यों पर आधारित होनी चाहिए। 13 अक्टूबर के उनके जवाब में आरोपों के स्रोत, प्रसार और समय पर ध्यान दिया गया।
उन्होंने सवाल किया कि लोगों को उनके परिवार के कारोबार और रोजमर्रा की गतिविधियों में इतनी दिलचस्पी क्यों है। उन्होंने कहा कि आरोपों का जवाब देने से उन्हें और प्रचार मिल सकता है। उन्होंने निगरानी के एक पुराने मामले का भी जिक्र किया और कहा कि अभियोजकों के निष्कर्षों से पता चला था कि 2024 में उन पर और उनके परिवार पर चौबीसों घंटे नजर रखी गई थी और निगरानी कराने वाला पक्ष हांगकांग से था।
जांच के बारे में यह विवरण शेन का बयान है। इससे यह साबित नहीं होता कि कारोबार से जुड़े ताजा आरोप भी उसी निगरानी कार्रवाई से आए हैं। हालांकि, इससे यह समझ आता है कि उनके जवाब में कारोबारी दावों के साथ-साथ जानकारी जुटाने के तरीके का मुद्दा भी क्यों उठाया गया।
चेन ने शेन की दलील खारिज करते हुए उनसे अपनी बेगुनाही साबित करने और ताइवान की जनता को जिम्मेदारी से जवाब देने को कहा। दोनों पक्षों के बयानों के बीच प्रतिबंधों से बचने के आरोपों के सबूत और शेन के पिता के कारोबार में उम्मीदवार की भूमिका, अगर कोई थी, दोनों सवाल अनसुलझे हैं।
शेन की 13 अक्टूबर देर रात की टिप्पणी 14 अक्टूबर को लगे प्रतिबंध से पहले आई थी। VWAY या झाओयी की ओर से कोई अलग जवाब, या नए प्रतिबंध पर शेन का कोई ताजा बयान, रिपोर्ट नहीं किया गया।
चुनावी आलोचना और व्यापक चेतावनी
कुओमिनतांग के सांसद लाई शिबाओ ने शेन पर ताइवान जलडमरूमध्य के पार आदान-प्रदान के मामले में दोहरा मापदंड अपनाने का आरोप लगाया। लाई ने कहा कि चीनी मुद्रा में सामान्य कारोबार में कुछ गलत नहीं है, लेकिन उनका तर्क था कि ऐसे लेन-देन की आलोचना करने के बावजूद अपने पिता के कारोबार को कथित तौर पर उनसे फायदा उठाने देने के लिए शेन को माफी मांगनी चाहिए।
यह राजनीतिक आरोप है, जो प्रतिबंधों से बचने के बीजिंग के दावे से अलग है। यह शेन की जानकारी और आचरण के बारे में ऐसे दावों पर निर्भर करता है जिन्हें केवल लेन-देन के आंकड़े साबित नहीं करते।
14 अक्टूबर की प्रेस कॉन्फ्रेंस में मनोरंजनकर्ता और लेखक साई कांग-योंग, जिन्हें केविन साई के नाम से जाना जाता है, का मामला भी उठाया गया। वह 4 अक्टूबर को शेन के चुनाव अभियान मुख्यालय के उद्घाटन समारोह में शामिल हुए थे। इसके बाद मुख्यभूमि की कई कंपनियों ने साई के साथ सहयोग खत्म करने और उनसे संबंधित सामग्री हटाने की घोषणा की।
ताइवान मामलों के कार्यालय की ओर से बोलते हुए चेन बिनहुआ ने चीनी बाजार तक पहुंच के साथ बीजिंग द्वारा अलगाववादी करार दिए गए लोगों के समर्थन को जोड़ने के खिलाफ चेतावनी दी:
कोई भी व्यक्ति या ताकत एक ही समय में मुख्यभूमि के विकास से लाभ उठाने और 'ताइवान स्वतंत्रता' अलगाववादी ताकतों के साथ मिलीभगत करने की कोशिश नहीं कर सकती।
चेन ने साई के खिलाफ किसी खास सरकारी प्रतिबंध की घोषणा नहीं की। इसलिए कंपनियों के फैसलों और आधिकारिक चेतावनी को VWAY पर लगाए गए स्पष्ट लेन-देन प्रतिबंध से अलग समझना चाहिए।
चेन ने यह भी पुष्टि की कि यूनाइटेड माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स कॉर्पोरेशन के संस्थापक रॉबर्ट त्साओ के भाई को चीन में प्रवेश से रोक दिया गया था। उन्होंने इस रोक का कारण त्साओ और उनके परिवार पर लगाए गए प्रतिबंधों को बताया। बीजिंग ने त्साओ को ताइवान की स्वतंत्रता का कट्टर समर्थक करार दिया है। इन मामलों से पता चलता है कि कार्यालय द्वारा घोषित प्रतिबंध रिश्तेदारों और उनसे जुड़े कारोबारों तक भी पहुंचते हैं, हालांकि अलग-अलग मामलों में उठाए गए कदम अलग हैं।
विवाद कैसे आगे बढ़ा
घटनाक्रम में शेन पर पहले लगाए गए प्रतिबंध, झाओयी के खिलाफ कार्रवाई, उसके बाद के कथित व्यापार और ताजा प्रतिबंध को अलग-अलग देखा जा सकता है:
- अक्टूबर 2024: खबरों के मुताबिक, बीजिंग ने शेन को ताइवान की स्वतंत्रता के कट्टर समर्थकों की सूची में रखा और प्रवेश तथा सहयोग पर प्रतिबंधों की घोषणा की।
- 21 अप्रैल 2025: विवादित कॉफी कप अनुबंध कथित तौर पर झाओयी के नाम से हुआ।
- जून 2025: ताइवान मामलों के कार्यालय ने झाओयी पर प्रतिबंध लगाए। एक विस्तृत विवरण में तारीख 5 जून बताई गई है।
- जुलाई 2025: चीनी सीमा-शुल्क विभाग ने कथित तौर पर साइकुएन्स इंटरनेशनल कंपनी लिमिटेड का पंजीकरण रद्द किया। रिपोर्टों में इसे झाओयी का अंग्रेजी नाम बताया गया है।
- जून 2025 से मार्च 2026: VWAY ने कथित तौर पर चीन के साथ 39 लेन-देन किए, जिनका मूल्य 689,800 अमेरिकी डॉलर था।
- 4 अक्टूबर 2026: साई कांग-योंग शेन के चुनाव अभियान मुख्यालय के उद्घाटन समारोह में शामिल हुए।
- 13 अक्टूबर 2026: कारोबार से जुड़े नए आरोप सामने आए और शेन ने उसी रात देर से जवाब दिया।
- 14 अक्टूबर 2026: चेन ने VWAY पर मुख्यभूमि के पक्षों के साथ लेन-देन और सहयोग का प्रतिबंध घोषित किया।
ताजा घटनाक्रम दूसरी कंपनी पर प्रतिबंध है, कथित तौर पर प्रतिबंधों से बचने का आरोप साबित करने वाला कोई सार्वजनिक अदालती फैसला नहीं। किसी सुनवाई, अपील की समय-सीमा या आगे के सबूत जारी करने की तारीख की घोषणा नहीं की गई। मुख्य अनसुलझे सवाल हैं: लेन-देन के रिकॉर्ड कितने प्रामाणिक हैं और उनका क्या अर्थ है, क्या कंपनी का नाम बदलने के कथित कदम ने पहले के प्रतिबंधों का उल्लंघन किया, और इसमें खुद शेन की क्या भूमिका थी।
मुख्य बातें
- चीन ने 14 अक्टूबर 2026 को VWAY पर प्रतिबंधों की घोषणा की। इसके तहत मुख्यभूमि के संगठनों, कंपनियों और व्यक्तियों के साथ लेन-देन और सहयोग पर रोक है।
- बीजिंग का आरोप है कि जून 2025 में झाओयी पर प्रतिबंध लगने के बाद शेन तू-चेंग ने VWAY के जरिए व्यापार जारी रखा।
- रिपोर्ट के मुताबिक, जून 2025 से मार्च 2026 तक व्यापार का मूल्य 689,800 अमेरिकी डॉलर था। यह लेन-देन का मूल्य है, मुनाफा नहीं।
- शेन पाओ-यांग ने आरोपों को खारिज किया और उनके सबूत, स्रोत तथा चुनाव के समय उन्हें उठाए जाने पर सवाल किए।
- कॉफी कप, सीमा-शुल्क घोषणाओं और शिपिंग दस्तावेजों से जुड़ा एक विशिष्ट आरोप यहां अपुष्ट है।
- साई कांग-योंग के खिलाफ किसी खास सरकारी प्रतिबंध या आगे की कार्यवाही की समय-सीमा की घोषणा नहीं की गई।
