जकार्ता मुकदमे में जोकोवी ने दिखाए चार डिप्लोमा, अदालत ने दर्शकों की संख्या 80 तक सीमित की

चार डिप्लोमा, दो सुनवाई और कड़ी निगरानी वाला अदालत कक्ष

इंडोनेशिया के पूर्व राष्ट्रपति जोको विडोडो ने 5 नवंबर, 2026 को पूर्व मंत्री रॉय सूर्यो के खिलाफ मानहानि के मामले में गवाही देते हुए पूर्वी जकार्ता जिला अदालत में अपनी शिक्षा के चार डिप्लोमा दिखाए। अदालत ने दर्शकों की संख्या 80 तक सीमित रखी, जबकि अधिकारियों ने करीब 1,200 सुरक्षाकर्मी तैनात किए और बाहर टेलीविजन स्क्रीन लगाईं, ताकि अधिक लोग कार्यवाही देख सकें।

इंडोनेशिया के सातवें राष्ट्रपति जोकोवी ने अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में उन आरोपों पर बयान दिया कि गadjah mada विश्वविद्यालय (UGM) से मिली उनकी स्नातक डिग्री का डिप्लोमा जाली था। उन्होंने आरोपों को खारिज किया, प्राथमिक स्कूल से विश्वविद्यालय तक की अपनी शिक्षा का विवरण दिया और विश्वविद्यालय के डिप्लोमा पर लगी तस्वीर को अपनी बताया।

रॉय ने उनकी गवाही को खारिज करते हुए सबूतों की एक और फोरेंसिक जांच कराने का अनुरोध किया। सुनवाई में यह विवाद न्यायाधीशों के सामने सीधे सवाल-जवाब तक पहुंचा। अभियोजकों, बचाव पक्ष के वकीलों और खुद रॉय ने पूर्व राष्ट्रपति से सवाल किए।

उस गुरुवार को जोकोवी को दो अलग-अलग मामलों में गवाही देनी थी: रॉय के मामले में सुबह 9 बजे और स्वास्थ्य कार्यकर्ता तिफाउज़िया त्यासुमा के मामले में दोपहर 2 बजे। तिफाउज़िया को आम तौर पर डॉक्टर टीफा के नाम से जाना जाता है। दोनों आरोपियों पर जोकोवी की शैक्षणिक योग्यताओं को चुनौती देने से जुड़े आरोप हैं।

दिन की अहम घटनाएं दस्तावेज दिखाने तक सीमित नहीं रहीं। जोकोवी ने 1985 में अपनी थीसिस की परीक्षा, डिप्लोमा और दीक्षांत समारोह की सटीक तारीखें बताईं, समझाया कि उन्होंने 2025 में कानूनी कार्रवाई क्यों की और घर आए प्रदर्शनकारियों को मूल दस्तावेज दिखाने से इनकार करने की वजह बताई। रॉय की प्रतिक्रिया ने उन दस्तावेजों की जांच को बचाव पक्ष के तर्क के केंद्र में रखा।

अदालत में केवल 80 लोगों को प्रवेश क्यों मिला

अदालत प्रमुख एफेंदी ने 3 नवंबर को दर्शकों की सीमा की घोषणा करते हुए कहा कि अदालत कक्ष में अधिकतम 80 लोग आ सकते हैं। उन्होंने कहा कि सुनवाई जनता के लिए खुली रहेगी और जोकोवी के समर्थकों, आरोपियों के समर्थकों तथा आम लोगों के साथ समान व्यवहार किया जाएगा।

एफेंदी ने कहा कि यह सीमा जगह, सुविधा और व्यवस्था बनाए रखने के लिए तय की गई है। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत निष्पक्ष रहेगी: अभियोजन पक्ष आरोप साबित करने की कोशिश करेगा, जबकि बचाव पक्ष के वकील अपने मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व करेंगे।

अदालत भवन के बाहर लगी टेलीविजन स्क्रीन से पत्रकारों और आम लोगों को कार्यवाही देखने का एक और रास्ता मिला। इस व्यवस्था से अदालत कक्ष के बाहर भी लोगों को सुनवाई तक पहुंच मिली, जबकि अंदर मौजूद लोगों की संख्या तय क्षमता के भीतर रही।

पूर्वी जकार्ता के पुलिस प्रमुख वरिष्ठ आयुक्त अल्फियान नूरिज़ल ने सुरक्षा के तीन घेरे बताए: अदालत कक्ष के भीतर, अदालत भवन के आसपास और भवन के बाहर। पुलिस ने विरोधी समूहों के समर्थकों के लिए अलग-अलग पार्किंग स्थल भी तय किए और अदालत के आसपास यातायात का मार्ग बदला।

इन उपायों से एक साथ दो व्यावहारिक चिंताओं का समाधान किया गया: अंदर सुनवाई को व्यवस्थित रखना और बाहर प्रतिद्वंद्वी समूहों के बीच आमना-सामना कम करना। करीब 1,200 सुरक्षाकर्मी तैनात किए गए, हालांकि हर घेरे में तैनात कर्मियों की संख्या नहीं बताई गई।

अदालत में जोकोवी की पेशी कैसे हुई

जोकोवी सुबह करीब 8:30 बजे काली टोयोटा किजांग इनोवा ज़ेनिक्स में अपने सहायकों के साथ पहुंचे। उनके बच्चे कहियांग आयु और केसांग पंगारेप भी सुनवाई में मौजूद थे और अदालत कक्ष के सामने की ओर बैठे।

साथ लाए शैक्षणिक दस्तावेजों के बारे में पूछे जाने पर पूर्व राष्ट्रपति ने संक्षिप्त जवाब दिया:

ये सब मेरे पास हैं।

जोकोवी सुबह करीब 9:13 बजे अदालत कक्ष में दाखिल हुए, अपनी पहचान की पुष्टि की और सच बोलने की शपथ ली। उनके पहुंचने पर समर्थक अदालत परिसर में जुटे। संभावित प्रतिद्वंद्वी समूहों को ध्यान में रखते हुए सुरक्षा इंतजाम पहले से किए गए थे।

कार्यवाही का कार्यक्रम उससे पिछले सप्ताह हुई सुनवाई में किए गए अनुरोधों के आधार पर तय हुआ था। सुरक्षा चिंताओं के कारण अभियोजकों ने दोनों गवाहियों को एक ही दिन कराने की मांग की थी।

• 28 अक्टूबर, 2026: रॉय के मामले में अभियोजकों ने सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए 5 नवंबर को सुनवाई कराने का अनुरोध किया, ताकि तारीख टीफा के मामले की सुनवाई से मेल खाए।
• 29 अक्टूबर: अभियोजक त्री यांति मर्लिन क्रिस्टिन ने टीफा के मुकदमे में जोकोवी को गवाह के रूप में बुलाने की योजना की घोषणा की।
• 3 नवंबर: एफेंदी ने अदालत कक्ष में अधिकतम 80 लोगों के प्रवेश की घोषणा की।
• 5 नवंबर: रॉय से जुड़े सुबह के मामले में जोकोवी पहुंचे; टीफा के मामले की सुनवाई दोपहर के लिए तय थी।

न्यायाधीश से बातचीत के बाद दिखाए दस्तावेज

अभियोजक सबसे पहले डिप्लोमा से जुड़े सबूत न्यायाधीशों के पैनल के सामने लाए। जोकोवी, रॉय और बचाव पक्ष के सदस्य दस्तावेज देखने के लिए आगे आए। इसके बाद जोकोवी ने पत्रकारों और सुनवाई में मौजूद अन्य लोगों को दस्तावेज दिखाने की अनुमति मांगी।

पीठासीन न्यायाधीश क्रिस्टीना एंदारवती ने पहले सुझाव दिया कि वह उन्हें किसी और मौके पर, संभवतः सुनवाई के बाद, दिखाएं। जोकोवी ने फिर अनुरोध किया और कहा कि उन्होंने सार्वजनिक रूप से प्राथमिक स्कूल, जूनियर हाई स्कूल, सीनियर हाई स्कूल और विश्वविद्यालय के अपने डिप्लोमा दिखाने का वादा किया था।

इसके बाद न्यायाधीशों ने दस्तावेज दिखाने की अनुमति दे दी। जोकोवी दर्शकों की ओर मुड़े और गवाहों के कटघरे में लौटने से पहले चारों दस्तावेज एक-एक करके उठाकर दिखाए।

जोकोवी ने बताया कि उन्होंने सुराकार्ता, मध्य जावा के सरकारी प्राथमिक विद्यालय 111, सरकारी जूनियर हाई स्कूल 1 और सरकारी सीनियर हाई स्कूल 6 में पढ़ाई की। इसके बाद उन्होंने योग्याकार्ता स्थित UGM के वानिकी संकाय में अध्ययन किया।

दस्तावेज दिखाए जाने के दौरान समर्थकों ने नारे लगाए। रॉय हंसते हुए दिखे और उन्होंने न्यायाधीश से चिल्ला रहे लोगों को बाहर करने का अनुरोध किया। इस बातचीत ने तुरंत अदालत की व्यवस्था संबंधी चिंता को सामने ला दिया: जनता सुनवाई में शामिल हो सकती थी, लेकिन कार्यवाही के लिए नियंत्रित सवाल-जवाब और प्रतिक्रियाएं जरूरी थीं।

विश्वविद्यालय की पढ़ाई से जुड़ी तीन अहम तारीखें

जोकोवी की गवाही में स्नातक शिक्षा पूरी करने के तीन चरण अलग-अलग बताए गए: थीसिस की परीक्षा पास करना, विश्वविद्यालय की तारीख वाला डिप्लोमा प्राप्त करना और दीक्षांत समारोह में शामिल होना।

पूर्व राष्ट्रपति ने अदालत में थीसिस की परीक्षा की तारीख सीधे बताई:

मेरी थीसिस की परीक्षा 23 अक्टूबर, 1985 को हुई थी, माननीय न्यायाधीश।

जोकोवी ने कहा कि उन्होंने ए ग्रेड के साथ परीक्षा पास की, मामूली संशोधन किए और अपनी थीसिस परसेताकान पेर्दाना में छपवाई। उन्होंने बताया कि छपाई केंद्र ने उसका कवर और अनुमोदन-पत्र तैयार किया था।

उनके बयान के अनुसार, डिप्लोमा पर 5 नवंबर, 1985 की तारीख थी और उस पर UGM के रेक्टर तथा वानिकी संकाय के डीन के हस्ताक्षर थे। उन्होंने अपना दीक्षांत समारोह 19 नवंबर, 1985 को योग्याकार्ता के बुलाक्सुमुर स्थित पूर्ण बुदाया भवन में होने की बात कही।

इन तारीखों के अनुसार डिप्लोमा थीसिस परीक्षा के 13 दिन बाद और समारोह उसके 14 दिन बाद हुआ। उनके बयान में परीक्षा से शैक्षणिक मूल्यांकन पूरा हुआ, डिप्लोमा ने योग्यता दर्ज की और समारोह में सार्वजनिक रूप से स्नातक होने का अवसर मिला।

जोकोवी को याद था कि वानिकी संकाय के 14 स्नातक समारोह में शामिल हुए थे और सूची में उनका नाम 12वें स्थान पर था। उन्हें सभी स्नातकों के नाम याद नहीं थे।

तस्वीर और मूल दस्तावेजों तक पहुंच

अभियोजकों ने जोकोवी से पूछा कि अदालत में पेश विश्वविद्यालय का डिप्लोमा उनका ही है या नहीं और उसमें लगी तस्वीर उनकी है या दुमात्नो बुडी उतोमो की, जिन्हें इस विवाद में उनका चचेरा भाई बताया गया है।

जोकोवी ने पुष्टि की कि डिप्लोमा और तस्वीर दोनों उनके ही हैं। उन्होंने बताया कि विश्वविद्यालय में पढ़ाई के दौरान वह चश्मा पहनते थे और उनकी पतली मूंछें थीं। इससे उन्होंने समझाया कि तस्वीर में उनका रूप उनकी आम तौर पर पहचानी जाने वाली सार्वजनिक छवि से अलग क्यों दिखता है।

जोकोवी ने यह भी कहा कि जांच के दौरान पुलिस ने उनके सीनियर हाई स्कूल और स्नातक डिप्लोमा जब्त कर लिए थे। उनकी थीसिस उनके पास ही रही।

रॉय और टीफा ने आरोप लगाया है कि UGM की डिग्री का डिप्लोमा जाली था और जोकोवी कभी स्नातक नहीं हुए। विवादित डिप्लोमा 2014 के राष्ट्रपति चुनाव में उनकी उम्मीदवारी के लिए इस्तेमाल किए गए दस्तावेजों में शामिल था। जोकोवी और UGM ने बार-बार इन आरोपों को खारिज किया है।

जोकोवी ने दस्तावेज की जांच के आधार पर सवाल उठाते हुए कहा कि निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले रॉय ने मूल दस्तावेज कभी देखा ही नहीं था। उन्होंने यह भी गवाही दी कि रॉय और उनके सहयोगियों ने शोध के लिए उनके डिप्लोमा का इस्तेमाल करने से पहले न तो उनकी अनुमति मांगी और न उन्हें इसकी सूचना दी। उन्होंने कहा कि उनके आरोपों में प्राथमिक डेटा नहीं था, यानी मूल सामग्री से सीधे प्राप्त जानकारी का अभाव था।

जोकोवी ने पुलिस से संपर्क क्यों किया

जोकोवी ने अदालत को बताया कि करीब 26 मार्च, 2025 को एक सहयोगी ने उन्हें रॉय का एक वीडियो दिखाया, जिसमें वह उनकी स्नातक डिग्री के डिप्लोमा पर सवाल उठा रहे थे। उन्होंने कहा कि ऐसे आरोप 2020 से फैल रहे थे, 2024 में फिर सामने आए और 2025 में अधिक गंभीर हो गए।

उन्होंने कहा कि उन्हें अपमानित और नीचा दिखाया गया महसूस हुआ। उनके मुताबिक, आरोपों से उनकी और उनके परिवार की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा। वकीलों से सलाह लेने के बाद उन्होंने 30 अप्रैल, 2025 को जकार्ता महानगरीय पुलिस में शिकायत दर्ज कराई।

जोकोवी ने कहा कि शिकायत में घटनाओं का कालक्रम दिया गया था, न कि रॉय या किसी अन्य व्यक्ति का नाम लेकर उन्हें शिकायत में नामजद किया गया था। उन्होंने बताया कि आरोप टीवी चर्चाओं, ऑनलाइन कार्यक्रमों और फेसबुक, एक्स तथा यूट्यूब सहित सोशल मीडिया पर फैल रहे थे।

उन्होंने मई 2025 में जकार्ता में पुलिस पूछताछ में हिस्सा लिया और अनुरोध किए जाने पर अपना मूल डिप्लोमा पेश करने का वादा किया। रॉय और टीफा को नवंबर 2025 में संदिग्ध घोषित किया गया। उनकी बाद की हिरासत के विवरण में गिरफ्तारी की तारीख 19 जून बताई गई है, जिसके बाद उन्हें रिहा कर दिया गया; हालांकि वर्ष नहीं बताया गया।

जोकोवी ने यह भी बताया कि प्रदर्शनकारी बस से सुराकार्ता स्थित उनके घर पहुंचे थे। उन्होंने कहा कि तीन प्रतिनिधियों को अंदर आने दिया, लेकिन मूल डिप्लोमा देखने का उनका अनुरोध ठुकरा दिया, क्योंकि उनके पास आधिकारिक अधिकार नहीं था। उन्होंने अदालत को बताया कि जांचकर्ता, अभियोजक या न्यायाधीश मांगेंगे तो वह दस्तावेज दिखाएंगे।

रॉय ने गवाही खारिज की, नई जांच की मांग की

जोकोवी की गवाही पूरी होने के बाद न्यायाधीश क्रिस्टीना ने रॉय से प्रतिक्रिया मांगी। रॉय ने गवाही खारिज करते हुए जवाबों को उलझा हुआ बताया और कहा कि बुनियादी सवालों के जवाब नहीं दिए गए। जब उनसे पूछा गया कि उन्हें किन बातों पर आपत्ति है, तो उन्होंने कहा कि ज्यादातर बातें गलत थीं।

रॉय ने पुलिस की फोरेंसिक प्रयोगशाला के जरिए डिप्लोमा सहित सबूतों की एक और स्वतंत्र जांच कराने का अनुरोध किया। इस मांग का कारण बताते हुए उन्होंने पुलिस नेतृत्व में हुए बदलाव का जिक्र किया। न्यायाधीश ने गवाह की गवाही खारिज किए जाने की बात दर्ज की।

बचाव पक्ष के वकील रेफ्ली हारुन ने भी अदालत में दिखाए गए दस्तावेजों पर सवाल उठाते हुए कहा कि वे विशेष मामले की समीक्षा के दौरान दिखाए गए दस्तावेजों से अलग लगते हैं। इसलिए तत्काल विवाद जोकोवी के बयान और भौतिक सबूतों की आगे जांच कराने की बचाव पक्ष की मांग, दोनों को लेकर था।

सुनवाई के विवरण में जांच कराने की मांग पर कोई फैसला या अगली सुनवाई की तारीख नहीं दी गई। उस दिन की खबरें प्रकाशित होने के समय टीफा की सुनवाई जारी थी।

अभियोजकों, बचाव पक्ष के वकीलों और रॉय के सवालों का जवाब देने के बाद जोकोवी बचाव पक्ष की ओर गए और रॉय तथा उनके वकीलों से हाथ मिलाया।

आरोपों के तहत अदालत को किन बातों की जांच करनी है

पूर्व राष्ट्रपति सुसीलो बामबांग युधोयोनो की सरकार में युवा एवं खेल मंत्री रहे रॉय पर कथित मानहानि और इलेक्ट्रॉनिक सूचना से जुड़े अपराधों के आरोप हैं। अभियोजकों का आरोप है कि उन्होंने जोकोवी के डिप्लोमा के बारे में गलत जानकारी फैलाई।

आरोपपत्र में उद्धृत मुख्य दंड संहिता प्रावधान कानून संख्या 1/2023 की धारा 433(1), जिसे धारा 441(1) के साथ पढ़ा गया है, हैं। आरोपपत्र में इलेक्ट्रॉनिक सूचना और लेनदेन संबंधी कानून संख्या 11/2008, जिसे आम तौर पर ITE कानून कहा जाता है, के प्रावधान भी शामिल हैं।

इलेक्ट्रॉनिक सूचना से जुड़े इन प्रावधानों में कानून संख्या 1/2026 के आपराधिक समायोजन संबंधी प्रावधानों के साथ धारा 35 और धारा 51(1), तथा धारा 32 और धारा 48(1) शामिल हैं। कानूनी शब्द "के साथ पढ़ा गया" का अर्थ है कि उद्धृत प्रावधान संयुक्त रूप से लागू होते हैं। वैकल्पिक आरोप न्यायाधीशों को विचार के लिए एक दूसरा कानूनी आधार देता है, यदि मुख्य आरोप साबित न हो।

अदालत को सबूतों और सवाल-जवाब के आधार पर आरोपों की जांच करनी है। अभियोजन पक्ष अपना मामला साबित करने की कोशिश करेगा और बचाव पक्ष को गवाहों तथा दस्तावेजों को चुनौती देने का अधिकार होगा। जोकोवी की गवाही में उनकी शिक्षा और उन्हें हुए कथित नुकसान का उनका पक्ष सामने आया; वहीं रॉय की प्रतिक्रिया ने दस्तावेजों की आगे जांच की मांग न्यायाधीशों के सामने रखी।

मुख्य बातें

• जोकोवी ने 5 नवंबर, 2026 को पूर्वी जकार्ता जिला अदालत में गवाही देते हुए शिक्षा के चार डिप्लोमा दिखाए।
• अदालत ने दर्शकों की संख्या 80 तक सीमित की; बाहर टेलीविजन स्क्रीन लगाई गईं और करीब 1,200 सुरक्षाकर्मी तैनात किए गए।
• जोकोवी के अनुसार, उनकी थीसिस की परीक्षा 23 अक्टूबर, 1985 को हुई, डिप्लोमा 5 नवंबर को मिला और दीक्षांत समारोह 19 नवंबर को हुआ।
• रॉय ने गवाही खारिज की और सबूतों की एक और फोरेंसिक जांच कराने का अनुरोध किया।
• रॉय और टीफा के मामलों में गवाहों की अलग-अलग सुनवाई उसी दिन तय थी।
• रॉय की जांच संबंधी मांग पर कोई फैसला या अगली सुनवाई की तारीख नहीं बताई गई।