प्लेटफॉर्म को एक दिन में सामग्री हटानी होगी
बांग्लादेश सोशल मीडिया और डिजिटल इंटरमीडियरी अधिनियम, 2026 तैयार कर रहा है। इसके तहत सरकार की ओर से किसी सामग्री को अवैध घोषित करने वाला नोटिस मिलने के 24 घंटे के भीतर प्लेटफॉर्म को उसे हटाना होगा। बाल यौन शोषण या डीपफेक पोर्नोग्राफी से जुड़ी सामग्री के मामले में शिकायत या नोटिस मिलने के 12 घंटे के भीतर कार्रवाई का प्रस्ताव है।
विषय-सूची
- प्लेटफॉर्म को एक दिन में सामग्री हटानी होगी
- तीन कानूनी पहल, अलग-अलग अधिकार
- किन बातों पर सामग्री हटाने का आदेश मिल सकता है?
- प्लेटफॉर्म ज्यादा पोस्ट क्यों हटा सकते हैं
- स्थानीय कार्यालय और शिकायत के रास्ते
- स्पष्टीकरण, बंगाली में मॉडरेशन और एआई लेबल
- अलग मसौदे में जेल की सजा और बड़े जुर्माने
- उद्योग जगत की चेतावनी और नियामक का जवाब
- तेज कार्रवाई पर गृह मंत्री का जोर
- भारत का मॉडल क्यों अहम है
- मुख्य बातें
बांग्लादेश में कम से कम 10 लाख पंजीकृत मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं वाले प्लेटफॉर्म पर अतिरिक्त जिम्मेदारियां होंगी। इनमें देश में स्थानीय कार्यालय, अनुपालन के लिए नामित कर्मचारी और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ लगातार संपर्क बनाए रखना शामिल है। उपयोगकर्ताओं की पोस्ट की गई सामग्री के लिए कानूनी जिम्मेदारी से उनकी सुरक्षा इस बात पर निर्भर करेगी कि वे कानून की शर्तों का पालन करते हैं या नहीं।
प्रस्ताव में यौन शोषण, पहचान की धोखाधड़ी और ऑनलाइन उत्पीड़न के खिलाफ उपायों के साथ राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था और विदेशी देशों के साथ संबंधों से जुड़ी अभिव्यक्ति पर पाबंदी लगाने की शक्तियां भी शामिल हैं। मुख्य विवाद यह है कि इन सीमाओं का उल्लंघन हुआ है या नहीं, यह कौन तय करेगा और उपयोगकर्ता उस फैसले को कैसे चुनौती दे सकेंगे।
एमनेस्टी इंटरनेशनल की शोधकर्ता रिहाब महामुर और टेक ग्लोबल इंस्टीट्यूट बांग्लादेश की प्रमुख फौजिया अफरोज ने अस्पष्ट भाषा, कार्यपालिका में केंद्रित अधिकार और सामग्री हटाने से पहले स्पष्ट स्वतंत्र समीक्षा प्रक्रिया न होने को लेकर चिंता जताई है। मसौदे में हटाई गई सामग्री के बारे में उपयोगकर्ताओं को स्पष्टीकरण देने, बंगाली में मॉडरेशन करने और प्लेटफॉर्म के फैसलों के खिलाफ अपील की व्यवस्था का वादा भी किया गया है।
तीन कानूनी पहल, अलग-अलग अधिकार
प्रस्तावित सोशल मीडिया अधिनियम सूचना और प्रसारण मंत्रालय के नेतृत्व में तैयार किया जा रहा है। खबरों के मुताबिक, सूचना एवं संचार प्रौद्योगिकी विभाग के कुछ अधिकारी इस पहल से अनजान थे। इससे उन सरकारी निकायों के बीच समन्वय की कमी का संकेत मिलता है जिनकी जिम्मेदारियां नई व्यवस्था से जुड़ेंगी।
बांग्लादेश ने दूरसंचार कानून में संशोधन और साइबर सुरक्षा कानून में बदलाव की दिशा में भी कदम उठाए हैं। इन सभी पहलों का संबंध ऑनलाइन सामग्री से है, लेकिन इनके प्रावधान अलग-अलग प्रस्तावों का हिस्सा हैं:
- 28 जुलाई, 2025: डाक और दूरसंचार मंत्रालय ने बांग्लादेश दूरसंचार नियामक आयोग, यानी बीटीआरसी, को दूरसंचार अधिनियम, 2001 में संशोधन तैयार करने का निर्देश दिया।
- 12 अगस्त, 2025: बीटीआरसी ने अपने प्रस्तावित संशोधन सौंपे। इनमें सामग्री और मध्यस्थों की जिम्मेदारी से संबंधित एक नया खंड 66-क शामिल था।
- 2026 का प्रस्ताव: सोशल मीडिया और डिजिटल इंटरमीडियरी अधिनियम प्लेटफॉर्म के दायित्व, सामग्री हटाने की समय-सीमा, स्थानीय प्रतिनिधित्व और शर्तों के अधीन कानूनी सुरक्षा लागू करेगा।
- संसद में अलग घोषणा: गृह मंत्री सलाहुद्दीन अहमद ने कहा कि संशोधन साइबर सुरक्षा अधिनियम, 2026 के रूप में जारी किए जाएंगे। 24 घंटे में सामग्री हटाने की शर्त पर विचार किया जा रहा है।
इसलिए दूरसंचार प्रस्ताव में बताई गई जेल की सजाएं और जुर्माने उसी मसौदे से जुड़े हैं। सोशल मीडिया प्रस्ताव प्लेटफॉर्म के लिए व्यापक परिचालन ढांचे पर केंद्रित है, जबकि गृह मंत्री की घोषणा साइबर सुरक्षा कानून में बदलाव से संबंधित है।
किन बातों पर सामग्री हटाने का आदेश मिल सकता है?
सोशल मीडिया मसौदे के तहत बांग्लादेश की अखंडता, रक्षा, सुरक्षा, संप्रभुता, विदेशी देशों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा मानी जाने वाली सामग्री हटाने के निर्देश दिए जा सकेंगे। मौजूदा कानूनों का उल्लंघन करने वाली, अदालत द्वारा प्रतिबंधित या जातीय संघर्ष भड़का सकने वाली सामग्री भी इसके दायरे में आएगी।
प्लेटफॉर्म को कॉपीराइट उल्लंघन, पहचान की धोखाधड़ी, बाल यौन शोषण से जुड़ी सामग्री और बदला लेने के लिए निजी तस्वीरें साझा करने के खिलाफ उचित कदम उठाने होंगे। डीपफेक पोर्नोग्राफी में तकनीक की मदद से बनाई गई नकली यौन तस्वीरें या वीडियो शामिल होते हैं, जिनमें किसी व्यक्ति को ऐसा कुछ करते हुए दिखाया जाता है जो उसने वास्तव में नहीं किया।
अदालतों के साथ पांच कार्यकारी निकायों या सरकारी संस्थानों को सामग्री हटाने के निर्देश देने का अधिकार होगा। प्रस्तावित व्यवस्था में मंत्रालय और विभाग, साइबर सुरक्षा प्राधिकरण तथा बीटीआरसी शामिल हैं। सामान्य नोटिस मिलने पर प्लेटफॉर्म को कार्रवाई के लिए 24 घंटे मिलेंगे; तयशुदा यौन शोषण सामग्री के लिए छोटी 12 घंटे की समय-सीमा लागू होगी।
मसौदे में ऐसी व्यंग्य सामग्री के लिए अपवाद भी हैं जो अश्लील न हो, रचनात्मक राजनीतिक आलोचना, असहमति और राज्य की नीति का तर्कपूर्ण विश्लेषण। महामुर की चिंता है कि ‘रचनात्मक’ और ‘तर्कपूर्ण’ जैसे शब्दों से अधिकारियों को यह तय करने की काफी गुंजाइश मिलती है कि किस आलोचना को सुरक्षा मिलेगी।
सरकारी नीति पर लिखने वाले व्यक्ति के लिए व्यावहारिक सवाल यह है कि अधिकारी कोई खास कानूनी कसौटी लागू करेंगे या आलोचना के लहजे और उद्देश्य पर व्यापक फैसला सुनाएंगे। अफरोज ने चेताया है कि स्पष्ट स्वतंत्र निगरानी के बिना कार्यकारी संस्थाओं में सामग्री हटाने के अधिकार केंद्रित होने से लोगों के पास प्रभावी उपाय सीमित रह सकते हैं।
प्लेटफॉर्म ज्यादा पोस्ट क्यों हटा सकते हैं
सोशल मीडिया सेवाओं पर उपयोगकर्ताओं की लिखी या अपलोड की हुई बहुत बड़ी मात्रा में सामग्री मौजूद रहती है। मध्यस्थों को आम तौर पर मिलने वाली कानूनी सुरक्षा का मतलब है कि तय दायित्वों का पालन करने पर प्लेटफॉर्म उस सामग्री को उपलब्ध करा सकते हैं, बिना इसके कि उस सामग्री को बनाने वाले व्यक्ति जैसी जिम्मेदारी अपने आप उन पर भी आ जाए।
बांग्लादेश का मसौदा इस सुरक्षा को शर्तों से जोड़ता है। आधिकारिक नोटिस के बाद अवैध सामग्री हटाने सहित तय दायित्वों का पालन न करने पर प्लेटफॉर्म यह सुरक्षा खो सकता है। इससे अनुपालन से जुड़े फैसले कंपनी की अपनी कानूनी जवाबदेही के साथ-साथ उपयोगकर्ता की पोस्ट की दृश्यता के लिए भी अहम हो जाएंगे।
महामुर ने उस शर्त पर भी चिंता जताई है जिसके तहत प्लेटफॉर्म को अवैध गतिविधि से जुड़ी सामग्री की अपनी वास्तविक जानकारी होने पर कार्रवाई करनी होगी। अगर अवैध गतिविधि से जुड़ाव की परिभाषा अस्पष्ट है, तो कंपनियां विवादित सामग्री हटाने को कम जोखिम वाला विकल्प मान सकती हैं।
घंटों में तय की गई समय-सीमा से भाषा, संदर्भ, व्यंग्य या किसी आरोप की सटीकता जांचने के लिए बहुत कम वक्त मिलता है। ऐसे में प्लेटफॉर्म पर दबाव उन सामग्रियों से भी आगे जा सकता है जिन्हें अधिकारी खास तौर पर हटाने का आदेश देते हैं; वे राजनीतिक रूप से संवेदनशील पोस्ट के मामले में अधिक सतर्क हो सकते हैं। यह चिंता उन लोगों के लिए तेजी से कार्रवाई सुनिश्चित करने के मसौदे के उद्देश्य के साथ जुड़ी है जिन्हें उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है।
स्थानीय कार्यालय और शिकायत के रास्ते
मसौदे के तहत बांग्लादेश में कम से कम 10 लाख पंजीकृत मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं वाली सेवा को बड़ा प्लेटफॉर्म माना जाएगा। ऐसी सेवाओं को देश में संपर्क कार्यालय और तीन नामित पदाधिकारी रखने होंगे: मुख्य अनुपालन अधिकारी, कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए संपर्क अधिकारी और स्थानीय शिकायत अधिकारी।
अनुपालन अधिकारी कानूनी दायित्वों की निगरानी करेगा। कानून प्रवर्तन संपर्क अधिकारी आधिकारिक संवाद का माध्यम होगा, जबकि शिकायत अधिकारी उपयोगकर्ताओं की शिकायतें प्राप्त कर उनका समाधान करेगा। प्लेटफॉर्म को कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ लगातार संवाद और सरकारी निर्देशों को लागू करने के लिए कर्मचारी भी उपलब्ध रखने होंगे।
प्लेटफॉर्म के शिकायत संबंधी फैसले से असंतुष्ट उपयोगकर्ता सरकार द्वारा गठित शिकायत अपीलीय समिति में अपील कर सकेंगे। प्लेटफॉर्म तय समय में शिकायत का समाधान न करे, तो भी वे समिति से संपर्क कर सकते हैं। पहचान की धोखाधड़ी या उत्पीड़न वाली तस्वीरें हटाने की कोशिश कर रहे व्यक्ति को इससे कंपनी की आंतरिक प्रक्रिया के अलावा एक और रास्ता मिलेगा।
प्रस्तावित व्यवस्था में निजी प्लेटफॉर्म के फैसलों को सरकारी निगरानी के साथ जोड़ा गया है। स्वतंत्र निगरानी को लेकर अफरोज की चिंताएं यहां भी लागू होती हैं: विवादित फैसलों की सार्थक समीक्षा के लिए अपील निकाय को पर्याप्त स्वतंत्रता और प्रभावी उपाय देने होंगे।
स्पष्टीकरण, बंगाली में मॉडरेशन और एआई लेबल
प्लेटफॉर्म को उपयोगकर्ताओं को बताना होगा कि उनकी सामग्री क्यों हटाई गई। बंगाली में मॉडरेशन का भी प्रस्ताव है, जिससे स्थानीय भाषा में समीक्षा अनुपालन व्यवस्था का हिस्सा बनेगी। यह तय करने में भाषा और संदर्भ को समझना महत्वपूर्ण है कि किसी पोस्ट में धमकी है, मजाक है, राजनीतिक आलोचना है या किसी सार्वजनिक हस्ती के बारे में आरोप।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता से बनाई गई सामग्री पर लेबल लगाना जरूरी होगा। ऐसे लेबल दर्शकों को बता सकते हैं कि तस्वीर, वीडियो या ऑडियो रिकॉर्डिंग सॉफ्टवेयर से बनाई गई है या उसमें बदलाव किया गया है। यह फर्क तब अहम है जब नकली सामग्री में किसी असली व्यक्ति को बोलते या कुछ करते हुए दिखाया गया हो।
मसौदा अभी अधूरा है। एआई सामग्री की पहचान, लेबल लगाने की जिम्मेदारी तय करने, हटाए गए लेबल से निपटने, अपील की स्वतंत्रता और सरकार के सामग्री हटाने के आदेश प्रकाशित करने से जुड़े विवरण अनसुलझे या अस्पष्ट हैं। कानून लागू होने की तारीख या अगली तय विधायी सुनवाई की जानकारी नहीं दी गई है।
उपयोगकर्ता सुरक्षा और कानून लागू करने की शक्तियां साथ-साथ काम करेंगी। सामग्री हटाने के बाद दिया गया कारण व्यक्ति को फैसले को चुनौती देने में मदद कर सकता है। वहीं, हटाने से पहले स्वतंत्र समीक्षा का उद्देश्य अलग है: पोस्ट हटने से पहले यह जांचना कि कार्रवाई उचित है या नहीं। अफरोज ने कहा है कि मसौदे में इस तरह की पूर्व स्वतंत्र समीक्षा के लिए स्पष्ट व्यवस्था नहीं है।
अलग मसौदे में जेल की सजा और बड़े जुर्माने
बीटीआरसी के 2025 के दूरसंचार संशोधन प्रस्ताव में खंड 66-क बनाने की बात है। इसमें ऐसी बातों या सामग्री को शामिल किया गया है जिन्हें राष्ट्र-विरोधी, राजद्रोहपूर्ण या नफरत, विभाजन, अशांति या भय भड़काने में सक्षम माना जाए। इसमें संप्रभुता, रक्षा, विदेशी संबंधों, सार्वजनिक सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, कानून के शासन या आर्थिक हितों के लिए हानिकारक सामग्री भी शामिल होगी।
प्रस्तावित अधिकतम सजा पांच साल की जेल, 300 करोड़ टका का जुर्माना या दोनों है। 300 करोड़ टका की राशि 3 अरब टका के बराबर है। यह प्रावधान प्रतिबंधित गतिविधि में शामिल होने या उसकी मदद करने वाले मध्यस्थों को भी जिम्मेदार ठहराएगा। सामग्री हटाने या ब्लॉक करने के निर्देशों का तुरंत पालन न करने पर भी यही अधिकतम सजा लागू होगी।
सरकार के लिखित निर्देश पर बीटीआरसी किसी दूरसंचार प्रदाता या मध्यस्थ को सामग्री ब्लॉक या हटाने का आदेश दे सकेगा और उसे कारण बताने की जरूरत नहीं होगी। संबंधित सरकारी प्राधिकरण विषय के आधार पर गृह मंत्रालय, रक्षा मंत्रालय या कोई अन्य मंत्रालय हो सकता है।
प्रस्तावित खंड के तहत अपराध जमानत योग्य नहीं होंगे। इसका अर्थ है कि रिहाई अधिकार के रूप में उपलब्ध नहीं होगी, बल्कि उसके लिए अदालत का फैसला जरूरी होगा। कंसल्टेंसी स्ट्रैटेजम के प्रिंसिपल और दूरसंचार नीति विशेषज्ञ अबू नाज़म एम तनवीर हुसैन ने सटीक परिभाषाओं, उदाहरणों और सजा से पहले अनिवार्य न्यायिक निगरानी की मांग की।
हुसैन ने कहा कि इस प्रावधान से पूर्ववर्ती डिजिटल सुरक्षा अधिनियम से जुड़ी समस्याएं फिर पैदा हो सकती हैं:
डिजिटल सुरक्षा अधिनियम का भय फिर लौटने का जोखिम है
उन्होंने यह भी कहा कि प्रस्तावित आर्थिक दंड बहुत अधिक है और उसे हुए नुकसान के अनुपात में होना चाहिए।
उद्योग जगत की चेतावनी और नियामक का जवाब
मोबाइल ऑपरेटर रोबी एक्सियाटा के मुख्य कॉरपोरेट और नियामकीय मामलों के अधिकारी शाहेद आलम ने दूरसंचार मसौदा वापस लेने की मांग की है। उन्होंने चेताया कि प्रस्तावित गैर-जमानती अपराध, बड़े जुर्माने और डिजिटल सेवाओं को प्रभावित करने वाली शक्तियां अभिव्यक्ति सीमित कर सकती हैं, निवेश हतोत्साहित कर सकती हैं और नवाचार की गति धीमी कर सकती हैं।
आलम की आपत्ति में बिना पहले औचित्य बताए कार्रवाई की गुंजाइश भी शामिल थी। उन्होंने कहा:
प्राधिकरण पहले से औचित्य बताए बिना ये कदम उठा सकता है।
आलम ने सरकार से संशोधनों का आधार बांग्लादेश दूरसंचार अधिनियम, 2001 को बनाने और प्रभावित समूहों को शामिल करते हुए पारदर्शी प्रक्रिया अपनाने का आग्रह किया। उनकी चिंताएं व्यक्तिगत अभिव्यक्ति के साथ-साथ कारोबारी माहौल से भी जुड़ी हैं: निवेश का फैसला करने वाली कंपनियों को देश में कारोबार से जुड़ी सजा और दायित्वों का आकलन करना होगा।
बीटीआरसी के अध्यक्ष मेजर जनरल (सेवानिवृत्त) एमदाद उल बारी ने प्रस्ताव का बचाव करते हुए कहा कि जुर्माने पहले के कानूनी प्रावधानों के अनुरूप हैं। उन्होंने कहा कि तकनीक में बदलाव के साथ कानून का दायरा दूरसंचार नेटवर्क से जुड़े अपराधों से बढ़ाकर सोशल मीडिया तक किया जा रहा है।
बारी ने यह भी कहा कि मसौदे में बदलाव की गुंजाइश है:
यह सिर्फ एक मसौदा है और इसकी आगे जांच होगी। अगर सरकार और हितधारक इसे अनावश्यक मानें तो इसमें बदलाव किया जा सकता है।
तेज कार्रवाई पर गृह मंत्री का जोर
गृह मंत्री सलाहुद्दीन अहमद ने संसद को अलग से बताया है कि सरकार अफवाहों, गलत सूचना, मानहानि और कृत्रिम बुद्धिमत्ता से बनाई गई भ्रामक तस्वीरों, वीडियो और ऑडियो से निपटने के लिए साइबर सुरक्षा कानून में संशोधन कर रही है। उन्होंने कहा कि नई परिभाषाएं और दंडात्मक प्रावधान लागू किए जाएंगे।
उनकी टिप्पणी कानून निर्माता हेलेन जेरिन खान की सार्वजनिक महत्व के मामले पर दी गई तत्काल सूचना के बाद आई। खान ने फर्जी पहचान, संगठित बॉट नेटवर्क, महिलाओं और बच्चों के उत्पीड़न तथा राजनीतिक हस्तियों के खिलाफ संगठित दुष्प्रचार अभियानों का मुद्दा उठाया था। बॉट नेटवर्क स्वचालित खातों के समूह होते हैं, जो किसी संदेश को वास्तविकता से अधिक लोकप्रिय या व्यापक समर्थन वाला दिखा सकते हैं।
अहमद ने कहा कि मौजूदा कानून में मेटा जैसी अंतरराष्ट्रीय कंपनियों को तय समय-सीमा के भीतर सामग्री हटाने के लिए बाध्य करने का प्रावधान नहीं है। मेटा, फेसबुक की मूल कंपनी है। उन्होंने कहा कि संशोधित व्यवस्था कानून प्रवर्तन एजेंसियों, साइबर सुरक्षा प्राधिकरण, बीटीआरसी और अन्य अधिकृत निकायों को सामग्री हटाने, ब्लॉक करने या उस पर रोक लगाने की अनुमति देगी।
मंत्री ने प्रस्तावित कानून के बारे में कहा:
कानून को साइबर सुरक्षा अधिनियम, 2026 के रूप में अधिसूचित किया जाएगा। कुछ प्रावधानों में संशोधन होगा।
उनकी घोषणा में प्लेटफॉर्म से तेज प्रतिक्रिया को एक और कानूनी पहल का केंद्र बनाया गया है। उपयोगकर्ताओं के लिए इसका असर प्रतिबंधित सामग्री की अंतिम परिभाषाओं, निर्देश जारी करने वाले अधिकारियों और उन्हें चुनौती देने की उपलब्ध प्रक्रियाओं पर निर्भर करेगा।
भारत का मॉडल क्यों अहम है
बांग्लादेश की प्रस्तावित सोशल मीडिया व्यवस्था भारत के सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 से मिलती-जुलती है। दोनों ढांचों में स्थानीय अनुपालन कर्मचारी, शिकायतों का निपटारा और आधिकारिक निर्देश लागू करने की जिम्मेदारियां बड़ी टेक्नोलॉजी कंपनियों के नियमन के साधन हैं।
यह तुलना प्रस्तावित व्यवस्था की रूपरेखा समझने में मदद करती है। अलग-अलग पोस्ट या अपराधियों से ही निपटने के बजाय, बांग्लादेश प्लेटफॉर्म से लगातार प्रशासनिक मौजूदगी बनाए रखने की अपेक्षा करेगा: स्थानीय अधिकारी, शिकायत प्रक्रिया और ऐसे माध्यम जिनसे सरकार कार्रवाई की मांग कर सके।
पहचान की धोखाधड़ी, उत्पीड़न या यौन शोषण के पीड़ितों के लिए तेज प्रतिक्रिया और शिकायत कर्मचारियों तक आसान पहुंच से ठोस फर्क पड़ सकता है। पत्रकारों, राजनीतिक प्रचारकों और सार्वजनिक मामलों पर चर्चा करने वाले आम उपयोगकर्ताओं के लिए, विवादित सामग्री प्रकाशित करने की सुरक्षा इस बात से तय होगी कि सामग्री हटाने के अधिकार कितने व्यापक हैं और स्वतंत्र समीक्षा तक पहुंच कितनी है।
इस तरह बांग्लादेश के प्रस्ताव एक ही नियामकीय व्यवस्था में दो सवाल जोड़ते हैं: प्लेटफॉर्म को दुर्व्यवहार पर कितनी जल्दी प्रतिक्रिया देनी चाहिए, और सार्वजनिक चर्चा पर राज्य को अपनी शक्ति कैसे इस्तेमाल करनी चाहिए। परिभाषाओं, समीक्षा और कानूनी जिम्मेदारी को लेकर अंतिम शब्दावली तय करेगी कि व्यवहार में ये दायित्व कैसे काम करेंगे।
मुख्य बातें
- प्रस्तावित सोशल मीडिया और डिजिटल इंटरमीडियरी अधिनियम, 2026 में आधिकारिक नोटिस के बाद सामग्री हटाने की सामान्य समय-सीमा 24 घंटे है।
- बाल यौन शोषण या डीपफेक पोर्नोग्राफी से जुड़ी तयशुदा सामग्री के लिए 12 घंटे की समय-सीमा लागू होगी।
- बांग्लादेश में कम से कम 10 लाख पंजीकृत मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं वाले प्लेटफॉर्म को स्थानीय कार्यालय और नामित अधिकारी रखने होंगे।
- कानूनी दायित्वों का पालन न करने पर प्लेटफॉर्म उपयोगकर्ता सामग्री के लिए कानूनी जिम्मेदारी से मिलने वाली सुरक्षा खो सकते हैं।
- 2025 के एक अलग दूरसंचार मसौदे में पांच साल तक की जेल, 300 करोड़ टका का जुर्माना या दोनों का प्रस्ताव है।
- अधिकार विशेषज्ञ स्पष्ट परिभाषाओं और स्वतंत्र समीक्षा की मांग कर रहे हैं। मसौदों में शिकायत प्रक्रिया और उपयोगकर्ताओं को स्पष्टीकरण देने का वादा भी है।
