पुलिस प्रमुख की टिप्पणी से जवाबदेही की मांग उठी
ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल बांग्लादेश (टीआईबी) ने इंस्पेक्टर जनरल ऑफ पुलिस Md Ali Hossain Fakir को पद से हटाने की मांग की है, जब तक कि जवाबदेही सुनिश्चित न हो जाए। उन्होंने कहा था कि जरूरत पड़ने पर और सरकार की अनुमति मिलने पर पुलिस क्रॉसफायर का सहारा लेगी। सोमवार, 26 अक्टूबर 2026 को ढाका में की गई उनकी टिप्पणी की मानवाधिकार संगठनों और एक सांसद ने आलोचना की। इससे न्यायेतर हत्याओं पर सरकार के रुख की जांच-पड़ताल शुरू हो गई।
विषय-सूची
- पुलिस प्रमुख की टिप्पणी से जवाबदेही की मांग उठी
- पुलिस की शक्तियों पर Fakir ने क्या कहा
- सरकार की मंजूरी विवाद के केंद्र में क्यों है
- घातक बल का इस्तेमाल कब जायज है
- सितंबर का वादा और अक्टूबर की चुनौती
- अतीत की हत्याओं से टीआईबी की चेतावनी को बल
- पुलिस प्रमुख ने अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई का हवाला दिया
- स्थानीय चुनावों से पहले तटस्थता की Hasnat ने मांग की
- सार्वजनिक आलोचना और सवाल उठाने की गुंजाइश
- मुख्य बातें
26 अक्टूबर को जारी एक बयान में टीआईबी ने पुलिस प्रमुख से औपचारिक स्पष्टीकरण देने, अपनी टिप्पणी वापस लेने, बिना शर्त सार्वजनिक माफी मांगने और प्रशासनिक जवाबदेही सुनिश्चित करने की मांग की। संगठन ने कहा कि अपराध पर काबू पाने के तरीके के रूप में क्रॉसफायर को पेश करने से उन अधिकारियों को खतरनाक संदेश जाता है, जिनकी जिम्मेदारी जनता की रक्षा करना है।
Fakir ने चौकबाजार में Community Bank Bangladesh PLC की इस्लामिक बैंकिंग सेवा, Community Islamic, के उद्घाटन समारोह में यह टिप्पणी की। वह बैंक के अध्यक्ष भी हैं। पुलिस की शक्तियों और सार्वजनिक व्यवस्था पर बात करते हुए उन्होंने क्रॉसफायर के इस्तेमाल के लिए सरकार की अनुमति को शर्त बताया।
आईजीपी ने समारोह में कहा:
अगर सरकार अनुमति देती है और कानून-व्यवस्था बनाए रखने तथा अपराधों पर काबू पाने के लिए यह जरूरी हो जाता है, तो हम क्रॉसफायर का सहारा लेने से नहीं हिचकेंगे।
टीआईबी की मुख्य आपत्ति यह थी कि सरकार की अनुमति कानून की जगह नहीं ले सकती। इसके कार्यकारी निदेशक, Dr. Iftekharuzzaman, ने कहा कि पुलिस को अपराधों की जांच करनी चाहिए, अदालतों में स्वीकार्य साक्ष्य जुटाने चाहिए और आरोपियों को मुकदमे के लिए अदालत में पेश करना चाहिए। उन्होंने कहा कि इस प्रक्रिया से बाहर किसी की हत्या केवल इसलिए वैध नहीं हो सकती कि कार्यपालिका ने इसकी मंजूरी दे दी है।
ह्यूमन राइट्स सपोर्ट सोसाइटी (एचआरएसएस) ने भी टिप्पणी की निंदा की। उसने सरकार से स्पष्ट करने को कहा कि क्या वह न्यायेतर हत्याओं को जायज मानती है या Fakir ने अपनी निजी राय व्यक्त की थी। दोनों संगठनों ने सरकार को अपना रुख स्पष्ट करने और यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी दी कि पुलिस कानून की सीमाओं के भीतर काम करे।
पुलिस की शक्तियों पर Fakir ने क्या कहा
Fakir ने क्रॉसफायर संबंधी टिप्पणी को पुलिस को सशक्त बनाने, जनता के सहयोग और संविधान के सम्मान की अपीलों के साथ रखा। क्रॉसफायर पर बात करने से ठीक पहले उन्होंने कहा कि अधिकारी कानून लागू करेंगे और संविधान के अनुरूप अपनी जिम्मेदारियां निभाएंगे।
पुलिस प्रमुख ने कहा कि अधिकारी सख्ती से कार्रवाई करें या पीछे हटें, दोनों ही स्थितियों में उनकी आलोचना होती है। उन्होंने कहा कि लाठी चलाने पर पुलिस को फासीवादी कहा जाता है और चुप रहने पर कमजोर। उन्होंने ऐसा माहौल बनाने की मांग की जिसमें अधिकारी अपना काम कर सकें और कहा कि पुलिस बल को निष्प्रभावी बनाने की कोशिशों से सामाजिक व्यवस्था बनाए रखना मुश्किल होगा।
Fakir ने जनता से अफवाहें फैलाने और पुलिस पर झूठे आरोप लगाने से बचने, कानून अपने हाथ में न लेने और अधिकारियों का सहयोग करने की अपील भी की। उन्होंने कहा कि पुलिस और नागरिकों, दोनों को कानून और संविधान का पालन करना होगा।
टीआईबी ने इन प्रतिबद्धताओं और इस सुझाव के बीच सीधा विरोधाभास बताया कि सरकार की मंजूरी मिलने पर क्रॉसफायर एक विकल्प बन सकता है। संगठन के लिए सवाल यह था कि पुलिस के पास कार्रवाई के कौन से तरीके उपलब्ध हैं और क्या वे कानूनी संरक्षणों का सम्मान करते हैं।
सरकार की मंजूरी विवाद के केंद्र में क्यों है
बांग्लादेश के संविधान के अनुच्छेद 31 और 32, टीआईबी और एचआरएसएस की आपत्तियों का आधार हैं। अनुच्छेद 31 कानून के संरक्षण से संबंधित है, जबकि अनुच्छेद 32 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करता है। सरल शब्दों में, लोगों से निपटते समय राज्य को कानून का पालन करना चाहिए, जिनमें गंभीर अपराधों के आरोपी लोग भी शामिल हैं।
टीआईबी के कार्यकारी निदेशक Iftekharuzzaman ने बताया कि न्यायिक प्रक्रिया से बाहर हत्या को कार्यपालिका की अनुमति से अधिकृत किए जाने के विचार को उन्होंने क्यों खारिज किया:
सरकार की कोई भी मंजूरी न्यायेतर हत्या को वैध नहीं बना सकती। संविधान के अनुच्छेद 31 और 32 के तहत मिले कानूनी संरक्षण और जीवन तथा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकारों को कार्यपालिका के फैसलों से दरकिनार नहीं किया जा सकता। आरोप कितना भी गंभीर क्यों न हो, पुलिस को उचित कानूनी प्रक्रिया से बचकर किसी को मारने का अधिकार नहीं है।
उचित कानूनी प्रक्रिया का अर्थ है उन कानूनी चरणों का पालन करना जिनके जरिए आरोपों की जांच और उन पर फैसला होता है। पुलिस संदिग्धों की पहचान कर साक्ष्य जुटाती है; अदालतें आपराधिक जिम्मेदारी तय करती हैं। टीआईबी ने कहा कि क्रॉसफायर इस जिम्मेदारी-विभाजन का विकल्प नहीं हो सकता।
घातक बल का इस्तेमाल कब जायज है
टीआईबी ने कहा कि पुलिस द्वारा बल का कोई भी इस्तेमाल कानूनसम्मत, आवश्यक और आनुपातिक होना चाहिए। इन शर्तों के अनुसार अधिकारियों के पास कार्रवाई का कानूनी आधार होना चाहिए, वे केवल जरूरत पड़ने पर ही बल का इस्तेमाल करें और उसे स्थिति के अनुरूप उचित सीमा में रखें।
टीआईबी द्वारा उद्धृत अंतरराष्ट्रीय मानकों के तहत, आग्नेयास्त्रों का जानबूझकर घातक इस्तेमाल केवल तभी जायज है, जब जीवन की रक्षा के लिए यह पूरी तरह अपरिहार्य हो। संगठन ने इसे बहुत सीमित अपवाद बताया, न कि अपराध पर काबू पाने के तरीके के रूप में लोगों को मारने की अनुमति।
एचआरएसएस ने अपने कार्यकारी निदेशक Ijazul Islam के हस्ताक्षर वाले बयान में इसी तरह की दलील दी। उसने कहा कि सार्वजनिक सुरक्षा के लिए कानूनी प्रक्रियाओं, निष्पक्ष जांच और न्यायपालिका के अधिकार का सम्मान जरूरी है। संगठन के अनुसार, आपराधिक गतिविधि के आरोप किसी व्यक्ति से जीवन और न्याय के अधिकार नहीं छीनते।
व्यावहारिक सवाल यह है कि अधिकारी किस उद्देश्य से कार्रवाई कर रहा है। किसी को जीवन के लिए तत्काल खतरे से बचाने के लिए अलग कानूनी औचित्य की जरूरत होती है, जबकि किसी संदिग्ध अपराधी को सजा देने के लिए अलग। टीआईबी और एचआरएसएस ने जोर दिया कि अपराध की सजा न्यायिक प्रक्रिया के तहत ही दी जानी चाहिए।
सितंबर का वादा और अक्टूबर की चुनौती
टीआईबी ने 14 सितंबर को कानून मंत्री के बयान का हवाला दिया, जिसमें उन्होंने कहा था कि आतंकवाद से निपटने के लिए सरकार क्रॉसफायर का सहारा नहीं लेगी, क्योंकि मौजूदा कानून पर्याप्त हैं। Fakir की बाद की टिप्पणी में सरकार की अनुमति को क्रॉसफायर के इस्तेमाल का संभावित आधार बताया गया।
घटनाक्रम में सरकार की घोषित नीति और पुलिस प्रमुख की टिप्पणी आमने-सामने दिखाई देती हैं:
- 14 सितंबर: कानून मंत्री ने कहा कि सरकार आतंकवाद से निपटने के लिए क्रॉसफायर का इस्तेमाल नहीं करेगी और मौजूदा कानून पर्याप्त हैं।
- 26 अक्टूबर: चौकबाजार के बैंकिंग समारोह में Fakir ने कहा कि जरूरत पड़ने पर और सरकार की अनुमति मिलने पर पुलिस क्रॉसफायर का सहारा लेगी।
- 26 अक्टूबर: टीआईबी ने स्पष्टीकरण, टिप्पणी वापस लेने, माफी और प्रशासनिक जवाबदेही की मांग की। एचआरएसएस ने भी सरकार से अपना रुख स्पष्ट करने को कहा।
यहां वर्णित बयानों और टिप्पणियों में टीआईबी की मांगों पर सरकार के किसी फैसले, आईजीपी द्वारा टिप्पणी वापस लेने या जवाब देने की समयसीमा की घोषणा नहीं की गई। टीआईबी ने सरकार से इस असंगति का स्पष्टीकरण देने और यह बताने को कहा कि वह अपनी घोषित नीति कैसे लागू करेगी।
अतीत की हत्याओं से टीआईबी की चेतावनी को बल
Iftekharuzzaman ने यह समझाने के लिए तीन मामलों का हवाला दिया कि पुलिस प्रमुख की भाषा को विशेष महत्व क्यों दिया गया: सिन्हा हत्या मामला, टेकनाफ नगरपालिका पार्षद Ekramul Haque की हत्या और नारायणगंज के सात हत्याओं का मामला।
टीआईबी ने सिन्हा मामले में पुलिस अधिकारियों को दोषी ठहराए जाने का जिक्र किया। उसने फैसले के संबंध में चर्चा में आए उन आरोपों का भी उल्लेख किया कि जबरन वसूली, लोगों को प्रताड़ित करने और उनकी हत्या के लिए क्रॉसफायर का इस्तेमाल किया गया था। संगठन ने इन अनुभवों को कानूनी जांच और जवाबदेही मजबूत करने की वजह बताया।
टीआईबी ने कहा कि कथित मुठभेड़ में Ekramul Haque की मौत के बाद गंभीर सवाल उठे, जब उनके परिवार ने एक ऑडियो रिकॉर्डिंग जारी कर आरोप लगाया कि उनकी हत्या की गई थी। संगठन ने परिवार के आरोपों को उस इतिहास का हिस्सा बताया, जिसके चलते क्रॉसफायर की नए सिरे से चर्चा चिंताजनक है।
टीआईबी के अनुसार, नारायणगंज के सात हत्याओं के मामले में रैपिड एक्शन बटालियन (आरएबी) के पूर्व अधिकारियों को दोषी ठहराया जाना कानून लागू करने वाली संस्थाओं की शक्तियों के आपराधिक दुरुपयोग का एक और न्यायिक उदाहरण था।
Iftekharuzzaman ने चेतावनी दी कि मैदान में तैनात अधिकारी पुलिस प्रमुख की टिप्पणी को गैरकानूनी बल के इस्तेमाल की परोक्ष अनुमति समझ सकते हैं। जनता की अपेक्षाएं पुलिस और राज्य में सुधार पर केंद्रित होने के बीच उन्होंने सवाल उठाया कि बल ने अतीत के अपराधों से क्या सबक सीखा है।
पुलिस प्रमुख ने अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई का हवाला दिया
Fakir ने बल के आंतरिक जवाबदेही उपायों का बचाव करते हुए कहा कि पिछले दो महीनों में करीब 27 पुलिसकर्मियों को जेल भेजा गया है। उन्होंने कहा कि आपराधिक गतिविधियों में शामिल अधिकारियों को बख्शा नहीं जा रहा और पुलिस के पास अपनी जांच और संतुलन की व्यवस्था है।
आईजीपी ने स्वीकार किया कि कुछ पुलिसकर्मी मादक पदार्थों के कारोबार में शामिल रहे हैं और कुछ अब भी इसमें शामिल हैं। उन्होंने पूर्व अवामी लीग सरकार के कुछ लोगों पर नशीले पदार्थों के फैलाव को संरक्षण देने का आरोप भी लगाया और कहा कि पुलिस शून्य सहनशीलता की नीति पर चल रही है।
Fakir ने अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई को बल के भीतर गलत कामों से निपटने की कोशिश बताया:
जैसा कि आप देख सकते हैं, हम पहले अपने ही घर को साफ कर रहे हैं। फिर भी, इस बारे में भी तरह-तरह की गलत व्याख्याएं फैलाई जा रही हैं।
टीआईबी की मांग व्यक्तिगत अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई से आगे थी। उसने पुलिस बल के शीर्ष स्तर पर सार्वजनिक बयान को लेकर जवाबदेही की मांग की कि पुलिस किस तरह काम कर सकती है। संगठन ने कहा कि संस्थागत कमजोरियों का पेशेवर तरीके से समाधान जरूरी है, जिसमें बेहतर जांच और अदालत में स्वीकार्य साक्ष्यों पर आधारित अभियोजन शामिल हैं।
स्थानीय चुनावों से पहले तटस्थता की Hasnat ने मांग की
नेशनल सिटिजन पार्टी के दक्षिणी क्षेत्र के मुख्य आयोजक और कुमिल्ला-4 के सांसद Hasnat Abdullah ने सोमवार दोपहर ढाका के मुगदा में एक जनसंपर्क कार्यक्रम के दौरान Fakir की आलोचना की। उन्होंने आईजीपी को गुंडा कहा और उनकी टिप्पणी की तुलना अवामी लीग के शासनकाल में पूर्व आईजीपी Benazir Ahmed और पूर्व डिटेक्टिव ब्रांच प्रमुख Harun Or Rashid के आचरण से की।
Hasnat ने इस विवाद को आगामी स्थानीय सरकार चुनावों से पहले पुलिस की तटस्थता से जोड़ा। उन्होंने पुलिस और प्रशासनिक अधिकारियों से बीएनपी, एनसीपी, जमात या किसी अन्य राजनीतिक दल के बजाय जनता के लिए काम करने की अपील की।
पुलिस अधिकारियों को संबोधित करते हुए Hasnat ने कहा:
आप गृह मंत्री की पुलिस नहीं हैं, न ही प्रधानमंत्री की पुलिस हैं। आपने जो वर्दी पहनी है, वह जनता के करों से खरीदी गई है। यह मत भूलिए।
Hasnat ने मयमनसिंह की उस महिला को रिहा करने की भी मांग की, जिसे कथित तौर पर सोशल मीडिया पर बीएनपी को वोट देने पर अफसोस जताने के बाद गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने मोंगला में Miraj Sheikh के छह महीने से अधिक समय से कथित रूप से लापता होने का मुद्दा उठाया और आरोप लगाया कि कोस्ट गार्ड उन्हें ले गया था। ये Hasnat के भाषण के दौरान लगाए गए आरोप और की गई मांगें थीं।
उनका चुनावी संदेश Fakir की टिप्पणी के शब्दों से आगे बढ़कर विवाद के व्यापक पहलुओं तक पहुंचा। एनसीपी नेता ने पार्टी के ढाका साउथ सिटी कॉरपोरेशन के मेयर पद के उम्मीदवार Nasiruddin Patwary के प्रचार के दौरान निष्पक्ष पुलिसिंग और प्रशासनिक तटस्थता की मांग की।
सार्वजनिक आलोचना और सवाल उठाने की गुंजाइश
बैंकिंग समारोह में Fakir ने एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी के घर पर छापे के दौरान 85 लोगों की गिरफ्तारी को लेकर 101 नागरिकों के बयान पर भी प्रतिक्रिया दी। उन्होंने कार्रवाई की आलोचना को चुनौती दी, शराब और नशीले पदार्थों के कथित सेवन का जिक्र किया और कहा कि आजादी के लिए लोगों को कानून के दायरे में रहना होगा।
पुलिस प्रमुख ने कहा कि लोगों को देश की नैतिकता और मूल्यों के अनुरूप व्यवहार करना चाहिए। उनकी यह टिप्पणी जनता से झूठे आरोप लगाने से बचने और पुलिस को अपनी जिम्मेदारियां निभाने देने की व्यापक अपील के साथ आई।
टीआईबी ने पुलिस और जनता की निगरानी के बीच संबंध के एक अन्य पहलू पर बात की: पत्रकारों पर यह आरोप कि उन्हें पैसे नहीं मिले, इसलिए वे पुलिस की आलोचना करते हैं। संगठन ने कहा कि किसी पत्रकार पर आपराधिक आचरण का कोई विशिष्ट आरोप हो तो उसकी जांच की जानी चाहिए और साक्ष्य के आधार पर कानूनी कार्रवाई होनी चाहिए।
टीआईबी ने चेतावनी दी कि पत्रकारों पर व्यापक आरोप निगरानी और जवाबदेही में मीडिया की भूमिका को कमजोर करते हैं और स्वतंत्र पत्रकारिता को हतोत्साहित करने का जोखिम पैदा करते हैं। उसने पुलिस की पर्याप्त क्षमता और उपयुक्त कार्य माहौल की जरूरत मानी, लेकिन जोर दिया कि इन जरूरतों को जायज आलोचना से बचने का आधार नहीं बनाया जा सकता।
टीआईबी ने ठोस कदमों की मांग की है: Fakir से स्पष्टीकरण, टिप्पणी वापस लेना, सार्वजनिक माफी और प्रशासनिक जवाबदेही, जिसमें जवाबदेही सुनिश्चित होने तक उन्हें पद से हटाना भी शामिल है। एचआरएसएस की मांग इस स्पष्ट सरकारी प्रतिबद्धता पर केंद्रित है कि कानून लागू करने वाली संस्थाएं कानून के दायरे में रहें। दोनों संगठनों ने अपराध पर काबू पाने के केंद्र में जीवन की रक्षा और न्याय तक पहुंच को रखा।
मुख्य बातें
- आईजीपी Md Ali Hossain Fakir ने 26 अक्टूबर 2026 को कहा कि जरूरत पड़ने पर और सरकार की अनुमति मिलने पर पुलिस क्रॉसफायर का सहारा लेगी।
- टीआईबी ने स्पष्टीकरण, टिप्पणी वापस लेने, बिना शर्त माफी और प्रशासनिक जवाबदेही की मांग की, जिसमें जवाबदेही सुनिश्चित होने तक उन्हें पद से हटाना भी शामिल है।
- टीआईबी और एचआरएसएस ने जीवन, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कानून के संरक्षण के संवैधानिक अधिकारों का हवाला दिया।
- टीआईबी ने कहा कि कानून मंत्री ने 14 सितंबर को कहा था कि आतंकवाद से निपटने के लिए क्रॉसफायर के बिना मौजूदा कानून पर्याप्त हैं।
- Fakir ने कहा कि पिछले दो महीनों में करीब 27 पुलिसकर्मियों को जेल भेजा गया।
- एनसीपी सांसद Hasnat Abdullah ने टिप्पणी की निंदा की और आगामी स्थानीय सरकार चुनावों में पुलिस से तटस्थ रहने की अपील की।






