कंबोडिया में लापता होने के बाद वियतनाम के तीन मानवाधिकार रक्षकों पर आतंकवाद के आरोप

दस दिन तक लापता, फिर आतंकवाद के आरोप

वियतनाम में तीन मानवाधिकार रक्षकों पर आतंकवाद और दस्तावेज़ों की जालसाज़ी के आरोप लगाए गए हैं। मानवाधिकार संगठनों के अनुसार, ये लोग कंबोडिया में अपहरण के बाद लापता हुए थे। विवाद का मुख्य सवाल 18 सितंबर, 2026 को हुई घटनाओं को लेकर है: परिजनों ने दोनों पुरुषों से आखिरी बार उस सुबह कंबोडिया के काओ आंदेत जिले में बात की थी, जबकि वियतनाम का कहना है कि उसने तीनों को रात 9:50 बजे 250 किलोमीटर से अधिक दूर माई क्वि ताई सीमा चौकी पर गिरफ्तार किया।

वियतनाम के सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय ने संपर्क टूटने के दस दिन बाद, 28 सितंबर को गिरफ्तारियों की घोषणा की। मंत्रालय ने आरोप लगाया कि गुयेन डुक थुआन, हिएप ट्रान और थाई कॉन्ग ट्रुओंग सोन आतंकवादी गतिविधियां करने के लिए जाली दस्तावेज़ों का इस्तेमाल करके अवैध रूप से वियतनाम में दाखिल हुए। उनके परिवारों और लोकतंत्र समर्थक संगठन विएट तान ने इस दावे को खारिज किया है। थुआन और हिएप इसी संगठन के सदस्य हैं।

52 वर्षीय थुआन नॉर्वे के नागरिक और फार्मासिस्ट हैं। वह ओस्लो में रहते हैं। 51 वर्षीय हिएप, जिन्हें हो फाम हिएप हुई के नाम से भी जाना जाता है, ऑस्ट्रेलियाई नागरिक और मेलबर्न में रहने वाले आईटी पेशेवर हैं। बताया गया है कि सोन 46 वर्ष के हैं और कंबोडिया में रहने वाले जातीय वियतनामी हैं। मानवाधिकार संगठनों ने चेताया है कि उन्हें अन्य दो पुरुषों को उपलब्ध विदेशी वाणिज्य दूतावास की सुरक्षा नहीं मिल सकती।

विश्व यातना-विरोधी संगठन और मानवाधिकारों के लिए अंतरराष्ट्रीय महासंघ की साझेदारी, मानवाधिकार रक्षकों के संरक्षण के लिए वेधशाला ने तत्काल हस्तक्षेप की मांग की है। वेधशाला के अनुसार, लापता होना, हिरासत में रखना और मुकदमा चलाना वैध पैरोकारी को दंडित करने के लिए किए गए उल्लंघन हैं। वियतनाम का कहना है कि मामला आपराधिक कृत्यों से जुड़ा है और उसकी सुरक्षा जांच एजेंसी जांच जारी रखे हुए है।

तत्काल चिंता सीमा पार करने के विवादित दावे से आगे भी जाती है। थुआन को मधुमेह है और उन्हें रोज़ इंसुलिन की ज़रूरत होती है। परिवार और समर्थक उनसे सीधे संपर्क, वकीलों से मिलने और वाणिज्य दूतावास के अधिकारियों की मुलाकात की मांग कर रहे हैं। हिरासत की जगह के बारे में परस्पर विरोधी जानकारी के कारण एक बुनियादी तथ्य अब भी स्पष्ट नहीं है।

यात्रा और वापसी की उड़ान छूटने का मामला

थुआन और हिएप वियतनामी मानवाधिकार कार्यकर्ताओं से मिलने के लिए 15 सितंबर को बैंकॉक से नोम पेन्ह पहुंचे थे। आंतरिक मंत्रालय के हवाले से दी गई कंबोडियाई आव्रजन जानकारी के अनुसार, दोनों तेचो अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे के रास्ते देश में दाखिल हुए थे। दोनों में से किसी के जाने का रिकॉर्ड दर्ज नहीं है।

CIVICUS मॉनिटर की रिपोर्ट में प्रकाशित परिवार की अपील में वापसी की उड़ान का पूरा विवरण दिया गया है: कंबोडिया एयरवेज़ की उड़ान KR701 से 19 सितंबर को सुबह 10:30 बजे बैंकॉक जाना था। परिवारों ने कहा कि एयरलाइन ने पुष्टि की कि दोनों में से कोई भी विमान में सवार नहीं हुआ। विएट तान के प्रवक्ता डुई होआंग ने भी कहा कि उनकी 19 सितंबर की उड़ानें छूट गई थीं।

रवाना होने की तारीख के बारे में रिपोर्टों में अंतर है। दो विवरणों में 18 सितंबर की छूटी हुई उड़ान का ज़िक्र है, जबकि परिवार के बयान में 19 सितंबर की तारीख दी गई है। इस विसंगति को सुलझा हुआ नहीं मानना चाहिए, हालांकि परिवार का विस्तृत यात्रा कार्यक्रम इस बात का समर्थन करता है कि दोनों ने आखिरी बार संपर्क होने के अगले दिन सुबह रवाना होने की योजना बनाई थी।

• 15 सितंबर: थुआन और हिएप बैंकॉक से कंबोडिया पहुंचे।
• 18 सितंबर: उनसे आखिरी बार उस सुबह टेकओ प्रांत के काओ आंदेत जिले में संपर्क हुआ था। वियतनाम का कहना है कि उसने उसी शाम तीनों पुरुषों को माई क्वि ताई में गिरफ्तार किया।
• 19 सितंबर: परिवार के बयान के अनुसार, थुआन और हिएप को उड़ान KR701 से बैंकॉक लौटना था, लेकिन वे विमान में सवार नहीं हुए।
• 22 सितंबर: हिएप के लापता होने के मामले में ऑस्ट्रेलियाई दूतावास ने कंबोडियाई पुलिस से हस्तक्षेप करने का अनुरोध किया।
• 25 सितंबर: विएट तान ने लापता व्यक्ति की सूचना जारी की।
• 28 सितंबर: वियतनाम ने गिरफ्तारियों और आपराधिक मामले की सार्वजनिक घोषणा की।
• 7 अक्टूबर: कंबोडिया ने पुरुषों को गिरफ्तार करने या उन्हें सौंपने से इनकार किया और मानवाधिकार संगठनों के गठबंधन ने उनकी रिहाई की मांग की।

सीमा पार करने के दावे पर विवाद क्यों

काओ आंदेत और माई क्वि ताई के बीच की दूरी एक अहम वजह है कि वेधशाला वियतनाम के घटनाक्रम संबंधी दावे पर संदेह करती है। ये जगहें कंबोडिया और वियतनाम की सीमा के अलग-अलग हिस्सों में हैं। सिर्फ दूरी से अपहरण साबित नहीं होता, लेकिन आखिरी बार संपर्क होने और गिरफ्तारी की जगह के बीच की यात्रा का कोई स्पष्टीकरण नहीं मिलता।

हिएप की पत्नी क्लो डांग ने कहा कि उनका वियतनाम जाने का कोई इरादा नहीं था। उन्हें उम्मीद थी कि वे ऑस्ट्रेलिया लौटने की उड़ान के लिए बैंकॉक में उनसे मिलेंगी। विएट तान का भी कहना है कि नोम पेन्ह से रवाना होने की योजना इस आरोप का खंडन करती है कि दोनों ने उसी रात जानबूझकर वियतनाम में प्रवेश किया।

विएट तान के प्रतिनिधि फोंग गुयेन ने आरोपों को खारिज करते हुए कथित अपहरण को सीमापार दमन बताया।

"हम इन आरोपों को सख्ती से खारिज करते हैं; ये पूरी तरह मनगढ़ंत हैं," विएट तान के प्रतिनिधि फोंग गुयेन ने कहा।

कंबोडिया के आंतरिक मंत्रालय ने इनकार किया है कि कंबोडियाई अधिकारियों ने थुआन और हिएप को गिरफ्तार किया या उन्हें वियतनाम को सौंपा। मंत्रालय का कहना है कि ऑस्ट्रेलियाई दूतावास से मदद मांगे जाने के बाद राष्ट्रीय पुलिस ने खोज और जांच के लिए एक विशेष दल नियुक्त किया। मंत्रालय ने यह भी कहा कि आव्रजन रिकॉर्ड में बाहर जाने की जानकारी न होने के कारण अधिकारियों ने तलाश जारी रखी।

बाहर जाने का रिकॉर्ड न होना अपहरण का सबूत नहीं है, खासकर तब जब वियतनाम अवैध सीमा पार करने का आरोप लगा रहा है। कंबोडिया का इनकार भी यह नहीं बताता कि पुरुष वियतनामी हिरासत में कैसे पहुंचे। विरोधाभासी दावों की गुत्थी सुलझाने के लिए उनका रास्ता, इसमें शामिल लोग और उन्हें सौंपने का कोई कानूनी आधार था या नहीं, यह पता लगाना अहम है।

आरोपों का मतलब

वेधशाला के अनुसार, पुरुषों पर वियतनाम की दंड संहिता की धारा 299(2) के तहत आतंकवाद के आरोप हैं, जिनमें पांच से 15 साल तक की जेल हो सकती है। उन पर धारा 341(2) के तहत मुहरों और दस्तावेज़ों की जालसाज़ी के आरोप भी हैं, जिनमें दो से पांच साल तक की जेल हो सकती है। ये अलग-अलग अपराधों के लिए सज़ा की अवधि हैं, न कि किसी पुष्ट संयुक्त सज़ा का विवरण। सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने उनके अभियोजन और हिरासत को मंज़ूरी दी।

सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय ने आरोप लगाया कि पुरुषों ने विएट तान की सदस्यता और आतंकवादी गतिविधियों के लिए जाली दस्तावेज़ों का इस्तेमाल कर वियतनाम में दाखिल होने की बात कबूल की। मंत्रालय ने कहा कि जांच जारी रहेगी और मामले को वियतनामी कानून के तहत निपटाया जाएगा। मामले के विवरण में किसी अदालत की सुनवाई या मुकदमे की तारीख घोषित नहीं की गई है।

वियतनाम ने 2016 में विएट तान को आतंकवादी संगठन घोषित किया था। संगठन अपने काम को लोकतंत्र के लिए शांतिपूर्ण पैरोकारी बताता है। थुआन और हिएप की सदस्यता विवादित नहीं है: उनके परिवारों और संयुक्त मानवाधिकार बयान में दोनों को सदस्य बताया गया है। विवाद वियतनाम द्वारा उनकी गतिविधियों के वर्णन और इस दावे को लेकर है कि उन्होंने आतंकवाद करने के लिए सीमा पार की।

होस्टेज एड वर्ल्डवाइड द्वारा प्रकाशित मीडिया डिफेंस की अपील संबंधी सूचना के अनुसार, वियतनाम के अलावा कोई देश इस आतंकी पदनाम को मान्यता नहीं देता। इसमें यह भी कहा गया है कि संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त कार्यालय ने विएट तान को लोकतांत्रिक सुधार की पैरोकारी करने वाला शांतिपूर्ण संगठन बताया है। इस सूचना में पैरोकारी के एक रुख और अपील का विवरण है, न कि आरोपों पर कोई न्यायिक फैसला।

बाहरी संपर्क के बिना कराए गए कबूलनामे

वेधशाला को चिंता है कि कथित कबूलनामे उस समय लिए गए जब पुरुषों को वकीलों, परिजनों या वाणिज्य दूतावास के प्रतिनिधियों से मिलने नहीं दिया गया। ऐसी हिरासत को अक्सर संपर्क-विहीन हिरासत कहा जाता है। इसमें बाहरी लोगों से संपर्क नहीं हो पाता और किसी व्यक्ति की हालत या पूछताछ के हालात की पुष्टि करना मुश्किल हो जाता है।

संगठन ने चेताया है कि इससे यातना या अन्य दुर्व्यवहार का जोखिम बढ़ा। उसने वियतनामी मानवाधिकार रक्षकों और असंतुष्टों से जुड़े दबाव में कराए गए कबूलनामों पर नागरिक समाज संगठनों और संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार तंत्र की बार-बार आई चिंताओं और निष्कर्षों का हवाला दिया। ये चिंताएं इस खास मामले में यातना होने की पुष्टि नहीं करतीं।

यातना के विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन का अनुच्छेद 15, जिसे वियतनाम ने 2015 में अनुमोदित किया था, कहता है कि यातना से मिले बयान को सबूत के तौर पर बाहर रखा जाना चाहिए। अपवाद तब है जब बयान देने की बात साबित करने के लिए उसका इस्तेमाल यातना के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ किया जाए। वेधशाला किसी भी दुर्व्यवहार की जांच और यातना या दबाव से मिले बयानों को सबूत से हटाने की मांग कर रही है।

कानूनी विवाद में जबरन गुमशुदगी का मुद्दा भी शामिल है। इसमें सरकारी एजेंटों, या सरकारी अनुमति अथवा मिलीभगत से काम करने वाले लोगों द्वारा किसी को उसकी स्वतंत्रता से वंचित करना और फिर हिरासत से इनकार करना या व्यक्ति के ठिकाने अथवा उसकी स्थिति को छिपाना शामिल है। वेधशाला का तर्क है कि दस दिनों तक कोई जानकारी न दिए जाने से पुरुष कानूनी संरक्षण से बाहर हो गए और यह घटना इस परिभाषा के दायरे में आती है। इस दावे पर किसी स्वतंत्र फैसले की घोषणा नहीं हुई है।

परिवारों ने जबरन या अनैच्छिक गुमशुदगी पर संयुक्त राष्ट्र कार्य समूह से अपील की है। अलग से, मीडिया डिफेंस ने थुआन और हिएप के मामले में मनमानी हिरासत पर संयुक्त राष्ट्र कार्य समूह को तत्काल अपील दी है। ये दो अलग-अलग संयुक्त राष्ट्र तंत्र हैं, जो गुमशुदगी और हिरासत की वैधता से जुड़े मामलों को देखते हैं। किसी भी अपील पर फैसला आने की जानकारी नहीं दी गई है।

इंसुलिन, हिरासत के ठिकाने और सोन की असुरक्षा

थुआन की स्वास्थ्य संबंधी ज़रूरतों के कारण उन तक पहुंचना बेहद ज़रूरी है। फ्रीडम हाउस द्वारा प्रकाशित संयुक्त मानवाधिकार बयान में कहा गया है कि उन्हें रोज़ इंसुलिन की ज़रूरत होती है और दवा में रुकावट से उनकी जान को गंभीर खतरा हो सकता है। बयान में दवा और चिकित्सा देखभाल निर्बाध रूप से जारी रखने के साथ परिवार और वकीलों से मिलने देने की मांग की गई है।

वेधशाला के अनुसार, नॉर्वे और ऑस्ट्रेलिया के दूतावासों से मिली जानकारी में कहा गया था कि पुरुष हो ची मिन्ह सिटी की ची होआ जेल में हैं। ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों द्वारा डांग को दी गई जानकारी के बाद की एक रिपोर्ट में हिएप को उसी शहर के बी34 हिरासत केंद्र में बताया गया। इन विवरणों से यह स्पष्ट नहीं होता कि उन्हें स्थानांतरित किया गया था या किसी एक जगह की पहचान गलत थी।

संयुक्त बयान में तीनों पुरुषों के हिरासत स्थलों की जानकारी देने की मांग की गई है। यह मांग इसलिए अहम है क्योंकि सिर्फ शहर का नाम जानना या किसी से मिली अप्रत्यक्ष खबर, परिवार के सदस्य, वकील या वाणिज्य दूतावास के अधिकारी के हिरासत में लिए गए व्यक्ति से मिलकर उसकी हालत का आकलन करने के बराबर नहीं है।

सोन की परिस्थितियों के बारे में कम जानकारी है। बयान में उन्हें कंबोडिया में रहने वाला जातीय वियतनामी बताया गया है और इस वजह से गंभीर चिंता जताई गई है कि उन्हें किसी विदेशी वाणिज्य दूतावास का संरक्षण नहीं मिलता। विएट तान के शुरुआती आरोपों में थुआन और हिएप पर ध्यान था; इसलिए उनकी आवाजाही के विवरण से यह नहीं मान लेना चाहिए कि गिरफ्तारी से पहले सोन की गतिविधियों का सटीक पता चल गया है।

परिवार संपर्क की मांग कर रहे हैं, ऑस्ट्रेलिया ने हस्तक्षेप किया

हिएप ने मानव तस्करी से निपटने के लिए ऑस्ट्रेलियाई गठबंधन की स्थापना की थी और पड़ोसी देशों में युवा वियतनामी लड़कियों की तस्करी के खिलाफ पैरोकारी की थी। परिवार के बयान में कार्यकर्ताओं को डिजिटल सुरक्षा का प्रशिक्षण देना और कठिन परिस्थितियों का सामना कर रहे युवाओं के कार्यक्रमों में उनकी भागीदारी का भी ज़िक्र है।

थुआन ने राजनीतिक कैदियों की रिहाई और वियतनाम में धार्मिक स्वतंत्रता के लिए अभियान चलाया है। उन्होंने नॉर्वे के निर्वाचित प्रतिनिधियों, नॉर्वे के विदेश मंत्रालय और मानवाधिकार संगठनों के साथ काम किया। वह पत्नी और दो बच्चों के साथ ओस्लो में रहते हैं और नॉर्वे के कैथोलिक समुदाय में सक्रिय हैं। हिरासत में लिए गए पुरुषों के लिए ऑस्ट्रेलिया, नॉर्वे और वियतनामी प्रवासी समुदायों में प्रार्थना सभाओं की खबरें आई हैं।

डांग ने अपने पति की तत्काल और बिना शर्त रिहाई की मांग की है। बाद की एक रिपोर्ट के अनुसार, ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों ने गिरफ्तारी के तीन हफ्ते से अधिक समय बाद उन्हें हिएप के हिरासत स्थल की जानकारी दी। उन्होंने सीधे संपर्क न हो पाने की चिंता को निजी शब्दों में बयान किया।

"जब तक उनसे बात न हो जाए या मैं उन्हें अपनी आंखों से न देख लूं, मेरी चिंता खत्म नहीं होगी," हिएप की पत्नी क्लो डांग ने कहा।

ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री एंथनी अल्बनीज़ ने पुष्टि की कि परिवार को वाणिज्य दूतावास संबंधी सहायता दी जा रही है। विदेश मामलों और व्यापार विभाग ने कहा कि वह वियतनामी अधिकारियों से तत्काल जानकारी मांग रहा है। विदेश मंत्री पेनी वोंग ने कहा कि उन्होंने मामले पर व्यक्तिगत स्तर पर बात की है, लेकिन सार्वजनिक टिप्पणी करते समय वह सावधानी बरतेंगी।

इन बयानों से राजनयिक स्तर पर बातचीत की पुष्टि होती है, वाणिज्य दूतावास की मुलाकात की नहीं। संयुक्त मानवाधिकार बयान में वाणिज्य दूतावास संबंधी वियना कन्वेंशन का हवाला देते हुए ऑस्ट्रेलियाई और नॉर्वे के अधिकारियों को तुरंत और नियमित मुलाकात की अनुमति देने तथा देरी या इनकार के बारे में परिवारों को स्पष्ट जानकारी देने की मांग की गई है।

पहले के मामलों से जांच की मांग को बल

मानवाधिकार संगठन इस मामले को सीमापार दमन के एक सिलसिले के संदर्भ में देखते हैं। इसका अर्थ है कि कोई सरकार अपनी सीमाओं के बाहर आलोचकों को चुप कराने या दंडित करने की कोशिश करे। कथित तरीकों में अपहरण, धमकी, जबरन वापसी और प्रत्यर्पण प्रक्रियाओं का दुरुपयोग शामिल है। विएट तान का कहना है कि उसने हाल के वर्षों में वियतनामी अधिकारियों द्वारा विदेश में आलोचकों और मानवाधिकार रक्षकों को निशाना बनाने के 20 मामलों का दस्तावेज़ीकरण किया है। यह संगठन की गिनती है, स्वतंत्र रूप से स्थापित कुल संख्या नहीं।

संयुक्त बयान में वियतनाम के पूर्व अधिकारी त्रिन्ह जुआन थान के 2017 में बर्लिन से अपहरण का ज़िक्र है, जिसके बाद जर्मनी ने वियतनामी राजनयिकों को निष्कासित किया था। बयान में पत्रकार त्रुओंग डुई न्हाट का भी ज़िक्र है, जिन्हें जनवरी 2019 में बैंकॉक से अगवा किया गया था और बाद में वियतनाम में दस साल की सज़ा सुनाई गई थी।

ब्लॉगर ज़ुओंग वान थाई अप्रैल 2023 में थाईलैंड में लापता हो गए थे। बाद में वियतनामी पुलिस ने कहा कि उन्होंने लाओस से अवैध रूप से वियतनाम में दाखिल होने के आरोप में उन्हें गिरफ्तार किया है। मानवाधिकार समूहों ने इस दावे को अपहरण छिपाने की कोशिश बताते हुए चुनौती दी। 2024 में उन्हें 12 साल की सज़ा सुनाई गई। समानता का पहलू स्पष्ट है: विदेश में लापता होने के बाद आधिकारिक दावा कि व्यक्ति ने वियतनाम में अवैध रूप से प्रवेश किया।

वेधशाला ने मोंटानार्ड मानवाधिकार रक्षक यी क्विन्ह बडैप का भी ज़िक्र किया है, जिन्हें जनवरी 2024 में आतंकवाद के आरोपों में उनकी गैरमौजूदगी में दस साल की सज़ा सुनाई गई थी और यातना, दुर्व्यवहार तथा गुमशुदगी की चेतावनियों के बावजूद 28 नवंबर, 2025 को थाईलैंड से प्रत्यर्पित किया गया था। कथित गुप्त हस्तांतरणों से अलग, इस मामले में प्रत्यर्पण की प्रक्रिया शामिल थी।

विएट तान के एक अन्य ऑस्ट्रेलियाई सदस्य चाऊ वान खाम को जनवरी 2019 में वियतनाम में गिरफ्तार किया गया और आतंकवाद के वित्तपोषण के आरोप में 12 साल की सज़ा सुनाई गई। चार साल बाद, 2023 में उन्हें रिहा कर दिया गया। उनका मामला आतंकवाद के आरोपों में किसी ऑस्ट्रेलियाई नागरिक के खिलाफ कार्रवाई की तुलना पेश करता है, हालांकि खबरों में यह नहीं कहा गया कि वह कंबोडिया में लापता हुए थे।

अधिकारियों से क्या स्थापित करने की मांग है

वेधशाला का कहना है कि जबरन गुमशुदगी से सभी व्यक्तियों के संरक्षण के अंतरराष्ट्रीय कन्वेंशन का पक्षकार होने के नाते कंबोडिया को अपने क्षेत्र में हुई गुमशुदगी की जांच करनी चाहिए। वेधशाला किसी व्यक्ति को ऐसे देश लौटाने पर रोक लगाने के सिद्धांत का भी हवाला देती है, जहां यह मानने के ठोस आधार हों कि उसे गुमशुदगी या यातना का सामना करना पड़ सकता है। गैर-वापसी के नाम से जाने जाने वाला यह सिद्धांत व्यक्ति के खिलाफ राजनीतिक आरोपों से परे, किसी भी हस्तांतरण पर लागू होता है।

वेधशाला चाहती है कि कंबोडिया पता लगाए कि तीनों पुरुष उसके क्षेत्र से कैसे बाहर गए, कंबोडियाई अधिकारियों की किसी भी भूमिका या मिलीभगत की जांच करे, जहां उचित हो वहां ज़िम्मेदार लोगों पर मुकदमा चलाए और जांच के नतीजे प्रकाशित करे। कंबोडिया का गिरफ्तारी या सौंपे जाने से इनकार करना एक आरोप का जवाब है, लेकिन इससे यह स्पष्ट नहीं होता कि पुरुष वियतनामी हिरासत में कैसे पहुंचे।

वियतनाम से की गई मांगों में पुरुषों की तत्काल रिहाई और आरोप वापस लेना, उनकी पसंद के वकीलों और परिवारों से मिलने देना, थुआन और हिएप को वाणिज्य दूतावास की पहुंच देना, उचित चिकित्सा देखभाल मुहैया कराना और स्वतंत्रता से वंचित करने तथा किसी भी दुर्व्यवहार की निष्पक्ष जांच शामिल है। संयुक्त बयान में नॉर्वे और ऑस्ट्रेलिया से उच्चतम राजनीतिक स्तर पर मामला उठाने और सार्वजनिक रूप से रिहाई की मांग करने का आग्रह किया गया है।

वेधशाला ने जुलाई 2025 में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति द्वारा विदेशों में कथित गुमशुदगी, राजनीति से प्रेरित प्रत्यर्पण और असहमति के खिलाफ आतंकवाद-रोधी कानूनों के इस्तेमाल पर जताई गई चिंताओं का भी हवाला दिया। नवंबर 2025 में सार्वजनिक किए गए संयुक्त राष्ट्र विशेष प्रक्रिया के संचारों में दक्षिण-पूर्व एशिया में उल्लंघनों की चेतावनी दी गई थी और यह याद दिलाया गया था कि राज्यों को अपनी धरती पर विदेशी सरकारों द्वारा उल्लंघन किए जाने से रोकना चाहिए।

सुनवाई की तारीख, कंबोडिया की जांच की समय-सीमा या संयुक्त राष्ट्र की अपीलों पर फैसले की तारीख घोषित नहीं की गई है। अभी तक बुनियादी सवाल भी अनसुलझे हैं: पुरुषों ने सीमा पार किस रास्ते से की, वे फिलहाल कहां हैं, क्या उनसे बाहरी लोगों को मिलने दिया गया है और क्या थुआन को लगातार इंसुलिन मिल रही है।

मुख्य बिंदु

• वियतनाम का कहना है कि उसने गुयेन डुक थुआन, हिएप ट्रान और थाई कॉन्ग ट्रुओंग सोन को 18 सितंबर, 2026 को गिरफ्तार किया और दस दिन बाद मामले की घोषणा की।
• परिवार और मानवाधिकार संगठन अवैध रूप से सीमा पार करने के आरोप पर सवाल उठाते हैं और कहते हैं कि पुरुषों का कंबोडिया में अपहरण किया गया था।
• कंबोडिया ने थुआन और हिएप को गिरफ्तार करने या वियतनाम को सौंपने से इनकार किया है; उसके आव्रजन रिकॉर्ड में दोनों के देश से बाहर जाने का कोई रिकॉर्ड नहीं है।
• आतंकवाद के आरोप में पांच से 15 साल तक और दस्तावेज़ों की जालसाज़ी के आरोप में दो से पांच साल तक की जेल हो सकती है।
• थुआन को रोज़ इंसुलिन की ज़रूरत है। विरोधाभासी जानकारी में ची होआ जेल और हिएप के लिए बी34 हिरासत केंद्र का ज़िक्र है।
• ऑस्ट्रेलिया ने राजनयिक स्तर पर मामला उठाने और परिवार की सहायता की पुष्टि की है, लेकिन वाणिज्य दूतावास की पहुंच की पुष्टि नहीं हुई है।
• संयुक्त राष्ट्र में अपीलें दायर की गई हैं और अदालत की सुनवाई की तारीख घोषित नहीं की गई है।