संरक्षण आदेश की अवधि खत्म होने के बाद सियोल में हत्या, सुरक्षा व्यवस्था की खामियां उजागर

पढ़ने में 14 मिनट
Seoul Killing Exposes Protection Gaps After Restraining Order Expired

सुरक्षा प्रतिबंध खत्म होने के 11 दिन बाद जानलेवा हमला

सियोल में 11 अक्टूबर को अपनी पत्नी की मां की चाकू मारकर हत्या करने और अलग रह रही पत्नी का अपहरण करने के संदेह में पकड़े गए 26 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ अगस्त से घरेलू हिंसा के मामले की जांच चल रही थी। पत्नी के पास जाने या उससे संपर्क करने पर रोक लगाने वाले प्रतिबंध 30 सितंबर को खत्म हो गए थे। पुलिस ने 6 अक्टूबर को प्रतिबंध फिर से लागू करने की मांग की, लेकिन हमले के समय तक अदालत ने इस पर फैसला नहीं सुनाया था।

विषय-सूची
  1. सुरक्षा प्रतिबंध खत्म होने के 11 दिन बाद जानलेवा हमला
  2. मुन्जॉन्ग-दोंग में क्या हुआ
  3. गिरफ्तारी से पहले पत्नी का पता चला
  4. घरेलू हिंसा की जांच कैसे शुरू हुई
  5. प्रतिबंध दोबारा लगाने की मांग में छह दिन की देरी
  6. तलाशी की तीन नाकाम कोशिशें और छूटी पूछताछ
  7. आपातकालीन स्मार्टवॉच क्यों मददगार नहीं रही
  8. जोखिम के आकलन पर सवाल
  9. जांचकर्ताओं को अब भी क्या पता लगाना है
  10. मुख्य बातें

सोंगपा पुलिस स्टेशन ने बताया कि किम उपनाम से पहचाने गए आरोपी को सियोल से भागने के करीब सात घंटे बाद दोपहर लगभग 12:35 बजे गंगवॉन प्रांत के यांगयांग में एक जंगली इलाके से गिरफ्तार किया गया। 23 वर्षीय बताई गई उसकी पत्नी जीवित मिलीं। उन्हें मामूली खरोंचें आई थीं। उनकी मां, जिनकी उम्र 50 वर्ष से अधिक थी, अस्पताल ले जाते समय दिल का दौरा पड़ने के बाद चल बसीं।

जांच में हत्या से पहले कार्रवाई में कई अलग-अलग खामियां सामने आई हैं: सुरक्षा आदेश की अवधि खत्म होना, तलाशी वारंट लागू करने की तीन नाकाम कोशिशें, पुलिस के सामने पेश न होना और आपातकालीन स्मार्टवॉच का बंद होना। पुलिस ने किम को दोबारा हिंसा करने का उच्च जोखिम वाला व्यक्ति आंका था, फिर भी उसे तुरंत हिरासत में लेना जरूरी नहीं समझा गया।

जांचकर्ताओं ने कहा कि पूछताछ के दौरान किम ने आरोपों को मोटे तौर पर स्वीकार किया, हालांकि उसने कथित तौर पर हत्या को दुर्घटना बताया। पुलिस उसकी मंशा और यह जांच रही थी कि हमला पहले से योजनाबद्ध था या नहीं। पुलिस ने कहा कि वह 12 अक्टूबर को हिरासत वारंट की मांग करेगी। आरोपों में कथित तौर पर पूर्वज की हत्या और गंभीर परिस्थितियों में बंधक बनाना शामिल होंगे।

मुन्जॉन्ग-दोंग में क्या हुआ

यह हमला सियोल के दक्षिण-पूर्वी सोंगपा जिले के मुन्जॉन्ग-दोंग में पत्नी के परिवार के घर के पास हुआ। पुलिस को सुबह करीब 5:38 बजे एक आपातकालीन कॉल मिली, जिसमें बताया गया कि एक व्यक्ति महिला को जबरन ले जाने की कोशिश कर रहा है और दूसरी महिला जमीन पर पड़ी है।

स्थानीय लोगों ने मदद के लिए चीखें सुनने की बात कही। एक व्यक्ति ने बताया कि लोगों ने तौलियों से प्राथमिक उपचार देने की कोशिश की; दूसरे ने कहा कि घायल महिला को देखकर उन्होंने आपातकालीन सेवा को फोन किया। कुछ बयानों के मुताबिक, पत्नी को बालों से घसीटकर ले जाया गया और फिर एक वाहन में जबरन बैठाया गया।

विज्ञापन

चाकू से हमला किए जाने के सटीक समय को लेकर खबरों में अंतर है। कुछ खबरें इसे सुबह करीब 5:30 या 5:40 बजे का बताती हैं, जबकि एक अन्य में समय सुबह 5:58 बजे दिया गया है। सुबह 5:38 बजे आई आपातकालीन कॉल से पुष्टि होती है कि पुलिस को उसी सुबह जल्दी सूचना मिल गई थी, लेकिन घटनाओं का सटीक क्रम अभी स्पष्ट किया जाना बाकी है।

मां को अस्पताल ले जाया गया, लेकिन उन्हें बचाया नहीं जा सका। किम कथित तौर पर पत्नी को लेकर गंगवॉन प्रांत की ओर चला गया। पुलिस ने बाद में बताया कि उसे हमले में इस्तेमाल किया गया एक छोटा फल काटने वाला चाकू मिला है।

गिरफ्तारी से पहले पत्नी का पता चला

सोंगपा के जासूसों ने वाहन का पता लगाने के लिए गंगवॉन पुलिस के साथ काम किया। अधिक विस्तृत खबरों के मुताबिक, पत्नी और भागने में इस्तेमाल वाहन सुबह करीब 10:30 बजे यांगयांग में मिले, यानी आपातकालीन कॉल के लगभग पांच घंटे बाद। किम को पास ही दोपहर करीब 12:35 बजे गिरफ्तार किया गया।

इस क्रम से पत्नी को बचाए जाने और आरोपी की गिरफ्तारी के बीच का अंतर स्पष्ट होता है। शुरुआती कई खबरों में दोनों घटनाओं को हमले के करीब सात घंटे बाद एक साथ हुआ बताया गया था, लेकिन बाद की खबरें बताती हैं कि पत्नी का पता किम से लगभग दो घंटे पहले चल गया था।

पुलिस के पकड़े जाने से पहले किम कथित तौर पर पहाड़ पर कुछ दूर जाने के बाद पत्नी से अलग हो गया था। क्या उसने पत्नी को छोड़ दिया था या खुद भागने की कोशिश जारी रखी थी, यह जांच का हिस्सा है। उन्हें मामूली खरोंचें आने की खबर उन बयानों से मेल खाती है जिनमें कहा गया कि उन्हें गंभीर शारीरिक चोट नहीं आई थी।

पुलिस किम को शाम करीब 6:30 बजे सोंगपा पुलिस स्टेशन ले आई। पीड़ितों और भागने की वजह के बारे में पूछे जाने पर उसने सार्वजनिक रूप से अपनी कार्रवाई की वजह बताने से इनकार कर दिया।

हत्या और अपहरण की जांच का सामना कर रहे आरोपी किम ने पत्रकारों से कहा:

मैं जांच के दौरान सब कुछ बताऊंगा।

घरेलू हिंसा की जांच कैसे शुरू हुई

खबरों के मुताबिक, दंपति ने फरवरी में शादी का पंजीकरण कराया था और करीब छह महीने बाद अलग हो गए। अधिकांश खबरें शादी रद्द कराने की प्रक्रिया का जिक्र करती हैं, जबकि कुछ में तलाक की कार्यवाही का उल्लेख है। शादी रद्द कराने की प्रक्रिया में विवाह की कानूनी वैधता को चुनौती दी जाती है, जबकि तलाक से वैध विवाह समाप्त होता है। कार्यवाही की सटीक स्थिति सार्वजनिक रूप से स्पष्ट नहीं की गई है।

पुलिस को कथित दुर्व्यवहार की जानकारी पहली बार अगस्त में मिली, जब किम ने पत्नी का पता लगाने में मदद मांगी। सियोल के योंगसान पुलिस स्टेशन के अधिकारियों ने उन्हें ढूंढ लिया, लेकिन उन्होंने पति को अपना ठिकाना न बताने का अनुरोध किया। इसके बाद उन्होंने घरेलू हिंसा के आरोपों की जानकारी दी।

विज्ञापन

एक विस्तृत खबर में उस मुलाकात की तारीख 22 अगस्त और मामले को सुवॉन ग्वॉनसॉन पुलिस स्टेशन में भेजे जाने की तारीख 27 अगस्त बताई गई है। यह मामला उन आरोपों के बाद स्थानांतरित किया गया कि मारपीट सुवॉन, ग्योंगगी प्रांत में हुई थी, जहां दंपति रहता था।

पुलिस को बयान मिला कि किम ने पत्नी के सिर पर बार-बार मुक्के मारे थे। जांच आगे बढ़ने पर अधिकारियों को कथित अन्य अपराधों के बारे में भी बयान मिले। किम ग्योंगगी प्रांत के गनपो में सामाजिक सेवा एजेंट के तौर पर काम कर रहा था और पुलिस ने घरेलू हिंसा के आरोपों पर उससे पूछताछ करने की कोशिश की।

प्रतिबंध दोबारा लगाने की मांग में छह दिन की देरी

शुरुआती सुरक्षा उपायों के तहत किम को घर छोड़ने, पत्नी के 100 मीटर के दायरे में आने और फोन, टेक्स्ट संदेश या अन्य दूरसंचार माध्यमों से संपर्क करने पर रोक थी। ये प्रतिबंध 30 सितंबर को खत्म हो गए।

शुरुआती तारीख और प्रक्रियागत इतिहास को लेकर खबरों में अंतर है। एक खबर के मुताबिक, आदेश 22 अगस्त से 30 सितंबर तक लागू था। दूसरी खबर में कहा गया है कि पुलिस ने 26 अगस्त को आपातकालीन अस्थायी प्रतिबंधों के लिए आवेदन किया था। दोनों खबरें इस बात पर सहमत हैं कि प्रतिबंध 30 सितंबर को खत्म हुए और उन्हें फिर से लागू करने के लिए 6 अक्टूबर को आवेदन किया गया।

इन तारीखों के मुताबिक, प्रतिबंध खत्म होने और नए आवेदन के बीच छह दिन का अंतर था, और फिर 11 अक्टूबर के हमले से पहले पांच दिन और बीते। आवेदन से प्रतिबंध अपने आप फिर से लागू नहीं हुए: किम के कथित तौर पर परिवार के घर पहुंचने तक पुलिस अदालत के फैसले का इंतजार कर रही थी।

अस्थायी प्रतिबंधों का उद्देश्य मामले की सुनवाई जारी रहने के दौरान कथित उत्पीड़क को पीड़ित के पास जाने या उससे संपर्क करने से रोकना है। इस मामले की खबरों में ऐसे उपायों का जिक्र है जो एक महीने तक लागू रह सकते हैं और एक बार बढ़ाए जा सकते हैं। इनमें आपातकालीन पुलिस प्रतिबंधों का भी उल्लेख है, जिनका मकसद तात्कालिक खतरे का सबूत देने वाली हिंसा की नई शिकायत मिलने पर, आम तौर पर, तुरंत पैदा हुई सुरक्षा की जरूरत को पूरा करना है।

पुलिस ने कहा कि उसने इसकी पुष्टि नहीं की थी कि शुरुआती प्रतिबंध लागू रहने के दौरान किम पत्नी के पास गया था या उससे संपर्क किया था। इस अवधि में पत्नी ने दुर्व्यवहार की कोई और शिकायत नहीं की थी। ये बातें पुलिस के पक्ष को आंशिक रूप से स्पष्ट करती हैं, लेकिन इनसे यह साबित नहीं होता कि आदेश की अवधि खत्म होने पर जोखिम भी समाप्त हो गया था।

तलाशी की तीन नाकाम कोशिशें और छूटी पूछताछ

घरेलू हिंसा की जांच में सबूत जुटाने के लिए पुलिस ने तलाशी वारंट हासिल किया था, लेकिन उसे लागू करने की तीन कोशिशें नाकाम रहीं। अधिकारियों ने कहा कि किम अपने कार्यस्थल या निवास पर मौजूद नहीं था। खबरों के मुताबिक, वह कई दिनों से काम पर नहीं आया था।

विज्ञापन

एक विस्तृत खबर के मुताबिक, वारंट 18 सितंबर को जारी हुआ था। 22 और 28 सितंबर को उसके कार्यस्थल पर तथा 6 अक्टूबर को उसके घर पर तलाशी की कोशिश नाकाम रही। दूसरी खबर में वारंट की तारीख 4 सितंबर बताई गई है। इसके जारी होने की तारीख को लेकर यह अंतर स्पष्ट नहीं हुआ है, हालांकि खबरें इस बात पर सहमत हैं कि करीब तीन कोशिशें नाकाम रहीं।

तलाशी वारंट जांचकर्ताओं को सबूत तलाशने की अनुमति देता है; यह आरोपी की गिरफ्तारी की अनुमति देने वाले वारंट से अलग होता है। बाद में पुलिस ने किम को 10 अक्टूबर को पूछताछ के लिए बुलाया। वह नहीं आया, इसलिए अधिकारियों ने पूछताछ 13 अक्टूबर के लिए तय की। हमला इन दोनों तारीखों के बीच, 11 अक्टूबर को हुआ।

अगली पुलिस कार्रवाई कितनी निश्चित थी, इस पर भी खबरों में अंतर है। एक अधिकारी ने कहा कि अगर किम 13 अक्टूबर को पेश नहीं होता, तो पुलिस उसे गिरफ्तार करने की योजना बना रही थी। दूसरी खबर के मुताबिक, उसके दोबारा पेश होने से इनकार करने पर जांचकर्ता गिरफ्तारी वारंट के लिए आवेदन करने या जांच के अन्य अनिवार्य कदम उठाने पर विचार करते।

दर्ज घटनाक्रम इस सामान्य दावे से अधिक सटीक तस्वीर पेश करता है कि पुलिस हिंसा रोकने में नाकाम रही: जांचकर्ताओं के पास सबूत जुटाने का अधिकार था, लेकिन वे उसे लागू नहीं कर पाए; किम तय पूछताछ के लिए पेश नहीं हुआ; और जानलेवा हमले के समय पुलिस उसकी अगली पेशी का इंतजार कर रही थी।

आपातकालीन स्मार्टवॉच क्यों मददगार नहीं रही

पुलिस ने पत्नी को व्यक्तिगत सुरक्षा उपायों के तहत आपातकालीन स्मार्टवॉच दी थी। ऐसा उपकरण किसी व्यक्ति को तुरंत पुलिस सहायता मांगने का तरीका देता है। लेकिन बंद होने या बैटरी खत्म होने पर यह काम नहीं कर सकता।

इसे जारी करने की तारीख को लेकर खबरों में अंतर है। कई विस्तृत खबरों में 2 सितंबर की तारीख दी गई है, जबकि एक अन्य में 2 अक्टूबर बताया गया है। दो खबरें कहती हैं कि यह 15 सितंबर से बंद थी; यह क्रम सितंबर में जारी किए जाने की तारीख से मेल खाता है, अक्टूबर से नहीं।

पुलिस को संदेह था कि चार्ज न किए जाने के कारण बैटरी खत्म हो गई थी, लेकिन एक अन्य खबर में कहा गया है कि खराबी की वजह की जांच जारी थी। पुष्ट बात इससे सीमित है: चाकू से हमले और अपहरण के दौरान घड़ी काम नहीं कर रही थी। यह पुष्टि नहीं हुई है कि उसमें कोई तकनीकी खराबी थी।

किम को उनका पता मालूम होने के कारण पत्नी सियोल से बाहर एक संरक्षण केंद्र में भी रह रही थीं। एक खबर के मुताबिक, हमले वाले दिन वह अपनी मां के घर गई थीं, जबकि अन्य खबरों में परिवार के घर को वह जगह बताया गया है जहां उन्होंने शरण ली थी। वहां जाने की परिस्थितियां पूरी तरह स्पष्ट नहीं हुई हैं।

विज्ञापन

निष्क्रिय घड़ी या वहां जाने की बात, दोनों में से कोई भी पीड़िता की जिम्मेदारी साबित नहीं करता। इस मामले में सुरक्षा के कई अलग-अलग उपाय शामिल थे, जिनमें आश्रय, आपातकालीन अलर्ट उपकरण, कानूनी प्रतिबंध और सक्रिय आपराधिक जांच शामिल हैं। हमले के समय घड़ी इस्तेमाल नहीं की जा सकती थी और अदालत के प्रतिबंध लागू नहीं थे।

जोखिम के आकलन पर सवाल

खबरों के मुताबिक, पुलिस किम को दोबारा हिंसा करने की उच्च आशंका वाला व्यक्ति मानती थी। कुछ खबरें बताती हैं कि पत्नी का सुरक्षा मामला सबसे ऊंची जोखिम श्रेणी में था। फिर भी अधिकारियों ने कहा कि उन्हें हिरासत में लेना तत्काल जरूरी नहीं लगा, क्योंकि पत्नी को बाहर से दिखने वाली कोई स्पष्ट चोट नहीं थी।

इस स्पष्टीकरण में पुलिस के दो आकलन साथ-साथ दिखते हैं: दोबारा हिंसा की आशंका और हिरासत को तत्काल जरूरी न मानने का फैसला। दिखाई देने वाली चोटें न होने का मतलब आरोप न होना नहीं था, क्योंकि पुलिस पहले ही सिर पर बार-बार वार किए जाने के उनके बयान दर्ज कर चुकी थी।

नेशनल असेंबली रिसर्च सर्विस की विधायी शोधकर्ता हियो मिन-सुक ने आगाह किया कि घरेलू हिंसा और करीबी निजी संबंधों में होने वाले अन्य दुर्व्यवहार के मामलों में अलगाव की अवधि सबसे खतरनाक होती है। उन्होंने जांचकर्ताओं से करीबी संबंधों में हिंसा के खतरे का अधिक बारीकी से आकलन करने का आग्रह किया।

2022 से जुलाई 2026 तक के एक प्रकाशित आंकड़े में पुलिस सुरक्षा उपायों के दायरे में रहे 17 लोगों की हत्या और 13 लोगों पर हत्या की कोशिश का जिक्र है, यानी कुल 30 लोग। इन आंकड़ों में यह नहीं बताया गया है कि उस अवधि में कितने लोगों को सुरक्षा दी गई, इसलिए इनसे विफलता की दर तय नहीं की जा सकती। हालांकि, ये दिखाते हैं कि सुरक्षा उपायों के तहत रखे जाने से जानलेवा या जानलेवा हो सकने वाले हमले हमेशा नहीं रुक पाए।

जांचकर्ताओं को अब भी क्या पता लगाना है

पुलिस ने कहा कि सियोल वापस लाए जाने के बाद किम ने अपने बयानों में आरोपों को मोटे तौर पर स्वीकार किया। फिर भी उसने कथित तौर पर हत्या को दुर्घटना बताया और कहा कि वह ताजी हवा लेने के लिए यांगयांग गया था। ये उसके बताए गए स्पष्टीकरण हैं, जांचकर्ताओं के स्वीकार किए गए निष्कर्ष नहीं।

अधिकारी जांच कर रहे थे कि हमला शादी रद्द कराने की कार्यवाही, घरेलू हिंसा की जांच या किसी अन्य परिस्थिति से जुड़ी नाराजगी के कारण हुआ था या नहीं। वे यह भी पता लगाना चाहते थे कि हमला पहले से तैयार किया गया था या नहीं। पुलिस के लिए दोबारा तय पूछताछ से पहले हमले का होना, अपने आप में, मंशा साबित नहीं करता।

कोरियाई आरोप का कुछ खबरों में अनुवाद पूर्वज की हत्या, पितृहंता या मातृहंता के रूप में किया गया है। इस मामले में मारी गई महिला आरोपी की पत्नी की मां थीं, उसकी अपनी मां नहीं। गंभीर परिस्थितियों में बंधक बनाने के आरोप का संबंध उसकी पत्नी को कथित तौर पर जबरन बंदी बनाने से है; कुछ अन्य खबरें इस आचरण को अपहरण बताती हैं।

विज्ञापन

पुलिस ने कहा कि वह 12 अक्टूबर को हिरासत वारंट की मांग करने की योजना बना रही थी। इस घोषणा से यह साबित नहीं हुआ कि अदालत ने वारंट जारी कर दिया था। जांचकर्ताओं को पहले की घरेलू हिंसा के आरोपों पर पूछताछ पूरी करने और नाकाम तलाशी, सुरक्षा प्रतिबंधों को फिर से लागू करने की प्रक्रिया तथा घड़ी के बंद रहने की वजह भी स्पष्ट करनी थी।

मामले की प्रमुख तारीखें:

  • 22 अगस्त: खबरों के मुताबिक, पुलिस ने पत्नी से मुलाकात की और घरेलू हिंसा के आरोपों के बारे में जाना।
  • 27 अगस्त: खबरों के मुताबिक, मामला सुवॉन ग्वॉनसॉन पुलिस स्टेशन को सौंपा गया।
  • 30 सितंबर: शुरुआती सुरक्षा प्रतिबंधों की अवधि खत्म हुई।
  • 6 अक्टूबर: पुलिस ने प्रतिबंध फिर से लागू करने के लिए आवेदन किया।
  • 10 अक्टूबर: किम तय पुलिस पूछताछ में शामिल नहीं हुआ।
  • 11 अक्टूबर: जानलेवा हमला और अपहरण हुआ; पत्नी का पता चला और यांगयांग में किम को गिरफ्तार किया गया।
  • 12 अक्टूबर: पुलिस ने कहा कि वह हिरासत वारंट की मांग करेगी।
  • 13 अक्टूबर: हमले से पहले घरेलू हिंसा के मामले में पूछताछ की तारीख फिर से तय की गई थी।

मुख्य बातें

  • 11 अक्टूबर को सियोल में परिवार के घर के पास चाकू से हमले के बाद 50 वर्ष से अधिक उम्र की एक महिला की मौत हो गई।
  • उनकी बेटी का कथित तौर पर अपहरण किया गया और बाद में यांगयांग में मामूली खरोंचों के साथ मिलीं।
  • 26 वर्षीय आरोपी किम को भागने के लगभग सात घंटे बाद दोपहर करीब 12:35 बजे गिरफ्तार किया गया।
  • सुरक्षा प्रतिबंध 30 सितंबर को खत्म हो गए; उन्हें फिर से लागू करने के लिए 6 अक्टूबर को दिया गया आवेदन अदालत के फैसले का इंतजार कर रहा था।
  • तलाशी की तीन कोशिशें नाकाम रहीं, किम 10 अक्टूबर की पूछताछ में नहीं आया और पत्नी की आपातकालीन स्मार्टवॉच बंद थी।
  • पुलिस हमले की मंशा और योजना की जांच कर रही थी और उसने हिरासत वारंट की मांग करने की बात कही।
यह लेख शेयर करें

आपको यह भी पसंद आ सकता है