टीटीपी विवाद से सीमा पर लड़ाई और ड्रोन हमले तेज़, पाकिस्तान और अफ़ग़ान तालिबान के बीच संघर्ष गहराया

पढ़ने में 17 मिनट
Pakistan and Afghan Taliban Conflict Deepens as TTP Dispute Fuels Border Fighting and Drone Attacks

सीमा पर झड़प से बढ़ती दरार उजागर

पाकिस्तान की सेना ने कहा कि 10 अक्टूबर 2026 को कुर्रम ज़िले में घुसपैठ की कोशिश के दौरान तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान के 12 सदस्य और अफ़ग़ान तालिबान के कर्मी मारे गए। ग़िज़र ज़िले के 40 वर्षीय नायब सूबेदार हिदायत अमान नाम के एक पाकिस्तानी सैनिक की भी मौत हुई। सेना ने आरोप लगाया कि घुसपैठ की कोशिश में मदद के लिए अफ़ग़ान तालिबान की सीमा चौकियों से पाकिस्तानी सैनिकों पर गोलीबारी की गई। इस आरोप की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हो सकी।

विषय-सूची
  1. सीमा पर झड़प से बढ़ती दरार उजागर
  2. टीटीपी ने पूर्व सहयोगियों के बीच दरार क्यों डाली
  3. टकराव खुली लड़ाई में कैसे बदला
  4. लड़ाई रोकने की नाकाम कोशिशों की समयरेखा
  5. ड्रोन हमलों ने संघर्ष का दायरा बढ़ाया
  6. अक्टूबर की रिपोर्टें क्या साबित करती हैं, और किन बातों पर विवाद है
  7. सैन्य दावों से परे आम नागरिकों को कीमत चुकानी पड़ रही है
  8. पड़ोसी देशों ने पाकिस्तान के हमलों का समर्थन क्यों नहीं किया
  9. सुरक्षा संकट घरेलू टकराव में बदला
  10. समझौते के लिए अब भी किन मुद्दों का हल ज़रूरी है
  11. मुख्य बिंदु

अगले दिन पाकिस्तान की संघीय कैबिनेट ने ख़ैबर पख़्तूनख़्वा में आपातकाल को मंज़ूरी दी। यह वही प्रांत है जो सीमा पर हिंसा और संघीय सरकार तथा उसके प्रांतीय राजनीतिक विरोधियों के बीच बढ़ते टकराव के केंद्र में है। राष्ट्रपति कार्यालय के अनुसार, राष्ट्रपति आसिफ़ अली ज़रदारी ने पाकिस्तान के संविधान के अनुच्छेद 232 और 234 के तहत इस फ़ैसले का समर्थन किया।

इन घटनाक्रमों से पता चलता है कि अगस्त 2021 में तालिबान की काबुल वापसी का स्वागत करने के बाद से संबंध कितने बिगड़ चुके हैं। तीन दशक से अधिक समय तक चली साझेदारी की जगह हवाई हमलों, ड्रोन हमलों, घुसपैठ की विवादित कोशिशों और पाकिस्तानी तालिबान, जिसे आम तौर पर टीटीपी कहा जाता है, पर नाकाम वार्ताओं ने ले ली है।

पाकिस्तान के सुरक्षा संकट का पैमाना बताता है कि वह काबुल पर दबाव क्यों बना रहा है। पाकिस्तान में 2026 के पहले नौ महीनों में उग्रवादी हमलों की संख्या 1,232 दर्ज की गई, जो 2025 के पूरे साल की संख्या से 169 अधिक है। संयुक्त राष्ट्र के निगरानीकर्ताओं का अनुमान है कि अफ़ग़ानिस्तान में टीटीपी के लगभग 6,000 लड़ाके हैं। काबुल इस आरोप को ख़ारिज करता है कि अफ़ग़ान क्षेत्र का इस्तेमाल दूसरे देशों को धमकाने के लिए किया जा रहा है।

इसलिए मुख्य विवाद सिर्फ़ यह नहीं है कि कुर्रम में पहले गोली किसने चलाई। इस्लामाबाद चाहता है कि अफ़ग़ानिस्तान से सक्रिय उग्रवादी समूहों के ख़िलाफ़ ऐसे कदम उठाए जाएँ जिनकी पुष्टि की जा सके। तालिबान अधिकारी पाकिस्तान के आरोपों पर सवाल उठाते हैं और उन्हें सुलझाने के लिए सैन्य हस्तक्षेप को ख़ारिज करते हैं।

विज्ञापन

टीटीपी ने पूर्व सहयोगियों के बीच दरार क्यों डाली

अफ़ग़ान तालिबान और टीटीपी अलग-अलग संगठन हैं। अफ़ग़ान तालिबान अफ़ग़ानिस्तान पर शासन करता है, जबकि टीटीपी पाकिस्तानी राज्य के ख़िलाफ़ विद्रोह करता है। दोनों के नाम मिलते-जुलते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि टीटीपी का हर अभियान काबुल के आदेश पर होता है। अफ़ग़ान ज़मीन पर उग्रवादी समूहों की मौजूदगी से आगे बढ़कर, तालिबान की सीधी मदद के पाकिस्तान के आरोपों के लिए सबूत ज़रूरी हैं।

फिर भी, संयुक्त राष्ट्र के निगरानीकर्ताओं का कहना है कि तालिबान अधिकारियों के तहत टीटीपी को अधिक स्वतंत्रता और समर्थन मिल रहा है। पाकिस्तान का तर्क है कि इससे समूह को हमले आयोजित करने और सीमा पार लड़ाकों की आवाजाही में मदद मिलती है। तालिबान नेता टीटीपी सदस्यों को पाकिस्तानी शरणार्थी बताते हैं और उन्हें उग्रवादी मानने से इनकार करते हैं।

टीटीपी के साथ इस अलग बर्ताव ने पाकिस्तान की उस अपेक्षा को कमज़ोर किया है कि उसका पूर्व सहयोगी उसकी सुरक्षा चिंताओं पर ध्यान देगा। काबुल ने टीटीपी लड़ाकों को पाकिस्तानी सीमा से दूर स्थानांतरित करने की पेशकश की है। इस्लामाबाद को ऐसी सीमा पर यह काफ़ी नहीं लगता, जहाँ कई रास्ते हैं, ज़मीन दुर्गम है और सीमा के दोनों ओर समुदायों के आपसी संबंध हैं।

इसके बजाय पाकिस्तान ने लिखित गारंटी मांगी कि उग्रवादी हमले करने के लिए अफ़ग़ान क्षेत्र का इस्तेमाल नहीं करेंगे। तालिबान ने यह मांग ठुकरा दी, जिससे नवंबर 2025 में इस्तांबुल में हुई वार्ता नाकाम रही। विवाद लड़ाकों की मौजूदगी और उनके ख़िलाफ़ काबुल की कार्रवाई, दोनों से जुड़ा है।

टकराव खुली लड़ाई में कैसे बदला

मौजूदा संघर्ष से पहले अक्टूबर 2025 में एक दौर की घातक सीमा झड़पें हुई थीं। उस समय पाकिस्तान ने प्रमुख सीमा चौकियाँ बंद कर दी थीं और दोनों पक्षों ने हताहतों की संख्या के बेहद अलग-अलग दावे किए थे। इस घटना से पता चला कि 2026 के बड़े टकराव से पहले ही संबंधों में तनाव बढ़ने की आशंका थी।

फ़रवरी में पाकिस्तान के अंदर उग्रवादी हमलों ने सैन्य जवाबी कार्रवाई का दबाव बढ़ा दिया। इस्लामिक स्टेट ख़ुरासान प्रांत के एक आत्मघाती हमलावर ने 6 फ़रवरी को इस्लामाबाद की एक मस्जिद में विस्फोट किया, जिसमें कम-से-कम 31 नमाज़ियों की मौत हुई और लगभग 170 लोग घायल हुए। 16 फ़रवरी को बजौर में एक सुरक्षा चौकी पर हमले में 11 सैनिक और एक बच्चा मारे गए; टीटीपी ने इसकी ज़िम्मेदारी ली। 21 फ़रवरी को बन्नू में एक और आत्मघाती हमले में दो सैनिक मारे गए।

पाकिस्तान ने 21 फ़रवरी की रात अफ़ग़ानिस्तान में संदिग्ध उग्रवादी शिविरों पर हमले शुरू किए। कुछ विवरणों में हमलों या उनकी घोषणा की तारीख़ 22 फ़रवरी भी बताई गई है। पाकिस्तान ने नंगरहार, पक्तिका और खोस्त में स्थित ठिकानों को टीटीपी, उससे जुड़े समूहों और इस्लामिक स्टेट ख़ुरासान प्रांत का बताया। अफ़ग़ान अधिकारियों ने निशानों से जुड़े दावों पर विवाद किया और आम नागरिकों के ठिकानों पर हमले की ख़बरें दीं।

अफ़ग़ान तालिबान बलों ने पाकिस्तानी सीमा चौकियों पर जवाबी कार्रवाई की। इसके बाद पाकिस्तान ने ऑपरेशन ग़ज़ब लिल हक़ की घोषणा की और तालिबान के सैन्य ढाँचे पर हमले बढ़ाए। इनमें काबुल, कंधार और पक्तिया के ठिकाने शामिल थे। फ़रवरी में तनाव बढ़कर युद्ध में बदल गया: उग्रवादी शिविरों के ख़िलाफ़ अभियान बताकर किए गए हमलों से पाकिस्तान और अफ़ग़ानिस्तान की सत्ताधारी सेनाओं के बीच सीधी लड़ाई शुरू हो गई।

पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ने 27 फ़रवरी को इस टूटे रिश्ते का वर्णन करते हुए कहा:

अब हमारा सब्र जवाब दे चुका है। अब हमारे बीच खुला युद्ध है,

इस बयान ने संघर्ष के दायरे में आए बदलाव को व्यक्त किया। तालिबान बलों और पाकिस्तानी सैनिकों के एक-दूसरे पर सीधे हमले शुरू करने के बाद टीटीपी के शिविरों को नष्ट करना अब इकलौता सैन्य लक्ष्य नहीं रह गया था।

विज्ञापन

लड़ाई रोकने की नाकाम कोशिशों की समयरेखा

कूटनीतिक हस्तक्षेप से कुछ झड़पों की आवृत्ति और पैमाना घटा है, लेकिन उग्रवादी गतिविधियों पर विवाद नहीं सुलझा। चीन की मध्यस्थता और क़तर के ज़रिये कराए गए अस्थायी युद्धविराम ने विराम तो दिया, लेकिन स्थायी समझौता नहीं।

  • अक्टूबर 2025: सीमा पर भारी झड़पों के बाद पाकिस्तान ने प्रमुख सीमा चौकियाँ बंद कर दीं।
  • नवंबर 2025: अफ़ग़ान क्षेत्र से हमले रोकने की लिखित गारंटी पर मतभेद के कारण इस्तांबुल वार्ता नाकाम रही।
  • 21 से 27 फ़रवरी 2026: पाकिस्तानी हमले, तालिबान की जवाबी कार्रवाई और ऑपरेशन ग़ज़ब लिल हक़ बढ़कर सीधा युद्ध बन गए।
  • अप्रैल 2026: चीन ने उरुमची में अनौपचारिक वार्ता की मेज़बानी की, जो बिना समझौते के समाप्त हुई।
  • 2026 के दौरान: ईद अल-फ़ित्र और ईद अल-अज़हा के लिए क़तर की मध्यस्थता में हुए युद्धविराम टिक नहीं सके।
  • 18 और 26 सितंबर: ख़ैबर पख़्तूनख़्वा में हमलों में लगभग 44 लोग मारे गए और करीब 138 घायल हुए। इसके बाद पाकिस्तानी हवाई हमले हुए।
  • 5 अक्टूबर: मॉस्को फ़ॉर्मैट की आठवीं बैठक संयुक्त बयान के बिना समाप्त हुई।
  • 10 और 11 अक्टूबर: पाकिस्तान ने कुर्रम में झड़प की जानकारी दी और ख़ैबर पख़्तूनख़्वा में आपातकाल को मंज़ूरी दी।

कुर्रम बार-बार तनाव का केंद्र रहा है। कुर्रम में जुलाई की लड़ाई के दौरान पाकिस्तान ने कहा कि अफ़ग़ान बलों द्वारा उसके ठिकानों पर गोलीबारी के बाद उसने तालिबान की चौकियों पर हमला किया। युद्धक्षेत्र से जुड़े उन दावों की भी पुष्टि नहीं हुई थी। इससे पता चलता है कि बार-बार हुई झड़पों के बावजूद ज़िम्मेदारी को लेकर सहमति नहीं बन पाई है।

ड्रोन हमलों ने संघर्ष का दायरा बढ़ाया

ड्रोन ने टकराव में एक और परत जोड़ दी है। पाकिस्तान ने 23 सितंबर को आठ ड्रोन मार गिराने की जानकारी दी: चार तोरख़म के पास और चार ख़ैबर पख़्तूनख़्वा के कोहाट के पास। उसने कहा कि जवाब में अफ़ग़ानिस्तान में 10 ठिकानों पर हमला किया गया, जहाँ से ड्रोन छोड़े जाते थे या उन्हें रखा जाता था।

एक अलग विवरण में आठ ड्रोन के गुलिस्तान सेक्टर में दाख़िल होने और उसके बाद कुनार तथा हेलमंद में पाकिस्तानी हवाई हमलों का ज़िक्र है। इससे यह साबित नहीं होता कि यह 23 सितंबर को ड्रोन रोकने वाली घटना ही थी। अलग-अलग जगहों की घटनाओं को एक ही पुष्ट घटनाक्रम में नहीं मिलाना चाहिए।

अफ़ग़ान तालिबान ने दावा किया कि 27 फ़रवरी से 15 मार्च के बीच ख़ैबर पख़्तूनख़्वा और इस्लामाबाद में 15 ड्रोन हमले किए गए। इन दावों से यह साबित नहीं होता कि हर ड्रोन अपने निशाने तक पहुँचा या उससे कोई नुक़सान हुआ। हालांकि, वे सीमा से दूर हमला करने की कथित क्षमता ज़रूर दिखाते हैं।

हक्कानी नेटवर्क से जुड़ी तालिबान की 313वीं बटालियन के बारे में बताया जाता है कि वह ऐसे ड्रोन इस्तेमाल करती है जिन्हें अपने संचालकों के पास लौटने के बजाय निशाने पर हमला करके विस्फोट करने के लिए बनाया गया है। कंधार, नंगरहार, पक्तिया और पक्तिका में इनके संभावित ठिकानों की ख़बरें हैं। यह भी बताया गया है कि तालिबान बलों को ड्रोन का मुक़ाबला करने के लिए बने सिस्टम मिले हैं। इन्हें कंधार की 205वीं कोर और स्पिन बोल्डक के पास तैनात करने की योजना है।

छोटे ड्रोन कैमरे या विस्फोटक ले जा सकते हैं और पहाड़ी इलाक़ों में कम ऊँचाई पर उड़ते समय उनका पता लगाना मुश्किल हो सकता है। पाकिस्तान को तालिबान के सीधे ड्रोन हमलों के साथ-साथ इस संभावना का भी सामना है कि उससे जुड़े उग्रवादी समूहों को ऐसी तकनीक मिल सकती है। हालांकि, टीटीपी को ऐसी कोई तकनीक दिए जाने की पुष्टि नहीं हुई है और इसे हर ड्रोन घटना का पुष्ट कारण नहीं मानना चाहिए।

विज्ञापन

अक्टूबर की रिपोर्टें क्या साबित करती हैं, और किन बातों पर विवाद है

पाकिस्तान की सेना की मीडिया शाखा, इंटर-सर्विसेज़ पब्लिक रिलेशंस (आईएसपीआर), ने कुर्रम में घुसपैठ की कोशिश की तारीख़ 10 अक्टूबर बताई और 11 अक्टूबर को अपना विवरण जारी किया। उसके अनुसार, घुसपैठ में मदद के लिए अफ़ग़ान तालिबान की चौकियों से गोलीबारी की गई और पाकिस्तानी सैनिकों ने कुल मिलाकर टीटीपी के 12 सदस्यों तथा अफ़ग़ान तालिबान के कर्मियों को मार गिराया।

कुछ रिपोर्टों में सभी 12 लोगों को सीमा पार करने की कोशिश कर रहे उग्रवादी बताया गया है। अन्य रिपोर्टें टीटीपी सदस्यों और तालिबान कर्मियों के बीच सेना के किए फ़र्क़ को बनाए रखती हैं। किसी पुष्ट विवरण से यह स्थापित नहीं होता कि हर समूह के कितने लोग मारे गए। हिदायत अमान की मौत का ज़िक्र पाकिस्तान के विवरणों में लगातार किया गया है।

आईएसपीआर ने इस घटना को इस बात का सबूत बताया कि काबुल अफ़ग़ान क्षेत्र से हमले रोकने में नाकाम रहा है। सेना ने अपने बयान में कहा:

अफ़ग़ान तालिबान शासन ने आतंकवाद-रोधी अपनी अंतरराष्ट्रीय ज़िम्मेदारियाँ निभाने में लगातार नाकामी दिखाई है।

काबुल ने उस बयान पर तत्काल कोई सीधी प्रतिक्रिया नहीं दी थी। अलग से, तालिबान की 203 मंसूरी कोर ने पक्तिया के डांड पटान ज़िले के पास लड़ाई की जानकारी दी और आरोप लगाया कि पहले पाकिस्तानी बलों ने गोली चलाई। रिपोर्टों में इस बात पर अंतर है कि यह झड़प शुक्रवार शाम हुई, शनिवार शाम हुई या इसकी जानकारी 11 अक्टूबर को दी गई।

कोर ने यह भी आरोप लगाया कि पाकिस्तान ने 14 बैलिस्टिक मिसाइलों और कई ड्रोन का इस्तेमाल किया। इसके प्रवक्ता अब्दुल हक़ फ़िदा ने कहा कि लड़ाई उनके बलों के किसी हताहत के बिना समाप्त हुई। रिपोर्ट किए जाने के समय पाकिस्तान ने इन ख़ास आरोपों पर सार्वजनिक रूप से कोई प्रतिक्रिया नहीं दी थी।

इसलिए कुर्रम में हताहतों की संख्या के दावे और डांड पटान के बारे में तालिबान के विवरण को अपने-आप एक ही पूरी तरह दर्ज मुठभेड़ का ब्यौरा नहीं मानना चाहिए। मिसाइलों के कथित इस्तेमाल या लड़ाई शुरू करने के आरोपों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई है।

सैन्य दावों से परे आम नागरिकों को कीमत चुकानी पड़ रही है

अफ़ग़ानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन ने कहा कि 1 अक्टूबर को कुनार और हेलमंद में पाकिस्तानी हमलों में कम-से-कम 10 आम नागरिक मारे गए और नौ घायल हुए। पाकिस्तान ने कहा कि उसने उग्रवादियों के ठिकानों को निशाना बनाया, जबकि अफ़ग़ान अधिकारियों ने उस पर आम नागरिकों के इलाक़ों पर हमला करने का आरोप लगाया।

30 सितंबर को प्रकाशित एक अलग विवरण में उसी दिन उन्हीं प्रांतों में आम नागरिकों के घरों पर हमलों और तालिबान प्रशासन के उपप्रवक्ता, पूर्व अधिकारियों तथा स्थानीय निवासियों की निंदा का ज़िक्र है। तारीख़ें अलग हैं, इसलिए इन विवरणों से यह साबित नहीं होता कि वे उन्हीं हमलों की बात करते हैं या अलग-अलग हमलों की।

अक्टूबर की सीमा लड़ाई के स्थानीय विवरणों में पक्तिया के आर्योब ज़ाज़ी ज़िले में भारी हथियारों से गोलीबारी, गाँवों को निशाना बनाए जाने के आरोप और अपने घर छोड़कर भागते निवासियों का भी ज़िक्र है। वहाँ संभावित हताहतों की संख्या स्पष्ट नहीं थी।

पाकिस्तान के हमलों का विरोध सीमा से दूर भी दिखाई दिया। अक्टूबर की शुरुआत में प्रकाशित एक वीडियो के अनुसार, बामियान में धार्मिक विद्वानों और निवासियों ने कई मस्जिदों में शुक्रवार की नमाज़ के बाद विरोध प्रदर्शन किया। इन प्रदर्शनों से पता चलता है कि हमलों पर ग़ुस्सा उन ज़िलों से आगे भी है जहाँ लड़ाई हो रही है, हालांकि इनसे पूरे अफ़ग़ानिस्तान में जनमत का पैमाना स्थापित नहीं होता।

विज्ञापन

पड़ोसी देशों ने पाकिस्तान के हमलों का समर्थन क्यों नहीं किया

5 अक्टूबर को मॉस्को फ़ॉर्मैट की बैठक में अफ़ग़ानिस्तान के राजनीतिक, आर्थिक और सुरक्षा संबंधों से जुड़े प्रतिनिधि शामिल हुए। आतंकवाद के बारे में भाषा पर पाकिस्तानी और अफ़ग़ान प्रतिनिधियों के मतभेद के कारण संयुक्त बयान जारी नहीं हो सका। तालिबान ने आतंकवाद को अफ़ग़ानिस्तान से जोड़ने वाले बार-बार के उल्लेखों पर आपत्ति जताई।

अफ़ग़ानिस्तान के लिए रूस के विशेष दूत ज़मीर काबुलोव ने कहा कि अफ़ग़ान प्रतिनिधियों ने पिछले वर्ष इसी तरह की भाषा स्वीकार की थी। उन्होंने संकेत दिया कि पाकिस्तान के साथ संबंधों में आई गिरावट से इस बदले रुख़ को समझा जा सकता है।

अफ़ग़ानिस्तान के किसी भी पड़ोसी देश ने सार्वजनिक रूप से पाकिस्तान के हवाई हमलों का समर्थन नहीं किया है। चीन, रूस और ईरान ने संयम बरतने का आह्वान किया और मध्यस्थता की पेशकश की, जबकि उज़्बेकिस्तान ने कूटनीतिक समाधान की अपील की। सैन्य जवाबी कार्रवाई का समर्थन न करने का मतलब यह नहीं कि वे अफ़ग़ानिस्तान से होने वाले हमलों को स्वीकार करते हैं।

सीमा का भूगोल उनके अलग-अलग आकलन को समझने में मदद करता है। पाकिस्तान की सीमा लगभग 2,640 किलोमीटर लंबी बताई जाती है, जबकि चीन की सीमा करीब 92 किलोमीटर और उज़्बेकिस्तान की 144 किलोमीटर है। इन आँकड़ों के अनुसार, पाकिस्तान की सीमा चीन की सीमा से लगभग 29 गुना और उज़्बेकिस्तान की सीमा से 18 गुने से अधिक लंबी है। पुराने विवरणों में पाकिस्तान की सीमा की लंबाई 2,611 किलोमीटर या लगभग 2,600 किलोमीटर बताई गई है, जो प्रकाशित मापों में अंतर को दर्शाता है।

चीन की सीमा सुदूर वाख़ान कॉरिडोर में है, जबकि उज़्बेकिस्तान की सीमा मुख्य रूप से अमू दरिया के साथ चलती है। नियमित आवाजाही सुरक्षित टेरमेज़ और हैरातन सीमा चौकियों तक सीमित है। ताजिकिस्तान की 1,374 किलोमीटर लंबी सीमा अधिक दुर्गम है। नवंबर 2025 में अफ़ग़ानिस्तान के बदख़्शां प्रांत से हुए दो हमलों में ताजिकिस्तान में पाँच चीनी कामगार मारे गए थे।

बताया जाता है कि उत्तरी पड़ोसियों को प्रभावित करने वाले कुछ हमलों के बाद तालिबान ने जाँच में सहयोग किया और संदिग्धों को गिरफ़्तार किया। पूर्वी तुर्किस्तान इस्लामिक मूवमेंट के लड़ाकों को चीन की सीमा से दूर स्थानांतरित करने की उसकी कथित कार्रवाई भी टीटीपी को लेकर पाकिस्तान के विवाद से अलग है। इन अंतरों से समझ आता है कि दूसरी सरकारें इस्लामाबाद का सैन्य तरीक़ा अपनाए बिना बातचीत को तरजीह क्यों देती हैं।

सुरक्षा संकट घरेलू टकराव में बदला

11 अक्टूबर को ख़ैबर पख़्तूनख़्वा में मंज़ूर आपातकाल ने बाहरी संघर्ष को पाकिस्तान के भीतर बढ़ते विवाद से जोड़ दिया। प्रधानमंत्री शहबाज़ शरीफ़ की अध्यक्षता में हुई कैबिनेट बैठक में अधिकारियों ने आरोप लगाया कि प्रांतीय सरकार ने आतंकवाद से निपटने के प्रयासों से जानबूझकर किनारा कर लिया है।

प्रांत पर पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ़ का शासन है और मुख्यमंत्री सोहेल अफ़रीदी संघीय राजधानी की ओर जा रहे विरोध मार्च का नेतृत्व कर रहे थे। उग्रवादियों के ख़िलाफ़ अपर्याप्त कार्रवाई का संघीय सरकार का आरोप एक राजनीतिक दावा है, सुरक्षा बिगड़ने की स्वतंत्र रूप से स्थापित वजह नहीं।

हालांकि, हिंसा को आँकड़ों से मापा जा सकता है। पाकिस्तान इंस्टीट्यूट फ़ॉर कॉन्फ़्लिक्ट ऐंड सिक्योरिटी स्टडीज़ ने सितंबर में देशभर में उग्रवादी हमलों की संख्या 225 दर्ज की, जबकि अगस्त में यह 199 थी। यानी 26 हमलों, या लगभग 13 प्रतिशत, की बढ़ोतरी हुई और लगातार तीसरे महीने हमले बढ़े।

जनवरी से सितंबर के दौरान हुए कुल 1,232 हमलों के आँकड़े से, बताए गए 169 के अंतर को घटाने पर, 2025 में पूरे साल 1,063 हमले निकलते हैं। इस तरह 2026 के पहले नौ महीनों में हमलों की संख्या पिछले पूरे साल से लगभग 16 प्रतिशत अधिक रही। इन राष्ट्रीय आँकड़ों में पूरे पाकिस्तान की उग्रवादी हिंसा शामिल है; ये अफ़ग़ानिस्तान से निर्देशित हमलों की पुष्ट संख्या नहीं हैं।

पाकिस्तानी सेना ने कुर्रम झड़प से दो दिन पहले उत्तर वज़ीरिस्तान में एक अभियान के दौरान सात उग्रवादियों को मारने की भी जानकारी दी। यह अभियान उसकी सेनाओं पर एक साथ मौजूद दोहरी ज़िम्मेदारियों को दिखाता है: पाकिस्तान के भीतर विद्रोहियों से निपटना और अफ़ग़ान सीमा पार से होने वाले हमलों का जवाब देना तथा उन्हें रोकना।

विज्ञापन

समझौते के लिए अब भी किन मुद्दों का हल ज़रूरी है

पाकिस्तान का कहना है कि जब तक तालिबान अधिकारी अफ़ग़ान ज़मीन पर मौजूद उग्रवादी समूहों के ख़िलाफ़ ऐसे कदम नहीं उठाते जिनकी पुष्टि की जा सके, उसके अभियान जारी रहेंगे। काबुल आरोपों को ख़ारिज करता है और कहता है कि सुरक्षा चिंताओं का हल अफ़ग़ानिस्तान पर हमले करने के बजाय राजनीतिक वार्ता से होना चाहिए।

मतभेद स्पष्ट हैं। इस्लामाबाद ऐसे वादे चाहता है जिनकी जाँच हो सके, जबकि काबुल ने लिखित गारंटी ठुकराकर लड़ाकों को दूसरी जगह बसाने का प्रस्ताव दिया है। लड़ाकों को सीमा से दूर ले जाना अपने-आप यह साबित नहीं करेगा कि उनकी भर्ती, योजना या आवाजाही रुक गई है।

टिकाऊ समझौते में कथित घुसपैठ की जाँच, उग्रवादी गतिविधि और सीधे सैन्य कार्रवाई के बीच फ़र्क़ करने तथा विवादित घटनाओं के दौरान संवाद बनाए रखने का तरीक़ा होना ज़रूरी होगा। ये बार-बार सामने आई समस्याओं से निकली ज़रूरतें हैं, ऐसे उपाय नहीं जिन पर दोनों पक्ष पहले ही सहमत हो चुके हों।

वार्ता की कोई नई तारीख़ या समय-सीमा तय होने की पुष्टि नहीं है। उरुमची की नाकाम वार्ता, मॉस्को में संयुक्त बयान जारी न हो पाना और त्योहारों के दौरान के अस्थायी युद्धविराम, इन सबके बाद भी संबंधों में ऐसा कोई स्थापित तंत्र नहीं है जो अगले हमले को फिर से जवाबी कार्रवाई में बदलने से रोक सके। तालिबान के साथ पाकिस्तान की पुरानी साझेदारी इतिहास से मिट नहीं गई है, लेकिन अब वह सहयोग का भरोसेमंद आधार नहीं रही।

मुख्य बिंदु

  • पाकिस्तान ने कहा कि 10 अक्टूबर को कुर्रम में हुई झड़प में टीटीपी के 12 सदस्य और अफ़ग़ान तालिबान के कर्मी मारे गए; एक पाकिस्तानी सैनिक की भी मौत हुई।
  • तालिबान की चौकियों ने घुसपैठ की कोशिश में मदद की, इस आरोप की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई है।
  • सुरक्षा और राजनीतिक तनाव के बीच पाकिस्तान ने 11 अक्टूबर को ख़ैबर पख़्तूनख़्वा में आपातकाल को मंज़ूरी दी।
  • संयुक्त राष्ट्र के निगरानीकर्ताओं का अनुमान है कि अफ़ग़ानिस्तान में टीटीपी के लगभग 6,000 लड़ाके हैं।
  • पाकिस्तान में 2026 के पहले नौ महीनों में उग्रवादी हमलों की संख्या 1,232 रही, जो 2025 के पूरे साल की संख्या से 169 अधिक है।
  • ड्रोन हमलों और तालिबान के सैन्य ढाँचे पर हमलों ने संघर्ष को संदिग्ध उग्रवादी शिविरों से आगे बढ़ा दिया है।
  • यूएनएएमए के अनुसार, 1 अक्टूबर को कुनार और हेलमंद में हुए हमलों में कम-से-कम 10 आम नागरिक मारे गए और नौ घायल हुए।
  • क्षेत्रीय मध्यस्थता से उग्रवादी समूहों के ख़िलाफ़ पुष्टि योग्य कार्रवाई की पाकिस्तान की मांग पर सहमति नहीं बन पाई है।
यह लेख शेयर करें

आपको यह भी पसंद आ सकता है