मतदान में मामूली बढ़त, लेकिन राजनीतिक महत्वाकांक्षा कहीं बड़ी
इंडोनेशियन सॉलिडैरिटी पार्टी (पीएसआई) को पोलट्रैकिंग इंडोनेशिया के अगस्त और सितंबर से अक्टूबर 2026 के बीच किए गए दो सर्वेक्षणों में 2.3% से बढ़कर 2.9% समर्थन मिला। 2029 में इंडोनेशिया की राष्ट्रीय प्रतिनिधि सभा में अपनी पहली सीटें हासिल करने की कोशिश कर रही पार्टी के लिए यह मामूली बढ़त है। उसके सबसे प्रमुख समर्थक, पूर्व राष्ट्रपति जोको विडोडो ने 22 सितंबर को बांडुंग में सार्वजनिक रूप से अपनी पीएसआई सदस्यता संख्या दिखाई।
विषय-सूची
- मतदान में मामूली बढ़त, लेकिन राजनीतिक महत्वाकांक्षा कहीं बड़ी
- सर्वेक्षणों में वास्तव में क्या मापा गया
- दो चुनाव पीएसआई के सामने चुनौती का पैमाना दिखाते हैं
- जोकोवी गांवों तक पहुंचने वाला पार्टी नेटवर्क चाहते हैं
- मध्य जावा सबसे ठोस परीक्षा बनता है
- मतदाता पार्टियों से पहले उम्मीदवार क्यों चुन सकते हैं
- गिबरान की संभावनाएं सिर्फ लोकप्रियता पर निर्भर नहीं
- शिक्षा विवाद संसदीय राजनीति में पहुंचा
- संसदीय कार्रवाई के लिए पार्टियों के बीच सहमति जरूरी
- मुख्य बिंदु
जोकोवी की भागीदारी तीन राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को एक साथ जोड़ती है: पीएसआई को राष्ट्रीय विधायिका में पहुंचाना, उनके सबसे छोटे बेटे कैसांग पंगारेप के नेतृत्व वाली पार्टी का विस्तार करना और बड़े बेटे, उपराष्ट्रपति गिबरान राकाबुमिंग राका के इर्द-गिर्द राजनीतिक नेटवर्क मजबूत करना। इनमें से हर महत्वाकांक्षा अलग-अलग लोगों और संस्थाओं पर निर्भर करती है, गांवों के आयोजकों से लेकर बड़ी पार्टियों के नेताओं तक।
पीएसआई की स्थिति खास तौर पर संवेदनशील है, क्योंकि परिवार का उसका सबसे मजबूत संबंध राष्ट्रपति पद के भीतर है, जबकि पार्टी खुद राष्ट्रीय संसद से बाहर है। शैक्षिक दस्तावेजों को लेकर गिबरान पर राजनीतिक दबाव बढ़ रहा है। सांसद संसदीय जांच और संभावित संवैधानिक कार्यवाही पर चर्चा कर रहे हैं।
चुनावी आंकड़े अवसर और दूरी, दोनों दिखाते हैं। 2024 के विधायी चुनाव में पीएसआई को वैध मतों के 2.81% वोट मिले थे, जो प्रतिनिधि सभा में प्रवेश के लिए लागू 4% की सीमा से कम थे। उसका सबसे हालिया उद्धृत सर्वेक्षण आंकड़ा 2.9% है। पार्टी को अपना आधार बढ़ाना है, जबकि राष्ट्रपति प्रबोवो सुबियांतो की पार्टी गेरिंद्रा उससे काफी आगे है।
मतदाताओं के लिए केंद्रीय सवाल स्पष्ट है: क्या जोकोवी का व्यक्तिगत जनसमर्थन ऐसे संगठन में बदल सकता है जो सीटें जीते, समुदायों की सेवा करे और अगले राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पर पार्टियों की बातचीत के दौरान उनके राजनीतिक सहयोगियों को अधिक मजबूत आवाज दे?
सर्वेक्षणों में वास्तव में क्या मापा गया
पोलट्रैकिंग इंडोनेशिया की अगस्त के सर्वेक्षण की जानकारी उसकी पद्धति का सबसे स्पष्ट आधार देती है। साक्षात्कारकर्ताओं ने 14 से 20 अगस्त 2026 के बीच सभी 38 प्रांतों में 1,220 लोगों से आमने-सामने सवाल किए। संस्था ने 95% विश्वास स्तर पर त्रुटि की सीमा प्लस या माइनस 2.9 प्रतिशत अंक बताई।
सर्वेक्षण में यादृच्छिक चयन के कई चरण अपनाए गए। प्रांतों में कवरेज 2024 की मतदाता सूची के अनुपात में रखा गया और लिंग के आधार पर वर्गीकरण किया गया। पोलट्रैकिंग के शोधकर्ता योकी अल्वेट्रो ने 23 सितंबर को नतीजे जारी किए।
18 पार्टियों वाले एक काल्पनिक मतपत्र में गेरिंद्रा को 23.2%, पीडीआई पेरजुआंगन (पीडीआईपी) को 11.6% और गोलकार को 10.4% समर्थन मिला। पीकेबी को 6.2%, डेमोक्रेटिक पार्टी को 6.1%, नासडेम को 4.4%, पैन को 3.4%, पीकेएस को 3.3%, पीएसआई को 2.3% और पीपीपी को 1.9% मिला।
30 सितंबर से 7 अक्टूबर के बीच किए गए बाद के सर्वेक्षण में पीएसआई को 2.9% समर्थन मिला। वह पैन और पीपीपी से आगे तथा नासडेम से एक प्रतिशत अंक पीछे रही। गेरिंद्रा 22.9% के साथ पहले स्थान पर रही, उसके बाद पीडीआईपी 13.4% और गोलकार 9.1% पर थीं। अन्य 24.2% लोगों ने कहा कि उन्हें पता नहीं है या उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया।
पीएसआई का समर्थन 0.6 प्रतिशत अंक बढ़ा। इतनी बढ़त की व्याख्या करने के लिए दोनों सर्वेक्षणों की नमूना-आधारित अनिश्चितता की जानकारी जरूरी है; बाद के सर्वेक्षण के नमूने का आकार और त्रुटि की सीमा उसके नतीजों के विवरण में नहीं बताई गई। अगस्त के सर्वेक्षण में बताई गई त्रुटि सीमा से पाठकों को यह समझने में मदद मिलती है कि सर्वेक्षण के अनुमान में कितनी अनिश्चितता हो सकती है।
दो चुनाव पीएसआई के सामने चुनौती का पैमाना दिखाते हैं
2014 के आखिर में स्थापना के बाद पीएसआई ने चुनावी मुकाबले में हिस्सा लेना शुरू किया। 2019 में उसे 2,650,361 वोट, यानी देशभर में वैध मतों का 1.89% मिला। 2024 में उसे 4,260,169 वोट, यानी 2.81% मिले।
इन दोनों चुनावों के बीच पार्टी को 1,609,808 वोट अधिक मिले, जो करीब 61% की बढ़त है। उसके राष्ट्रीय वोट हिस्से में 0.92 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई। इस बढ़त के बावजूद पीएसआई प्रतिनिधि सभा से बाहर रही, क्योंकि उसका वोट हिस्सा उन चुनावों में लागू 4% की संसदीय सीमा से कम था।
संसदीय सीमा राष्ट्रीय वोट हिस्से का वह न्यूनतम स्तर है, जिसे किसी पार्टी को प्रतिनिधि सभा की सीटों के बंटवारे में हिस्सा लेने के लिए हासिल करना होता है। प्रांतीय विधायिकाओं के चुनाव अलग होते हैं। इसी वजह से पीएसआई मध्य जावा में सीटें रख सकती है, जबकि राष्ट्रीय प्रतिनिधि सभा में उसका कोई प्रतिनिधित्व नहीं है।
इसी 4% मानक से तुलना करें तो 2024 में पीएसआई का नतीजा 1.19 प्रतिशत अंक कम था, जबकि उसका सबसे हालिया उद्धृत सर्वेक्षण आंकड़ा इस सीमा से 1.1 अंक नीचे है। 2029 के चुनाव के नियम ही अंतिम लक्ष्य तय करेंगे; ऐसे में पिछली सीमा पार्टी की चुनावी चुनौती के आकार का उपयोगी संदर्भ देती है।
जोकोवी गांवों तक पहुंचने वाला पार्टी नेटवर्क चाहते हैं
जोकोवी ने जुलाई 2025 में सुरकार्ता, जिसे सोलो के नाम से भी जाना जाता है, में पार्टी के सम्मेलन में सार्वजनिक रूप से पीएसआई को समर्थन देने का वादा किया। कैसांग को 2025 से 2030 के कार्यकाल के लिए फिर से पार्टी अध्यक्ष चुना गया। इस तरह पूर्व राष्ट्रपति की राजनीतिक परियोजना की कमान उनके सबसे छोटे बेटे के हाथों में आई।
सम्मेलन में जोकोवी के निर्देश सिर्फ प्रचार तक सीमित नहीं थे, बल्कि संगठन पर केंद्रित थे। उन्होंने प्रांतों, जिलों, शहरों और गांवों में पार्टी की संरचनाएं पूरी करने का आह्वान किया और अगला राष्ट्रीय चुनाव अभियान अपने अंतिम चरण में पहुंचने से पहले की समय-सीमा तय की।
पूर्व राष्ट्रपति ने सम्मेलन में शामिल लोगों से कहा:
इसलिए, मैं आग्रह करता हूं कि हम मिलकर कड़ी मेहनत करें, ताकि सभी क्षेत्रों में पार्टी का ढांचा जल्द पूरा किया जा सके। कम से कम 2027 के अंत तक,
राष्ट्रीय अनुसंधान एवं नवाचार एजेंसी (बीआरआईएन) की वरिष्ठ राजनीतिक शोधकर्ता लिली रोमली ने कहा कि जोकोवी की लोकप्रियता पीएसआई के लिए मददगार हो सकती है। उन्होंने यह भी जोर दिया कि जन प्रतिक्रिया और समुदायों में नियमित काम नतीजे को प्रभावित करेंगे।
यह बताते हुए कि पूर्व राष्ट्रपति का समर्थन अवसरों के साथ जोखिम भी क्यों लाता है, लिली ने कहा:
हालांकि, यह अपने आप या तयशुदा नहीं हो सकता। यह इस पर निर्भर करता है कि जनता की प्रतिक्रिया सकारात्मक है या नकारात्मक। अगर प्रतिक्रिया नकारात्मक रही, तो यह निश्चित रूप से जोकोवी और पीएसआई के लिए चुनौती होगी,
राजनीतिक विश्लेषक सैफुल हुडा एम्स ने 3 नवंबर 2026 को अधिक संदेहपूर्ण आकलन पेश किया। उनका तर्क था कि पीएसआई के पास बड़ी पार्टी चलाने का अनुभव रखने वाले पर्याप्त नेता नहीं हैं। उन्होंने पार्टी में शामिल हो रहे नेताओं की चुनावी ताकत पर भी सवाल उठाया। ये पार्टी की क्षमता के आकलन हैं, जबकि उसके चुनावी नतीजे अब तक की प्रगति का मापने योग्य रिकॉर्ड देते हैं।
मध्य जावा सबसे ठोस परीक्षा बनता है
कैसांग ने 2029 में मध्य जावा की प्रांतीय विधायिका में पीएसआई के लिए 17 सीटों का लक्ष्य रखा है। 2024 में पार्टी को वहां दो सीटें मिली थीं, जबकि पीडीआईपी ने 33 सीटें जीती थीं।
17 सीटें हासिल करने के लिए पीएसआई को 15 सीटें और जीतनी होंगी और अपना प्रतिनिधित्व 2024 के स्तर से 8.5 गुना बढ़ाना होगा। इस वजह से मध्य जावा यह परखने की कठिन कसौटी है कि क्या जोकोवी का जनसमर्थन और पीएसआई का स्थानीय संगठन पहले से स्थापित शक्ति संतुलन बदल सकते हैं।
लिली ने प्रांत में पीएसआई और पीडीआईपी के बीच मुकाबले का अनुमान जताया। वहां जोकोवी के समर्थक एक अहम राजनीतिक समूह हैं। इस प्रतिस्पर्धा का एक निजी इतिहास भी है: पीडीआईपी वही पार्टी है जिसके जरिए जोकोवी ने अपना शुरुआती राजनीतिक करियर बनाया था।
पीडीआईपी की केंद्रीय कार्यकारिणी में विचारधारा और कैडर विकास के जिम्मेदार जारोत सैफुल हिदायत ने 30 अक्टूबर को जवाब देते हुए राज्यसत्ता के दुरुपयोग के खिलाफ चेतावनी दी। उन्होंने आरोप लगाया कि 2024 के चुनाव में क्षेत्रीय नेताओं, गांवों के मुखियाओं और पार्टी संगठनों पर दबाव डालने के लिए पुलिस को तैनात किया गया था। उन्होंने भविष्य के प्रतिस्पर्धियों से समुदायों के बीच कार्यक्रमों के जरिए मुकाबला करने का आग्रह किया।
जारोत ने पीडीआईपी सदस्यों के पीएसआई में जाने को वफादार सदस्यों और राजनीतिक अवसरवादियों को अलग करने की प्रक्रिया भी बताया। उनकी प्रतिक्रिया दिखाती है कि मुकाबला सिर्फ अनिर्णीत मतदाताओं को जीतने तक सीमित नहीं है: पार्टियां आयोजकों, स्थानीय संबंधों और समर्थन को वोटों में बदल सकने वाले लोगों के लिए भी प्रतिस्पर्धा कर रही हैं।
मतदाता पार्टियों से पहले उम्मीदवार क्यों चुन सकते हैं
पोलट्रैकिंग के अगस्त के नतीजे बताते हैं कि जोकोवी स्थानीय ढांचे बनाने पर जोर क्यों दे रहे हैं। विधायी चुनावों के बारे में पूछे जाने पर 53.3% लोगों ने कहा कि वे किसी व्यक्तिगत उम्मीदवार को चुनने की ओर अधिक झुकते हैं, जबकि 24.7% ने पार्टी चुनने की बात कही।
केवल 12.3% लोगों ने कहा कि वे किसी राजनीतिक पार्टी के करीब महसूस करते हैं, जबकि 66.8% ने कहा कि ऐसा नहीं है। करीब 57.6% लोगों ने कहा कि उन्हें नहीं पता कि उनके क्षेत्र का प्रतिनिधित्व राष्ट्रीय प्रतिनिधि सभा में कौन करता है; 26.2% ने कहा कि वे जानते हैं।
पीएसआई के लिए ये आंकड़े उम्मीदवारों की भर्ती का एक व्यावहारिक काम दिखाते हैं। पहचाने जाने वाले उम्मीदवार और निवासियों के संपर्क में रहने वाले आयोजक राष्ट्रीय समर्थन जितने ही अहम हो सकते हैं। समुदायों की नियमित सेवा करने की लिली की अपील इस रुझान से मेल खाती है।
पोलट्रैकिंग ने राष्ट्रपति और विधायी चुनावों की पसंद के बीच संबंध की सीमाएं भी पाईं। 44.6% लोगों ने कहा कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का समर्थन करने वाली पार्टी से उनकी पार्टी संबंधी पसंद प्रभावित नहीं होती, जबकि 32.8% ने कहा कि होती है। इसलिए मतदाता किसी राजनीतिक नेता का समर्थन करने के बावजूद विधायी चुनाव में अलग विकल्प चुन सकते हैं।
संसद में प्रवेश के नियमों को लेकर भी लोगों की जानकारी सीमित थी: 17.7% ने कहा कि उन्हें 4% की सीमा के बारे में पता है, जबकि 64.7% ने कहा कि उन्हें जानकारी नहीं है। पीएसआई को ऐसे मतदाताओं के बीच प्रचार करना होगा, जिनमें से कई उम्मीदवारों को प्राथमिकता देते हैं और पार्टी प्रतिनिधित्व तय करने वाले राष्ट्रीय नियमों से बहुत परिचित नहीं हैं।
गिबरान की संभावनाएं सिर्फ लोकप्रियता पर निर्भर नहीं
एनएसएल पॉलिटिकल कंसल्टेंट एंड स्ट्रैटेजिक कैंपेन के कार्यकारी निदेशक नसरुदीन ने 2029 से पहले गिबरान की तीन ताकतें गिनाईं: चुनावी आकर्षण, पीएसआई का समर्थन और जोकोवी के स्वयंसेवक नेटवर्क। स्वयंसेवक प्रतिनिधि डेविड पाजुंग ने 7 फरवरी 2026 को आशा जताई कि गिबरान फिर से मौजूदा राष्ट्रपति के साथ उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार होंगे।
हालांकि, उपराष्ट्रपति पद का चयन उन पार्टियों के बीच बातचीत से भी तय होता है, जिनकी अपनी महत्वाकांक्षाएं हैं। नसरुदीन ने विलियम राइकर की 1962 की पुस्तक, द थ्योरी ऑफ पॉलिटिकल कोएलिशन्स, का हवाला देकर बताया कि राजनीतिक सहयोगी उम्मीदवार से मिलने वाले वोटों की तुलना उन पदों और प्रभाव से करते हैं, जिन्हें उन्हें साझा करना पड़ता है।
डेमोक्रेटिक पार्टी को अपने अध्यक्ष अगुस हरिमूर्ति युधोयोनो (एएचवाई) की संभावनाओं में दिलचस्पी है। नसरुदीन ने तर्क दिया कि जोकोवी और पूर्व राष्ट्रपति सुसिलो बाम्बांग युधोयोनो के अच्छे संबंध संवाद में मदद कर सकते हैं, लेकिन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के चयन में पार्टी नेतृत्व के अपने हित भी शामिल होंगे।
गिबरान के साथ पीडीआईपी का राजनीतिक इतिहास अलग है। 2024 में उसने गंजार प्रणोवो और महफुद एमडी का समर्थन किया था, जबकि गिबरान ने प्रबोवो के साथ चुनाव लड़ा। नसरुदीन ने इस बात पर भी चर्चा की कि राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवार तय करने की संभावित सीमा शून्य होने से पीडीआईपी को स्वतंत्र रूप से उम्मीदवारों की जोड़ी चुनने की अधिक गुंजाइश मिलेगी।
इसलिए प्रतिनिधि सभा की सीटें हासिल करने की पीएसआई की कोशिश उसके अपने अस्तित्व से भी आगे तक मायने रखती है। विधायिका में अधिक मौजूदगी से पार्टी को उन संस्थाओं के भीतर अधिक प्रतिनिधि मिलेंगे, जहां राजनीतिक समझौते किए जाते हैं। इसके साथ जोकोवी से जुड़े निजी नेटवर्क भी हैं।
शिक्षा विवाद संसदीय राजनीति में पहुंचा
पीकेएस ने 29 अक्टूबर 2026 को नागरिक समाज समूह गेराकान मेरेबुत केंबाली केदौलातन रakyat की अगवानी की। पूर्व उप न्याय मंत्री डेनी इंद्रायना ने पार्टी से गिबरान के शैक्षिक दस्तावेजों के संबंध में संवैधानिक कार्रवाई करने का आग्रह किया। पीकेएस ने कहा कि वह समूह की मांगें अपनी प्रतिनिधि सभा की पार्टी शाखा को भेजेगी और अन्य पार्टियों से बातचीत करेगी।
इसके बाद डेनी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने एच.एम. सुब्हान पलाल की उस अपील को मंजूरी दी है, जो गिबरान की विदेश में हुई शिक्षा को मान्यता देने वाले पत्र से संबंधित थी। इस मामले की पहचान निर्णय संख्या 742 K/TUN/2026 के रूप में की गई, जो समकक्षता पत्र संख्या 9149/D.D1/KS/2019 से जुड़ा है।
राजनीतिक बहस में यह भी कहा गया कि संवैधानिक न्यायालय को इंडोनेशिया के उच्च माध्यमिक विद्यालय के डिप्लोमा के समकक्ष योग्यता का कोई प्रमाण नहीं मिला। सुप्रीम कोर्ट ने 2 नवंबर को स्पष्टीकरण देने के लिए प्रस्तावित प्रेस कॉन्फ्रेंस रद्द कर दी, क्योंकि उसके कानूनी और जनसंपर्क ब्यूरो को पूरा निर्णय नहीं मिला था। उस समय सार्वजनिक चर्चा में न्यायालय का पूरा तर्क और प्रशासनिक अनुवर्ती कार्रवाई अनसुलझे रहे।
प्रमुख तारीखों से पता चलता है कि पीएसआई का चुनावी प्रयास और गिबरान पर दबाव किस तरह साथ-साथ आगे बढ़े:
- जुलाई 2025: जोकोवी ने सार्वजनिक रूप से पीएसआई का समर्थन किया और 2027 के अंत तक पार्टी का ढांचा पूरा करने का आह्वान किया।
- 14 से 20 अगस्त 2026: पोलट्रैकिंग ने पीएसआई का समर्थन 2.3% मापा।
- 22 सितंबर 2026: जोकोवी ने बांडुंग में अपनी पीएसआई सदस्यता संख्या दिखाई।
- 30 सितंबर से 7 अक्टूबर 2026: पोलट्रैकिंग के बाद के सर्वेक्षण में पीएसआई को 2.9% समर्थन मिला।
- 29 अक्टूबर 2026: गिबरान की योग्यता पर कार्रवाई की मांग कर रहे कार्यकर्ताओं से पीकेएस ने मुलाकात की।
- 2 से 3 नवंबर 2026: सुप्रीम कोर्ट के फैसले और संसदीय निगरानी के अधिकारों पर चर्चा तेज हुई।
संसदीय कार्रवाई के लिए पार्टियों के बीच सहमति जरूरी
सांसदों ने दो मुख्य साधनों पर चर्चा की है: जांच अधिकार, जिसे हक अंगकेत कहा जाता है, और अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार, जिसे हक मेन्यताकान पेंडापत कहा जाता है। जांच अधिकार के तहत किसी मामले की पड़ताल होती है; राय व्यक्त करने के अधिकार से प्रतिनिधि सभा अपना औपचारिक रुख रखती है और यह राष्ट्रपति या उपराष्ट्रपति से जुड़ी संवैधानिक कार्यवाही का हिस्सा बन सकता है।
पैरामीटर पॉलिटिक इंडोनेशिया के कार्यकारी निदेशक आदि प्रयित्नो ने कहा कि जांच का प्रस्ताव रखने के लिए एक से अधिक गुटों के कम से कम 25 सांसदों की जरूरत होती है। इसके बाद पूर्ण अधिवेशन में मंजूरी लेनी पड़ती है। राजनीतिक विश्लेषक अगुंग बास्कोरो ने पीकेएस की 53 और पीडीआईपी की 110 सीटों का हवाला दिया। उनके अनुसार, कुल 163 सीटें संसदीय सहयोग के लिए संभावित शुरुआती आधार बन सकती हैं।
पीकेबी सांसद मुहम्मद खोजिन ने कहा कि संसद के निगरानी अधिकारों का इस्तेमाल अलग-अलग तरीके से किया जा सकता है। ब्राविजाया विश्वविद्यालय के कानून विशेषज्ञ आन एको विदियार्तो ने भी कहा कि पहले जांच किए बिना राय व्यक्त करने की प्रक्रिया आगे बढ़ सकती है। उन्होंने ऐसी प्रक्रिया का वर्णन किया जिसमें समर्थनकारी सबूत, प्रतिनिधि सभा की पर्याप्त मंजूरी, संवैधानिक न्यायालय की जांच और अंततः पीपुल्स कंसल्टेटिव असेंबली (एमपीआर) का फैसला शामिल है।
गेरिंद्रा के प्रवक्ता सुगियात सैंतोसो ने जिम्मेदार मंत्रालय और संस्थाओं से प्रशासनिक अनुवर्ती कार्रवाई के बारे में खुलकर स्पष्टीकरण देने की मांग की। पीडीआईपी सांसद डेदी येवरी सिटोरुस ने संवैधानिक कार्यवाही का आग्रह किया, जबकि गोलकार के उपाध्यक्ष अहमद डोली कुर्निया ने कहा कि यदि सांसद पद से हटाने की मांग करें तो राय व्यक्त करने की प्रक्रिया ही उचित रास्ता है।
पीकेबी अध्यक्ष मुहाइमिन इस्कंदर ने पहले जोकोवी की सक्रिय पार्टी राजनीति में वापसी का स्वागत किया था और उपाध्यक्ष कुचुन अहमद स्यामसुरिजाल ने किसी भी नागरिक के पार्टी में शामिल होने के अधिकार का बचाव किया था। इन स्वागतपूर्ण बयानों के बाद की बहस में अलग-अलग नेताओं और गुटों को गिबरान के मामले पर अपनी प्रतिक्रिया तय करनी है।
अगुंग ने चेतावनी दी कि असफल प्रयास से गिबरान के पक्ष में जन सहानुभूति पैदा हो सकती है, जिससे उन्हें, पीएसआई और जोकोवी को फायदा होगा। पीएसआई के लिए निकटतम संगठनात्मक समय-सीमा अब भी 2027 का अंत है। उसकी व्यापक महत्वाकांक्षा इस बात पर निर्भर करती है कि राष्ट्रीय ध्यान को उम्मीदवारों, स्थानीय संगठनों और 2029 में प्रतिनिधि सभा में पहुंचने के लिए जरूरी वोटों में बदला जा सके।
मुख्य बिंदु
- पोलट्रैकिंग के दो उद्धृत सर्वेक्षणों में पीएसआई का समर्थन 2.3% से बढ़कर 2.9% हुआ, जबकि गेरिंद्रा काफी आगे रही।
- 2024 में पीएसआई को वैध मतों के 2.81% वोट मिले और वह राष्ट्रीय प्रतिनिधि सभा से बाहर रही।
- जोकोवी चाहते हैं कि 2027 के अंत तक गांवों तक पीएसआई का संगठन पूरा हो जाए।
- कैसांग ने 2029 में मध्य जावा की विधायिका में 17 सीटों का लक्ष्य रखा है; 2024 में पार्टी ने दो सीटें जीती थीं।
- गिबरान की संभावनाएं पीएसआई, जोकोवी के स्वयंसेवकों और बड़ी पार्टियों के साथ बातचीत पर निर्भर करती हैं।
- गिबरान के शैक्षिक दस्तावेजों पर संसदीय कार्रवाई सबूत, गुटों के बीच सहमति और संवैधानिक प्रक्रियाओं पर निर्भर करती है।






