रवानगी की पुष्टि, लॉन्ग बे की जांच जारी
कंबोडिया के कोह कोंग प्रांत में लॉन्ग बे परियोजना के डेवलपर देंग पिबिंग मई 2026 के आखिर में देश छोड़कर चले गए थे। वरिष्ठ मंत्री छाय सिनारिथ ने आव्रजन संबंधी जानकारी के हवाले से यह बताया। अधिकारियों को फरवरी 2026 में इस परियोजना में कई ऐसी इमारतें मिली थीं जिनके ऑनलाइन घोटालों में शामिल होने का संदेह था। तब तक संदिग्ध आपराधिक समूह वहां से जा चुके थे और पीछे सबूत छोड़ गए थे।
विषय-सूची
- रवानगी की पुष्टि, लॉन्ग बे की जांच जारी
- फरवरी की कार्रवाई में क्या मिला
- समयक्रम में अहम अंतराल
- रिपोर्ट किए गए रेड नोटिस का मतलब
- पर्यटन प्रचार और परिसर के भीतर के आरोप
- पुलिस संरक्षण के आरोपों की जांच जरूरी
- एमनेस्टी के दस्तावेजों में छापों के बाद भी चलते रहे परिसरों का पैटर्न
- कर्मचारी भी पीड़ित हो सकते हैं
- क्षेत्रीय पैमाना और अनुत्तरित सवाल
- मुख्य बातें
ऑनलाइन घोटालों से निपटने के आयोग (CCOS) के सचिवालय के प्रमुख सिनारिथ ने कहा कि विशेष सूत्रों से मिली जानकारी के अनुसार, देंग के खिलाफ इंटरपोल का रेड नोटिस जारी किया गया था। इस दावे के साथ कोई प्रकाशित नोटिस, आरोपों का ब्योरा या उन्हें खोज रही अथॉरिटी की जानकारी सार्वजनिक नहीं की गई है।
सरकार का कहना है कि कोह कोंग के अधिकारियों ने कई संदिग्धों को हिरासत में लिया, सबूत जब्त किए और संदिग्ध परिसरों को सील कर दिया। यह सरकारी बयान उन आरोपों के साथ आया है कि तटीय पर्यटन स्थल के रूप में प्रचारित परियोजना में घोटाले की गतिविधियां चलती थीं और उसे पुलिस का संरक्षण प्राप्त था।
ये इस मामले के अलग-अलग पहलू हैं। कंबोडियाई अधिकारियों ने लॉन्ग बे में संदिग्ध गतिविधियों की जांच की पुष्टि की है और कार्रवाई के कदमों का ब्योरा दिया है। देंग के आचरण, संरक्षण के लिए भुगतान और परिसर के संचालन से जुड़े आरोप इससे आगे जाते हैं। मामले के उपलब्ध ब्योरे में किसी अदालत के फैसले से इन आरोपों की पुष्टि नहीं हुई है।
फरवरी की कार्रवाई में क्या मिला
सिनारिथ के मुताबिक, फरवरी की कार्रवाई के दौरान ऑनलाइन घोटालों से जुड़े होने के संदेह वाली कई इमारतों का पता चला। संदिग्ध समूह वहां से जा चुके थे, हालांकि प्रांतीय अधिकारियों ने बाद में कई संदिग्धों को हिरासत में लिया और जांच के लिए सबूत सुरक्षित किए। इमारतों या हिरासत में लिए गए लोगों की सटीक संख्या सार्वजनिक नहीं की गई है।
यहां परिसरों को सुरक्षित करने और उनके संचालकों की पहचान करने के बीच का फर्क अहम है। इमारतों में छोड़े गए सबूत जांचकर्ताओं को यह पता लगाने में मदद कर सकते हैं कि वहां क्या हुआ था, लेकिन सरकार के बयान में हिरासत में लिए गए लोगों की पहचान, उनकी भूमिका या उन पर औपचारिक आरोप लगाए जाने की जानकारी नहीं है।
सिनारिथ ने कहा कि राष्ट्रीय अभियान में सरगनाओं और उनके सहयोगियों पर मुकदमा चलाना, आपराधिक संपत्ति को फ्रीज करना और अदालतों में चल रहे मामलों की जांच जारी रखना शामिल है। लॉन्ग बे के बारे में सार्वजनिक किए गए विवरण में उन्होंने देंग से जुड़ी किसी खास संपत्ति को फ्रीज करने, आरोपपत्र या अदालती कार्रवाई का उल्लेख नहीं किया।
सिनारिथ ने बताया कि प्रधानमंत्री हुन मानेत ने 5 सितंबर को कोह कोंग में सरकारी नियंत्रण वाले स्थलों का दौरा कर प्रगति का जायजा लिया। प्रधानमंत्री ने अधिकारियों को परिसरों और सबूतों पर सख्त नियंत्रण बनाए रखने और पूरी जांच करने का निर्देश दिया। बयान में इस दौरे का साल नहीं बताया गया है, इसलिए इसे फरवरी और मई 2026 की घटनाओं के साथ सटीक रूप से जोड़ना मुश्किल है।
समयक्रम में अहम अंतराल
समयक्रम से पता चलता है कि घोटाले के संदेह वाली इमारतों का पता लगना और देंग की दर्ज रवानगी अलग-अलग घटनाएं हैं। यह भी स्पष्ट होता है कि कुछ तारीखें अब तक अनिश्चित हैं:
- जून 2025: एमनेस्टी इंटरनेशनल ने कंबोडिया में घोटाला परिसरों पर अपनी जांच के निष्कर्ष प्रकाशित किए। इनमें बोटम सकोर के एक स्थल पर पुलिस की बार-बार की कार्रवाई का ब्योरा भी था।
- जुलाई 2025: अमेरिकी सरकार के एक आयोग ने क्षेत्रीय स्तर पर घोटाला केंद्रों, मानव तस्करी और अधिकारियों से कथित संबंधों का आकलन प्रकाशित किया।
- फरवरी 2026: संदिग्ध आपराधिक समूहों के जाने के बाद कंबोडियाई अधिकारियों को लॉन्ग बे में घोटाले के संदेह वाली इमारतों का पता चला।
- मई 2026 का अंत: सिनारिथ द्वारा उद्धृत आव्रजन विभाग की रिपोर्ट के मुताबिक, देंग कंबोडिया से चले गए।
- 5 सितंबर, साल का उल्लेख नहीं: हुन मानेत ने कोह कोंग में सरकारी नियंत्रण वाले स्थलों का दौरा किया और सुरक्षा तथा जांच जारी रखने का आदेश दिया।
लॉन्ग बे से जुड़े आरोपों को सामने लाने वाली गुप्त जांच यात्रा की तारीख की पुष्टि नहीं हुई है। बताया गया है कि यह 2025 या उससे पहले हुई लगती है, लेकिन यह सिर्फ अनुमान है, फिल्मांकन की पुष्टि की गई तारीख नहीं।
देंग के सहयोगी होंग लेई, जिन्हें मार्टिन के नाम से भी जाना जाता है, ने आरोप लगाया कि प्रतिबंधों से कुछ दिन पहले देंग को कार्रवाई की पहले से चेतावनी मिल गई थी और वह बाद में कंबोडिया छोड़कर चले गए। किस अथॉरिटी ने प्रतिबंध लगाए और कब, इसकी जानकारी नहीं दी गई है। इस दावे को आव्रजन रिकॉर्ड से सटीक रूप से जोड़ना संभव नहीं है। इससे यह भी साबित नहीं होता कि देंग फरवरी की कार्रवाई से पहले देश छोड़ चुके थे।
रिपोर्ट किए गए रेड नोटिस का मतलब
सिनारिथ के बयान में विशेष सूत्रों से मिली जानकारी के आधार पर रेड नोटिस का उल्लेख है। एक अन्य विवरण में रेड लिस्ट शब्द का इस्तेमाल किया गया है। इंटरपोल की संबंधित व्यवस्था रेड नोटिस है। यह देशों की अथॉरिटीज से किसी व्यक्ति का पता लगाने और उसे अस्थायी रूप से गिरफ्तार करने का अनुरोध होता है, ताकि प्रत्यर्पण, समर्पण या इसी तरह की कानूनी कार्रवाई की जा सके।
रेड नोटिस अंतरराष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट नहीं है और न ही दोषी होने का फैसला। किसी को गिरफ्तार करना है या नहीं, यह हर देश अपने कानूनों के अनुसार तय करता है। सभी नोटिस सार्वजनिक रूप से उपलब्ध भी नहीं होते। इसलिए प्रकाशित नोटिस न होने से अपने आप यह साबित नहीं होता कि सिनारिथ का बयान गलत है।
देंग के मामले में कई अहम बातें अब भी स्पष्ट नहीं हैं: वह फिलहाल कहां हैं, नोटिस किस देश या अथॉरिटी ने मांगा, उन पर किन अपराधों का आरोप है और क्या प्रत्यर्पण का अनुरोध किया गया है। जांच के उपलब्ध विवरण में सुनवाई, समर्पण या कंबोडिया वापसी की कोई तारीख घोषित नहीं की गई है।
सिनारिथ द्वारा बताई गई आव्रजन जानकारी से देंग की रवानगी की तारीख का पता चलता है। लेकिन इससे अपने आप यह साबित नहीं होता कि उन्होंने देश क्यों छोड़ा या उस समय उन पर यात्रा संबंधी कोई पाबंदी थी।
पर्यटन प्रचार और परिसर के भीतर के आरोप
लॉन्ग बे को संस्कृति और पर्यटन के एक बड़े तटीय गंतव्य के रूप में प्रचारित किया गया है। चीन में जन्मे कारोबारी देंग ने कंबोडिया में योगदान देने वाले सफल निवेशक के रूप में अपनी सार्वजनिक छवि बनाई है। विकास परियोजना के बारे में लगे आरोपों में उसके कुछ परिसरों के बिल्कुल अलग इस्तेमाल का वर्णन है।
एक गुप्त जांच में ऑनलाइन घोटाले चलाए जाने, मनोरंजन के लिए केटामाइन के इस्तेमाल और देंग के कारोबारी नेटवर्क में भ्रष्टाचार के आरोप लगाए गए। होंग लेई और सिर्फ मिस्टर लिन के नाम से पहचाने गए एक संचालक ने ऐसे परिसर का ब्योरा दिया जहां 300 से अधिक सुरक्षाकर्मी और 1,000 से ज्यादा कर्मचारी थे। ये सहयोगियों के दावे हैं, घोटाले में काम करने वालों या मानव तस्करी के पीड़ितों की आधिकारिक संख्या नहीं।
जांच में यह आरोप भी लगाया गया कि कुछ कर्मचारी घोटालों के जरिए चीन के नागरिकों को निशाना बना रहे थे। कथित तौर पर ठगे गए लोगों की संख्या या उनके नुकसान का ब्योरा सार्वजनिक नहीं किया गया है। कर्मचारियों की बताई गई संख्या को इस बात का सबूत नहीं माना जा सकता कि परिसर में मौजूद हर व्यक्ति धोखाधड़ी में शामिल था।
लॉन्ग बे, यूनियन डेवलपमेंट ग्रुप के पास मौजूद 36,000 हेक्टेयर की आर्थिक भूमि रियायत के क्षेत्र में है। इस रियायत के चलते 2000 के दशक के आखिर में 1,000 से अधिक परिवारों को बेदखल किया गया था। जमीन का यह इतिहास मौजूदा आपराधिक जांच से अलग है, लेकिन इससे पता चलता है कि लॉन्ग बे एक अकेली इमारत नहीं, बल्कि बहुत बड़े विकास क्षेत्र का हिस्सा है।
यूनियन डेवलपमेंट ग्रुप की जमीन पर बनी हवाई पट्टी के उद्देश्य को लेकर भी दावे किए गए। इन दावों की कोई दस्तावेजी पुष्टि नहीं मिली है और उनसे लॉन्ग बे में संदिग्ध घोटाले की गतिविधियों की प्रकृति साबित नहीं होती।
पुलिस संरक्षण के आरोपों की जांच जरूरी
सबसे गंभीर आरोपों में से एक यह है कि पुलिस को वित्तीय सहायता देकर लॉन्ग बे को छापों से बचाया गया। जांच में बताए गए फुटेज में देंग कंबोडियाई पुलिस के लोगो वाली वैन में सफर करते और पुलिस स्टेशन तथा वेतन के लिए दान की बात करते दिखे।
लॉन्ग बे के डेवलपर देंग को इस सहायता के बारे में यह कहते रिकॉर्ड किया गया:
सामने पुलिस स्टेशन बन रहा है। हमने पैसा और वेतन दिया है।
इन टिप्पणियों को इस दावे के हिस्से के रूप में पेश किया गया कि वित्तीय सहायता से परिसर को कार्रवाई से सुरक्षित रखा जाएगा। संरक्षण के बारे में देंग का बयान यह साबित नहीं करता कि पुलिस ने कोई गैरकानूनी व्यवस्था स्वीकार की या उसके अनुसार काम किया। जांचकर्ताओं को पता लगाना होगा कि भुगतान हुए या नहीं, उन्हें किसने प्राप्त किया और क्या उनसे पुलिस के आचरण पर असर पड़ा।
गुप्त जांच में लगे आरोपों पर प्रतिक्रिया देने वाले अधिकारियों ने या तो उन्हें खारिज किया या कहा कि उन्हें गतिविधियों की जानकारी नहीं थी। इन प्रतिक्रियाओं को सरकार की बाद की उस पुष्टि से अलग समझना चाहिए जिसमें कहा गया कि लॉन्ग बे में घोटाले के संदेह वाली इमारतों की जांच चल रही है।
इसलिए मुख्य कसौटी सिर्फ यह नहीं है कि अधिकारी परिसरों में गए और उन्हें सील किया या नहीं। यह भी देखना होगा कि वे कथित संरक्षण व्यवस्था की जांच करते हैं या नहीं और आपराधिक गतिविधियों का निर्देश देने या उन्हें वित्तपोषित करने वालों के खिलाफ कार्रवाई करते हैं या नहीं। सरगनाओं और उनके सहयोगियों पर मुकदमा चलाने का सिनारिथ का वादा सरकार की मंशा बताता है, लेकिन लॉन्ग बे के बारे में सार्वजनिक विवरण से अभी यह साबित नहीं होता कि क्या नतीजा निकला।
एमनेस्टी के दस्तावेजों में छापों के बाद भी चलते रहे परिसरों का पैटर्न
एमनेस्टी इंटरनेशनल की जून 2025 की घोटाला परिसरों पर रिपोर्ट में कंबोडिया के 16 कस्बों और शहरों में कम से कम 53 परिसर और 45 अन्य संदिग्ध स्थलों की पहचान की गई। शोधकर्ताओं ने 18 महीने की जांच के दौरान पहचाने गए 53 में से एक को छोड़कर बाकी सभी परिसरों का दौरा किया।
संगठन ने आठ राष्ट्रीयताओं के 58 जीवित बचे लोगों का साक्षात्कार लिया, जिनमें नौ बच्चे थे, और 336 अन्य पीड़ितों के रिकॉर्ड की समीक्षा की। ये आंकड़े उसकी जांच के दायरे को बताते हैं, परिसरों में रखे गए लोगों की देशव्यापी जनगणना को नहीं।
एमनेस्टी के मुताबिक, पहचाने गए दो-तिहाई से अधिक परिसर पुलिस के छापों या बचाव अभियानों के बाद भी चलते रहे। बोटम सकोर के एक स्थल पर संगठन ने पुलिस की बार-बार की कार्रवाई दर्ज की, जबकि परिसर खुला रहा। संगठन की प्रकाशित रिपोर्ट यह साबित नहीं करती कि यह स्थल और लॉन्ग बे की इमारतें एक ही हैं।
एमनेस्टी ने ऐसे मामलों का ब्योरा दिया जिनमें पुलिस जांच के लिए अंदर जाने के बजाय परिसर के गेट से लोगों को ले गई, जिससे वहां की गतिविधियां जारी रहीं। कुछ जीवित बचे लोगों ने बताया कि परिसर के प्रबंधकों को पुलिस से मदद मांगने की उनकी कोशिशों का पता चला और उन्हें सजा दी गई। संगठन ने निष्कर्ष निकाला कि सबूत परिसर के मालिकों और पुलिस के बीच तालमेल और संभावित मिलीभगत की ओर इशारा करते हैं।
एमनेस्टी इंटरनेशनल की क्षेत्रीय शोध निदेशक मोंत्से फेरेर ने कहा कि संगठन द्वारा दर्ज की गई कार्रवाइयां दुर्व्यवहार खत्म करने के लिए पर्याप्त नहीं थीं:
दर्ज की गई पुलिस की कार्रवाइयां महज 'दिखावे' के लिए लगती हैं।
यह निष्कर्ष लॉन्ग बे के लिए एक ठोस कसौटी देता है: क्या परिसर बंद रहते हैं, सबूत सुरक्षित रखे जाते हैं और जांच से जवाबदेही तय करने वाले फैसले निकलते हैं। यह इस बात का सबूत नहीं है कि इस खास कार्रवाई में भी वही नाकामियां हुईं।
कर्मचारी भी पीड़ित हो सकते हैं
एमनेस्टी के निष्कर्ष दिखाते हैं कि ऑनलाइन घोटालों की जांच में आयोजकों और धोखाधड़ी करने के लिए मजबूर किए गए लोगों के बीच फर्क करना क्यों जरूरी है। संगठन ने जिन 58 जीवित बचे लोगों के साक्षात्कार लिए, उन सभी को हिंसा की धमकियों के बीच जबरन मजदूरी करनी पड़ी थी। एक को छोड़कर बाकी सभी मानव तस्करी के शिकार थे।
32 मामलों में एमनेस्टी ने निष्कर्ष निकाला कि अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत यह बर्ताव गुलामी के बराबर था, क्योंकि प्रबंधकों का उन लोगों पर नियंत्रण मालिकाना हक जैसा था। 58 में से 40 लोगों ने यातना या अन्य दुर्व्यवहार की जानकारी दी, यानी साक्षात्कार समूह का करीब 69 प्रतिशत। साक्षात्कार किए गए नौ बच्चों में से पांच ने ऐसा दुर्व्यवहार झेला था।
जीवित बचे लोगों ने बताया कि उन्हें वैध और अच्छे वेतन वाली नौकरी का वादा करके भर्ती किया गया, फिर बंदी बनाकर घोटाले करने के आदेश दिए गए। इन गतिविधियों में झूठे प्रेम संबंध, फर्जी निवेश और ऐसे उत्पादों की बिक्री शामिल थी जो कभी पहुंचने ही नहीं थे। कुछ लोगों को एक परिसर से दूसरे परिसर में बेचा गया या बताया गया कि उन पर कर्ज है जिसे काम करके चुकाना होगा।
ये निष्कर्ष कंबोडिया के विभिन्न परिसरों से जुड़े हैं, लॉन्ग बे में पीड़ितों की पुष्टि नहीं करते। अधिकारियों ने यह नहीं बताया है कि लॉन्ग बे की जांच के दौरान कितने लोगों की पहचान मानव तस्करी के पीड़ितों के रूप में हुई, अगर हुई, या उन्हें क्या मदद दी गई।
एमनेस्टी ने यह भी पाया कि परिसरों से बचाए गए लोगों को कभी-कभी मानव तस्करी के पीड़ित के रूप में पहचानने और सहायता देने के बजाय महीनों तक आव्रजन हिरासत में रखा गया। कंबोडिया की जिम्मेदारियों में पीड़ितों की सुरक्षा करते हुए मानव तस्करी और यातना की जांच करना शामिल है। इसलिए गिरफ्तारियों की संख्या अकेले यह नहीं बता सकती कि कार्रवाई से हुए नुकसान के सभी पहलुओं का समाधान हुआ या नहीं।
क्षेत्रीय पैमाना और अनुत्तरित सवाल
अमेरिका-चीन आर्थिक एवं सुरक्षा समीक्षा आयोग की जुलाई 2025 की क्षेत्रीय घोटाला केंद्रों की रिपोर्ट में कंबोडिया को बर्मा और लाओस के साथ एक विशाल आपराधिक अर्थव्यवस्था के केंद्र में रखा गया। रिपोर्ट ने अनुमान दिया कि तीनों देशों में घोटाला केंद्रों ने 2023 में करीब 43.8 अरब डॉलर कमाए, जो उनकी कुल आधिकारिक सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 40 प्रतिशत था।
रिपोर्ट में संयुक्त राष्ट्र के अगस्त 2023 के उस अनुमान का भी जिक्र था कि कंबोडिया और बर्मा के घोटाला केंद्रों में दर्जनों देशों के 2,20,000 लोगों को जबरन मजदूरी के लिए रखा गया था। इस अनुमान का भौगोलिक दायरा राजस्व के आंकड़े से अलग है, जिसमें लाओस भी शामिल है, और इसे मौजूदा संख्या नहीं माना जाना चाहिए।
आयोग ने कंबोडियाई अधिकारियों और घोटाला नेटवर्क के बीच कथित संबंधों पर चर्चा की। उसने हुआइओन ग्रुप में हुन तो की बोर्ड भूमिका का जिक्र किया, जिस पर घोटाले से मिली रकम को सफेद करने के आरोप हैं। साथ ही, जिनबेई कसीनो से जुड़े सर सोखा और चेन झी के कारोबारी संबंधों की जानकारी दी। सर सोखा 2023 में गृह मंत्री बने और इस तरह उन्हें कानून लागू कराने की अहम जिम्मेदारी मिली।
ये आरोप दूसरे कारोबारों और नेटवर्क से जुड़े हैं। इनसे लॉन्ग बे के साथ कोई संबंध या देंग की आपराधिक जिम्मेदारी साबित नहीं होती। इनकी अहमियत आयोग की उस व्यापक चेतावनी में है कि कारोबारी हित और राजनीतिक संरक्षण एक-दूसरे से जुड़ने पर कार्रवाई प्रभावित हो सकती है।
लॉन्ग बे के मामले में बाकी सवाल ज्यादा विशिष्ट हैं। अधिकारियों ने हिरासत में लिए गए लोगों की पहचान और कानूनी स्थिति, बरामद सबूत, पहचाने गए पीड़ितों की संख्या, देंग से जुड़े किसी नामित अदालती मामले या उनकी संपत्ति को फ्रीज करने की किसी खास कार्रवाई का खुलासा नहीं किया है। अगली सुनवाई की तारीख या जांच पूरी करने की समय-सीमा भी घोषित नहीं की गई है। स्थल को सुरक्षित रखना जरूरी कदम है, लेकिन आरोपों, पीड़ितों की सुरक्षा और अदालती कार्यवाही का सार्वजनिक ब्योरा यह दिखाएगा कि जांच से वास्तव में क्या हासिल हुआ।
मुख्य बातें
- छाय सिनारिथ द्वारा उद्धृत आव्रजन जानकारी के मुताबिक, देंग पिबिंग मई 2026 के आखिर में कंबोडिया छोड़कर चले गए।
- फरवरी 2026 में संदिग्ध समूहों के वहां से चले जाने के बाद अधिकारियों को लॉन्ग बे में घोटाले के संदेह वाली इमारतें मिलीं।
- कोह कोंग के अधिकारियों ने कई संदिग्धों को हिरासत में लिया, सबूत जब्त किए और परिसरों को सील किया, लेकिन सटीक संख्या और आरोप सार्वजनिक नहीं किए गए।
- सिनारिथ ने इंटरपोल रेड नोटिस की जानकारी दी; उसे मांगने वाली अथॉरिटी, उसके पीछे के आरोप और देंग का ठिकाना अब भी सार्वजनिक नहीं हैं।
- लॉन्ग बे में घोटाले चलने और पुलिस संरक्षण के आरोपों की पुष्टि किसी बताए गए अदालती फैसले से नहीं हुई है।
- एमनेस्टी के निष्कर्ष बताते हैं कि छापों से आगे जाकर लंबे समय तक परिसर बंद रखना और मानव तस्करी के पीड़ितों की सुरक्षा करना, कार्रवाई की अहम कसौटियां हैं।
