HK$20 मिलियन की प्रौद्योगिकी सब्सिडी मामले में साइबरपोर्ट की पूर्व निदेशक सहित छह लोगों पर आरोप

पढ़ने में 13 मिनट
Former Cyberport Director Among Six Charged in HK$20 Million Technology Subsidy Case

उपहार, तेजी से निपटाए गए आवेदन और कथित सब्सिडी धोखाधड़ी

हांगकांग में साइबरपोर्ट की एक पूर्व निदेशक और प्रौद्योगिकी सेवा प्रदाता से जुड़े पांच लोगों पर रिश्वतखोरी और धोखाधड़ी के आरोप लगाए गए हैं। मामला सरकारी प्रौद्योगिकी सब्सिडी के कम से कम 400 आवेदनों से जुड़ा है, जिनकी कुल राशि लगभग HK$20 मिलियन है। मामले संख्या ESCC 2425/2026 की सुनवाई 4 जनवरी 2027 तक स्थगित कर दी गई है और सभी छह आरोपियों को जमानत पर रिहा कर दिया गया है।

विषय-सूची
  1. उपहार, तेजी से निपटाए गए आवेदन और कथित सब्सिडी धोखाधड़ी
  2. किन लोगों पर आरोप हैं?
  3. कथित उपहारों के पीछे का मकसद
  4. कथित तौर पर वित्तपोषण व्यवस्था कैसे धोखाधड़ी में बदली
  5. 400 आवेदन और HK$20 मिलियन क्या दर्शाते हैं
  6. अभियोजन जनवरी की कार्रवाई से कैसे जुड़ा है
  7. मामले की समय-सीमा
  8. जमानत, साक्ष्य और अगली सुनवाई
  9. कार्रवाई के साथ घोषित रोकथाम के उपाय
  10. मुख्य बिंदु

साइबरपोर्ट में उद्यमिता विभाग की पूर्व निदेशक 59 वर्षीय सु याली (蘇雅麗) पर आरोप है कि उन्होंने डिजिटल ट्रांसफॉर्मेशन सपोर्ट पायलट कार्यक्रम के तहत आवेदनों में कंपनी को तरजीह देने के बदले Find Solution Ai Limited के मालिक से हवाई टिकट, बैग और एक मोबाइल फोन स्वीकार किया। जांचकर्ताओं का आरोप है कि उन्होंने सेवा प्रदाता से जुड़े आवेदनों को तेजी से निपटाया और कार्यक्रम के आवेदकों की शिकायतों की जांच रुकवा दी।

अभियोजन पक्ष ने पांच आरोपियों के खिलाफ रिश्वतखोरी के दो आरोपों के साथ धोखाधड़ी की साजिश का एक अलग आरोप लगाया है। कथित धोखाधड़ी में यह दर्शाना शामिल है कि लघु और मध्यम उद्यमों ने सहायता के लिए आवेदन किया था, सेवाएं देने के लिए Find Solution को नियुक्त किया था और शुल्क में अपना निर्धारित हिस्सा चुकाया था। आरोप है कि इन दावों के कारण साइबरपोर्ट ने आवेदनों को मंजूरी दी और सरकारी सहायता के रूप में शेष राशि सेवा प्रदाता को दी।

ईस्टर्न मजिस्ट्रेट्स कोर्ट में पेशी के दौरान आरोपियों से अपने आरोपों पर जवाब देने को नहीं कहा गया। जांच जारी है और किसी भी आरोप को दोषसिद्धि के जरिए साबित नहीं किया गया है। अदालत की कार्यवाही में लगभग HK$20 मिलियन की राशि शामिल है, जो कार्यक्रम की व्यापक जांच के दौरान पहले बताई गई रकम से कम है।

किन लोगों पर आरोप हैं?

सु पर रिश्वतखोरी निवारण अध्यादेश की धारा 4(2)(a) के तहत एक लोक सेवक द्वारा अनुचित लाभ स्वीकार करने का एक आरोप है। Find Solution Ai Limited चलाने वाली 39 वर्षीय लिन युआनली (林苑莉) पर उसी अध्यादेश की धारा 4(1)(a) के तहत किसी लोक सेवक को अनुचित लाभ देने का एक आरोप है।

लिन पर अपने भाई, कंपनी सचिव 35 वर्षीय लिन जियानहाओ (林健濠) और Find Solution के लिए बिक्री करने वाले तीन लोगों के साथ धोखाधड़ी की साजिश का एक सामान्य कानून के तहत आरोप भी है। इन बिक्री प्रतिनिधियों ने लघु और मध्यम उद्यमों को सेवा प्रदाता की डिजिटल प्रौद्योगिकी सेवाओं की पेशकश की थी।

  • अदालत की रिपोर्टों में 40 वर्षीय ली यिलिन (李易璘) को Hong Kong Vision Enterprise Limited (香港願景企業有限公司) का निदेशक और शेयरधारक बताया गया है।
  • 31 वर्षीय चेन काइजिन (陳凱進) को 訊達坊有限公司 का निदेशक और शेयरधारक बताया गया है।
  • 52 वर्षीय ज़ेंग वेइपिंग (曾偉平) को भी 訊達坊有限公司 का निदेशक और शेयरधारक बताया गया है।

लिन युआनली की कंपनी में भूमिका के बारे में अलग-अलग विवरण दिए गए हैं: जांच संबंधी रिपोर्टों में उन्हें Find Solution की एकमात्र मालिक बताया गया है, जबकि अदालत की रिपोर्टों में उन्हें निदेशक और शेयरधारक कहा गया है। दोनों ही विवरण उन्हें सेवा प्रदाता के कामकाज के केंद्र में रखते हैं। रिपोर्ट किए गए आरोपों में साजिश के मामले में सु को आरोपी नहीं बनाया गया है।

विज्ञापन

कथित उपहारों के पीछे का मकसद

रिश्वतखोरी के आरोप 27 अक्टूबर 2023 से 14 दिसंबर 2025 तक की अवधि से जुड़े हैं। अदालत की रिपोर्टों में कथित अनुचित लाभों में एक से अधिक हवाई टिकट, एक हैंडबैग, दो टोट बैग, एक सिक्का रखने का पर्स और एक मोबाइल फोन शामिल हैं। जांच संबंधी रिपोर्टों में हांगकांग और थाईलैंड तथा जापान के बीच आने-जाने के हवाई टिकट, डिज़ाइनर बैग और एक स्मार्टफोन का उल्लेख है।

इन विवरणों में कथित उपहारों के बारे में अलग-अलग स्तर की जानकारी दी गई है। उनका कुल मौद्रिक मूल्य नहीं बताया गया है। सु पर लगे आरोप में कहा गया है कि उन्होंने Find Solution को सब्सिडी आवेदनों में तरजीह देने के लिए प्रलोभन या इनाम के तौर पर, कानूनी अधिकार या उचित कारण के बिना, ये लाभ स्वीकार किए।

कथित पक्षपात में प्रशासनिक स्तर की दो अलग कार्रवाइयां शामिल थीं: Find Solution से जुड़े आवेदनों को तेजी से निपटाना और कंपनी के बारे में शिकायतों की जांच रोकना। शिकायत से जुड़ा आरोप आवेदन प्रक्रिया से अलग महत्व रखता है, क्योंकि यह इस सवाल से जुड़ा है कि क्या आवेदकों द्वारा उठाई गई चिंताओं की जांच होने दी गई।

अक्टूबर 2023 से जनवरी 2026 तक सु कार्यक्रम के सचिवालय की जिम्मेदारी संभाल रही थीं। उनके दायित्वों में सब्सिडी आवेदनों के दस्तावेजों की समीक्षा करना और धनराशि जारी करने की व्यवस्था करना शामिल था। इसलिए आरोप ऐसे व्यक्ति को कथित तौर पर उपहार दिए जाने से जुड़े हैं, जो सेवा प्रदाता को प्रभावित करने वाले फैसलों की सीधे जिम्मेदार थीं, न कि ऐसे कर्मचारी से जिनकी कार्यक्रम में कोई भूमिका नहीं थी।

कथित तौर पर वित्तपोषण व्यवस्था कैसे धोखाधड़ी में बदली

डिजिटल ट्रांसफॉर्मेशन सपोर्ट पायलट कार्यक्रम लघु और मध्यम उद्यमों को पंजीकृत सेवा प्रदाताओं के मौजूदा डिजिटल समाधान अपनाने में मदद करता है। इनमें इलेक्ट्रॉनिक भुगतान प्रणालियां, ऑनलाइन प्रचार के साधन और ग्राहक प्रबंधन प्रणालियां शामिल हैं। साइबरपोर्ट कार्यक्रम के सचिवालय के रूप में काम करता है और Find Solution इसके सेवा प्रदाताओं में से एक था।

भाग लेने वाले व्यवसायों को अपने चुने हुए समाधान की आधी लागत चुकानी होती है। सरकार बाकी आधी लागत में सहायता देती है, जो प्रति उद्यम अधिकतम HK$50,000 तक होती है। इस शर्त के तहत आवेदक का अपना भुगतान वित्तपोषण व्यवस्था का अहम हिस्सा है: सब्सिडी ऐसी खरीद में मदद के लिए है जिसमें व्यवसाय भी योगदान देता है।

साजिश के आरोप में कहा गया है कि लिन युआनली, लिन जियानहाओ और तीन बिक्री प्रतिनिधियों ने झूठा दावा किया कि पात्र व्यवसायों ने आवेदन किया था, Find Solution की सेवाएं लेने का अनुबंध किया था और सेवा शुल्क का आधा हिस्सा चुकाया था। आरोप है कि इसके कारण साइबरपोर्ट ने आवेदन मंजूर किए और शेष आधी राशि सीधे Find Solution को दी।

कथित साजिश की अवधि 27 अक्टूबर 2023 से 12 जनवरी 2026 तक बताई गई है। अदालत की रिपोर्टों में लियू झिचिंग (劉芷菁) का नाम भी साजिश में कथित भागीदार के रूप में है, लेकिन इन कार्यवाहियों में वह छह आरोपियों में शामिल नहीं हैं। उनकी प्रक्रियागत स्थिति नहीं बताई गई है।

विज्ञापन

400 आवेदन और HK$20 मिलियन क्या दर्शाते हैं

जांचकर्ताओं का कहना है कि आरोपों वाले मामले में कम से कम 400 आवेदन और लगभग HK$20 मिलियन की सब्सिडी शामिल है। ये आंकड़े किसी एक खरीद या आवेदन को लेकर विवाद के बजाय बड़ी संख्या में लेन-देन की ओर इशारा करते हैं।

कार्यक्रम की वित्तपोषण सीमा से इसकी उपयोगी तुलना की जा सकती है: अधिकतम HK$50,000 की दर से 400 सब्सिडी का कुल योग HK$20 मिलियन होगा। यह गणना कार्यक्रम के नियमों के संदर्भ में कथित योजना का पैमाना दिखाती है। इससे यह साबित नहीं होता कि हर आवेदन में अधिकतम राशि मांगी गई या मिली, क्योंकि आवेदनों की संख्या न्यूनतम है और रकम अनुमानित है।

कथित झूठे बयानों का संबंध केवल इस बात से नहीं है कि आवेदक लघु या मध्यम उद्यम के रूप में पात्र था या नहीं। ये दावे इस बात से भी जुड़े हैं कि क्या व्यवसाय ने वास्तव में आवेदन किया, सेवा प्रदाता को नियुक्त किया और आवश्यक भुगतान किया। सार्वजनिक धन जारी करने के आधार के रूप में ये अलग-अलग तथ्यात्मक दावे हैं।

अदालत की रिपोर्टों में आरोपों वाले मामले के तहत अंततः चुकाई गई, वसूल की गई या गंवाई गई सटीक राशि का अलग से विवरण नहीं दिया गया है। इसलिए लगभग HK$20 मिलियन की राशि को आरोपों में शामिल सब्सिडी की रकम समझा जाना चाहिए, न कि वित्तीय नुकसान के बारे में अदालत का अंतिम निष्कर्ष।

अभियोजन जनवरी की कार्रवाई से कैसे जुड़ा है

ये आरोप भ्रष्टाचार निवारण के स्वतंत्र आयोग (ICAC) की 雷鳴, या थंडर नामक जांच के बाद लगाए गए हैं। 30 जनवरी 2026 को अधिकारियों ने बताया था कि यह अभियान डिजिटल ट्रांसफॉर्मेशन सपोर्ट पायलट कार्यक्रम के तहत लगभग 1,000 आवेदनों से जुड़ा था, जिनमें HK$50 मिलियन की राशि मांगी गई थी। उन्होंने कहा था कि HK$31 मिलियन के भुगतान रोक दिए गए और नौ लोगों को गिरफ्तार किया गया।

उस समय ICAC के प्रमुख जांचकर्ता झेंग चुमिंग (鄭礎明) ने आरोपों का वर्णन करते हुए कहा था कि एक सेवा प्रदाता ने सेवानिवृत्ति के करीब पहुंचे साइबरपोर्ट कर्मचारी के साथ अनुचित संबंध बनाए थे। कथित लाभों में उपहार, मुफ्त यात्रा और भविष्य में मिलने वाले लाभ शामिल थे। उन्होंने यह भी कहा था कि कर्मचारी ने अस्थायी रूप से एक जांच रुकवा दी थी। ये जांच के दौरान लगाए गए आरोप थे, अदालत के निष्कर्ष नहीं।

जनवरी में बताए गए आंकड़े और मौजूदा अभियोजन के आंकड़े अलग-अलग दायरे दर्शाते हैं। जनवरी की जानकारी में लगभग 1,000 आवेदन और मांगी गई HK$50 मिलियन की राशि शामिल थी; मौजूदा आरोप कम से कम 400 आवेदनों और लगभग HK$20 मिलियन से जुड़े हैं। रिपोर्टों में आवेदनों का पूरा मिलान नहीं दिया गया है और न ही व्यापक अभियान में गिरफ्तार किए गए हर व्यक्ति की स्थिति स्पष्ट की गई है।

जनवरी की घोषणा में 震雷 नाम का एक अलग अभियान भी शामिल था, जो टेक्नोलॉजी वाउचर कार्यक्रम से जुड़ा था। उस जांच में 470 आवेदन और मांगी गई HK$100 मिलियन से अधिक की राशि शामिल थी; HK$94 मिलियन रोक दिए गए और 24 लोगों को गिरफ्तार किया गया। जांचकर्ताओं ने आरोप लगाया कि इसमें शामिल लोगों ने खाते और रिकॉर्ड तैयार कराने में मदद के लिए बैंक कर्मचारियों, एक बीमा एजेंट और एक लेखा प्रबंधक को रिश्वत दी। ये आरोप अलग जांच से जुड़े हैं और इन्हें साइबरपोर्ट मामले में छह आरोपियों से नहीं जोड़ा जाना चाहिए।

विज्ञापन

मामले की समय-सीमा

कथित गतिविधियां दो साल से अधिक समय तक चलीं। अलग-अलग तारीखें सु की प्रशासनिक जिम्मेदारियों, कथित तौर पर उपहार स्वीकार करने, कथित साजिश और उसके बाद की कार्रवाई को दर्शाती हैं।

  • अक्टूबर 2023: सु ने कार्यक्रम सचिवालय की पूरी जिम्मेदारी संभालने की रिपोर्ट की गई अवधि शुरू की।
  • 27 अक्टूबर 2023: रिश्वतखोरी और साजिश, दोनों की कथित अवधि शुरू हुई।
  • 14 दिसंबर 2025: रिश्वतखोरी की कथित अवधि समाप्त हुई।
  • 12 जनवरी 2026: साजिश की कथित अवधि समाप्त हुई।
  • जनवरी 2026: सचिवालय की जिम्मेदारी संभालने की सु की बताई गई अवधि समाप्त हुई।
  • 30 जनवरी 2026: अधिकारियों ने प्रौद्योगिकी सब्सिडी से जुड़ी दोनों जांचों की जानकारी दी; दोनों में कुल 33 गिरफ्तारियां हुईं।
  • 4 जनवरी 2027: छह आरोपियों को अदालत में फिर पेश होना है।

जनवरी की घोषणा में दोनों जांचों में लगभग 1,500 आवेदन और HK$150 मिलियन से अधिक की कथित सब्सिडी धोखाधड़ी की कोशिश का उल्लेख था। दोनों अभियानों के अलग-अलग आंकड़े, लगभग 1,000 और 470 आवेदन, इस संयुक्त अनुमानित संख्या से मेल खाते हैं। अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने HK$120 मिलियन से अधिक की राशि जारी होने से रोकी; रोकी गई अलग-अलग रकम, HK$31 मिलियन और HK$94 मिलियन, का कुल HK$125 मिलियन है।

ये संयुक्त आंकड़े व्यापक कार्रवाई की घोषणा से संबंधित हैं। ये अदालत में चल रहे मौजूदा मामले के आरोपों की रकम नहीं हैं और 33 गिरफ्तारियों को इस मामले के छह आरोपियों के साथ नहीं मिलाना चाहिए।

जमानत, साक्ष्य और अगली सुनवाई

अभियोजन पक्ष ने कहा कि उसे आरोपियों की रिहाई पर आपत्ति नहीं है। इसके बाद मजिस्ट्रेट वांग झेंग्यू (王證瑜) ने जमानत मंजूर की। सु, लिन युआनली और लिन जियानहाओ को प्रत्येक को HK$100,000 की जमानत पर रिहा किया गया। ली यिलिन, चेन काइजिन और ज़ेंग वेइपिंग को प्रत्येक को HK$20,000 की जमानत दी गई। सभी छह को हांगकांग में रहना होगा और अभियोजन पक्ष के गवाहों से संपर्क नहीं करना होगा।

अभियोजन पक्ष ने न्याय विभाग की अभियोजन की सहमति अदालत में पेश की और आगे की जांच के लिए 12 सप्ताह का स्थगन मांगा। उसने बताया कि मामले में 49 गवाह हैं, जिनमें ICAC के 14 अधिकारी शामिल हैं; दस्तावेजों के लगभग 3,000 पृष्ठ हैं और सावधानी संबंधी चेतावनी के साथ 12 दर्ज साक्षात्कार किए गए, जिनकी कुल अवधि लगभग 10 घंटे 45 मिनट है।

सावधानी संबंधी चेतावनी के साथ लिया गया साक्षात्कार औपचारिक जांच का हिस्सा होता है, जिसमें संदिग्ध को बताया जाता है कि उसके जवाबों का इस्तेमाल साक्ष्य के रूप में किया जा सकता है। इन रिकॉर्डिंग का होना अपने-आप यह नहीं बताता कि किसी आरोपी ने क्या कहा या आरोप सही हैं। सुनवाई की रिपोर्टों में उनकी सामग्री का विवरण नहीं दिया गया है।

अगली सूचीबद्ध पेशी 4 जनवरी 2027 को है। मुकदमे की तारीख, आरोपों पर जवाब या फैसला सामने नहीं आया है। अदालत को अभी यह तय करना है कि क्या कथित उपहार भ्रष्ट लाभ थे, क्या सब्सिडी के लिए किए गए दावे बेईमानी भरे थे और प्रत्येक आरोपी की क्या जिम्मेदारी है।

विज्ञापन

कार्रवाई के साथ घोषित रोकथाम के उपाय

ICAC का कहना है कि वह नवाचार और प्रौद्योगिकी वित्तपोषण योजनाओं के लिए भ्रष्टाचार रोकथाम संबंधी मार्गदर्शिका प्रकाशित करेगा और सरकारी विभागों तथा सार्वजनिक वित्तपोषण निकायों को प्रशिक्षण देगा। प्रस्तावित मार्गदर्शन का उद्देश्य वित्तपोषण कार्यक्रमों की निगरानी मजबूत करना और प्रबंधकों तथा उद्योग से जुड़े लोगों की भ्रष्टाचार के जोखिम पहचानने की क्षमता बढ़ाना है।

जनवरी की घोषणा में मार्गदर्शिका का प्रकाशन 2026 की दूसरी तिमाही में करने की बात कही गई थी। आरोपों के साथ जारी बाद की रिपोर्ट में भी इसे जल्द आने वाला बताया गया, लेकिन उसके प्रकाशित होने की पुष्टि या कोई नई तारीख नहीं दी गई। इसलिए इन रिपोर्टों से उसके प्रकाशन की स्थिति स्थापित नहीं होती।

आरोप सब्सिडी के प्रशासन से जुड़ी ठोस चिंताओं की पहचान करते हैं: सेवा प्रदाताओं और अधिकारियों के बीच संबंध, आवेदकों द्वारा अपना निर्धारित हिस्सा चुकाने का प्रमाण, आवेदन निपटाने के फैसले और शिकायतों पर कार्रवाई। ICAC ने कहा है कि वह प्रशासनिक प्रक्रियाओं और भ्रष्टाचार रोकथाम पर वित्तपोषण निकायों को सलाह देना जारी रखेगा। जनवरी की घोषणा में आयोग ने दोनों जांचों को अलग-अलग घटनाएं बताया था, न कि इस बात का सबूत कि सभी प्रौद्योगिकी वित्तपोषण योजनाएं प्रभावित थीं।

मुख्य बिंदु

  • साइबरपोर्ट के डिजिटल ट्रांसफॉर्मेशन सपोर्ट पायलट कार्यक्रम से जुड़ी कथित रिश्वतखोरी और धोखाधड़ी के मामले में छह आरोपियों पर आरोप हैं।
  • साइबरपोर्ट की पूर्व निदेशक सु याली पर Find Solution Ai Limited को तरजीह देने के बदले यात्रा टिकट, बैग और फोन स्वीकार करने का आरोप है।
  • अन्य पांच आरोपियों पर कम से कम 400 आवेदनों और लगभग HK$20 मिलियन की सब्सिडी से जुड़ी साजिश का आरोप है।
  • जनवरी की व्यापक जांच में आवेदन और वित्तपोषण की रकम मौजूदा अभियोजन से अधिक थी।
  • सभी छह आरोपी जमानत पर हैं, उन्हें हांगकांग में रहना होगा और अभियोजन पक्ष के गवाहों से संपर्क नहीं करना होगा।
  • सुनवाई में आरोपियों से जवाब नहीं मांगा गया। अगली पेशी 4 जनवरी 2027 को है।
यह लेख शेयर करें

आपको यह भी पसंद आ सकता है