मृत्युदंड की ऐतिहासिक मांग
सियोल की एक गंभीर अदालत में दक्षिण कोरियाई अभियोजकों ने पूर्व राष्ट्रपति यून सुक योल के लिए सर्वोच्च दंड की मांग की है। विशेष अभियोजन दल ने अदालत से औपचारिक रूप से मृत्युदंड देने को कहा। उसका तर्क है कि दिसंबर 2024 में मार्शल लॉ घोषित करने से उपजे विद्रोह के यून मुख्य सूत्रधार थे। यह मांग देश के आधुनिक राजनीतिक इतिहास का दुर्लभ और नाटकीय क्षण है, जिसने पूर्व नेता को दशकों के सबसे गंभीर कानूनी संकट के केंद्र में ला खड़ा किया है।
विषय-सूची
सियोल सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में अंतिम दलीलों के दौरान एक ऐसी तस्वीर पेश की गई, जिसमें राष्ट्राध्यक्ष पर उसी लोकतंत्र को कमजोर करने की कोशिश का आरोप है, जिसकी रक्षा की शपथ उन्होंने ली थी। अभियोजकों ने यून के कदमों को राजनीतिक चूक नहीं, बल्कि सत्ता पर अपनी पकड़ बनाए रखने के लिए न्यायपालिका और विधायिका पर नियंत्रण हासिल करने की सोची-समझी कोशिश बताया। अदालत को बताया गया कि यून की घोषणा का कोई कानूनी आधार नहीं था और सेना को तैनात करने के उनके आदेश संवैधानिक व्यवस्था पर सीधा हमला थे।
सजा की मांग पढ़कर सुनाए जाने के दौरान यून कटघरे में बैठे रहे। हल्की मुस्कान के अलावा उन्होंने कोई खास प्रतिक्रिया नहीं दी, जबकि दर्शक दीर्घा में मौजूद उनके कुछ समर्थकों ने गुस्से में शोर मचाया। पूर्व राष्ट्रपति ने आरोपों से लगातार इनकार किया है। उनका कहना है कि मार्शल लॉ की घोषणा करना उनके संवैधानिक अधिकारों के दायरे में था और इसका उद्देश्य तख्तापलट करना नहीं, बल्कि राजनीतिक विरोधियों को चेतावनी देना था। उनके इनकार के बावजूद अभियोजन पक्ष ने दलील दी कि अपराध की गंभीरता कानून के तहत उपलब्ध सबसे कड़ी सजा की मांग करती है।
दक्षिण कोरिया में 1997 के बाद से किसी को फांसी नहीं दी गई है। अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संगठनों की नजर में व्यवहारतः यह देश मृत्युदंड समाप्त कर चुका है। हालांकि, दक्षिण कोरियाई कानून के तहत विद्रोह का नेतृत्व करने के आरोप में केवल तीन संभावित सजाएं हैं: मृत्युदंड, कठोर श्रम सहित आजीवन कारावास या कठोर श्रम के बिना आजीवन कारावास। मृत्युदंड की मांग करके अभियोजकों ने संकेत दिया है कि उनकी नजर में पूर्व राष्ट्रपति के कदमों की संभव सबसे कड़ी निंदा होनी चाहिए।
अराजकता और भ्रम की रात
देश को इस मुकाम तक पहुंचाने वाली घटनाएं 3 दिसंबर, 2024 की रात शुरू हुईं। देश और अंतरराष्ट्रीय समुदाय को चौंकाने वाले एक टेलीविजन संबोधन में यून ने अचानक आपातकालीन मार्शल लॉ घोषित कर दिया। उन्होंने दावा किया कि उत्तर कोरियाई कम्युनिस्ट ताकतों से देश की रक्षा करने और सरकार को पंगु बना रहे कथित "राष्ट्र-विरोधी" तत्वों को खत्म करने के लिए यह कठोर कदम जरूरी था।
घोषणा ने दक्षिण कोरिया को तुरंत राजनीतिक उथल-पुथल में धकेल दिया। सेना की टुकड़ियां जुटाई गईं और सियोल में राष्ट्रीय संसद समेत अहम स्थानों पर भेजी गईं। सैनिकों ने संसद भवन को घेर लिया और सांसदों को आदेश पर मतदान करने के लिए अंदर जाने से रोकने की कोशिश की। संसद के बाहर नागरिकों ने विरोध प्रदर्शन किया, सैन्य वाहनों का रास्ता शारीरिक रूप से रोका और विशेष अभियान बलों से भिड़े। इन दृश्यों ने देश के सत्तावादी अतीत की दर्दनाक यादें ताजा कर दीं।
सेना की तैनाती
मुकदमे के दौरान हुई गवाही से सैन्य अभियान का पूरा दायरा सामने आया। अभियोजकों ने सबूत पेश किए कि यून ने राष्ट्रीय संसद के अध्यक्ष और विपक्षी डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता समेत प्रमुख राजनीतिक हस्तियों को गिरफ्तार करने का आदेश दिया था। कथित मतदान धोखाधड़ी के सबूत जुटाने के आदेश के तहत राष्ट्रीय निर्वाचन आयोग पर छापा मारने के लिए भी सैनिक भेजे गए। अभियोजकों ने इसे देश की चुनावी निष्पक्षता को कमजोर करने की कोशिश बताया।
संकट केवल छह घंटे चला। संसद के एक नाटकीय सत्र में 190 सांसद सैन्य घेराबंदी तोड़कर सदन में पहुंचने में कामयाब रहे। उन्होंने सर्वसम्मति से मार्शल लॉ का आदेश रद्द करने के लिए मतदान किया, जिससे यून को पीछे हटना पड़ा। संसद के त्वरित विरोध और जनता के भारी प्रतिरोध ने तत्काल संकट खत्म कर दिया, लेकिन कानूनी और राजनीतिक परिणामों की शुरुआत ही हुई थी।
घोषणा नाकाम होने के बाद विपक्षी सांसदों ने तेजी से यून पर महाभियोग चलाने की प्रक्रिया शुरू की। उन्हें पद से निलंबित कर दिया गया और अप्रैल 2025 में संवैधानिक अदालत ने औपचारिक रूप से पद से हटा दिया। उनके पतन के बाद अचानक चुनाव हुए, जिसमें उनके प्रतिद्वंद्वी ली जे म्युंग राष्ट्रपति बने। हालांकि, पद से हटने के बाद भी यून का आबादी के एक हिस्से पर प्रभाव बना रहा। दक्षिणपंथी समर्थक उन्हें उदारवादी सत्ता प्रतिष्ठान के खिलाफ खड़े शहीद के रूप में देखते हैं।
विद्रोह के आरोप में अभियोजन पक्ष की दलील
मुकदमे के दौरान अभियोजकों ने यह साबित करने की कोशिश की कि मार्शल लॉ की घोषणा किसी संकट पर अचानक की गई प्रतिक्रिया नहीं, बल्कि सत्ता मजबूत करने की पूर्वनियोजित साजिश थी। उन्होंने अदालत को बताया कि सबूतों से पता चलता है कि यून और उनके सहयोगियों ने अक्टूबर 2023 में ही इस अभियान की योजना बनानी शुरू कर दी थी। अभियोजन पक्ष के मुताबिक, प्रमुख पदों पर रणनीतिक रूप से सैन्यकर्मियों को तैनात करके "लंबे समय तक शासन के जरिए सत्ता का एकाधिकार" स्थापित करना इसका लक्ष्य था।
अभियोजन पक्ष ने योजना में निहित हिंसा को रेखांकित किया, भले ही उसे लागू करते समय किसी की जान नहीं गई। उसका तर्क था कि अपने राजनीतिक उद्देश्यों को पूरा करने के लिए बल प्रयोग को मंजूरी देने के कारण यून की मंशा पिछली सैन्य तख्तापलट की घटनाओं से कम हिंसक नहीं थी। एक सैन्य कमांडर ने गवाही दी कि यून ने सांसदों को गिरफ्तार करने का स्पष्ट आदेश दिया था, जो इस दावे का सीधा खंडन करता है कि सैनिकों की तैनाती का मकसद केवल व्यवस्था बनाए रखना था।
योजना के सबूत
पेश किए गए सबसे गंभीर सबूतों में मार्शल लॉ की योजना बनाने वालों में से एक से जुड़ा एक ज्ञापन था। दस्तावेज में पत्रकारों, श्रमिक कार्यकर्ताओं और सांसदों समेत सैकड़ों लोगों को "ठिकाने लगाने" के सुझाव थे। अभियोजकों ने अहम मीडिया संस्थानों की बिजली और पानी काटने तथा चुनाव अधिकारियों को यातना देकर उनसे गढ़ी हुई चुनावी धोखाधड़ी कबूल करवाने की योजनाओं का भी हवाला दिया। यह सबूत इस दलील का आधार था कि घोषणा लोकतांत्रिक व्यवस्था को खत्म करने की वास्तविक कोशिश थी।
सहायक विशेष अभियोजक पार्क इओक-सू ने अदालत को संबोधित करते हुए विश्वासघात की गंभीरता पर जोर दिया। पार्क ने कहा, "पूर्व राष्ट्रपति यून ने न्यायपालिका और विधायिका पर कब्जा करके लंबे समय तक सत्ता में बने रहने के मकसद से मार्शल लॉ घोषित किया। अपराध की प्रकृति गंभीर है, क्योंकि उन्होंने उन भौतिक संसाधनों को जुटाया जिनका इस्तेमाल केवल राष्ट्रीय सामूहिक हित के लिए होना चाहिए था।"
अभियोजकों ने यून की गिरफ्तारी के बाद के व्यवहार को भी सजा बढ़ाने वाला कारक बताया। उनका कहना था कि उन्होंने कोई सच्चा पछतावा नहीं दिखाया और अपने कारण पैदा हुई उथल-पुथल के लिए जनता से माफी नहीं मांगी। इसके बजाय, अभियोजकों ने कहा, वह विपक्ष को दोष देते रहे और समर्थकों को भड़काते रहे। उनके कुछ समर्थकों ने हिरासत में लिए जाने के बाद अदालत के बाहर हिंसक प्रदर्शन भी किए।
यून का बचाव और बेगुनाही के दावे
पूरी सुनवाई के दौरान यून सुक योल का रुख चुनौतीपूर्ण बना रहा। उन्होंने विद्रोह के आरोप में खुद को निर्दोष बताया और तर्क दिया कि राष्ट्रपति की मार्शल लॉ घोषणा को कानूनी तौर पर विद्रोह नहीं कहा जा सकता। उनकी बचाव टीम ने मुकदमे को राजनीतिक मंशा से की गई "सफाई" और अभियोजन शक्ति का दुरुपयोग बताया।
अदालत में अपने 90 मिनट लंबे अंतिम बयान में यून ने अपनी मूल दलील दोहराई। उन्होंने अपने कदमों को सत्ता हथियाने की कोशिश के बजाय "आजादी और संप्रभुता की रक्षा" तथा संवैधानिक व्यवस्था को बहाल करने का प्रयास बताया। उन्होंने विपक्ष-नियंत्रित संसद को "अपराधियों का अड्डा" और "राष्ट्र-विरोधी ताकतें" कहा, जो उनके प्रशासन की काम करने की क्षमता में बाधा डाल रही थीं।
यून ने दावा किया कि मार्शल लॉ की घोषणा एक शांतिपूर्ण, प्रतीकात्मक कदम होनी थी, जिसे उन्होंने "संदेश मार्शल लॉ" कहा। उन्होंने कहा कि उन्हें पता था कि आधे दिन के भीतर आदेश हटा लिया जाएगा और उनका देश को पंगु बनाने या राजनीतिक नेताओं को गिरफ्तार करने का कभी इरादा नहीं था। इसके बजाय, उनका तर्क था कि वह डेमोक्रेटिक पार्टी के खतरनाक कदमों के बारे में जनता को जागरूक करना चाहते थे।
सांसदों को संसद से बाहर घसीटने के लिए सैनिकों को आदेश देने के खास आरोप पर यून ने दोष सैन्य अधीनस्थों पर डाल दिया। उन्होंने कहा कि जमीन पर तैनात सैनिकों ने अपने आदेशों की सीमा लांघी, क्योंकि उन्हें पुरानी और आक्रामक दिशानिर्देशों के तहत मार्शल लॉ के अभ्यास का प्रशिक्षण दिया जाता था। अभियोजकों और कानूनी विशेषज्ञों ने इस सफाई पर संदेह जताया और कहा कि आदेश की शृंखला अंततः राष्ट्रपति तक पहुंचती है।
यून ने अदालत से कहा, "यह नागरिकों को दबाने वाली सैन्य तानाशाही नहीं थी, बल्कि आजादी और संप्रभुता की रक्षा का प्रयास था। मैंने राष्ट्र को बर्बाद करने वाली दुष्टता को रोकने के लिए ऐसा किया था।"
सह-आरोपी और व्यापक साजिश
इस मुकदमे में यून अकेले नहीं हैं। विद्रोह के मामले को उनके प्रशासन की कई वरिष्ठ हस्तियों के मुकदमों के साथ जोड़ दिया गया है, जिन पर उनके गैरकानूनी आदेशों को लागू करने का आरोप है। अभियोजकों ने इन सह-आरोपियों के लिए लंबी जेल की सजाओं की मांग की है और उन्हें साजिश में सहभागी बताया है।
पूर्व रक्षा मंत्री किम योंग-ह्युन के लिए आजीवन कारावास की मांग की गई है। अभियोजकों के मुताबिक, साजिश के दौरान वह यून के साथ "एक ही शरीर की तरह" काम कर रहे थे। अभियोजकों का कहना है कि मार्शल लॉ अभियान को लागू करने और उसका समन्वय करने में किम की अहम भूमिका थी। राष्ट्रीय पुलिस एजेंसी के पूर्व प्रमुख चो जी-हो पर संसद की नाकेबंदी के लिए पुलिस बल तैनात करने में कथित मदद के आरोप में 20 साल की सजा मांगी गई है।
अन्य मांगों में रक्षा खुफिया कमान के पूर्व कमांडर, सेवानिवृत्त मेजर जनरल नो सांग-वॉन के लिए 30 साल और सियोल मेट्रोपॉलिटन पुलिस एजेंसी के पूर्व प्रमुख किम बोंग-सिक के लिए 15 साल की सजा शामिल है। संयुक्त मुकदमा कथित विद्रोह की व्यवस्थागत प्रकृति को उजागर करता है और संकेत देता है कि इसे अंजाम देने के लिए सैन्य तथा पुलिस नेतृत्व का सहयोग जरूरी था।
विद्रोह के आरोपों के अलावा यून कई अन्य कानूनी मुश्किलों से भी घिरे हैं। उन पर फिलहाल आठ अलग-अलग आपराधिक मुकदमे चल रहे हैं, जिनमें सत्ता के दुरुपयोग और न्याय में बाधा डालने से लेकर चुनाव कानून के उल्लंघन तक के आरोप शामिल हैं। एक खास तौर पर चौंकाने वाले मामले में अभियोजकों का आरोप है कि यून ने 2024 में उत्तर कोरिया के ऊपर सैन्य ड्रोन उड़ाने का आदेश दिया था, ताकि ऐसा संकट भड़काया जा सके जो मार्शल लॉ घोषित करने का बहाना बन सके।
इतिहास की छाया और मृत्युदंड
मृत्युदंड की मांग के साथ दक्षिण कोरिया के इतिहास का भारी बोझ जुड़ा है। इससे पहले आखिरी बार 1990 के दशक में दक्षिण कोरिया के एक नेता पर ऐसा आरोप लगा था। पूर्व सैन्य तानाशाह चुन दू-ह्वान और रो ते-वू पर 1979 के तख्तापलट तथा उसके बाद क्वांगजू में लोकतंत्र समर्थक विद्रोह को हिंसक तरीके से दबाने में उनकी भूमिका के लिए मुकदमा चला था। उस समय अभियोजकों ने चुन के लिए भी मृत्युदंड की मांग की थी।
इतिहास की यह गूंज यून के लिए एक गंभीर पूर्वानुमान हो सकती है: चुन को शुरुआत में मृत्युदंड सुनाया गया था। हालांकि, अपील अदालत ने बाद में सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया। करीब दो साल जेल में बिताने के बाद चुन और रो, दोनों को आखिरकार माफी देकर रिहा कर दिया गया। इस मिसाल के आधार पर कई कानूनी विशेषज्ञों का अनुमान है कि यून दोषी ठहराए भी गए, तो मृत्युदंड दिए जाने की संभावना कम है और उनकी सजा अंततः घटाई जा सकती है।
दक्षिण कोरिया में मृत्युदंड की आखिरी सजा 2016 में सुनाई गई थी, लेकिन दिसंबर 1997 के बाद से किसी को फांसी नहीं दी गई है। इस लंबे स्थगन का अर्थ है कि अभियोजन पक्ष की मांग प्रतीकात्मक रूप से भले ही शक्तिशाली हो, लेकिन दोषी ठहराए जाने पर संभवतः यून को बाकी जीवन जेल में बिताना होगा। एमनेस्टी इंटरनेशनल इस स्थिति को देखते हुए दक्षिण कोरिया को "व्यवहार में मृत्युदंड समाप्त कर चुका" देश मानता है।
इस मामले का राजनीतिक असर भी गहरा है। दक्षिण कोरिया के इतिहास में यून पहले मौजूदा राष्ट्रपति हैं जिन्हें गिरफ्तार कर आरोपित किया गया है। सत्ता से उनका पतन देश और उसके नेताओं के बीच के उथल-पुथल भरे रिश्ते की सशक्त याद दिलाता है। दक्षिण कोरिया के कई पूर्व राष्ट्रपतियों का कार्यकाल घोटाले या जेल के साथ समाप्त हुआ है। इस घटनाक्रम को अक्सर "ब्लू हाउस का अभिशाप" कहा जाता है।
आगे क्या होगा
सियोल सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने 19 फरवरी को फैसला सुनाने की घोषणा की है। नतीजे के आधार पर यह फैसला देश के लिए उथल-पुथल भरे अध्याय को खत्म कर सकता है या राजनीतिक अशांति की नई लहर भड़का सकता है। राष्ट्रपति ली जे म्युंग के नेतृत्व वाली मौजूदा सरकार ने सावधानी से दूरी बनाए रखी है। उसने बस इतना कहा है कि उसे विश्वास है कि न्यायपालिका कानून और सार्वजनिक मानकों के अनुसार फैसला करेगी।
जनमत अब भी गहराई से बंटा हुआ है। कई नागरिक मार्शल लॉ की घोषणा से भयभीत हैं और जवाबदेही के पक्ष में हैं, जबकि यून के वफादार समर्थक इसे उन्हें निशाना बनाने का अभियान मानते हैं। इस ध्रुवीकरण के कारण सियोल में अक्सर विरोध प्रदर्शन होते हैं, जो कभी-कभी हिंसक हो जाते हैं, क्योंकि विरोधी गुट देश की भावी दिशा को लेकर भिड़ते हैं।
न्याय व्यवस्था के लिए यह फैसला उसकी स्वतंत्रता और सर्वोच्च पद पर बैठे व्यक्ति को जवाबदेह ठहराने की क्षमता की परीक्षा होगा। देश के लिए यह लोकतंत्र की नाजुकता से हिसाब करने का क्षण है। दिसंबर 2024 की घटनाओं ने उजागर किया कि दक्षिण कोरिया जैसे मजबूत लोकतंत्र में भी लोकतांत्रिक मानदंडों को कितनी जल्दी चुनौती दी जा सकती है।
फैसले का इंतजार करते हुए दुनिया की नजरें इस मामले पर टिकी हैं। इसका नतीजा आने वाले वर्षों में दक्षिण कोरिया की अंतरराष्ट्रीय साख और घरेलू राजनीति को प्रभावित कर सकता है। सजा चाहे जो हो, इस मुकदमे ने दक्षिण कोरियाई राजनीति का परिदृश्य हमेशा के लिए बदल दिया है और राष्ट्रपति पद के आसपास कभी रहा अजेयता का आभामंडल खत्म कर दिया है।
मुख्य बातें
- दक्षिण कोरियाई अभियोजकों ने विद्रोह का नेतृत्व करने के आरोप में पूर्व राष्ट्रपति यून सुक योल के लिए मृत्युदंड की मांग की है।
- यह आरोप 3 दिसंबर, 2024 को यून द्वारा मार्शल लॉ घोषित करने से जुड़ा है। संसद ने छह घंटे बाद इसे रद्द कर दिया था।
- अभियोजकों का तर्क है कि यून ने सत्ता हथियाने और राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को गिरफ्तार करने की योजना बनाई थी। उन्होंने ऐसे लोगों के नामों वाली सूची के सबूत पेश किए, जिन्हें "ठिकाने" लगाया जाना था।
- यून आरोपों से इनकार करते हैं। उनका दावा है कि मार्शल लॉ की घोषणा विपक्ष की "दुष्टता" से लड़ने के लिए एक प्रतीकात्मक "संदेश" थी।
- अदालत 19 फरवरी को फैसला सुनाएगी।
- कानून के तहत यून को आजीवन कारावास या मृत्युदंड हो सकता है, हालांकि दक्षिण कोरिया में 1997 के बाद से किसी को फांसी नहीं दी गई है। <
- पूर्व रक्षा मंत्री किम योंग-ह्युन के लिए आजीवन कारावास की मांग की गई है, जबकि अन्य सह-आरोपियों को लंबी जेल सजाएं हो सकती हैं।
- यून दक्षिण कोरिया के पहले मौजूदा राष्ट्रपति हैं जिन्हें गिरफ्तार कर आरोपित किया गया है।
