इंडोनेशिया में विरोध प्रदर्शनों के फैलने के बीच गिरफ्तारियां और ऑनलाइन सेंसरशिप

विरोध प्रदर्शन क्यों शुरू हुए

विधायकों को मिलने वाली सुविधाओं को लेकर गुस्से और सुरक्षा बलों की सख्त कार्रवाई के बीच एक व्यापक रूप से देखी गई घातक घटना ने इंडोनेशिया को वर्षों के सबसे बड़े सड़क प्रदर्शनों की चपेट में ला दिया है। 21 वर्षीय मोटरसाइकिल टैक्सी चालक अफान कुर्नियावान की 28 अगस्त को जकार्ता में भीड़ के पास एक बख्तरबंद पुलिस वाहन की चपेट में आने से मौत हो गई। अधिकार समूहों के अनुसार, 25 अगस्त को विरोध प्रदर्शन शुरू होने के बाद से कम से कम आठ से ग्यारह लोगों की मौत हुई है, सैकड़ों से लेकर एक हजार से अधिक लोग घायल हुए हैं और हजारों को हिरासत में लिया गया है। ह्यूमन राइट्स वॉच का अनुमान है कि अगस्त के अंत से देशभर में 3,000 से अधिक लोगों को हिरासत में लिया गया है। कुछ ही दिनों में जकार्ता से बाहर तक फैले इन प्रदर्शनों में, बढ़ती जीवन-यापन लागत और धीमी वेतन वृद्धि के दौर में विधायकों को मिलने वाली उदार सुविधाओं के प्रति नाराजगी जाहिर हुई।

अधिकार निगरानी समूहों के अनुसार, वाहन से जुड़ी घटना का वीडियो सोशल मीडिया पर तेजी से फैला और करीब पचास शहरों में रैलियों को हवा देने में मददगार रहा। छात्र, श्रमिक संघ और नागरिक समाज संगठन संसद भवनों और शहर के केंद्रों के बाहर जुटे। भीड़ को तितर-बितर करने के लिए पुलिस ने पानी की बौछारें और आंसू गैस का इस्तेमाल किया। राष्ट्रपति प्रबोवो सुबियांतो ने विधायकों की कुछ सुविधाएं वापस लीं और शांति की अपील की। उन्होंने लूटपाट के खिलाफ चेतावनी भी दी और कुछ हिंसा को राजद्रोह तथा आतंकवाद करार दिया। सरकार ने जकार्ता के संवेदनशील ठिकानों की सुरक्षा के लिए सैनिक तैनात किए, जबकि मीडिया ने राजधानी में अहम जगहों पर स्नाइपरों और चौकियों की मौजूदगी की खबर दी।

तनाव के बावजूद योग्यकर्ता, बांडुंग और मकासर जैसे शहरों में छात्र जुटते रहे। कई क्षेत्रों में झड़पों के बाद भीड़ ने स्थानीय सरकारी इमारतों में तोड़फोड़ की या उन्हें आग लगा दी। शुरुआती कारोबार में वित्तीय बाजारों में गिरावट आई, फिर कुछ नुकसान की भरपाई हुई। प्रदर्शन आयोजित करने में अहम भूमिका निभाने वाले मंचों पर अतिरिक्त पाबंदियां लगीं। अशांति के दौरान टिकटॉक ने इंडोनेशिया में अपना लाइव फीचर निलंबित कर दिया। इसी बीच, पुलिस ने सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को गिरफ्तार करना शुरू किया, जिन पर उसने भड़काने का आरोप लगाया।

ऑनलाइन कार्रवाई का दायरा बढ़ा

पुलिस का कहना है कि जकार्ता और अन्य क्षेत्रों में दंगों के पीछे कथित रूप से उकसाने वालों की तलाश के दौरान उसने चालीस से अधिक लोगों को हिरासत में लिया है। अधिकारियों के अनुसार, विरोध प्रदर्शनों या हिंसा के लिए उकसाने वाली सोशल मीडिया पोस्ट के मामले में कम से कम ग्यारह लोगों को हिरासत में रखा गया। गिरफ्तार लोगों में लारस फैजाती खैरुन्निसा भी शामिल हैं, जो जकार्ता में आसियान सचिवालय से जुड़े एक संगठन में संचार अधिकारी हैं। राष्ट्रीय पुलिस के आपराधिक जांच विभाग, जिसे बारेसक्रिम के नाम से जाना जाता है, ने उन पर व्यक्तियों और समूहों के खिलाफ नफरत भड़काने और पोस्ट तथा वीडियो के जरिए सामूहिक कार्रवाई का आह्वान करने का आरोप लगाया।

एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में पुलिस के साइबर अपराध निदेशालय के प्रमुख ने स्क्रीनशॉट दिखाए, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि वे लारस के इंस्टाग्राम खाते से लिए गए थे। एक तस्वीर में वह राष्ट्रीय पुलिस मुख्यालय के पास दिखाई दीं, जिसे अधिकारियों ने एक महत्वपूर्ण राष्ट्रीय स्थल बताया। निदेशक ने आरोप लगाया कि पोस्ट में लोगों को इमारत जलाने और अंदर मौजूद लोगों पर हमला करने के लिए उकसाया गया था। पुलिस का कहना है कि सामग्री पुलिस मुख्यालय के पास से अपलोड की गई थी और उसके मुताबिक इससे संस्थान को खतरा पैदा हुआ।

इसी सप्ताह, जकार्ता पुलिस ने छह लोगों को गिरफ्तार किया। पुलिस का आरोप है कि उन्होंने अपने सोशल मीडिया खातों के जरिए छात्रों को 25 और 28 अगस्त के विरोध प्रदर्शनों के दौरान अराजक गतिविधियां करने के लिए उकसाया। हिरासत में लिए गए लोगों में लोकातारू फाउंडेशन के मानवाधिकार कार्यकर्ता डेलपेद्रो मरहेन और मुजफ्फर सलीम तथा ऑनलाइन आंदोलन गेचायन मेमंग्गिल के स्याहदान हुसेन शामिल हैं। इस आंदोलन ने योग्यकर्ता में छात्र कार्रवाइयां आयोजित करने में मदद की है। जकार्ता लीगल एड इंस्टीट्यूट ने बताया कि उसे अपने टिकटॉक खाते का इस्तेमाल करने से रोक दिया गया। समूह ने लोगों से सुरक्षित रहने की अपील करते हुए एकजुटता संदेश पोस्ट किया था, जिसके बाद मंच ने खाते को स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया।

कानून क्या अनुमति देता है और आलोचक क्यों चिंतित हैं

इन गिरफ्तारियों को सही ठहराने के लिए पुलिस आपराधिक कानून और इलेक्ट्रॉनिक सूचना एवं लेनदेन कानून, दोनों का हवाला देती है। 2008 में पहली बार पारित और कई बार संशोधित हुआ आईटीई कानून ऑनलाइन अभिव्यक्ति को नियंत्रित करता है। इसका इस्तेमाल नफरत फैलाने वाले भाषण, मानहानि और उकसावे से जुड़े मामलों में किया गया है। आलोचकों का तर्क है कि अस्पष्ट शब्दावली और व्यापक व्याख्याओं के कारण इस कानून का इस्तेमाल शांतिपूर्ण अभिव्यक्ति के खिलाफ किया जा सकता है। इंडोनेशिया नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतरराष्ट्रीय अनुबंध का पक्षकार है। यह अनुबंध अभिव्यक्ति और सभा के अधिकारों की रक्षा करता है, हालांकि हिंसा के लिए सीधे उकसाने पर सीमित पाबंदियों की अनुमति देता है। अदालतों को मंशा, संभावना और नुकसान से सीधे संबंध पर विचार करना चाहिए। हाल ही में संवैधानिक न्यायालय के एक फैसले ने आईटीई कानून की मानहानि संबंधी कुछ धाराओं के इस्तेमाल का दायरा सीमित किया, लेकिन आलोचनात्मक पोस्ट के लिए लोगों पर अब भी आरोप लगाए जा रहे हैं।

आईटीई कानून और आपराधिक प्रक्रिया पर एक नजर

कानूनी विशेषज्ञ और नागरिक समाज समूह इंडोनेशिया की आपराधिक प्रक्रिया के नियमों तथा पुलिस और सेना संबंधी कानूनों में जारी संशोधनों की ओर भी ध्यान दिलाते हैं, जो राज्य की शक्तियों का विस्तार करते हैं। सीआईवीआईसीयूएस गठबंधन की एक निगरानी रिपोर्ट में नियोजित ऐसे बदलावों का जिक्र है जो निगरानी की क्षमता बढ़ाते हैं। इनमें अटॉर्नी जनरल के कार्यालय और दूरसंचार ऑपरेटरों के बीच बिना मजबूत सुरक्षा उपायों के फोन टैपिंग की व्यवस्था भी शामिल है। रिपोर्ट ने सैन्य कानून में ऐसे संशोधन पर भी चिंता जताई, जो नागरिक संस्थानों में सेना की भूमिका बढ़ाता है। अधिकार कार्यकर्ताओं का कहना है कि ऐसे कदम, आईटीई कानून के आक्रामक इस्तेमाल के साथ मिलकर, ऑनलाइन सक्रियता को नागरिक भागीदारी के बजाय सुरक्षा खतरे के रूप में देखे जाने का जोखिम बढ़ाते हैं।

डिजिटल अधिकार समूहों का कहना है कि हालिया गिरफ्तारियां एक व्यापक चलन का हिस्सा हैं। मानवाधिकार रक्षकों और पत्रकारों को उत्पीड़न, निजी जानकारी सार्वजनिक किए जाने और डिजिटल हमलों का सामना करना पड़ा है। प्रेस स्वतंत्रता समूहों का कहना है कि 2025 में इंडोनेशिया की रैंकिंग गिर गई। कानूनी दबाव, निगरानी और तेजी से चल रही पुलिस जांच के मेल से यह आशंका बढ़ी है कि किसी भी आलोचनात्मक पोस्ट के बाद दरवाजे पर दस्तक हो सकती है।

सड़कों पर बल प्रयोग

पुलिस का कहना है कि वह ऑनलाइन भड़काने वालों पर नजर रख रही है, लेकिन राज्य की सबसे स्पष्ट प्रतिक्रिया सड़कों पर दिखाई दी है। प्रत्यक्षदर्शियों और अधिकार समूहों के अनुसार, कई शहरों में भीड़ को तितर-बितर करने के लिए आंसू गैस और रबर की गोलियों का व्यापक इस्तेमाल हुआ। जकार्ता में 28 अगस्त को एक भीड़ के पास बख्तरबंद पुलिस वाहन ने मोटरसाइकिल टैक्सी चालक को कुचल दिया, जिससे उसकी मौत हो गई। इस मामले में सात पुलिसकर्मियों के खिलाफ जांच चल रही है। योग्यकर्ता में पुलिस मुख्यालय के बाहर झड़पों के दौरान कथित पिटाई के बाद एक छात्र की मौत हो गई। अन्य शहरों में झड़पों के बाद आगजनी और भीड़ की हिंसा के दौरान सरकारी कर्मचारी और नागरिक सेवा पुलिस इकाई के एक सदस्य की मौत हुई।

एमनेस्टी इंटरनेशनल ने पुलिस की कार्रवाई को अत्यधिक बल प्रयोग बताया है और पूरी जवाबदेही तय करने की मांग की है। संगठन का कहना है कि सख्त प्रशिक्षण और निगरानी के बिना भीड़ नियंत्रण के हथियारों का इस्तेमाल जोखिम को तेजी से बढ़ा सकता है। एमनेस्टी इंटरनेशनल की क्षेत्रीय शोध निदेशक मॉन्त्से फेरर ने अधिकारियों से मौतों और विरोध प्रदर्शनों से निपटने के तरीकों की स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच शुरू करने का आग्रह किया।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण सभा के अधिकार का इस्तेमाल करते हुए किसी की मौत नहीं होनी चाहिए। इंडोनेशिया के अधिकारियों को इन मौतों और हिंसक घटनाओं की स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच तुरंत सुनिश्चित करनी चाहिए।

ह्यूमन राइट्स वॉच ने सरकार से प्रदर्शनकारियों की मनमानी हिरासत खत्म करने और पुलिस कार्रवाई को बल प्रयोग तथा कम घातक हथियारों के इस्तेमाल से जुड़े संयुक्त राष्ट्र के दिशानिर्देशों के अनुरूप करने को कहा है। समूह का कहना है कि नागरिक कानून व्यवस्था लागू करने के लिए सेना का इस्तेमाल नहीं होना चाहिए, क्योंकि सैनिक युद्ध के लिए प्रशिक्षित होते हैं और नागरिक इलाकों में अनुचित बल प्रयोग करने की आशंका अधिक रहती है।

दुष्प्रचार, निगरानी और मंचों पर दबाव

यह अशांति ऐसे डिजिटल माहौल में हुई है जो पहले से दबाव में है। सीआईवीआईसीयूएस के अनुसार, 2025 में पहले हुए विरोध प्रदर्शनों के दौरान आलोचकों की निजी जानकारी सार्वजनिक की गई और उन पर साइबर हमले हुए। हालिया विरोध प्रदर्शनों के दौरान डिजिटल अधिकार कार्यकर्ताओं ने ऑनलाइन पहुंच में रुकावटों और लाइव प्रसारण पर पाबंदियों का ब्यौरा दर्ज किया। अशांति चरम पर होने के दौरान टिकटॉक ने इंडोनेशिया में अपना लाइव फीचर निलंबित कर दिया। कुछ कार्यकर्ताओं का कहना है कि विरोध प्रदर्शन की जानकारी या पुलिस कार्रवाई के फुटेज साझा करने के बाद उनकी पोस्ट की पहुंच घटाई गई या खाते प्रतिबंधित कर दिए गए। अधिकारियों ने कभी-कभी बिना सबूत दिए विदेशी हस्तक्षेप का आरोप लगाया है। अधिकार समूह इस दावे को स्थानीय आवाजों को बदनाम करने की कोशिश मानते हैं।

इंडोनेशिया में अटॉर्नी जनरल के कार्यालय और दूरसंचार ऑपरेटरों के बीच स्पष्ट सुरक्षा उपायों के बिना फोन टैपिंग का समझौता निगरानी की आशंकाओं को बढ़ाता है। पत्रकारों और मानवाधिकार समूहों का कहना है कि इससे लोगों में ऐसा डर बैठ रहा है कि वे व्यंग्य, मीम या तीखी आलोचना पोस्ट करने से बचने लगे हैं। साउथईस्ट एशिया फ्रीडम ऑफ एक्सप्रेशन नेटवर्क की नेंदेन सेकर अरुम ने चेताया कि मौजूदा रुझान चिंताजनक है, क्योंकि ऑनलाइन लिखी किसी भी बात के लिए किसी को भी निशाना बनाया जा सकता है।

गुस्से की आर्थिक और राजनीतिक जड़ें

जनता की नाराजगी किसी एक नीति तक सीमित नहीं है। सांसदों ने प्रतिनिधि सभा के सभी 580 सदस्यों के लिए करीब 50 मिलियन रुपिया का मासिक आवास भत्ता मंजूर किया, जो जकार्ता के न्यूनतम वेतन से कहीं अधिक है। प्रदर्शनकारियों का कहना है कि राजनीतिक वर्ग की सुविधाओं और कई कामगारों के ठहरे हुए वेतन के बीच खाई और चौड़ी हो रही है। खाद्य पदार्थों के दाम बढ़े हैं और युवाओं में बेरोजगारी अधिक है। परिवारों का कहना है कि कई युवा बढ़ते खर्चों को पूरा करने के लिए गिग वर्क कर रहे हैं, जबकि विधायक अपनी सुविधाएं बढ़ा रहे हैं।

सुविधाओं को लेकर गुस्सा प्रस्तावित कर वृद्धि और लोकलुभावन कार्यक्रमों की लागत से जुड़ी शिकायतों के साथ मिल गया। मुफ्त स्कूली भोजन पहल पर भोजन से विषाक्तता के मामलों की खबरों के बाद सवाल उठे। इंडोनेशिया गेलाप नाम के आंदोलन ने सार्वजनिक खर्च में ईमानदारी और पुलिस की जवाबदेही की मांग करके समर्थक जुटाए। राइडशेयर चालक अफान कुर्नियावान की हत्या विरोध का केंद्र बन गई, क्योंकि कई लोगों ने उस युवा के प्रति सहानुभूति जताई जिसे बढ़ते खर्चों से निपटने के लिए गिग वर्क करना पड़ रहा था।

छात्र समूहों का कहना है कि सरकार की रियायतें उनकी मुख्य मांगों को पूरा नहीं करतीं। मकासर में छात्र संघ के नेता स्यामरी ने पत्रकारों से बातचीत में सरकार की प्रतिक्रिया की आलोचना की।

कल राष्ट्रपति के बयान में छात्रों और नागरिक समाज की मांगों को जगह नहीं दी गई।

गिरफ्तारियों में उचित प्रक्रिया और निष्पक्षता

अधिकार कार्यकर्ता सवाल उठा रहे हैं कि ऑनलाइन आलोचकों को इतनी जल्दी संदिग्ध क्यों घोषित किया गया। गुमशुदा व्यक्तियों और हिंसा पीड़ितों के आयोग के दिमास बागुस आर्य ने पूछा कि क्या पुलिस ने लोगों को संदिग्ध घोषित करने से पहले गवाह के तौर पर बुलाने जैसे शुरुआती कदम उठाए। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि उचित प्रक्रिया की शुरुआत गवाहों से पूछताछ से होती है और किसी को संदिग्ध का दर्जा तभी दिया जाना चाहिए जब सबूतों से समर्थित संभावित कारण मौजूद हों। कुछ गिरफ्तारियों की तेजी से यह चिंता पैदा हुई है कि जांचकर्ता प्रक्रिया से ज्यादा दूसरों को रोकने पर ध्यान दे रहे हैं।

इंडोनेशियाई लीगल एड एसोसिएशन के जूलियस इब्रानी ने इन गिरफ्तारियों को अभिव्यक्ति का अपराधीकरण बताया। नेंदेन सेकर अरुम ने चेताया कि यह अभियान इंटरनेट पर सरकार की आलोचना करने वाले किसी भी व्यक्ति पर व्यापक कार्रवाई जैसा दिखता है। दोनों का तर्क है कि डर लोगों को आत्म-सेंसरशिप की ओर धकेलेगा, जिससे आलोचना की जगह खामोशी ले लेगी।

कोन्ट्रास और उससे जुड़े संगठन गिरफ्तार लोगों की रिहाई या कम से कम उनकी हिरासत निलंबित करने की मांग कर रहे हैं। अगर संदिग्धों को जल्द रिहा नहीं किया गया तो वकील हिरासत से पहले की न्यायिक चुनौती की तैयारी कर रहे हैं। इंडोनेशिया में यह एक आम कानूनी रास्ता है, जब परिवार और वकील आरोप लगाते हैं कि किसी को संदिग्ध घोषित करते समय प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया।

अधिकारी क्या कहते हैं

राष्ट्रपति प्रबोवो सुबियांतो ने रियायतें देने और कानून-व्यवस्था बनाए रखने के बीच संतुलन बनाने की कोशिश की है। उन्होंने विवादास्पद सुविधाओं में कटौती की घोषणा की, लेकिन दंगाइयों के खिलाफ सख्ती से कार्रवाई करने का पुलिस और सेना को निर्देश भी दिया। घायल पुलिसकर्मियों से मिलने के बाद उन्होंने अशांति में घायल दर्जनों पुलिसकर्मियों को पदोन्नति देने का वादा किया। टेलीविजन पर प्रसारित बयान में उन्होंने पुलिस बल का बचाव किया, हालांकि यह भी माना कि कुछ पुलिसकर्मियों से गलती हुई हो सकती है।

कुछ पुलिसकर्मियों से गलती हुई हो सकती है, लेकिन उन दर्जनों अधिकारियों को मत भूलिए जिन्होंने खुद को जोखिम में डाला।

पुलिस के साइबर अपराध निदेशालय का कहना है कि वह ऐसी सामग्री पर ध्यान दे रहा है जो स्पष्ट रूप से निषिद्ध सीमा पार करती है। अधिकारियों का तर्क है कि किसी महत्वपूर्ण ठिकाने पर हमला करने के लिए लोगों को उकसाने वाली पोस्ट संरक्षित अभिव्यक्ति के दायरे से बाहर जाकर अपराध बन जाती हैं। अंतरराष्ट्रीय कानून हिंसा के लिए सीधे उकसावे को संरक्षण नहीं देता। बहस इस बात पर केंद्रित है कि खतरा कितना स्पष्ट, तत्काल और संभावित होना चाहिए तथा कानून का प्रवर्तन चुनिंदा होने के बजाय समान रूप से हो रहा है या नहीं।

अधिकार समूहों के सुझाव

नागरिक समाज के नेता तनाव कम करने की ऐसी योजना पेश करते हैं जिसकी शुरुआत सच्चाई सामने लाने और जवाबदेही तय करने से होती है। एमनेस्टी इंटरनेशनल इंडोनेशिया के निदेशक उस्मान हामिद ने एक संयुक्त तथ्य-जांच दल बनाने की मांग की, जिसमें समुदाय के नेता और विशेषज्ञ शामिल हों। यह दल आगजनी और तोड़फोड़ करने वालों की पहचान करे और हिंसक घटनाओं में सुरक्षा बलों की भूमिका की पुष्टि करे।

इसीलिए पुलिस को उन लोगों को सामने लाना चाहिए जिन्होंने वास्तव में दंगे भड़काए और सार्वजनिक सुविधाओं को नुकसान पहुंचाया।

ह्यूमन राइट्स वॉच सरकार से शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को रिहा करने, मनमानी हिरासत खत्म करने और अत्यधिक बल प्रयोग की जांच करने का आग्रह करता है। सीआईवीआईसीयूएस अधिकारियों से ऑनलाइन पाबंदियां खत्म करने, आलोचकों की निजी जानकारी सार्वजनिक करने और उन पर साइबर हमले रोकने तथा अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप पुलिस का प्रशिक्षण अद्यतन करने की मांग करता है। अधिकारों के लिए काम करने वाले वकील अफान कुर्नियावान के मामले समेत मौतों की जांच के लिए स्पष्ट समय-सीमा भी चाहते हैं।

निष्कर्ष

• विधायकों की सुविधाओं और आर्थिक मुश्किलों को लेकर 25 अगस्त को विरोध प्रदर्शन शुरू हुए और कुछ ही दिनों में देशभर में फैल गए।
• 28 अगस्त को जकार्ता में एक पुलिस बख्तरबंद वाहन द्वारा 21 वर्षीय चालक को कुचले जाने का वीडियो आक्रोश का कारण बना।
• अधिकार समूहों के अनुसार, कम से कम 8 से 11 लोगों की मौत हुई, सैकड़ों से लेकर 1,000 से अधिक लोग घायल हुए और 3,000 से ज्यादा लोगों को हिरासत में लिया गया।
• पुलिस ने दंगे भड़काने के आरोपी 40 से अधिक लोगों और सोशल मीडिया पोस्ट के मामले में कम से कम 11 लोगों को गिरफ्तार किया।
• गिरफ्तार प्रमुख लोगों में लोकातारू फाउंडेशन के कर्मचारी और गेचायन मेमंग्गिल के एक संयोजक शामिल हैं।
• अधिकारियों ने कुछ इलाकों में आंसू गैस और रबर की गोलियों का इस्तेमाल किया तथा सैनिक और स्नाइपर तैनात किए।
• एमनेस्टी इंटरनेशनल और ह्यूमन राइट्स वॉच ने स्वतंत्र जांच और सुरक्षा बलों से संयम बरतने की मांग की।
• डिजिटल दमन की चिंताओं में निजी जानकारी सार्वजनिक करना, साइबर हमले, इंटरनेट पर पाबंदियां और इंडोनेशिया में टिकटॉक लाइव का निलंबन शामिल हैं।
• आलोचकों का कहना है कि आईटीई कानून और व्यापक कानूनी बदलाव अधिकारों के अतिक्रमण को बढ़ावा देते हैं और ऑनलाइन अभिव्यक्ति को दबाते हैं।
• राष्ट्रपति प्रबोवो ने कुछ सुविधाएं घटाईं, लेकिन दंगों के खिलाफ सख्त कार्रवाई की चेतावनी दी और घायल पुलिसकर्मियों की सराहना की।
• अधिकार समूह संयुक्त तथ्य-जांच दल गठित करने, शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को रिहा करने और सभी मामलों में उचित प्रक्रिया अपनाने की मांग करते हैं।