दक्षिण एशिया में युद्धविराम: नाजुक शांति के बीच पाकिस्तान और भारत ने मांगा वैश्विक समर्थन
पाकिस्तान और भारत के बीच हालिया सैन्य संघर्ष ने एक बार फिर दुनिया का ध्यान दक्षिण एशिया में लंबे समय से बनी अस्थिरता की ओर खींचा है। मई 2025 में चार दिन तक चले भीषण संघर्ष में मिसाइलों, ड्रोन और हवाई हमलों का इस्तेमाल हुआ। इसके बाद दोनों परमाणु-संपन्न पड़ोसी युद्धविराम पर सहमत हुए। 10 मई को घोषित इस संघर्षविराम में खास तौर पर अमेरिका की अहम भूमिका रही, लेकिन बुनियादी मुद्दे अब भी अनसुलझे हैं और तनाव बना हुआ है।
विषय-सूची
2025 के संकट की शुरुआत कैसे हुई?
संघर्ष की तात्कालिक वजह 22 अप्रैल 2025 को भारत-प्रशासित कश्मीर के पहलगाम में हुआ आतंकवादी हमला था, जिसमें 26 नागरिक मारे गए, जिनमें से ज्यादातर पर्यटक थे। भारत ने हमले के लिए जिम्मेदार आतंकियों को समर्थन देने का आरोप पाकिस्तान पर लगाया, जिसे इस्लामाबाद ने जोरदार ढंग से खारिज किया। जवाब में भारत ने पाकिस्तान के भीतर ठिकानों पर हवाई हमले किए, जिससे दोनों देशों के बीच दशकों का सबसे घातक टकराव शुरू हो गया। पाकिस्तान ने भारतीय सैन्य ठिकानों पर हमले करके जवाब दिया। सीमा के दोनों ओर दर्जनों लोग हताहत हुए और बड़े पैमाने पर तबाही हुई।
संघर्ष पर अंतरराष्ट्रीय चिंता तेजी से बढ़ी। संयुक्त राष्ट्र ने संयम बरतने की अपील की और ईरान तथा रूस समेत कई देशों ने मध्यस्थता की पेशकश की। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के नेतृत्व में अमेरिका ने युद्धविराम कराने में केंद्रीय भूमिका निभाई। खबरों के अनुसार, उसने व्यापार वार्ता निलंबित करने की धमकी को दबाव के तौर पर इस्तेमाल किया। राष्ट्रपति ट्रंप ने कहा,
मैंने कहा कि अगर आप एक-दूसरे पर गोली चलाने और ऐसे परमाणु हथियार निकालने जा रहे हैं जिनका असर शायद हम पर भी पड़े, तो हम आपके साथ व्यापार नहीं करेंगे।पाकिस्तान ने सार्वजनिक रूप से अमेरिका की भूमिका स्वीकार की और उसका स्वागत किया, जबकि भारत लगातार इस बात से इनकार करता रहा है कि शत्रुता रोकने के उसके फैसले पर किसी तीसरे पक्ष का प्रभाव पड़ा।
कूटनीतिक प्रयास: परस्पर विरोधी दावे और वैश्विक सहभागिता
युद्धविराम के बाद दोनों देशों ने दुनिया के सामने अपना पक्ष रखने के लिए बड़े पैमाने पर कूटनीतिक अभियान शुरू किए। पाकिस्तान ने पूर्व विदेश मंत्रियों और वरिष्ठ सांसदों समेत एक उच्चस्तरीय प्रतिनिधिमंडल अमेरिका, ब्रिटेन और ब्रसेल्स भेजा। उसका उद्देश्य भारत के कदमों को लेकर पाकिस्तान की चिंताओं को सामने रखना, सिंधु जल संधि बहाल करने की पैरवी करना और कश्मीर विवाद को अंतरराष्ट्रीय एजेंडे पर बनाए रखना था।
संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों, अमेरिकी सांसदों और ब्रिटिश नीति-निर्माताओं के साथ बैठकों में पाकिस्तानी प्रतिनिधियों ने संघर्ष से पैदा हुए मानवीय और क्षेत्रीय सुरक्षा जोखिमों पर जोर दिया। प्रतिनिधिमंडल के सदस्य खुर्रम दस्तगीर ने जल अधिकारों के महत्व पर जोर देते हुए चेतावनी दी कि भारत की ओर से सिंधु जल संधि निलंबित किए जाने से 24 करोड़ पाकिस्तानियों की आजीविका खतरे में पड़ गई है। सीनेटर शेरी रहमान ने वैश्विक कार्रवाई की जरूरत दोहराते हुए कहा कि ध्यान "शांति की पैरवी करने और यह सुनिश्चित करने पर है कि जल संधि और कश्मीर का मुद्दा अंतरराष्ट्रीय एजेंडे पर बने रहें।"
इस बीच, भारत ने भी अपने प्रमुख साझेदार देशों और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में प्रतिनिधिमंडल भेजे। कांग्रेस सांसद शशि थरूर के नेतृत्व वाली भारतीय टीम ने कहा कि पाकिस्तान के साथ वार्ता तभी आगे बढ़ सकती है, जब इस्लामाबाद अपनी जमीन पर मौजूद उस ढांचे को खत्म करने के लिए विश्वसनीय कदम उठाए, जिसे भारत आतंकवादी ढांचा कहता है। थरूर ने स्पष्ट कहा,
जब तक पाकिस्तानी आतंकवाद के ढांचे को खत्म करने के लिए विश्वसनीय कदम नहीं दिखाते, हम उनसे बात नहीं करेंगे। क्या आप ऐसे किसी व्यक्ति से बात करेंगे जो आपके सिर पर बंदूक ताने हो?भारत ने किसी भी बाहरी मध्यस्थता को भी खारिज करते हुए जोर दिया है कि कश्मीर का मुद्दा द्विपक्षीय मामला है।
युद्धविराम: नाजुक शांति
युद्धविराम से खुले टकराव तो रुक गए हैं, लेकिन स्थिति अब भी नाजुक है। युद्धविराम उल्लंघन की खबरें आती रही हैं और दोनों पक्षों ने वीजा सेवाएं निलंबित करने, हवाई क्षेत्र बंद करने और व्यापार पर रोक जैसे दंडात्मक कदम जारी रखे हैं। दोनों देशों के बीच जल बंटवारे को नियंत्रित करने वाला अहम समझौता, सिंधु जल संधि, अब भी स्थगित है। इससे पाकिस्तान में संभावित जल संकट की आशंकाएं बढ़ी हैं।
विशेषज्ञों का कहना है कि युद्धविराम संघर्ष के मूल कारणों का समाधान नहीं करता। चैथम हाउस के अनुसार,
युद्धविराम द्विपक्षीय संबंधों की बुनियादी शिकायतों का भी समाधान नहीं करता। राजनीतिक संवाद के अभाव में सवाल यह नहीं है कि शत्रुता फिर शुरू होगी या नहीं, बल्कि यह है कि कब होगी।शांति के इस दौर का इस्तेमाल दोनों देशों ने अपनी सैन्य क्षमताओं का फिर से आकलन करने के लिए किया है। पाकिस्तान ने चीनी और तुर्की रक्षा प्रणालियां तैनात की हैं, जबकि भारत अपने इजरायली, फ्रांसीसी और रूसी सैन्य मंचों की समीक्षा कर रहा है।
अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता: भूमिका और अस्वीकृति
युद्धविराम कराने में अमेरिका की भूमिका विवाद का विषय रही है। राष्ट्रपति ट्रंप और उनके प्रशासन ने संभावित परमाणु संघर्ष रोकने का श्रेय लिया है, जबकि भारत ने किसी तीसरे पक्ष की भागीदारी को कमतर बताया है या पूरी तरह नकारा है। रूस की सरकार ने भी ट्रंप की भूमिका को स्वीकार किया, लेकिन नई दिल्ली का कहना है कि युद्धविराम भारतीय और पाकिस्तानी सैन्य अधिकारियों के बीच सीधे संवाद का नतीजा था।
यह मतभेद एक व्यापक रुझान को दर्शाता है: पाकिस्तान अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता का स्वागत करता है और उम्मीद करता है कि इससे कश्मीर और जल अधिकारों जैसे मुद्दों पर ध्यान जाएगा, जबकि भारत द्विपक्षीयता पर जोर देता है और संघर्ष को आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के रूप में पेश करता है। यह बुनियादी असहमति नाजुक युद्धविराम से टिकाऊ शांति की ओर बढ़ने की कोशिशों को जटिल बनाती है।
दक्षिण एशिया के लिए व्यापक मायने
2025 के संकट ने दक्षिण एशिया में लगातार बने खतरों को रेखांकित किया है। दोनों देशों के पास परमाणु हथियार हैं और हालिया संघर्ष में ड्रोन तथा सटीक निशाना लगाने वाली मिसाइलों समेत उन्नत सैन्य तकनीक का इस्तेमाल हुआ। गलत आकलन या तनाव बढ़ने का जोखिम अब भी ऊंचा है, खासकर इसलिए कि दोनों पक्षों ने अधिक आक्रामक सैन्य रुख और बयानबाजी अपनाई है।
तात्कालिक सुरक्षा चिंताओं से परे, संकट ने क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, हवाई यात्रा और लाखों लोगों के रोजमर्रा के जीवन को प्रभावित किया है। सिंधु जल संधि का निलंबन पाकिस्तान के कृषि क्षेत्र के लिए खतरा है, जबकि कश्मीर में जारी गतिरोध अस्थिरता और मानवाधिकारों से जुड़ी चिंताओं को बढ़ाता रहता है।
संक्षेप में
- 2025 में भारत-पाकिस्तान संघर्ष की शुरुआत कश्मीर में हुए एक घातक आतंकवादी हमले से हुई, जिसके बाद चार दिन तक भीषण सैन्य झड़पें चलीं।
- अमेरिका की मध्यस्थता से 10 मई को युद्धविराम घोषित हुआ, लेकिन अंतरराष्ट्रीय भागीदारी की सीमा को लेकर दोनों पक्षों के मत अलग हैं।
- पाकिस्तान और भारत ने अपना पक्ष रखने और अपने-अपने रुख के लिए समर्थन जुटाने हेतु वैश्विक कूटनीतिक अभियान शुरू किए हैं।
- युद्धविराम नाजुक बना हुआ है। उल्लंघन जारी हैं और कश्मीर विवाद तथा सिंधु जल संधि जैसे मुद्दे अनसुलझे हैं।
- भारत आतंकवाद पर केंद्रित द्विपक्षीय वार्ता पर जोर देता है, जबकि पाकिस्तान जल अधिकारों और कश्मीर को शामिल करते हुए व्यापक संवाद की मांग करता है।
- संघर्ष फिर शुरू होने का खतरा बना हुआ है, जो निरंतर अंतरराष्ट्रीय सहभागिता और वास्तविक राजनीतिक संवाद की जरूरत को रेखांकित करता है।
