हन울 4 में तापमान की गुंजाइश केवल 1.1°C
सांसद किम सोन-मिन द्वारा पेश कोरिया हाइड्रो एंड न्यूक्लियर पावर के आंकड़ों के अनुसार, दक्षिण कोरिया के आठ परमाणु रिएक्टरों में शीतलन के लिए इस्तेमाल होने वाले समुद्री जल का तापमान उनकी डिजाइन सीमाओं से 2°C से भी कम नीचे है। उत्तर ग्योंगसांग प्रांत के उल्जिन स्थित हन울 यूनिट 4 में गर्मियों का दर्ज अधिकतम तापमान 30.4°C रहा, जो इसकी 31.5°C की सीमा से केवल 1.1°C कम है।
विषय-सूची
- हन울 4 में तापमान की गुंजाइश केवल 1.1°C
- शीतलन सीमा का वास्तविक अर्थ
- कौन-से रिएक्टर सबसे करीब हैं?
- पूर्वानुमान प्रतिक्रिया के मानदंड से तेज बदल रहे हैं
- दूसरे समूह के लिए 2030 से सीमाएं पहुंचने का अनुमान
- शीतलन उन्नयन की योजना, हनबिट का काम 2029 में पूरा करने का लक्ष्य
- सीमा बढ़ाने पर आपत्तियां क्यों उठीं
- गर्मी बढ़ने के साक्ष्य क्या बताते हैं
- नियामकों से पहले जांच की मांग
- मुख्य बिंदु
इस दबाव के चलते कार्रवाई की समय-सारणी भी बदल रही है। केएचएनपी ने लगातार किए गए आकलनों के बीच हन울 यूनिट 3 और 4 के डिजाइन समुद्री जल तापमान तक पहुंचने में बचे अनुमानित समय को 28 साल से घटाकर 13 साल कर दिया। इस संशोधन ने एक ही साल में तैयारी के अनुमानित समय से 15 साल कम कर दिए।
नेशनल असेंबली की विज्ञान, आईसीटी, प्रसारण और संचार समिति के सदस्य और रिबिल्डिंग कोरिया पार्टी के सांसद किम ने कंपनी की उस नीति पर सवाल उठाया, जिसके तहत किसी रिएक्टर के 10 साल के भीतर अपनी सीमा तक पहुंचने का अनुमान होने पर उपकरणों में सुधार का काम तुरंत शुरू किया जाता है। तेज संशोधन के बावजूद हन울 3 और 4 अभी उस मानदंड के दायरे में नहीं आते।
तापमान का अंतर 2°C से कम वाले आठ रिएक्टर हैं: हन울 यूनिट 1, 3 और 4 तथा हनबिट यूनिट 1, 3, 4, 5 और 6। तुलना में शामिल 23 रिएक्टरों में इनकी हिस्सेदारी करीब 35% है। वोल्सोंग यूनिट 2, 3 और 4 को शामिल नहीं किया गया, क्योंकि आंकड़ों में उनके लिए समुद्री जल तापमान की कोई पाबंदी नहीं बताई गई थी।
ये निष्कर्ष घटते शीतलन अंतर से जुड़े हैं, न कि सीमाएं पार होने की किसी रिपोर्ट से। फिर भी, वे इंजीनियरिंग कार्य, नियामक जांच और संचालन संबंधी तैयारियों के समय पर सवाल खड़े करते हैं।
शीतलन सीमा का वास्तविक अर्थ
किसी रिएक्टर का डिजाइन समुद्री जल तापमान वह अधिकतम तापमान है, जिसके आधार पर यह दिखाया जाता है कि उसका शीतलन उपकरण जरूरी मात्रा में ऊष्मा निकाल सकता है, दुर्घटना की स्थिति में भी। समुद्री जल अधिक गर्म होने पर शीतलन जल और उस उपकरण के बीच तापमान का अंतर घटता है जिसे ठंडा करना होता है, जिससे ऊष्मा निकालना अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाता है।
समुद्र ऊष्मा को बाहर ले जाने का माध्यम है, रिएक्टर की आंतरिक शीतलन प्रणालियों का विकल्प नहीं। हीट एक्सचेंजर अलग-अलग जल परिपथों के बीच ऊष्मा का आदान-प्रदान करते हैं, ताकि समुद्री जल उसे दूर ले जा सके। जब सेवन किया जाने वाला पानी संयंत्र की सुरक्षा गणनाओं में मान लिए गए तापमान के करीब पहुंचता है, तो इनकी क्षमता खास तौर पर अहम हो जाती है।
रिपोर्टों में बताए गए संचालन संबंधी नियमों के अनुसार, समुद्री जल लागू सीमा से अधिक गर्म होने पर छह घंटे के भीतर हॉट शटडाउन, यानी ऑपरेटिंग मोड 3, में जाना जरूरी है। इसके बाद 36 घंटे के भीतर कोल्ड शटडाउन, यानी मोड 5, करना होता है। कोल्ड शटडाउन का अर्थ यह नहीं कि रिएक्टर अवशिष्ट ऊष्मा पैदा करना बंद कर देता है। परमाणु श्रृंखला अभिक्रिया रुकने के बाद भी शीतलन जरूरी रहता है।
संयंत्रों के लिए डिजाइन तापमान अलग-अलग हैं। शिन हन울 यूनिट 1 और 2 की बताई गई सीमा 31°C है, जबकि कोरी यूनिट 2 की सीमा 36.1°C है। इसलिए एक रिएक्टर के लिए स्वीकार्य तापमान को दूसरे के लिए अपने-आप स्वीकार्य नहीं माना जा सकता।
कौन-से रिएक्टर सबसे करीब हैं?
हन울 4 का दर्ज अधिकतम तापमान 30.4°C था, जबकि पिछले साल यह 25.2°C था। यानी सालाना अधिकतम तापमान में 5.2°C का अंतर आया। किसी स्थानीय अधिकतम तापमान में यह बड़ा बदलाव है, लेकिन इसे पूरे साल की लगातार गर्मी बढ़ने की दर नहीं समझना चाहिए।
हन울 3 का दर्ज तापमान 30°C पहुंचा, जो इसकी डिजाइन सीमा से 1.5°C कम है। दक्षिण जिओला प्रांत के योंगग्वांग स्थित हनबिट में यूनिट 1, 3 और 4 की सीमा तक पहुंचने के लिए 1.6°C का अंतर बचा था। हनबिट 5 और 6 तथा हन울 1 में भी 2°C से कम का अंतर था, हालांकि सटीक आंकड़े नहीं दिए गए।
नवीनतम आंकड़ों के वर्णन में अंतर है। 11 अक्टूबर, 2026 की एक रिपोर्ट में तुलना को 2026 के अनुमानित अधिकतम समुद्री जल तापमान के रूप में बताया गया है, जबकि 13 तारीख को हुई संसदीय ऑडिट की खबरों में इन्हीं आंकड़ों को पहले से दर्ज गर्मियों के अधिकतम तापमान के तौर पर पेश किया गया है। इसलिए रिपोर्टों में इस बात पर सहमति नहीं है कि सभी आठ रिएक्टरों की तुलना पूर्वानुमान है या वास्तविक अवलोकन।
तत्काल संचालन स्थितियों का आकलन करने के लिए यह अंतर मायने रखता है। आंकड़े चर्चा में शामिल तापमान अंतर बताते हैं, लेकिन खबरों से यह स्पष्ट नहीं होता कि हर आंकड़ा माप पर आधारित है या पूर्वानुमान है।
पूर्वानुमान प्रतिक्रिया के मानदंड से तेज बदल रहे हैं
संशोधन केवल हन울 3 और 4 तक सीमित नहीं हैं। हन울 यूनिट 5 और 6 के सीमा तक पहुंचने का अनुमानित समय 40 साल से घटकर 27 साल रह गया। शिन हन울 यूनिट 1 और 2 के लिए यह 57 साल से घटकर 46 साल हुआ।
हन울 3 और 4 के लिए अनुमान में 28 से 13 साल की गिरावट पहले आकलित तैयारी अवधि का करीब 54% है। हन울 5 और 6 तथा शिन हन울 1 और 2 के लिए यह गिरावट क्रमशः करीब 33% और 19% थी। ये पूर्वानुमानों में बदलाव हैं, समुद्र कितनी तेजी से गर्म हुआ इसका समकक्ष माप नहीं।
किम ने कहा कि इन संशोधनों के कारणों की जांच जरूरी है। समुद्री जल तापमान, गणना के तरीके या दोनों में बदलाव से अनुमानित तारीखें बदल सकती हैं। इस स्पष्टीकरण के बिना किसी पूर्वानुमान को तयशुदा उलटी गिनती नहीं माना जा सकता।
किम ने बताया कि इस अनिश्चितता का निर्माण कार्यक्रम पर असर क्यों पड़ता है:
कम हुआ समय-अंतर बताता है कि शीतलन सुविधाओं को मजबूत करने और संचालन संबंधी जवाबी उपाय तैयार करने के लिए शुरुआती अनुमान से कम समय बचा है।
उनके प्रस्तावित तरीके में तीन बातों पर एक साथ विचार होगा: तापमान का वास्तविक अंतर, हाल के पूर्वानुमानों में उतार-चढ़ाव और सुधारों की डिजाइन, निर्माण, लाइसेंसिंग तथा स्थापना में लगने वाला समय। इस तरीके के तहत, किसी रिएक्टर का मुख्य पूर्वानुमान 10 साल से अधिक दूर होने पर भी उसके लिए काम पहले शुरू करना जरूरी हो सकता है।
दूसरे समूह के लिए 2030 से सीमाएं पहुंचने का अनुमान
नवीनतम तापमान तुलना में सीमा के सबसे करीब आठ रिएक्टर, 2025 के उस पूर्वानुमान में चिन्हित आठ रिएक्टरों से अलग हैं जिसमें सीमा तक पहुंचने की तारीखें बताई गई थीं। उस पुराने अनुमान के मुताबिक, शिन वोल्सोंग यूनिट 1 और 2 का डिजाइन समुद्री जल तापमान 2030 में, हनबिट यूनिट 3 और 4 का 2031 में तथा हनबिट यूनिट 1, 2, 5 और 6 का 2034 में पहुंचने की आशंका थी।
यह अंतर जोखिम के दो अलग-अलग पैमानों को दिखाता है: किसी खास गर्मी में तापमान का बहुत कम अंतर और सीमा तक पहुंचने की अनुमानित तारीख। हनबिट 2 पहले की समय-सारणी में है, लेकिन तापमान में 2°C से कम अंतर वाले आठ रिएक्टरों की नवीनतम सूची में नहीं। हन울 1, 3 और 4 नवीनतम सूची में हैं, लेकिन 2034 तक सीमा तक पहुंचने के पुराने अनुमान वाले समूह में नहीं।
अन्य पूर्वानुमान भी बदले हैं। कोरी 2 के लिए केएचएनपी का अनुमान 2022 के आकलन में 2087 था, जो 2025 के आकलन में बदलकर 2050 हो गया। यानी सीमा तक पहुंचने की अपेक्षित तारीख 37 साल पहले आ गई। कोरी 3 और 4 के लिए पूर्वानुमानित तारीखें 20 साल और हनबिट 3 और 4 के लिए नौ साल पहले की गईं।
ये तारीखें योजना बनाने के अनुमान हैं, तयशुदा शटडाउन की तारीखें नहीं। रिएक्टर कब और क्या बंद करना होगा, यह वास्तविक तापमान, स्वीकृत उपकरण बदलावों और संशोधित संचालन सीमाओं पर निर्भर करेगा।
शीतलन उन्नयन की योजना, हनबिट का काम 2029 में पूरा करने का लक्ष्य
केएचएनपी ने 14 अगस्त, 2025 की बैठक में परमाणु सुरक्षा एवं सुरक्षा आयोग के सामने अपने जवाबी उपाय पेश किए। कंपनी ने बताया कि कई वर्षों तक आकलित सुरक्षा सीमाओं के भीतर समुद्री जल के स्वीकार्य तापमान बढ़ाने के बाद अब शीतलन उपकरणों में भौतिक सुधारों पर जोर दिया जा रहा है।
उस बैठक तक केएचएनपी ने बताया कि शिन वोल्सोंग 1 और 2 के मौजूदा हीट एक्सचेंजर में प्लेटों का आकार बढ़ाकर सुधार पूरे कर लिए गए थे। कंपनी ने संचालन के लिए स्वीकार्य समुद्री जल तापमान बढ़ाने की प्रक्रिया आगे बढ़ाने की भी योजना बनाई थी। जुलाई 2025 की पहले की खबरों में लाइसेंसिंग प्रक्रिया जारी बताई गई थी, इसलिए उपकरण संबंधी काम पूरा होने को संचालन सीमा बढ़ाने की मंजूरी नहीं समझना चाहिए।
हनबिट यूनिट 1 से 6 के लिए केएचएनपी की योजना है कि मौजूदा ट्यूबलर हीट एक्सचेंजर को 2029 की पहली छमाही तक बदल दिया जाए। यह लक्ष्य यूनिट 3 और 4 की 2031 की अनुमानित सीमा से दो कैलेंडर साल पहले और यूनिट 1, 2, 5 और 6 की 2034 की अनुमानित सीमा से पांच साल पहले है।
केएचएनपी ने सुधार की लागत प्रति संयंत्र 10 अरब से 20 अरब वॉन आंकी। इस अनुमान को हनबिट के छह रिएक्टरों का कुल बजट नहीं बताया गया है, और प्रति संयंत्र लागत का सटीक अर्थ स्पष्ट नहीं किया गया।
कंपनी ने यह भी कहा कि वह हर साल सीमा तक पहुंचने की अनुमानित तारीखों का आकलन करेगी और समुद्री जल तापमान का पूर्वानुमान लगाने वाली प्रणाली विकसित करेगी। इन प्रतिबद्धताओं का अर्थ है कि अद्यतन पूर्वानुमान उन्नयन कार्यक्रम का अहम हिस्सा होंगे, न कि ऐसे आंकड़े जिनकी एक बार गणना करके फिर बदलाव न किया जाए।
सीमा बढ़ाने पर आपत्तियां क्यों उठीं
यह बहस हालिया निष्कर्षों से पहले शुरू हो गई थी। 7 अगस्त, 2017 को शिन कोरी यूनिट 3 में शीतलन के लिए इस्तेमाल समुद्री जल 31.2°C तक पहुंचा, जो उस समय के 31.6°C डिजाइन तापमान से केवल 0.4°C कम था। बाद में इस रिएक्टर का नाम बदलकर साएउल यूनिट 1 कर दिया गया।
केएचएनपी ने 7 मार्च, 2019 को शिन कोरी 3 और 4, जिन्हें अब साएउल 1 और 2 कहा जाता है, के डिजाइन समुद्री जल तापमान को 31.6°C से बढ़ाकर 34.9°C करने का आवेदन दिया। आयोग ने 21 जुलाई, 2022 को इस बढ़ोतरी को मंजूरी दी और साथ ही उपकरणों में विस्तृत सुधार तथा जलवायु परिवर्तन से निपटने के अन्य उपायों पर बाद में रिपोर्ट मांगी।
कोरिया इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूक्लियर सेफ्टी की समीक्षा सामग्री से बताए गए आंकड़े दिखाते हैं कि प्रस्तावित बदलाव पर आपत्ति क्यों हुई। 31.6°C के सेवन तापमान पर प्रति घंटे 39.7 लाख ब्रिटिश थर्मल यूनिट ऊष्मा निकालना जरूरी था। 34.9°C पर यह बढ़कर 66.7 लाख हो गया, यानी करीब 68% की वृद्धि।
हीट एक्सचेंजर की बताई गई 70 लाख ब्रिटिश थर्मल यूनिट प्रति घंटे की डिजाइन क्षमता के मुकाबले, गणना के अनुसार अतिरिक्त क्षमता 30.3 लाख से घटकर 3.3 लाख रह गई। इस आधार पर संचालन मार्जिन 43.3% से गिरकर 4.7% हुआ। बाद की एक अलग खबर में तापमान बढ़ाने के बाद मार्जिन 16.1% बताया गया है। रिपोर्टें गणना के अलग-अलग आधार स्पष्ट नहीं करतीं, इसलिए इन प्रतिशतों को एक-दूसरे के बराबर नहीं मानना चाहिए।
पहली समीक्षा में निर्माता की गारंटीकृत क्षमता 79.2 लाख से बढ़कर 79.5 लाख ब्रिटिश थर्मल यूनिट प्रति घंटे होने की बात भी कही गई थी, यानी करीब 0.38% की वृद्धि। आयोग के सदस्यों ली ब्योंग-र्यंग, किम हो-चोल और हा जोंग-गु ने मार्जिन में कमी और उपकरणों में बदलावों की पर्याप्तता पर सवाल उठाए।
इसलिए इंजीनियरिंग का सवाल सिर्फ यह नहीं है कि अधिक तापमान को मंजूरी दी जा सकती है या नहीं। अहम बात यह है कि मंजूरी के बाद भरोसेमंद शीतलन क्षमता कितनी बचती है और क्या भौतिक सुधार सुरक्षा आकलन में इस्तेमाल किए गए मार्जिन को बहाल करते हैं।
गर्मी बढ़ने के साक्ष्य क्या बताते हैं
नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ फिशरीज साइंस की 2025 की जलवायु प्रभाव रिपोर्ट के मुताबिक, कोरियाई प्रायद्वीप के आसपास सतही समुद्री जल तापमान 1968 से 2024 के बीच 1.58°C बढ़ा। यह क्षेत्रीय रुझान शीतलन से जुड़ी चिंताओं का संदर्भ देता है, लेकिन अपने-आप किसी एक सेवन स्थल के तापमान का पूर्वानुमान नहीं लगा सकता।
शिन कोरी 3 का मूल डिजाइन तापमान 1971 से 2000 के दौरान स्थानीय स्तर पर दर्ज 28.6°C के अधिकतम तापमान में 3°C जोड़कर तय किया गया था, ताकि गर्म डिस्चार्ज जल के दोबारा परिसंचरण का हिसाब रखा जा सके। यह ऐतिहासिक गणना बताती है कि अवलोकन अवधि के बाद हुए बदलाव मूल मान्यताओं पर दबाव क्यों डाल सकते हैं।
दो रिपोर्टें कोरिया इंस्टीट्यूट ऑफ ओशन साइंस एंड टेक्नोलॉजी के हवाले से यह भी बताती हैं कि 1980 से 2010 के बीच पूर्वी सागर के औसत जल तापमान में 8.3°C की वृद्धि हुई और 2021 से 2023 के बीच 1°C की। इस असामान्य रूप से बड़े पुराने आंकड़े की व्याख्या के लिए इनमें मूल डेटा या परिभाषा नहीं दी गई है। इसे मत्स्य विज्ञान संस्थान की स्पष्ट तारीखों वाली प्रायद्वीप सतही तापमान श्रृंखला के बराबर नहीं मानना चाहिए।
खबरों के मुताबिक, केएचएनपी ने संयंत्र के पास समुद्री जल में बड़ी मात्रा में बर्फ डालने की कोशिश भी की। इसका असर अस्थायी था। ऐसा उपाय टिकाऊ शीतलन क्षमता साबित नहीं करता और न ही पहले से नियोजित हीट एक्सचेंजर कार्य का विकल्प है।
नियामकों से पहले जांच की मांग
अगस्त 2025 की बैठक में एनएसएससी के अध्यक्ष चोई वोन-हो ने असामान्य रूप से गर्म समुद्री जल के लिए तेजी से सुधार और शीघ्र प्रतिक्रिया की मांग की:
तेजी से बढ़ती वैश्विक गर्मी की तैयारी के लिए हमें सुविधाओं में जल्दी सुधार करना होगा, ताकि समस्या का बुनियादी समाधान किया जा सके। समुद्र का तापमान अधिक होने पर तुरंत जवाब देने के लिए हमें हर संभव कदम उठाना चाहिए।
चोई ने यह भी कहा कि आयोग सुधार कार्यक्रम का समय-समय पर निरीक्षण करेगा। एक अलग खबर में एनएसएससी अधिकारी का नाम लिम सी-वू दिया गया है, इसलिए खबरों में बताए गए नामों और भूमिकाओं को एक नहीं मानना चाहिए।
संसदीय ऑडिट में केएचएनपी के अध्यक्ष किम ह्वे-चॉन ने कहा कि जोखिम का पता चलने पर कंपनी मौजूदा मानदंड से पहले ही हीट एक्सचेंजर बदलेगी। इस जवाब से पहले हस्तक्षेप की संभावना बनी रहती है, लेकिन ऑडिट की खबरों में कोई नया संख्यात्मक मानदंड या हन울 3 और 4 के लिए संशोधित काम पूरा करने की तारीख नहीं बताई गई।
किम सोन-मिन ने ऑडिट के समापन सत्र से पहले रिएक्टर-विशिष्ट पुनर्मूल्यांकन योजनाएं, संशोधित सुधार मानदंड और चरणबद्ध प्रतिक्रिया योजनाएं मांगीं। उस सत्र की कोई कैलेंडर तारीख नहीं दी गई है। उन्होंने गर्मियों से पहले जांच और लंबे समय तक समुद्री जल गर्म रहने की स्थिति के लिए योजना बनाने की मांग भी की।
ऑडिट के अन्य निष्कर्ष अलग सुरक्षा जिम्मेदारियों से जुड़े थे। सांसद चो क्योंग-ते ने कहा कि पांच परमाणु मुख्यालयों में केवल वोल्सोंग के पास लंबी दूरी से आते स्वायत्त ड्रोन का पता लगाने वाला रडार था। एनएसएससी ने बताया कि बाकी चार स्थानों के लिए विस्तृत डिजाइन के ठेके दिए जा चुके हैं। किम ने सुरक्षा संबंधी साक्ष्य सार्वजनिक करने और प्रयुक्त ईंधन हटाने में देरी से निपटने के उपाय भी मांगे। उन्होंने 2016 तक वोल्सोंग का ईंधन हटाने के अधूरे वादे और 2022 में सात अतिरिक्त शुष्क भंडारण संरचनाएं पूरी होने का हवाला दिया। इनमें से कोई मुद्दा शीतलन तापमान में बदलाव की व्याख्या नहीं करता, लेकिन तैयारी और वादों पर अमल की उसी जांच का हिस्सा था।
मुख्य बिंदु
- आठ रिएक्टरों में शीतलन समुद्री जल के तापमान और सीमा के बीच 2°C से कम का अंतर दर्ज किया गया; हन울 4 सबसे करीब था, जहां अंतर 1.1°C था।
- आकलनों के बीच हन울 3 और 4 के लिए अनुमानित तैयारी अवधि 28 साल से घटकर 13 साल रह गई।
- नवीनतम खबरों में इस बात पर अंतर है कि तापमान तुलना दर्ज गर्मियों के अधिकतम तापमान को दर्शाती है या 2026 के अनुमानित अधिकतम तापमान को।
- केएचएनपी का तत्काल उन्नयन मानदंड यह है कि रिएक्टर के 10 साल के भीतर सीमा तक पहुंचने का अनुमान हो, हालांकि कंपनी के अध्यक्ष ने पहले हस्तक्षेप की संभावना जताई।
- अगस्त 2025 में शिन वोल्सोंग के शीतलन सुधार पूरे होने की खबर दी गई। हनबिट के हीट एक्सचेंजर बदलने की योजना 2029 की पहली छमाही तक पूरी करने की है।
- पहले के पूर्वानुमानों में शिन वोल्सोंग के लिए 2030 और हनबिट के लिए 2031 या 2034 में सीमाएं पहुंचने की बात कही गई है; तापमान और स्वीकृत सुधारों के साथ ये अनुमान बदल सकते हैं।
- सांसदों ने संशोधित मानदंड और रिएक्टर-विशिष्ट योजनाएं मांगीं। हन울 3 और 4 के लिए काम पूरा करने की कोई नई समय-सारणी नहीं दी गई।






