व्यापक कॉपीराइट कार्रवाई की परीक्षा के बीच वियतनाम ने जापानी सामग्री की पाइरेसी पर कसा शिकंजा

तीन संदिग्ध और आपराधिक कार्रवाई की परीक्षा

हनोई पुलिस ने तीन लोगों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू की है। उन पर वेबसाइटों और ऐप्लिकेशनों के जरिए बिना अनुमति जापानी मनोरंजन सामग्री वितरित करने का आरोप है। जापान का कंटेंट ओवरसीज़ डिस्ट्रीब्यूशन प्रमोशन ऑर्गनाइज़ेशन (CODA) इसे वियतनाम में पायरेटेड जापानी रचनाओं से जुड़ी पहली आपराधिक कार्रवाई बताता है। आरोपों में एक साल के दौरान 415 मिलियन डोंग का अवैध मुनाफा और कई देशों की लगभग 2,400 रचनाओं वाली एक वेबसाइट शामिल है।

यह कार्रवाई 5 मई, 2026 को जारी सरकारी आधिकारिक निर्देश संख्या 38/CD-TTg के तहत चलाए जा रहे वियतनाम के व्यापक कॉपीराइट अभियान के बाद हुई है। सरकार की कार्यान्वयन योजना में कॉपीराइट कार्यालय को निरीक्षण की जिम्मेदारी दी गई है, हर शुक्रवार दोपहर 2 बजे से पहले साप्ताहिक रिपोर्ट देना अनिवार्य किया गया है और 30 मई, 2026 से पहले समेकित रिपोर्ट जमा करने की समयसीमा तय की गई है। ये निर्देश स्ट्रीमिंग और फैन-अनुवाद मंचों के बंद होने की इस लहर के पीछे एक ठोस प्रशासनिक ढांचा देते हैं।

आपराधिक मामला और निरीक्षण अभियान, कार्रवाई के दो अलग-अलग रूप हैं। किसी वेबसाइट को बंद करने से उस तक तत्काल पहुंच रुक सकती है, जबकि आपराधिक कार्यवाही का मकसद किसी व्यक्ति की जिम्मेदारी तय करना है। न तो वेबसाइट बंद होना और न ही आरोप लगना दोष सिद्ध करता है। जापानी सामग्री के इस मामले में किसी फैसले या सजा की जानकारी सामने नहीं आई है।

रिपोर्टों में समय को लेकर भी अंतर है। एक रिपोर्ट हनोई की कार्यवाही अगस्त में शुरू होने की बात कहती है, जबकि दूसरी इसे अक्टूबर 2026 में शुरू हुआ पहला मामला बताती है। यह अंतर अहम है: जांच, घोषणा और अभियोजन अलग-अलग चरणों में हो सकते हैं, लेकिन बताई गई तारीखों में तालमेल नहीं बैठाया गया है।

वेबसाइट और ऐप कथित तौर पर क्या वितरित करते थे

तीनों संदिग्धों को 20 वर्ष की उम्र के आसपास के वियतनामी पुरुष बताया गया है। आरोप है कि उनमें से एक ने बिना अनुमति करीब 2,400 रचनाओं की स्ट्रीमिंग करने वाली वेबसाइट चलाई। इनमें जापानी ऐनिमे, फिल्में और टेलीविजन ड्रामा शामिल थे। वियतनामी उपशीर्षकों के कारण स्थानीय दर्शक ये रचनाएं देख सकते थे। बताया गया है कि जून 2025 से वेबसाइट पर 90,000 से अधिक बार विजिट किया गया।

आरोप है कि बाकी दो लोगों ने ऐसे ऐप चलाए जिन पर कुछ सामग्री देखने के लिए शुल्क लिया जाता था। उनसे करीब 2.56 मिलियन येन का मुनाफा होने की खबर है। एक अलग विवरण में वेबसाइट और ऐप संचालन का नाम Phim Ne बताया गया है और एक साल में अवैध मुनाफा 415 मिलियन डोंग बताया गया है। ये आंकड़े अलग-अलग मुद्राओं में हैं और संचालन के अलग-अलग विवरण देते हैं; इन्हें जोड़ना या कॉपीराइट मालिकों को हुए स्वतंत्र रूप से प्रमाणित नुकसान के रूप में लेना उचित नहीं होगा।

CODA का कहना है कि वेबसाइट और ऐप अब उपलब्ध नहीं हैं। यह तत्काल परिचालन नतीजा है, लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि सर्वर जब्त किए गए, सभी प्रतियां हटाई गईं या संबंधित सेवाएं अब भी ऑनलाइन नहीं हैं। सटीक आरोपों, शामिल जापानी शीर्षकों और संदिग्धों की पहचान का विवरण नहीं दिया गया है।

जापानी सामग्री से जुड़ा पहला मामला, पाइरेसी का पहला अभियोजन नहीं

पहली बार होने का दावा जापानी रचनाओं से जुड़ी आपराधिक कार्रवाई के बारे में है। वियतनाम इंटरनेट पाइरेसी के अन्य मामलों में पहले भी कार्रवाई कर चुका है। यह अंतर अहम है, ताकि हनोई की कार्रवाई को अनधिकृत स्ट्रीमिंग के खिलाफ आपराधिक कानून इस्तेमाल करने की देश की पहली कोशिश न समझा जाए।

कानूनी सेवा फर्म Rouse ने 7 मई, 2024 की अपनी कॉपीराइट कार्रवाई समीक्षा में बताया कि हो ची मिन्ह सिटी पुलिस ने 2021 में Phimmoi के खिलाफ कार्यवाही शुरू की थी। जांचकर्ता संचालकों की पहचान नहीं कर पाए, इसलिए मामला आगे नहीं बढ़ा। समीक्षा में 2023 में हनोई में फुटबॉल मैच और फिल्में स्ट्रीम करने वाली वेबसाइट के एक संचालक के खिलाफ लगाए गए आपराधिक आरोपों का भी उल्लेख था।

हनोई में Tilleke & Gibbins में बौद्धिक संपदा कार्रवाई प्रमुख लिन्ह डुय माई ने उस समीक्षा में पहले की Phimmoi जांच के बारे में बताया:

2021 में, हो ची मिन्ह सिटी पुलिस ने Phimmoi के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू की। हालांकि, यह मामला ठहर गया क्योंकि पुलिस आरोपियों का पता नहीं लगा सकी।

यह अनुभव मौजूदा आरोपों को व्यावहारिक महत्व देता है। खबरों के मुताबिक पुलिस ने तीन संदिग्धों की पहचान की है, जिससे उस समस्या का समाधान हुआ है जिसने पहले के मामले को रोक दिया था। जांचकर्ताओं को अब भी ऐसे सबूत जुटाने होंगे जो इन लोगों को अनधिकृत वितरण और उससे कथित तौर पर हुई कमाई से जोड़ें।

जिम्मेदारियों और समयसीमाओं वाला अभियान

वियतनाम के संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय ने 5 मई, 2026 के निर्देश को लागू करने के लिए अपनी योजना जारी की। सरकारी पोर्टल पर 18 मई को प्रकाशित निरीक्षण योजना की सूचना के अनुसार, कॉपीराइट कार्यालय कारोबारी सॉफ्टवेयर और ऑनलाइन फिल्मों, संगीत, टेलीविजन कार्यक्रमों तथा वीडियो गेम की जांच का नेतृत्व करेगा।

योजना में निरीक्षण दल बनाने और प्रसारण, प्रकाशन, प्रदर्शन कला, सिनेमा तथा अन्य क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार एजेंसियों के बीच सहयोग का प्रावधान है। इसमें मंत्रालय के निकायों को अपने इस्तेमाल के सॉफ्टवेयर के लाइसेंस की समीक्षा करने का भी निर्देश दिया गया है। इसलिए यह अभियान मनोरंजन वेबसाइटों तक सीमित नहीं है, बल्कि कारोबारों और सार्वजनिक संस्थानों में कॉपीराइट अनुपालन तक फैला है।

निरीक्षण के नतीजे हर शुक्रवार दोपहर 2 बजे से पहले मंत्रालय के नेतृत्व को साप्ताहिक रूप से सौंपने होंगे। समेकित रिपोर्ट 30 मई, 2026 से पहले देनी है। मंत्रालय ने निर्देश दिया है कि निरीक्षण कानून के अनुरूप, वस्तुनिष्ठ, सार्वजनिक और पारदर्शी हों तथा जांचे जा रहे कारोबारों, संगठनों या व्यक्तियों की सामान्य गतिविधियों में बाधा न डालें।

अलग-अलग खबरों में 7 से 30 मई तक चलने वाले राष्ट्रव्यापी अभियान का जिक्र है, जिसमें गंभीर उल्लंघनों की जांच का नेतृत्व सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय कर रहा है। खबरों के मुताबिक संस्कृति मंत्रालय को मई 2025 की तुलना में कम से कम 20 प्रतिशत अधिक मामलों से निपटने का निर्देश भी दिया गया। यह कार्रवाई का लक्ष्य है, इस बात का प्रमाण नहीं कि बढ़ोतरी हासिल हुई; अंतिम संख्या नहीं बताई गई है।

स्ट्रीमिंग साइटें और डोरेमोन समुदाय बंद

मई के अभियान के बाद अनधिकृत स्ट्रीमिंग सेवाओं और फैन-अनुवाद समुदायों के बंद होने की घोषणाएं हुईं। बताया गया है कि 7 मई को दोपहर 2 बजे तक Co TV, Phim4k.xyz और Thia Phim ने संचालन बंद करने की घोषणा कर दी थी। Phim4k.xyz की सूचना में बंद होने की तारीख 6 मई, 2026 दी गई थी।

Mon Fansub और Doraemon Fansub Vietnam ने भी DoraWatch मंच समेत अपने बंद होने की घोषणा की। Doraemon Fansub Vietnam ने कहा कि वह 48 घंटे के भीतर अपने डेटाबेस और सर्वर हटा देगा और अनुवाद तथा संपादन परियोजनाएं तुरंत रद्द कर देगा। ये घोषित प्रतिबद्धताएं थीं; इसकी स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई कि हर प्रति मिटा दी गई।

फैंसब एक ऐसी रचना है जिस पर आधिकारिक वितरक के बजाय प्रशंसकों ने उपशीर्षक जोड़े हों। अनुवाद से कार्यक्रम देखना आसान हो सकता है, लेकिन इससे मूल रचना को दोबारा पेश करने या वितरित करने की अनुमति अपने आप नहीं मिल जाती। इन बंदियों से पता चलता है कि अभियान बड़ी स्ट्रीमिंग सूची के साथ-साथ खास जापानी किरदारों पर बने समुदायों तक भी पहुंचा।

वियतनाम में डोरेमोन का लाइसेंसिंग इतिहास लंबा है। 1990 के दशक में सरकारी प्रकाशक Kim Dong ने जापान के Shogakukan के साथ औपचारिक अनुबंध करने से पहले यह मंगा बिना अनुमति प्रसारित होता था। मौजूदा बंदियां डिजिटल वितरण और ऐनिमेशन से जुड़ी हैं, उस प्रकाशन समझौते से नहीं। Doraemon Fansub Vietnam ने दर्शकों से आधिकारिक माध्यमों का समर्थन करने को कहा, जबकि कुछ दर्शकों ने चिंता जताई कि क्या कानूनी सेवाओं पर सभी एपिसोड उपलब्ध होंगे।

कार्रवाई की समयरेखा का क्रम

यह क्रम कई वर्षों के संस्थागत बदलावों के बाद मई 2026 में केंद्रित अभियान दिखाता है। साथ ही, जापानी सामग्री के मामले की तारीख को लेकर अनसुलझा अंतर भी सामने आता है।

• 2021: हो ची मिन्ह सिटी पुलिस ने Phimmoi के खिलाफ कार्यवाही शुरू की। बाद में बताया गया कि संचालकों की पहचान न हो पाने के कारण मामला आगे नहीं बढ़ा।
• 9 दिसंबर, 2021: वियतनाम ने अपने प्रसारण और इलेक्ट्रॉनिक सूचना प्राधिकरण के तहत वियतनाम डिजिटल कॉपीराइट केंद्र की स्थापना की।
• 2023: हनोई पुलिस ने फुटबॉल मैच और फिल्में स्ट्रीम करने वाले एक संचालक के खिलाफ आरोप लगाए। डिक्री संख्या 17/2023/ND-CP में डिजिटल कॉपीराइट सुरक्षा और मध्यस्थों की जिम्मेदारियों का प्रावधान किया गया।
• 13 अक्टूबर, 2023: उपमंत्री Nguyen Thanh Lam ने पाइरेट वेबसाइटों से निपटने के लिए कई मंत्रालयों वाली विशेष इकाई बनाने की योजना की घोषणा की।
• 5 मई, 2026: आधिकारिक निर्देश संख्या 38/CD-TTg से नवीनतम कार्रवाई अभियान शुरू हुआ। इसके बाद 6 और 7 मई को वेबसाइटें बंद होने की खबरें आईं।
• 18 मई, 2026: सरकारी पोर्टल ने संस्कृति मंत्रालय की निरीक्षण जिम्मेदारियों और रिपोर्ट देने की समयसीमाओं की जानकारी प्रकाशित की।
• अगस्त और अक्टूबर 2026: जापानी सामग्री से जुड़ी कार्यवाही शुरू होने की तारीखों में रिपोर्टों के बीच अंतर है। सटीक प्रक्रियात्मक क्रम स्पष्ट नहीं है।

विज्ञापन और सदस्यता से पाइरेसी कमाई का जरिया बनती है

आरोप एक से अधिक कारोबारी मॉडल की ओर इशारा करते हैं। कुछ अनधिकृत मंच मुफ्त सामग्री-सूची से दर्शकों को आकर्षित करते हैं और डिस्प्ले विज्ञापनों से कमाई करते हैं, जिनमें वियतनाम के बाहर के नेटवर्क के जरिए दिखाए गए विज्ञापन भी शामिल हैं। कुछ मंच उपयोगकर्ताओं से चुनिंदा सामग्री देखने के लिए शुल्क लेते हैं, जैसा कि हनोई के तीन संदिग्धों में से दो द्वारा संचालित ऐप के बारे में आरोप है।

पाइरेसी के खिलाफ काम करने वाला जापानी संगठन ABJ अनुमान लगाता है कि दुनिया भर में करीब 1,000 अनधिकृत वेबसाइटें जापानी मंगा और अन्य सामग्री वितरित करती हैं, जिनमें से कई वियतनाम के निवासियों द्वारा संचालित हैं। अनुमान है कि कुछ बड़ी साइटों पर हर महीने करोड़ों विजिट होते हैं। ये अनुमान व्यापक बाजार का वर्णन करते हैं, हनोई मामले की वेबसाइट के ट्रैफिक का नहीं।

Rouse की समीक्षा में जुआ, सट्टेबाजी और मैलवेयर कारोबारों से विज्ञापन संबंधों तथा सर्वर की जगह छिपाने वाली विदेशी सर्वर या सेवाओं के इस्तेमाल का भी जिक्र है। इन व्यवस्थाओं से संचालकों की पहचान और पैसों का पता लगाना मुश्किल हो सकता है। इसे इस बात का सबूत नहीं समझना चाहिए कि हनोई के तीन संदिग्ध संगठित अपराध या दुर्भावनापूर्ण सॉफ्टवेयर वितरण में शामिल थे।

मुनाफे और कॉपीराइट मालिकों के नुकसान के बीच अंतर भी उतना ही महत्वपूर्ण है। संचालक की कमाई अपने आप उस राजस्व के बराबर नहीं होती जो किसी स्टूडियो को लाइसेंसिंग से मिलता। विजिट की संख्या भी अलग-अलग दर्शकों या खोई हुई सदस्यताओं के समान नहीं है। नुकसान का ठोस आकलन करने के लिए ट्रैफिक संख्या से आगे के सबूत चाहिए।

कानूनी नियमों से हमेशा नतीजे क्यों नहीं मिले

वियतनाम अपने कानूनी ढांचे में पहले ही बदलाव कर चुका है। डिक्री संख्या 17/2023/ND-CP डिजिटल परिवेश में कॉपीराइट और मध्यस्थ सेवा प्रदाताओं की जिम्मेदारियों से संबंधित है। मध्यस्थ सेवा प्रदाता वे कारोबार हैं जो ऑनलाइन सामग्री को आगे पहुंचाने या होस्ट करने में मदद करते हैं। वियतनाम डिजिटल कॉपीराइट केंद्र की पहले की स्थापना और विशेष कार्रवाई इकाई के प्रस्ताव दिखाते हैं कि नवीनतम अभियान से पहले ही समन्वय की समस्याओं को पहचाना गया था।

व्यावहारिक सीमाएं अब भी बनी हुई हैं। CODA वियतनाम केंद्र के निदेशक Takuto Kudo ने बताया है कि अवैध वेबसाइटों की जानकारी मिलने पर भी नुकसान का आकलन करने के लिए पर्याप्त सबूत जुटाना कठिन होता है। Rouse की समीक्षा में कर्मचारियों की कमी, सीमित तकनीकी क्षमता और डिजिटल पाइरेसी के पहले के मामलों की कम संख्या को कार्रवाई धीमी होने के कारणों में गिनाया गया है।

मांग भी मायने रखती है। पाइरेसी के खिलाफ गठबंधन के 2022 के सर्वेक्षण में 61 प्रतिशत वियतनामी उपभोक्ताओं ने पायरेटेड साइटों पर जाने की बात स्वीकार की, यानी करीब हर पांच में से तीन उत्तरदाताओं ने। Media Partners Asia ने उसी साल प्रति व्यक्ति पायरेटेड ऑनलाइन वीडियो देखने और साझा करने के मामले में वियतनाम को पहले स्थान पर रखा। ये अलग-अलग माप हैं और इन्हें मिलाकर एक अनुमान नहीं बनाना चाहिए।

हनोई में BMVN International की विशेष वकील Hoa Tran ने कुछ लोगों के अनधिकृत रूप से सामग्री देखने को सीमित कानूनी विकल्पों और लाइसेंसिंग लागत से जोड़ा। उन्होंने विदेशी सेवा प्रदाताओं के लिए बाजार में प्रवेश की शर्तों का भी उल्लेख किया। कार्रवाई किसी अवैध सेवा को जल्दी हटा सकती है, लेकिन इससे वही सामग्री कानूनी रूप से ऐसी कीमत पर उपलब्ध होना तय नहीं होता जिसे दर्शक चुका सकें।

व्यापारिक दबाव और अनिर्णीत मुद्दे

यह कार्रवाई जापान और अमेरिका की ओर से विदेशी बौद्धिक संपदा के मजबूत संरक्षण के दबाव के बीच हो रही है। बताया गया है कि दक्षिण-पूर्व एशिया में जापान की नियामक सहायता कानूनी ढांचे और कार्रवाई को समर्थन देती है। वियतनाम के कॉपीराइट अधिकारियों ने भी संरक्षण को सांस्कृतिक उद्योगों के विकास और रचनात्मक कार्यों के लिए अधिक भरोसेमंद बाजार से जोड़ा है।

रिपोर्टों में अमेरिका के व्यापार प्रतिनिधि की बौद्धिक संपदा समीक्षा में अप्रैल में वियतनाम की स्थिति को लेकर बढ़े दबाव और मई में शुरू हुई धारा 301 की जांच का जिक्र है। अमेरिकी व्यापार अधिनियम की धारा 301 अमेरिकी वाणिज्य को प्रभावित करने वाली विदेशी नीतियों की जांच की प्रक्रिया है। इससे शुल्क समेत व्यापारिक कदम उठाए जा सकते हैं।

अमेरिका द्वारा दी गई औपचारिक श्रेणी को लेकर सावधानी जरूरी है। एक विवरण कहता है कि उस साल सबसे ऊंची चेतावनी श्रेणी पाने वाला वियतनाम एकमात्र देश था और इसके लिए “प्राथमिक वार्ताकार” शब्द इस्तेमाल करता है। Rouse की मई 2024 की समीक्षा में कहा गया था कि उस समय वियतनाम निगरानी सूची में था, प्राथमिक निगरानी सूची में नहीं। ये विवरण अलग-अलग समय से जुड़े हैं। यहां अमेरिकी सरकार की कोई मौजूदा सूचना नहीं दी गई है जो सटीक श्रेणी या बताई गई जांच की शर्तों की पुष्टि करे।

इसलिए व्यापार प्रतिबंध बताई गई जांच का संभावित नतीजा हैं, घोषित परिणाम नहीं। हनोई के संदिग्धों के लिए सुनवाई की तारीख, मुकदमे का कार्यक्रम या सजा से जुड़ा कोई फैसला भी सामने नहीं आया है। मई की निरीक्षण समयसीमाएं रिपोर्ट देने की जिम्मेदारी तय करती हैं, लेकिन वे मुकदमों के पूरा होने या पाइरेसी में स्थायी कमी का प्रमाण नहीं हैं।

इस मामले का सबसे स्पष्ट तात्कालिक पहलू संदिग्धों की कथित पहचान और उनकी सेवाओं तक पहुंच बंद होना है। क्या इससे दोषसिद्धि होगी, वित्तीय नुकसान साबित करने का कारगर तरीका स्थापित होगा या जापानी सामग्री की पाइरेसी के खिलाफ आगे कार्रवाई होगी, यह बाद की जांच और अदालत के फैसलों पर निर्भर करेगा।

मुख्य बातें

• हनोई पुलिस ने एक वेबसाइट और ऐप के जरिए जापानी तथा अन्य रचनाएं वितरित करने के आरोपी तीन लोगों के खिलाफ कार्रवाई की।
• CODA इसे पायरेटेड जापानी रचनाओं से जुड़ा वियतनाम का पहला आपराधिक मामला बताता है, इंटरनेट पाइरेसी का पहला मामला नहीं।
• रिपोर्टों में करीब 2,400 रचनाओं, जून 2025 से 90,000 से अधिक विजिट और डोंग तथा येन में बताए गए कथित मुनाफे का जिक्र है।
• मई 2026 के अभियान में कॉपीराइट निरीक्षण, साप्ताहिक रिपोर्ट और 30 मई से पहले समेकित रिपोर्ट देने की जिम्मेदारी तय की गई।
• अभियान के दौरान स्ट्रीमिंग मंचों और डोरेमोन के फैन-अनुवाद समुदायों ने बंद होने की घोषणा की।
• जापानी सामग्री की कार्यवाही अगस्त या अक्टूबर 2026 में शुरू हुई, इस पर रिपोर्टों में अंतर है। किसी फैसले, सजा या अगली सुनवाई की तारीख की जानकारी नहीं है।