चार महीनों में तीसरी पुलिस छापेमारी का सामना कर रही हैं हांगकांग की स्वतंत्र किताबों की दुकानें; ‘राजद्रोही’ प्रकाशनों के लिए पांच गिरफ्तार

पढ़ने में 16 मिनट
चार महीनों में तीसरी पुलिस छापेमारी का सामना कर रही हैं हांगकांग की स्वतंत्र किताबों की दुकानें; ‘राजद्रोही’ प्रकाशनों के लिए पांच गिरफ्तार

साहित्य पर समन्वित कार्रवाई

हांगकांग की राष्ट्रीय सुरक्षा पुलिस ने 15 जुलाई, 2026 को दो स्वतंत्र किताबों की दुकानों पर छापा मारकर पांच लोगों को गिरफ्तार किया और किताबों के कई बक्से जब्त किए। यह महज चार महीनों में शहर के संकटग्रस्त पुस्तक-विक्रय उद्योग को निशाना बनाकर की गई ऐसी तीसरी कार्रवाई है। कॉवलून के घनी आबादी वाले मोंग कोक इलाके में स्थित ‘हैव अ नाइस स्टे’ और ‘ग्रीनफील्ड बुक स्टोर’ पर समन्वित छापे इस अभियान में ताजा बढ़ोतरी हैं। मानवाधिकार संगठनों ने चेतावनी दी है कि इस अभियान के चलते हांगकांग ऐसी जगह बनता जा रहा है, जहां लोगों को उनकी किताबों की अलमारी में रखी पुस्तकों के आधार पर ही अपराधी ठहराया जा सकता है।

विषय-सूची
  1. साहित्य पर समन्वित कार्रवाई
  2. तूफान के केंद्र में किताबों की दुकानें
  3. बढ़ते दबाव का सिलसिला
  4. सरकार का रुख: न सूची, न स्पष्टता
  5. अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया और ताइवान का संदर्भ
  6. 2024 के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून की कार्यप्रणाली
  7. हांगकांग की साहित्यिक संस्कृति का भविष्य
  8. मुख्य बातें

गिरफ्तार किए गए पांच लोगों में 37 और 57 वर्ष के दो पुरुष तथा 30 से 59 वर्ष की तीन महिलाएं शामिल हैं। उन्हें हांगकांग के 2024 के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून का उल्लंघन करने, यानी “राजद्रोही इरादे से काम करने” के संदेह में हिरासत में लिया गया। अधिकारियों का आरोप था कि दुकानों में प्रदर्शित और बेची जा रही पुस्तकों ने क्षेत्र की सरकार, न्यायपालिका और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के प्रति नफरत भड़काई। दोषी ठहराए जाने पर उन्हें सात साल तक की जेल हो सकती है। पांचों को आगे की जांच लंबित रहने तक दो दिन बाद, 17 जुलाई को जमानत पर रिहा कर दिया गया, हालांकि उनके खिलाफ कानूनी कार्यवाही जारी है।

छापों के दौरान पुलिस की मौजूदगी साफ दिखाई दे रही थी। एएफपी के पत्रकारों ने अधिकारियों को ‘हैव अ नाइस स्टे’ से हथकड़ी लगी एक महिला को वैन में ले जाते देखा। ऑनलाइन समाचार माध्यम ‘द कलेक्टिव’ के वीडियो फुटेज में पास के ‘ग्रीनफील्ड बुक स्टोर’ में भी ऐसे ही दृश्य दिखे, जहां “पुलिस” लिखी जैकेट पहने अधिकारी दोनों जगहों से जब्त सामग्री के बक्से ले जा रहे थे। यह कार्रवाई तब शुरू हुई जब सीमा शुल्क अधिकारियों को हांगकांग भेजी जा रही विदेश से आई एक खेप में कथित तौर पर राजद्रोही किताबें मिलीं। उन्होंने इसकी सूचना राष्ट्रीय सुरक्षा विभाग को दी।

विज्ञापन

तूफान के केंद्र में किताबों की दुकानें

पुलिस ने दुकानों के नाम आधिकारिक तौर पर नहीं बताए, लेकिन मीडिया खबरों और प्रत्यक्षदर्शियों के बयानों से उनकी पहचान जल्द ही उजागर हो गई। ‘हैव अ नाइस स्टे’ की स्थापना 2022 में अनुभवी पत्रकार सुम वान-वाह समेत पूर्व पत्रकारों के एक समूह ने की थी। यह दुकान लोकतंत्र, सत्तावाद और मीडिया साक्षरता से जुड़ी पुस्तकों के लिए एक जगह के रूप में स्थापित हुई थी। इसके कई संस्थापक पहले ‘स्टैंड न्यूज़’ के साथ काम कर चुके थे। इस स्वतंत्र ऑनलाइन प्रकाशन को पुलिस ने 2021 में बंद कर दिया था। तेजी से सीमित होते माहौल में इस दुकान का अस्तित्व ही बौद्धिक स्वतंत्रता के एक छोटे से कोने को बचाए रखने की कोशिश था।

छापे का समय खास तौर पर मार्मिक था। इससे ठीक एक दिन पहले, 14 जुलाई को, ‘हैव अ नाइस स्टे’ ने सोशल मीडिया पर घोषणा की थी कि वह 30 अगस्त को स्थायी रूप से बंद हो जाएगी। दुकान ने इसकी वजह आर्थिक कठिनाइयों और उस “समझ से बाहर ‘रेड लाइन’” को बताया था, जो तय करती है कि कौन-सी सामग्री समस्याजनक मानी जा सकती है। विदाई संदेश में दुकान ने कहा कि उसके लिए अपनी सूची की हर किताब को पढ़ पाना संभव नहीं था और न ही उसके पास यह तय करने की क्षमता थी कि कौन-सी किताबें निषिद्ध सीमा पार कर सकती हैं। पुलिस की छापेमारी ने उस बंदी को और जल्दी कर दिया, जिसे मालिक पहले ही अनिच्छा से तय कर चुके थे।

पास में चलने वाली ‘ग्रीनफील्ड बुक स्टोर’ की पहचान कुछ अलग थी। उसके फेसबुक पेज के अनुसार, वहां हांगकांग और ताइवान की साहित्य, इतिहास, दर्शन, कला, समाजशास्त्र और आत्म-विकास से जुड़ी किताबें उपलब्ध थीं। समुदाय में उसकी व्यापक और अधिक स्थापित मौजूदगी ने उसे पुलिस कार्रवाई में स्वाभाविक रूप से दूसरा निशाना बना दिया। दोनों में से कोई भी दुकान 16 जुलाई को शुरू हुए हांगकांग पुस्तक मेले में भाग नहीं ले रही थी। छापों के अगले दिन लिया गया यह फैसला अब दूरदर्शी लगता है।

जिन खास किताबों पर अधिकारियों ने आपत्ति जताई, उनके नाम आधिकारिक तौर पर नहीं बताए गए। हालांकि, ‘साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट’ के हवाले से सूत्रों ने दिवंगत विपक्षी विधायक बॉटल शियू का-कुन की किताबों और डेमोक्रेटिक पार्टी की पूर्व विधायक एमिली लॉ वाई-हिंग के संस्मरण ‘स्टे’ का जिक्र किया। इन पर सरकार-विरोधी भावना को बढ़ावा देने का संदेह है। किन किताबों को समस्याजनक माना जाएगा, इसे लेकर यह अस्पष्टता मौजूदा कार्रवाई की प्रमुख पहचान बन गई है।

विज्ञापन

बढ़ते दबाव का सिलसिला

जुलाई की छापेमारी अकेली घटना नहीं थी। इससे पहले 2026 में स्वतंत्र किताबों की दुकानों को निशाना बनाकर दो बार गिरफ्तारियां हो चुकी थीं। मार्च में ‘बुक पंच’ नाम की एक अन्य स्वतंत्र दुकान के चार कर्मचारियों को राजद्रोही प्रकाशन बेचने के संदेह में गिरफ्तार किया गया था। इनमें जेल में बंद लोकतंत्र समर्थक मीडिया कारोबारी जिम्मी लाई की जीवनी भी शामिल थी। राष्ट्रीय सुरक्षा मामले में लाई को 20 साल की सजा सुनाई गई थी। जून में ‘हंटर बुकस्टोर’ के दो कर्मचारियों को इसी तरह के आरोपों में गिरफ्तार किया गया। दुकान की मालिक लेटिशिया वोंग और उनके पति पर विदेशी राजनीतिक संगठनों से धन लेने का आरोप भी लगाया गया।

यह सिलसिला हांगकांग की ऐतिहासिक पहचान से एक बड़ा बदलाव दिखाता है। कभी पूरे एशिया में शहर प्रकाशन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए मशहूर था। यह दर्जा इतना स्थापित था कि मुख्यभूमि चीन के निवासी खास तौर पर ऐसी किताबें खरीदने के लिए सीमा पार आते थे, जो उनके अपने बाजार में राजनीतिक रूप से बहुत संवेदनशील थीं। स्वतंत्र किताबों की दुकानें ऐसी जगहों के रूप में फलती-फूलती थीं जहां विचारों का खुला आदान-प्रदान हो सकता था। यह विरासत दशकों पुरानी थी और हांगकांग को सीमा पार के कड़े सेंसरशिप वाले माहौल से अलग करती थी।

इस स्वतंत्रता का क्षरण 2019 के विशाल सरकार-विरोधी प्रदर्शनों के बाद हुए व्यापक राजनीतिक बदलावों से जुड़ा है। बीजिंग की प्रतिक्रिया में 2020 में राष्ट्रीय सुरक्षा कानून लागू करना शामिल था। इसके बाद हांगकांग ने 2024 में अपना अधिक व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा कानून बनाया। इसे अनुच्छेद 23 या ‘राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा अध्यादेश’ के नाम से जाना जाता है। ये कानून अलगाववाद, सरकार को उखाड़ने की कोशिश, आतंकवाद और विदेशी ताकतों के साथ मिलीभगत जैसे कृत्यों को अपराध बनाते हैं। लेकिन इनका इस्तेमाल स्पष्ट सुरक्षा खतरों से कहीं आगे बढ़कर अभिव्यक्ति, प्रकाशन और सांस्कृतिक गतिविधियों तक पहुंच गया है, जो पहले संरक्षित थीं।

2015 में कॉज़वे बे बुक्स के पांच किताब विक्रेताओं के लापता होने की घटना की ऐतिहासिक छाया आज की घटनाओं पर मंडरा रही है। 2015 के आखिर में चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के नेताओं पर चटपटी और आलोचनात्मक किताबों में विशेषज्ञता रखने वाली इस दुकान से जुड़े पांच किताब विक्रेता लापता हो गए थे। उनमें से एक, लैम विंग-की ने बाद में बताया कि चीनी अधिकारियों ने उनका अपहरण किया था, उन्हें महीनों तक एकांत कारावास में रखा और रिहा करने से पहले टेलीविजन पर कबूलनामा देने के लिए मजबूर किया। लैम 2019 में ताइवान चले गए थे और जुलाई 2026 की शुरुआत में 70 वर्ष की उम्र में वहीं उनका निधन हो गया। उनका जाना इस बात की याद दिलाता है कि हांगकांग के किताब विक्रेताओं पर दबाव कितने लंबे समय से बढ़ रहा है।

विज्ञापन

सरकार का रुख: न सूची, न स्पष्टता

हांगकांग के सुरक्षा सचिव क्रिस टैंग ने 16 जुलाई को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में छापों पर बात की। उनका संदेश एक साथ कानूनी स्पष्टता का दावा करता था और व्यावहारिक मार्गदर्शन देने से इनकार भी। टैंग ने जोर देकर कहा कि किताब विक्रेताओं की जिम्मेदारी है कि वे सुनिश्चित करें कि उनकी बेची जा रही सामग्री राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में न डाले। उन्होंने खाद्य सुरक्षा से तुलना की, जिसकी झूठी समानता के लिए आलोचना हुई। उन्होंने कहा, “अगर आप किताब विक्रेता हैं, तो आपकी जिम्मेदारी है कि आप सुनिश्चित करें कि जो किताबें आप बेचते हैं, वे राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में न डालें। यह वैसा ही है, जैसे खाना बेचते समय आपको यह सुनिश्चित करना होता है कि खाना पेट में दर्द न करे और न ही जहरीला या गैरकानूनी हो।”

जब उनसे पूछा गया कि क्या नियमों के पालन में मदद के लिए अधिकारी प्रतिबंधित किताबों की सूची बनाएंगे, तो टैंग ने इस विचार को सिरे से खारिज कर दिया। उनका तर्क था कि ऐसी सूची “बेमतलब” होगी और “कानून के प्रभावी प्रवर्तन के अनुकूल नहीं” होगी। उन्होंने दावा किया कि अपराधी शब्दों या शीर्षकों में बदलाव करके आसानी से पकड़ से बच सकते हैं। उन्होंने कहा, “कानून बहुत स्पष्ट है। अगर आप कानून तोड़ते हैं, तो आपने रेड लाइन पार कर दी है।” साथ ही उन्होंने यह स्पष्ट करने से इनकार किया कि उस रेड लाइन की ठीक सीमा कहां है।

प्रतिबंधित सामग्री को स्पष्ट रूप से बताने से यह इनकार कानूनी विशेषज्ञों और मानवाधिकार समर्थकों के अनुसार जानबूझकर अस्पष्टता बनाए रखने की कोशिश है, ताकि लोगों को अधिकतम हद तक डराया जा सके। यह न जानने के कारण कि किन किताबों से गिरफ्तारी हो सकती है, किताब विक्रेताओं के सामने या तो हर किताब की विस्तार से जांच करने का विकल्प है, जो छोटे कारोबारों के लिए असंभव है, या फिर पहले से ही आत्म-सेंसरशिप करते हुए हर संभावित आपत्तिजनक सामग्री को हटा देने का। इसका असर केवल कुछ खास प्रतिबंधित पुस्तकों तक सीमित नहीं रहता, बल्कि राजनीतिक, ऐतिहासिक और सामाजिक टिप्पणी की पूरी श्रेणियों पर ठंडा करने वाला प्रभाव डालता है।

टैंग का यह जोर देना कि अधिकारी किसी खास क्षेत्र को निशाना नहीं बनाते, हाल की कार्रवाई में केवल स्वतंत्र किताबों की दुकानों पर ध्यान दिए जाने के कारण खोखला लगा। उनकी यह व्यापक चेतावनी कि “अगर कोई दुकान या व्यक्ति राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने वाली किसी गतिविधि में शामिल होगा, तो हम प्रवर्तन कार्रवाई करेंगे,” हांगकांग के सभी सांस्कृतिक और कारोबारी संचालकों के लिए स्वीकार्य गतिविधियों की सीमा का साफ संकेत थी।

विज्ञापन

अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया और ताइवान का संदर्भ

छापों की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर तुरंत निंदा हुई। एमनेस्टी इंटरनेशनल की उप क्षेत्रीय निदेशक सारा ब्रूक्स ने कड़े शब्दों में बयान जारी कर इन कार्रवाइयों को “शहर की मौजूदा भयावह वास्तविकता का सबूत बताया: ऐसी जगह, जहां लोगों को उनकी किताबों की अलमारी में रखी चीजों के लिए ही अपराधी ठहराया जा सकता है।” ब्रूक्स ने जोर दिया कि किताब विक्रेताओं को अपना पेशेवर काम करते हुए, यानी किताबें बेचने, प्रकाशित करने या वितरित करने के लिए कभी गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि राजद्रोह के आरोपों का इस्तेमाल दिखाता है कि हांगकांग के राष्ट्रीय सुरक्षा ढांचे को “असहमति की आवाजों को खामोश करने और स्वतंत्र चिंतन तथा बहस की जगहों को मिटाने के लिए हथियार बनाया जा रहा है।”

इस साल हांगकांग की स्वतंत्र किताबों की दुकानों पर बढ़ते हमले शहर की मौजूदा भयावह वास्तविकता को रेखांकित करते हैं: ऐसी जगह, जहां लोगों को उनकी किताबों की अलमारी में रखी चीजों के लिए ही अपराधी ठहराया जा सकता है।

ब्रूक्स के अनुसार, रेड लाइन को लेकर अस्पष्टता कोई अनचाहा नतीजा नहीं, बल्कि डर और आत्म-सेंसरशिप फैलाने की सोची-समझी रणनीति है, जिसके अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर विनाशकारी परिणाम हो रहे हैं। एमनेस्टी ने शांतिपूर्ण ढंग से अधिकारों का इस्तेमाल करने वालों को अपराधी ठहराने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा और राजद्रोह कानूनों का इस्तेमाल तुरंत बंद करने की मांग की।

शायद सबसे तीखी प्रतिक्रिया ताइवान से आई, जो स्वशासित द्वीपीय लोकतंत्र है और जिस पर चीन अपना दावा करता है। बीजिंग जिन राष्ट्रपति लाई चिंग-ते को “अलगाववादी” मानता है, उन्होंने फेसबुक पर लिखा कि “हर स्वतंत्र किताबों की दुकान स्वतंत्र चिंतन की रक्षा में अहम है।” उन्होंने “कठिन हालात में भी डटे रहने वाले सभी किताब विक्रेताओं और सांस्कृतिक कर्मियों” के प्रति चिंता और सम्मान जताया। उन्होंने कहा कि “राजनीतिक दबाव के कारण विचारों और लेखन को कैद नहीं किया जाना चाहिए।”

ताइवान की मुख्यभूमि मामलों की परिषद के उप मंत्री लियांग वेन-ची ने बताया कि दबाव का असर पहले से ही दोनों तटों के सांस्कृतिक आदान-प्रदान पर पड़ रहा है। हांगकांग के पुस्तक मेले में भाग लेने वाले कुछ ताइवानी प्रकाशक अपनी पुस्तकों को लेकर आत्म-सेंसरशिप कर रहे हैं। इस खुलासे से पता चला कि अभिव्यक्ति की सिकुड़ती जगह का असर पूरे चीनी-भाषी सांस्कृतिक जगत में फैल रहा है। इससे हांगकांग के पाठक अन्य जगहों से आने वाले विवादास्पद विचारों से कट सकते हैं।

विज्ञापन

2024 के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून की कार्यप्रणाली

मौजूदा कार्रवाई को समझने के लिए यह जानना जरूरी है कि हांगकांग का कानूनी ढांचा कैसे बदला है। 2024 का ‘राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा अध्यादेश’ बीजिंग के 2020 के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून पर आधारित है, जिसे 2019 के प्रदर्शनों के बाद हांगकांग पर सीधे लागू किया गया था। 2020 के कानून ने अलगाववाद, सरकार को उखाड़ने की कोशिश, आतंकवाद और विदेशी ताकतों के साथ मिलीभगत को व्यापक अपराध बनाया। 2024 के कानून ने इनका विवरण तय किया और अधिकारियों की शक्तियों का विस्तार किया, जिसका खास असर अभिव्यक्ति और प्रकाशन पर पड़ा।

“राजद्रोही इरादे” की अवधारणा के तहत अधिकतम सात साल की सजा हो सकती है। यह औपनिवेशिक दौर के उन कानूनों से निकली है जिनका आधुनिक हांगकांग में शायद ही कभी इस्तेमाल होता था, लेकिन नए सुरक्षा ढांचे में उन्हें फिर से सक्रिय कर दिया गया है। मौजूदा व्याख्या के तहत इस अपराध में केवल हिंसा या सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए सीधे उकसाना ही नहीं, बल्कि अधिकारियों या संस्थाओं के खिलाफ “नफरत भड़काने” वाली अभिव्यक्ति भी शामिल है। इस मानक की लचीली प्रकृति अभियोजकों को यह तय करने की व्यापक छूट देती है कि कौन-सी किताबें सीमा पार करती हैं।

जुलाई के छापों की शुरुआत करने वाली सीमा शुल्क सूचना व्यवस्था मौजूदा प्रणाली की एक और अहम विशेषता है। विदेश से भेजी गई किताबों की जांच हो सकती है और सीमा शुल्क अधिकारी सामग्री के किताबों की दुकान तक पहुंचने से पहले ही उसे राष्ट्रीय सुरक्षा जांच के लिए चिह्नित कर सकते हैं। इससे एक ऐसी अड़चन पैदा होती है जिसका असर स्थानीय प्रकाशन के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय विचारों के आयात पर भी पड़ता है। नतीजतन, हांगकांग के सामग्री नियंत्रण का दायरा दुनिया भर में विचारों के प्रवाह तक फैल जाता है।

टैंग ने प्रतिबंधित पुस्तकों की सूची न बनाने के फैसले का बचाव करते हुए इसे कानून लागू करने की व्यावहारिक जरूरत बताया। यह कानून के शासन के पारंपरिक सिद्धांतों को उलट देता है। आम तौर पर कानूनी व्यवस्थाएं नागरिकों को निषिद्ध आचरण की स्पष्ट जानकारी देने की कोशिश करती हैं, ताकि वे नियमों का पालन कर सकें। इसके उलट, हांगकांग की व्यवस्था कार्रवाई के बाद नियम लागू करने पर निर्भर करती है, जिसमें सीमाएं अभियोजन के जरिए ही दिखाई देती हैं। आलोचक इसे “कानून के जरिए शासन” कहते हैं, “कानून का शासन” नहीं।

विज्ञापन

हांगकांग की साहित्यिक संस्कृति का भविष्य

इन दबावों का कुल असर हांगकांग के सांस्कृतिक परिदृश्य को ऐसे बदल रहा है जिसे पलटना मुश्किल हो सकता है। डिजिटल पढ़ने और ऑनलाइन बिक्री के दौर में पहले से ही कम मुनाफे पर चलने वाली स्वतंत्र किताबों की दुकानें अब ऐसे कानूनी खतरे का सामना कर रही हैं जो उनके अस्तित्व पर सवाल खड़ा करता है। ‘हैव अ नाइस स्टे’ का बंद होना, जिसकी तय तारीख को छापे ने और नजदीक ला दिया, दिखाता है कि बाजार और राजनीतिक दबाव मिलकर वैकल्पिक विचारों की जगहों को कैसे खत्म कर सकते हैं।

लेखकों और प्रकाशकों के सामने ऐसे विकल्प हैं जिनमें से कोई भी आसान नहीं। हांगकांग की राजनीतिक स्थिति की आलोचनात्मक पड़ताल करने वाली, 2019 के विरोध आंदोलन पर चर्चा करने वाली, ताइवान की स्वतंत्रता का सवाल उठाने वाली या चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के शासन का विश्लेषण करने वाली रचनाएं कानूनी अनिश्चितता के दायरे में हैं। कुछ रचनाकार विदेश चले गए हैं और ब्रिटेन, ताइवान, कनाडा तथा अन्य जगहों पर बढ़ते हांगकांग प्रवासी समुदाय में शामिल हो गए हैं। जो लोग वहीं रह गए हैं, उन्हें या तो अपनी अभिव्यक्ति पर कड़ी पाबंदियां स्वीकार करनी होंगी या उन सीमाओं को पार करने के नतीजे भुगतने होंगे जिन्हें जानबूझकर अस्पष्ट रखा गया है।

सार्वजनिक पुस्तकालय व्यवस्था भी इससे प्रभावित हो चुकी है। 2022 में हांगकांग सरकार ने एक विधायक को यह बताने से इनकार कर दिया था कि राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत सार्वजनिक पुस्तकालयों से कौन-सी किताबें हटाई गई थीं। इससे सेंसरशिप के फैसलों को लेकर गोपनीयता की परंपरा स्थापित हुई। खास विचारों तक पहुंच चाहने वाले पाठकों को अब निजी संग्रहों, पाबंदियों को दरकिनार करने वाले डिजिटल साधनों या चुनौतीपूर्ण सामग्री रखने को तैयार रह गई गिनी-चुनी भौतिक किताबों की दुकानों पर निर्भर रहना पड़ता है।

16 जुलाई को शुरू हुआ हांगकांग पुस्तक मेला, जिसमें छापे की कार्रवाई का सामना करने वाली दोनों दुकानों ने हिस्सा नहीं लिया, बदलते माहौल का पैमाना बन गया है। बड़े प्रकाशक अपनी पुस्तकों को लेकर आत्म-सेंसरशिप कर रहे हैं और विवादास्पद विषय अनौपचारिक या भूमिगत माध्यमों की ओर जा रहे हैं। कभी एशिया के सबसे जीवंत साहित्यिक बाजारों में शामिल यह मेला अब तेजी से मुख्यभूमि चीन के अपने समकक्षों जैसा दिखने लगा है, जहां राजनीतिक रूप से संवेदनशील सामग्री खुले बाजार के बजाय समिज़द-शैली के नेटवर्क से प्रसारित होती है।

विज्ञापन

मुख्य बातें

  • 15 जुलाई, 2026 को हांगकांग की दो स्वतंत्र किताबों की दुकानों, ‘हैव अ नाइस स्टे’ और ‘ग्रीनफील्ड बुक स्टोर’, पर पुलिस छापों में पांच लोगों को 2024 के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत “राजद्रोही” प्रकाशन बेचने के संदेह में गिरफ्तार किया गया।
  • चार महीनों में स्वतंत्र किताबों की दुकानों को निशाना बनाने वाली यह तीसरी ऐसी छापेमारी थी। इससे पहले मार्च में ‘बुक पंच’ और जून में ‘हंटर बुकस्टोर’ में गिरफ्तारियां हुई थीं।
  • ‘हैव अ नाइस स्टे’ ने छापे से ठीक एक दिन पहले अपना कारोबार बंद करने की घोषणा की थी। उसने आर्थिक कठिनाइयों और स्वीकार्य सामग्री को लेकर “समझ से बाहर रेड लाइन” को इसकी वजह बताया था।
  • सुरक्षा सचिव क्रिस टैंग ने गिरफ्तारियों का बचाव किया और प्रतिबंधित पुस्तकों की सूची देने से इनकार किया। उन्होंने किताब विक्रेताओं की जिम्मेदारी की तुलना खाद्य सुरक्षा से की और कहा कि “कानून बहुत स्पष्ट है,” लेकिन कानून लागू करने के मानकों को जानबूझकर अस्पष्ट रखा।
  • एमनेस्टी इंटरनेशनल ने छापों की निंदा करते हुए कहा कि वे दिखाते हैं कि हांगकांग के राष्ट्रीय सुरक्षा ढांचे को “असहमति की आवाजों को खामोश करने और स्वतंत्र चिंतन तथा बहस की जगहों को मिटाने के लिए हथियार बनाया जा रहा है।”
  • ताइवान के राष्ट्रपति लाई चिंग-ते ने स्वतंत्र किताबों की दुकानों को “स्वतंत्र चिंतन की रक्षा में अहम” बताया। उन्होंने यह भी खुलासा किया कि ताइवानी प्रकाशक हांगकांग के पुस्तक मेले के लिए पहले से आत्म-सेंसरशिप कर रहे थे।
  • गिरफ्तार पांच किताब विक्रेताओं को दो दिन बाद जमानत पर रिहा कर दिया गया, लेकिन राजद्रोही इरादे का दोषी ठहराए जाने पर उन्हें सात साल तक की जेल हो सकती है।
  • यह कार्रवाई हांगकांग के किताब विक्रेताओं पर दबाव के लंबे सिलसिले की अगली कड़ी है। इसमें 2015 में कॉज़वे बे बुक्स से जुड़े लोगों का कुख्यात लापता होना भी शामिल है। लंबे समय तक किताब विक्रेता रहे लैम विंग-की की ताइवान में निर्वासन के दौरान इन ताजा छापों से कुछ सप्ताह पहले मृत्यु हो गई।
यह लेख शेयर करें

आपको यह भी पसंद आ सकता है