दक्षिण चीन सागर विवाद में चीनी सरकारी मीडिया ने एआई से नस्लवादी प्रचार वीडियो बनाया, फिलीपींस में आक्रोश

भू-राजनीतिक संघर्ष में एआई प्रचार ने लांघी नई सीमा

फिलिपिनो लोगों को बंदरों के रूप में दिखाने वाले कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) से बने एक वीडियो ने मनीला और बीजिंग के बीच कूटनीतिक तूफान खड़ा कर दिया है। इससे उजागर हुआ है कि दुनिया के सबसे तनावपूर्ण समुद्री विवादों में से एक में नस्लवादी प्रचार फैलाने के लिए अत्याधुनिक तकनीक का इस्तेमाल कैसे किया जा रहा है। चीनी सरकारी मीडिया संस्थान चाइना डेली ने यह वीडियो 10 जुलाई, 2026 को पोस्ट किया था। इसके बाद औपचारिक कूटनीतिक विरोध दर्ज कराया गया, फिलीपींस के विभिन्न राजनीतिक दलों के अधिकारियों ने व्यापक निंदा की और दक्षिण चीन सागर में चीन की सूचना-युद्ध रणनीति पर नए सिरे से सवाल उठे।

यह विवाद बेहद संवेदनशील समय पर भड़का। इसी दौरान रणनीतिक रूप से अहम इस जलमार्ग पर चीन के व्यापक क्षेत्रीय दावों को अमान्य ठहराने वाले ऐतिहासिक अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता फैसले की 10वीं वर्षगांठ थी। कूटनीतिक संयम के साथ इस मौके को मनाने के बजाय बीजिंग के प्रचार तंत्र ने ऐसा कदम उठाया जिसे मनीला ने खुल्लमखुल्ला नस्लवादी और अमानवीय सामग्री बताया।

वीडियो के भीतर: चाइना डेली ने पूरे देश का कैसे उड़ाया मजाक

एक मिनट के इस एनीमेशन का शीर्षक है "द फिलीपीन पॉलिटिशियंस कराओके शो"। इसमें जान-बूझकर एक भद्दी दृश्य-कथा के जरिए फिलीपींस को अपमानित किया गया है और साथ ही बीजिंग का भू-राजनीतिक संदेश आगे बढ़ाया गया है। फिलीपींस की पारंपरिक औपचारिक पोशाक बारोंग तागालोग पहने एक बंदर को लड़खड़ाती नाव पर बने अस्थायी कराओके मंच पर धकेला जाता है। अमेरिका और जापान के झंडे थामे हाथ, जिन्हें मनीला के संधि-सहयोगियों के रूप में दिखाया गया है, उस बंदर से गाना गवाते हैं।

जब बंदर चीन के साथ समुद्री सीमांकन वार्ता में सहयोग का संकेत देने वाले बोल गाता है, तो एक आवाज चिल्लाती है, "गलत गाना!" और "बेवकूफ!" इसके बाद वह प्राणी "दक्षिण चीन सागर मध्यस्थता फैसला" लिखी एक शीट निकालता है, लेकिन उसे समुद्र में उछाल दिया जाता है और तेज दबाव वाली पानी की बौछार से निशाना बनाया जाता है। अंतिम दृश्य में 2016 के कानूनी रूप से बाध्यकारी मध्यस्थता फैसले को महज कचरे के रूप में दिखाया गया है।

इस दृश्य में कई स्तरों पर उकसावे के संकेत हैं। पानी की बौछार उन दर्ज घटनाओं की ओर इशारा करती है जिनमें चीनी तटरक्षक जहाजों ने विवादित जलक्षेत्र में फिलीपींस की नौकाओं पर हमला किया और लोगों को घायल करने के साथ उपकरणों को नुकसान पहुंचाया। कराओके मंच फिलिपिनो सांस्कृतिक पहचान का मजाक उड़ाता है, जबकि बंदर के रूप में चित्रण इतिहास की सबसे घातक नस्लवादी रूढ़ियों में से एक को उभारता है। जापान और अमेरिका को कठपुतली चलाने वालों के रूप में दिखाना बीजिंग के इस कथानक को आगे बढ़ाता है कि मनीला की अपनी विदेश नीति में कोई स्वतंत्र भूमिका नहीं है।

चाइना डेली की साथ लगी टिप्पणी से आधिकारिक मंशा पर कोई संदेह नहीं रह गया: "दस साल बाद भी, तथाकथित दक्षिण चीन सागर मध्यस्थता फैसला शांति का उपाय नहीं, बल्कि कानून का जामा पहना हुआ टकराव का स्रोत बना हुआ है।" पोस्ट में फिलीपींस पर "बाहरी ताकतों से चिपके रहने और परेशानी खड़ी करने" के कारण खुद को "किसी और के भू-राजनीतिक खेल का मोहरा" बनाने का आरोप लगाया गया।

मनीला की अभूतपूर्व, एकजुट प्रतिक्रिया

फिलीपींस सरकार ने असाधारण तेजी और एकजुटता के साथ जवाब दिया तथा अपना आक्रोश दर्ज कराने के लिए कई संस्थागत माध्यम अपनाए। विदेश मंत्रालय (डीएफए) ने 16 जुलाई की देर रात कड़े शब्दों में बयान जारी कर कहा कि वीडियो "वैध राजनीतिक बहस की सीमा से आगे निकल गया" है और इसे तुरंत हटाने की मांग की।

विदेश मामलों के अवर सचिव लियो हेरेरा-लिम ने चीनी राजदूत जिंग क्वान के साथ आमने-सामने की बैठक में मनीला का "दृढ़ विरोध" जताया। उन्होंने जोर देकर कहा कि "ऐसी सामग्री देशों के बीच अपेक्षित आपसी सम्मान के अनुरूप नहीं है और द्विपक्षीय संबंधों के सुचारु एवं स्थिर प्रबंधन में कोई मदद नहीं करती।" बीजिंग स्थित फिलीपींस दूतावास ने भी चाइना डेली के प्रधान संपादक को औपचारिक पत्र भेजा।

17 जुलाई को डीएफए ने औपचारिक कूटनीतिक विरोध दर्ज कराते हुए अपनी प्रतिक्रिया को और तेज किया। मंत्रालय ने कहा कि चित्रण "स्पष्ट रूप से अपमानजनक, अमानवीय और नस्लवादी" है। उसने चेतावनी दी कि ऐसी सामग्री "फिलीपींस और चीन के बीच अविश्वास को और बढ़ाएगी" और "ऐसी गैर-जिम्मेदाराना सामग्री को तत्काल बंद करने" की मांग की। साथ ही बीजिंग से सार्वजनिक विमर्श में "गरिमा, सम्मान और सत्य बनाए रखने" का आग्रह किया।

कूटनीतिक तंत्र के साथ सुरक्षा संस्थानों ने भी कदम उठाया। राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार एडुआर्डो आनो ओबान जूनियर ने वीडियो की "कड़े से कड़े शब्दों में" निंदा की और इस घटना को व्यापक कानूनी सिद्धांतों के संदर्भ में रखा। उन्होंने कहा, "जब किसी कानूनी दलील को कानून के सामने कायम नहीं रखा जा सकता, तो कानून और उसे कायम रखने वालों को कमजोर करने की कोशिश शुरू हो जाती है। नस्लवादी कार्टून और गढ़े हुए कथानक कानूनी तथ्यों को मिटा नहीं सकते। वे केवल यह उजागर करते हैं कि विश्वसनीय कानूनी जवाब नहीं है।"

उनकी इस टिप्पणी का खास महत्व था, क्योंकि हेग स्थित स्थायी मध्यस्थता न्यायालय द्वारा दिया गया 2016 का फैसला फिलीपींस की समुद्री नीति की आधारशिला बना हुआ है। फैसले ने दक्षिण चीन सागर के अधिकांश हिस्से पर चीन की व्यापक "नाइन-डैश लाइन" के दावे को अमान्य ठहराया, फिलीपींस के 200 समुद्री मील के विशेष आर्थिक क्षेत्र में उसके संप्रभु अधिकारों की पुष्टि की और पाया कि समुद्री पर्यावरण को नुकसान पहुंचाकर तथा फिलीपींस की मछली पकड़ने और तेल खोज गतिविधियों में दखल देकर बीजिंग ने अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया।

रक्षा प्रमुख ने कड़ी फटकार लगाई

शायद सबसे तीखी प्रतिक्रिया रक्षा सचिव गिल्बर्टो तियोदोरो जूनियर की ओर से आई। उनकी निजी और पेशेवर प्रतिष्ठा ने उनके शब्दों को और वजन दिया। बीजिंग ने जून 2026 में ही उन्हें निशाना बनाते हुए सजा दी थी और विवादित जलक्षेत्र में चीनी गतिविधियों की आलोचना करने के बाद तियोदोरो तथा उनके निकट परिवार के चीन की मुख्यभूमि, हांगकांग और मकाऊ में प्रवेश पर यात्रा प्रतिबंध लगा दिया था।

तियोदोरो ने प्रचार वीडियो पर अपनी राय जताने में कोई संकोच नहीं किया। 16 जुलाई को जारी बयान में उन्होंने इसे "घृणित प्रचार" और "ऐसे किसी भी देश के लिए शर्मनाक कृत्य बताया जो जिम्मेदार क्षेत्रीय नेतृत्व का दावा करता है।"

2016 के वैध मध्यस्थता फैसले का यह उपहास और फिलीपीन जनता तथा सैनिकों के खिलाफ हिंसा का महिमामंडन, चीन के प्रचार तंत्र की नैतिक और बौद्धिक दिवालियापन को उजागर करता है। ऐसा घृणित प्रचार उस सरकार की कमजोरी दिखाता है जो नस्लवाद, धमकियों और गढ़ी हुई नफरत का सहारा लेती है, क्योंकि वह तर्क, सबूत या कानून के जरिए अपने हास्यास्पद दावों का बचाव करने में पूरी तरह नाकाम रही है।

तियोदोरो ने इस घटना को फिलीपींस की उस नीति को सही ठहराने वाला बताया जिसके तहत वह चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के साथ मंत्री-स्तरीय या सैन्य रक्षा संबंधी वार्ताओं में शामिल होने से इनकार करता है। उन्होंने कहा, "चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के हालिया विरोधाभासी व्यवहार को नजरअंदाज करना असंभव है। यह अमानवीय बनाने की ताजा हरकत भी दिखाती है कि वह न तो सुरक्षित और आत्मविश्वासी पक्ष है, न ही भरोसेमंद पड़ोसी।"

"विरोधाभासी व्यवहार" से उनका आशय चीन के कदमों के उस सिलसिले से था जिसमें जून में स्कारबोरो शोल पर तैरती अवरोधक बाधा लगाना और फिर हटाना, उन पर व्यक्तिगत प्रतिबंध लगाना और अब सरकारी मंजूरी से नस्लवादी प्रचार करना शामिल है।

तटरक्षक बल और समुद्री सुरक्षा के आयाम

फिलीपींस तटरक्षक बल के कर्मचारियों को चीनी पानी की बौछारों से सीधे शारीरिक खतरा झेलना पड़ा है। उसने राजनीतिक निंदा के साथ कार्रवाई से जुड़ा नजरिया भी जोड़ा। प्रवक्ता रियर एडमिरल जे तारिएला ने 16 जुलाई को सोशल मीडिया मंच एक्स पर वीडियो साझा करते हुए स्पष्ट संदेश दिया।

आज के दौर में नस्लवाद की कोई जगह नहीं है, और किसी दूसरी नस्ल को नीचा दिखाने के लिए किया गया नस्लवाद केवल निंदा का पात्र है। फिलिपिनो बंदर नहीं हैं!

फ्रांस प्रेस (एएफपी) से अलग बातचीत में तारिएला ने प्रचार वीडियो की मंशा पर अविश्वास जताया: "मुझे नहीं लगता कि फिलिपिनो लोगों को बंदर दिखाने के लिए ऐसा एआई वीडियो बनाने का कोई और जायज कारण हो सकता है।" उनकी निंदा को अतिरिक्त महत्व इसलिए मिला क्योंकि जनवरी 2026 में चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के भाषण के दौरान उनकी हास्यास्पद तस्वीरें पोस्ट करने के बाद चीन ने उनके खिलाफ पहले ही कूटनीतिक विरोध दर्ज कराया था।

तटरक्षक बल की भागीदारी बताती है कि प्रचार युद्ध का सीधा संबंध समुद्री सुरक्षा से है। चीनी तटरक्षक जहाज स्कारबोरो शोल और स्प्रैटली द्वीपसमूह के पास फिलीपींस की गश्ती नौकाओं और मछली पकड़ने वाले जहाजों पर अक्सर तेज दबाव वाली पानी की बौछारों का इस्तेमाल करते हैं। ये टकराव लगातार हिंसक हुए हैं। ऐसी खबरें आई हैं कि चीनी कर्मियों ने आमने-सामने की झड़पों में तलवारें, भाले और चाकू लहराए।

चीन में हुआंगयान द्वीप के नाम से जाना जाने वाला स्कारबोरो शोल, फिलीपींस के तट से करीब 100 मील (160 किलोमीटर) दूर है, जबकि चीन की मुख्यभूमि से इसकी दूरी लगभग 500 मील है। यही भौगोलिक स्थिति मनीला की कानूनी दलील का आधार है। इसके बावजूद बीजिंग ने अधिकार-क्षेत्र के आधार पर 2016 के फैसले को लगातार खारिज किया है और समुद्र में दबावपूर्ण मौजूदगी के जरिए वहां वास्तविक नियंत्रण बनाए रखा है।

फिलीपींस के राजनीतिक दलों के नेता निंदा में एकजुट

इस विवाद ने फिलीपींस की राजनीति में दुर्लभ एकजुटता पैदा की: सरकार के सहयोगियों और विपक्षी नेताओं, विधायी सदनों तथा वैचारिक गुटों ने एक साथ निंदा की। उपाध्यक्ष पाओलो ओर्टेगा और जे खोंगहुन ने उप बहुमत नेता एर्निक्स डायोनिसियो जूनियर और जिया अलोंटो एडियोंग के साथ संयुक्त बयान जारी किया, जिसमें उन्होंने कोई नरमी नहीं बरती।

उन्होंने बंदर के चित्रण को "घिनौना नस्लवादी हमला बताया, जो बीजिंग के प्रचार तंत्र के नैतिक दिवालियापन और बौद्धिक हताशा को उजागर करता है।" बयान में आगे कहा गया: "यह उस गुंडे का आचरण है जिसके पास कानूनी दलीलें खत्म हो गई हैं और जिसने कट्टरता का सहारा लिया है।"

सांसदों ने वीडियो को चीन के व्यवहार के व्यापक तौर-तरीके के संदर्भ में रखा। उन्होंने कहा, "चीन पहले अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत फिलीपींस के हिस्से वाले दक्षिण चीन सागर के विशाल इलाकों पर अवैध दावा करता है। कानून के तहत फटकार मिलने पर अब वह उपहास और नस्लवादी चित्रण का सहारा ले रहा है।" उन्होंने जोर दिया कि 2016 के फैसले को "14 देशों का सार्वजनिक समर्थन" प्राप्त था और "विवेक रखने वाले किसी भी देश ने चीन की व्यापक नाइन-डैश लाइन की कल्पना का समर्थन नहीं किया है।"

विपक्षी नेताओं ने भी उतनी ही कड़ी प्रतिक्रिया दी। पूर्व सीनेटर लीला डी लीमा, जो फिलहाल मामामायांग लिबरल पार्टी-लिस्ट की प्रतिनिधि हैं, ने कहा कि "चीन के अहंकार की कोई सीमा नहीं" और यह वीडियो "खुद को हकदार समझने वाले गुंडे की मानसिकता" दर्शाता है। उन्होंने फिलीपींस के मौजूदा प्रशासन के दृढ़ रुख की तुलना बीजिंग के प्रति पहले के नरम रवैये से करते हुए कहा: "पिछले प्रशासन की तरह हम उनकी मनमानी के आगे नहीं झुकते।"

पिनॉय वर्कर्स पार्टी-लिस्ट के प्रतिनिधि कार्ल जोसेफ लेगाजपी ने प्रचार की सीमाओं पर दृढ़ संदेश दिया: "प्रचार सच को नहीं बदल सकता। अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत मान्यता प्राप्त अधिकार, जिनमें 2016 के मध्यस्थता फैसले से पुष्ट अधिकार भी शामिल हैं, उन्हें धमकाकर या उपहास से मिटाया नहीं जा सकता।"

अकबायन पार्टी-लिस्ट के प्रतिनिधि पर्सिवल सेंडाना ने ऐतिहासिक समानताएं बताईं, जो बीजिंग को असहज कर सकती हैं। उन्होंने कहा, "यह बेहद चिंताजनक है कि वैश्विक महाशक्ति की सरकार अब फिलिपिनो लोगों के खिलाफ पुरानी और घृणित गाली का इस्तेमाल कर रही है। हमें ध्यान रखना चाहिए कि चीनी सरकार ने अतीत में पश्चिमी साम्राज्यवाद और उपनिवेशवाद पर हमला किया और उनकी आलोचना की है। लेकिन अब वह वही अमानवीय भाषा और दंभपूर्ण व्यवहार दिखा रही है जो किसी भी साम्राज्यवादी शक्ति की पहचान है।"

सीनेट के कार्यवाहक अध्यक्ष जुआन मिगेल जुबिरी ने उकसावे के बावजूद "ऊंचा रास्ता अपनाने" की वकालत की। उन्होंने कहा, "हम पश्चिम फिलीपीन सागर पर असहमत हो सकते हैं, लेकिन किसी भी स्वाभिमानी देश को इस विवाद को नस्लवाद और अमानवीयकरण तक नहीं गिरने देना चाहिए।" सीनेट अध्यक्ष शेरविन गैचालियन ने कहा, "सत्य और शालीनता को महत्व देने वाले किसी भी समाज में नस्लवाद की जगह नहीं है।"

सीनेटर फ्रांसिस पांगिलिनान ने इससे आगे बढ़कर केवल वीडियो हटाने की नहीं, जवाबदेही तय करने की मांग की। उन्होंने वीडियो को "स्पष्ट रूप से नस्लवादी, अपमानजनक और पूरी तरह अस्वीकार्य" बताया और बीजिंग से "चाइना डेली को वीडियो हटाने का आदेश देने, सार्वजनिक माफी जारी करने और जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराने" का आग्रह किया। उनके बयान में प्रतिष्ठा को होने वाले नुकसान की चेतावनी भी थी: "समझ और सम्मान बढ़ाने के बजाय, इस तरह का प्रचार फिलिपिनो लोगों का अपमान करने के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय समुदाय में जिम्मेदार और सम्मानित नेता के रूप में पहचाने जाने की चीन की आकांक्षा को भी नुकसान पहुंचाता है।"

उकसावे का सिलसिला: यह अकेली घटना नहीं

बंदर वाला वीडियो फिलीपींस को निशाना बनाने वाले चीन के व्यापक प्रचार अभियान का सबसे गंभीर उदाहरण भर है। हाल के हफ्तों में चाइना डेली के फेसबुक पेज पर एआई से बने कई वीडियो और संपादकीय कार्टून दिखे हैं, जिनमें मनीला को विदूषक और सांप समेत कई अपमानजनक रूपों में पेश किया गया। ये पोस्ट मध्यस्थता फैसले की 10वीं वर्षगांठ मनाने के खिलाफ बीजिंग के कूटनीतिक जवाबी अभियान के साथ सामने आए।

12 जुलाई, 2026 को फिलीपींस ने 13 साझेदार देशों के हस्ताक्षर वाला संयुक्त बयान जारी किया। इसमें जापान, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और यूरोपीय देशों समेत इन साझेदारों ने दोहराया कि 2016 का फैसला कानूनी रूप से बाध्यकारी है। बीजिंग ने जवाब में इस बहुपक्षीय रुख को "तथ्यों को तोड़-मरोड़कर पेश करना" बताया, जिसका मकसद चीन को बदनाम करना है।

वर्षगांठ से दो दिन पहले पोस्ट किए गए बंदर वाले वीडियो का समय बताता है कि स्मरणोत्सव से जुड़ी कूटनीति में बाधा डालने और कथानक पर वर्चस्व जताने के लिए सोच-समझकर यह कदम उठाया गया। लेकिन इसका उलटा असर हुआ। अंतरराष्ट्रीय मीडिया में इसे व्यापक कवरेज मिला और मध्यस्थता फैसले की वैधता कमजोर करने के बजाय चीन का नस्लवाद उजागर हुआ।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने परिष्कृत प्रचार सामग्री बनाने की बाधाएं कम कर दी हैं। इससे सरकारी मीडिया बड़े पैमाने पर लक्षित दुष्प्रचार तैयार कर सकती है। चाइना डेली का वीडियो दिखाता है कि एआई किस तरह पारंपरिक प्रचार तकनीकों को अधिक तेज और कुशल बना सकता है। ऐसी सामग्री बनाने के लिए कुछ साल पहले एनीमेशन के व्यापक संसाधन चाहिए होते। भ्रामक सामग्री बनाने की यह सुविधा सूचना की विश्वसनीयता बनाए रखने की कोशिश कर रहे लोकतांत्रिक समाजों के लिए चुनौती है।

वीडियो पर सवाल पूछे जाने पर चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने स्पष्ट इनकार किए बिना कहा कि यह सामग्री "आधिकारिक रुख को नहीं दर्शाती।" इस सोच-समझकर चुने गए बयान में न तो सामग्री को अस्वीकार किया गया, न ही चाइना डेली से किसी आधिकारिक संबंध को स्वीकार किया गया, जबकि यह सरकारी मीडिया का प्रमुख संस्थान है। जुलाई 2026 के मध्य तक वीडियो संस्थान के फेसबुक पेज पर बना हुआ था। इससे संकेत मिलता है कि मनीला के विरोध के बावजूद या तो अधिकारियों ने इसे बर्दाश्त किया या सक्रिय समर्थन दिया।

क्षेत्रीय सुरक्षा और सूचना युद्ध पर व्यापक असर

यह घटना समकालीन भू-राजनीति के कई चिंताजनक रुझानों को उजागर करती है। पहला, यह दिखाती है कि अंतरराष्ट्रीय नेतृत्व की भूमिका चाहने वाली बड़ी शक्तियों में भी राज्य-प्रायोजित नस्लवाद पर नैतिक रोक कमजोर पड़ रही है। पहले कूटनीतिक परंपराएं खुलकर शत्रुतापूर्ण रूढ़िबद्ध चित्रण से रोकती थीं। बीजिंग का बंदर जैसे चित्रों के इस्तेमाल को लेकर सहज दिखना या तो यह विश्वास दिखाता है कि भौतिक शक्ति प्रतिष्ठा संबंधी चिंताओं पर भारी पड़ती है, या फिर यह हताशा कि कानूनी दलीलें नाकाम रही हैं।

दूसरा, यह प्रकरण दिखाता है कि एआई तकनीकें सूचना को हथियार बनाने की प्रक्रिया को तेज कर रही हैं। सोवियत प्रचार के लिए जटिल उत्पादन ढांचे की जरूरत थी और नाजी नस्लवादी कार्टून बनाने के लिए सरकारी कला विभागों की। इसके विपरीत, आज के सत्तावादी शासन एल्गोरिदम और प्रॉम्प्ट इंजीनियरिंग के जरिए लक्षित अमानवीय प्रचार सामग्री बना सकते हैं। इससे संकट के समय भड़काऊ सामग्री इस्तेमाल करने की बाधा कम होती है।

तीसरा, कार्यकारी एजेंसियों, विधायी सदनों और राजनीतिक गुटों तक फैली फिलीपींस की एकजुट प्रतिक्रिया बताती है कि नस्लवादी उकसावा उलटे निशाना बने देशों के संकल्प को मजबूत कर सकता है। मनीला को समझौते के लिए डराने के बजाय वीडियो ने चीनी समुद्री दबाव के खिलाफ लगातार प्रतिरोध के पक्ष में घरेलू राजनीतिक समर्थन बढ़ाया है।

चौथा, लगातार अंतरराष्ट्रीय आलोचना के बावजूद बीजिंग की चुप्पी उसके आंतरिक निर्णय-प्रक्रिया पर सवाल खड़े करती है। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रचार किसी समन्वित केंद्रीय रणनीति का हिस्सा है, चीनी संस्थाओं के बीच प्रतिस्पर्धी गुटों का संकेत है या सरकारी मीडिया संस्थानों की स्वायत्त पहल। भविष्य में उकसावे की आशंका और उससे निपटने के तरीके के लिहाज से इन संभावनाओं के अलग-अलग निहितार्थ हैं।

दक्षिण चीन सागर विवाद में हर साल खरबों डॉलर का वाणिज्यिक समुद्री परिवहन, महत्वपूर्ण मत्स्य संसाधन और संभावित रूप से विशाल हाइड्रोकार्बन भंडार दांव पर हैं। भौतिक हितों के अलावा इस संघर्ष में अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांत भी शामिल हैं, खास तौर पर समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र अभिसमय (यूएनसीएलओएस)। चीन ने इस अभिसमय पर बातचीत में भाग लिया था, लेकिन अब असुविधा होने पर इसे चुनिंदा रूप से खारिज करता है।

इस टकराव पर नजर रख रहे छोटे देशों के लिए फिलीपींस का अनुभव उभरती शक्तियों से संबंध रखने के बारे में सतर्क करने वाले सबक देता है। 2016 में बीजिंग की कानूनी हार और उसके बाद भी जारी दबावपूर्ण व्यवहार के बीच का अंतर दिखाता है कि सामूहिक राजनीतिक इच्छाशक्ति के बिना अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरणों के पास फैसले लागू कराने का तंत्र नहीं होता। फिर भी, उसके बाद के दशक ने यह भी दिखाया है कि खासकर लोकतांत्रिक सहयोगियों के साथ लगातार कूटनीतिक समन्वय से एकतरफा तरीके से यथास्थिति बदलने की कोशिशों पर कुछ हद तक रोक लगाई जा सकती है।

निष्कर्ष

• चीनी सरकारी मीडिया संस्थान चाइना डेली ने 10 जुलाई, 2026 को एआई से बना एक वीडियो पोस्ट किया, जिसमें दक्षिण चीन सागर विवाद के संदर्भ में फिलिपिनो लोगों को नस्लवादी और अमानवीय तरीके से बंदरों के रूप में दिखाया गया।
• फिलीपींस ने 17 जुलाई को औपचारिक कूटनीतिक विरोध दर्ज कराया। विदेश मंत्रालय ने वीडियो को तत्काल हटाने और ऐसी सामग्री को रोकने की मांग की।
• यह वीडियो स्थायी मध्यस्थता न्यायालय के 2016 के उस फैसले की 10वीं वर्षगांठ के आसपास आया, जिसने दक्षिण चीन सागर पर चीन के व्यापक दावों को अमान्य ठहराया था।
• फिलीपींस के रक्षा सचिव गिल्बर्टो तियोदोरो जूनियर, जिन पर बीजिंग पहले ही यात्रा प्रतिबंध लगा चुका है, ने वीडियो की निंदा करते हुए कहा कि यह "चीन के प्रचार तंत्र के नैतिक और बौद्धिक दिवालियापन" को उजागर करता है।
• फिलीपींस तटरक्षक बल के प्रवक्ता रियर एडमिरल जे तारिएला ने कहा, "फिलिपिनो बंदर नहीं हैं!" साथ ही उन्होंने फिलीपीन नाविकों के खिलाफ पानी की बौछारों से हिंसा का महिमामंडन किए जाने की ओर ध्यान दिलाया।
• फिलीपींस के विभिन्न राजनीतिक दलों के नेता निंदा में एकजुट हुए। कुछ ने केवल वीडियो हटाने के बजाय बीजिंग से सार्वजनिक माफी और जवाबदेही की मांग की।
• जुलाई 2026 के मध्य तक वीडियो चाइना डेली के फेसबुक पेज पर बना हुआ था। चीनी अधिकारियों ने कोई आधिकारिक माफी नहीं मांगी और न ही सामग्री को स्पष्ट रूप से अस्वीकार किया; उन्होंने केवल कहा कि यह "आधिकारिक रुख को नहीं दर्शाती।"
• यह घटना फिलीपींस को निशाना बनाने वाले एआई-जनित चीनी प्रचार के व्यापक चलन का हिस्सा है। इससे पहले फिलिपिनो लोगों को विदूषक और सांप के रूप में भी दिखाया गया था।
• मनीला की प्रतिक्रिया में चीनी राजदूत के साथ सीधी कूटनीतिक बातचीत, बीजिंग स्थित दूतावास के जरिए औपचारिक विरोध और 2016 के मध्यस्थता फैसले की बाध्यकारी प्रकृति की पुष्टि करने वाले 13 साझेदार देशों के साथ बहुपक्षीय समन्वय शामिल था।