वैश्विक विरोध और पारिवारिक त्रासदी के बावजूद सिंगापुर ने गांजा आयात के दोषी व्यक्ति को फांसी दी

फांसी और उसके तुरंत बाद की प्रतिक्रिया

सिंगापुर ने 16 अप्रैल, 2026 को ओमर बिन याकूब बमाधाज को फांसी दे दी। मलेशिया से वुडलैंड्स चेकपॉइंट के रास्ते जुलाई 2018 में 1,009.1 ग्राम गांजा आयात करने के लिए 46 वर्षीय सिंगापुरी नागरिक को फांसी दी गई। अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संगठनों, यूरोपीय राजनयिक मिशनों और ओमर के परिवार की तत्काल अपीलों के बावजूद यह फांसी दी गई। इन सभी ने उनके दिव्यांग बेटे की हाल में हुई मौत और कुछ महीने पहले इसी तरह के मामलों में दी गई क्षमादान की मिसाल का हवाला दिया था।

केंद्रीय नारकोटिक्स ब्यूरो ने उसी दिन जारी बयान में फांसी की पुष्टि करते हुए कहा कि ओमर को कानून के तहत पूरी न्यायिक प्रक्रिया का अवसर दिया गया और मुकदमे तथा अपील के दौरान उनका प्रतिनिधित्व वकील ने किया। ब्यूरो ने जोर देकर कहा कि सिंगापुर में मृत्युदंड केवल सबसे गंभीर अपराधों पर लागू होता है, खास तौर पर बड़ी मात्रा में मादक पदार्थों का आयात या तस्करी, जिससे व्यक्तियों, परिवारों और व्यापक समाज को गंभीर नुकसान होता है।

अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों ने इस फांसी को सिंगापुर में मृत्युदंड के इस्तेमाल में चिंताजनक तेजी का हिस्सा माना। 1 जनवरी, 2026 से अधिकारियों ने सात लोगों को फांसी दी है, सभी को मादक पदार्थों से जुड़े अपराधों के लिए। ओमर ऐसा आठवां मामला थे। 2025 में मादक पदार्थों से जुड़े अपराधों के लिए 15 लोगों को फांसी दी गई थी, जो पिछले साल से सात अधिक थीं। इससे चिंता बढ़ी है कि पड़ोसी क्षेत्राधिकार सुधार की ओर बढ़ रहे हैं, जबकि यह नगर-राज्य मृत्युदंड के इस्तेमाल को और तेज कर रहा है।

अपराध और कानूनी ढांचा

ओमर का मामला 12 जुलाई, 2018 को शुरू हुआ, जब वह मलेशिया से गाड़ी चलाकर वुडलैंड्स चेकपॉइंट के रास्ते सिंगापुर में दाखिल हुए। नियमित जांच के दौरान सहायक पुलिस अधिकारी को ओमर के वाहन से एक बैग मिला, जिसमें एल्युमिनियम फॉयल, क्लिंग रैप और अखबार में लिपटे तीन पैकेट थे। स्वास्थ्य विज्ञान प्राधिकरण की जांच में पुष्टि हुई कि पैकेटों में कम से कम 1,009.1 ग्राम गांजा था। अधिकारियों के अनुमान के मुताबिक, यह मात्रा करीब 144 नशा करने वालों को एक सप्ताह तक आपूर्ति करने के लिए पर्याप्त थी।

यह मात्रा कानूनन मौत की सजा का कारण बनी। सिंगापुर के मादक पदार्थों के दुरुपयोग अधिनियम, 1973 के तहत 500 ग्राम से अधिक गांजे का आयात करने पर मृत्युदंड अनिवार्य है। अभियोजन पक्ष द्वारा मात्रा की सीमा और आरोपी को पदार्थ की अवैध प्रकृति की जानकारी साबित कर देने के बाद न्यायाधीश को सजा तय करने का विवेकाधिकार नहीं रहता। मादक पदार्थों की तस्करी पर सख्त जवाबदेही का यह तरीका लंबे समय से सिंगापुर को दुनिया के सबसे कठोर मादक पदार्थ कानूनों वाले क्षेत्रों में शामिल करता रहा है।

24 फरवरी, 2021 को दोषसिद्धि के साथ समाप्त हुए मुकदमे में ओमर ने कहा कि उन्हें अपने वाहन में मिले पैकेटों की असलियत का पता नहीं था। उनका दावा था कि मलेशिया में कुछ परिचितों ने उनकी जानकारी के बिना गाड़ी में मादक पदार्थ रख दिए थे। हालांकि, उच्च न्यायालय ने उनकी गवाही में कई महत्वपूर्ण विसंगतियां पाईं। बयान दर्ज किए जाने के दौरान मौजूद कई अधिकारियों के विवरण एक-दूसरे से मेल खाते थे और सीसीटीवी फुटेज से भी उनकी पुष्टि हुई। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि ओमर को पैकेटों की सामग्री का पता था और उन्होंने जानबूझकर उनका आयात किया था।

परिवार का असहनीय दुख

कानूनी कार्यवाही के पीछे परिवार की ऐसी त्रासदी थी जिसने सजा की क्रूरता को और बढ़ा दिया। गिरफ्तारी के समय ओमर अपनी पत्नी, जर्मन नागरिक एलेक्ज़ैंड्रा मारिया पीएल, और अपने दो बच्चों के साथ जर्मनी में रह रहे थे। उनका बेटा नकीब सेरेब्रल पाल्सी से पीड़ित था और उसे विशेष चिकित्सा देखभाल तथा गहन सहयोग की जरूरत थी। उसके बेहतर इलाज के लिए परिवार जर्मनी चला गया था। नकीब जन्म से आंशिक रूप से देख और सुन नहीं सकता था, व्हीलचेयर पर निर्भर था और उसे लगातार चिकित्सा सहायता की जरूरत थी। परिवार का मानना था कि सिंगापुर में यह सहायता पर्याप्त रूप से मिल पाना मुश्किल था।

2016 से 2018 में गिरफ्तारी तक ओमर केवल दो बार सिंगापुर लौटे: पहली बार अपनी मां के अंतिम संस्कार में शामिल होने और फिर जुलाई 2018 में अपने विस्तृत परिवार के साथ रमजान का पवित्र महीना बिताने। उनकी पत्नी और बच्चे जर्मनी में ही रहे। आर्थिक तंगी और नकीब को मिलने वाली गहन देखभाल की जरूरत के चलते वे ओमर की लगभग आठ साल की कैद के दौरान उनसे मिलने नहीं जा सके। परिवार ने वर्षों का बिछोह सहा। कोविड-19 महामारी के दौरान जर्मन दूतावास के हस्तक्षेप के बाद ही उनकी फोन पर नियमित बातचीत शुरू हो सकी।

नवंबर 2025 में 11 वर्ष की उम्र में नकीब की मौत के बाद परिवार का दुख और गहरा गया। वे इस क्षति का शोक मना ही रहे थे कि 2 अप्रैल, 2026 को सिंगापुर जेल सेवा से सूचना मिली कि ओमर को दो सप्ताह बाद फांसी दी जाएगी। 12 अप्रैल को एलेक्ज़ैंड्रा मारिया पीएल ने राष्ट्रपति थरमन शनमुगरत्नम को तत्काल पत्र लिखकर क्षमादान की अपील की। उन्होंने ट्रिस्टन टैन यी रुई के मामले का हवाला दिया, जिनकी मेथामफेटामाइन तस्करी के लिए दी गई मौत की सजा अगस्त 2025 में उम्रकैद में बदल दी गई थी। उन्होंने लिखा कि राष्ट्रपति के उस करुणापूर्ण फैसले को दुनिया भर में ऐसी न्याय प्रणाली के संकेत के रूप में देखा गया था, जो मानवीय परिस्थितियों और पश्चाताप को समझ सकती है। उन्होंने गुहार लगाई कि उनकी नौ वर्षीय बेटी अमल को अपने पिता से फिर जुड़ने का मौका मिले, ताकि उसे उन्हें कभी न जान पाने का अपूरणीय दुख न झेलना पड़े।

जबरदस्ती के आरोप और अदालत के निष्कर्ष

ओमर की बचाव रणनीति पुलिस की कथित बदसलूकी और पैकेटों की जानकारी न होने के उनके दावे पर काफी हद तक निर्भर थी। मुकदमे के दौरान उन्होंने गवाही दी कि कबूलनामा लेने के लिए अधिकारियों ने उन्हें शारीरिक हिंसा और फांसी की धमकी दी थी। उनका खास आरोप था कि एक अधिकारी ने पैकेटों का मालिकाना स्वीकार न करने पर थप्पड़ मारने की धमकी दी, जबकि दूसरे ने कथित तौर पर उन पर कलम फेंकने की धमकी दी और कहा कि सहयोग न करने पर उन्हें और उनके पिता, दोनों को फांसी दी जाएगी। सीमा पार करते समय उनके पिता कार में मौजूद थे, लेकिन उन पर कोई आरोप नहीं लगाया गया।

उच्च न्यायालय ने इन आरोपों को अविश्वसनीय मानकर खारिज कर दिया। न्यायाधीशों ने पाया कि ओमर के बयानों में महत्वपूर्ण विसंगतियां थीं और वे वस्तुनिष्ठ साक्ष्यों से मेल नहीं खाते थे। पूछताछ के दौरान मौजूद अधिकारियों ने एक जैसी गवाही दी, जिसकी वीडियो फुटेज से पुष्टि हुई। इससे दबाव डालने के ओमर के आरोप कमजोर पड़े। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि पैकेट खोले जाने से पहले ही ओमर ने कई अधिकारियों को बताया था कि उनमें गांजा है और उन्होंने पैसों की सख्त जरूरत के कारण तस्करी के इंतजाम को स्वीकार किया था।

24 फरवरी, 2021 को दोषसिद्धि और अनिवार्य मृत्युदंड सुनाए जाने के बाद ओमर ने अपील अदालत का रुख किया। 12 अक्टूबर, 2021 को अपीलीय अदालत ने निचली अदालत का फैसला बरकरार रखा और कहा कि ओमर की जानकारी तथा मंशा से जुड़े तथ्यात्मक निष्कर्षों में हस्तक्षेप का कोई आधार नहीं है। अपील खारिज होने के बाद ओमर ने अपील के बाद चार अलग-अलग आवेदन दाखिल किए। वे सभी खारिज कर दिए गए या उन पर फैसला हो गया। 15 अप्रैल, 2024 को अपील अदालत ने पहले के फैसले की समीक्षा के उनके अंतिम आवेदन को संक्षेप में खारिज कर दिया। अदालत ने कहा कि धमकियों के उनके आरोपों की मुकदमे और अपील के दौरान पूरी जांच हो चुकी थी और उन्होंने पुनर्विचार के लिए कोई नया या पर्याप्त साक्ष्य पेश नहीं किया।

कानून के तहत यदि आरोपी केवल कुरियर की भूमिका में हो और जांच में ठोस मदद करे, तो सजा तय करने में न्यायाधीश को विवेकाधिकार मिल सकता है। लेकिन ओमर इन दोनों शर्तों को पूरा नहीं कर सके। अदालत ने माना कि उनकी भूमिका मादक पदार्थों को ले जाने तक सीमित थी, लेकिन अभियोजन पक्ष ने ऐसा प्रमाणपत्र जारी नहीं किया जिसमें पुष्टि हो कि उन्होंने तस्करी नेटवर्क को ध्वस्त करने में अधिकारियों की ठोस मदद की थी। इस प्रक्रियागत दस्तावेज के बिना न्यायाधीश के पास अनिवार्य मृत्युदंड देने के अलावा कोई कानूनी विकल्प नहीं था।

अंतरराष्ट्रीय निंदा

मानवाधिकार संगठनों और दुनिया भर के राजनयिक मिशनों ने फांसी की तुरंत निंदा की। 15 अप्रैल को जारी संयुक्त बयान में एमनेस्टी इंटरनेशनल, ह्यूमन राइट्स वॉच, कैपिटल पनिशमेंट जस्टिस प्रोजेक्ट और एंटी-डेथ पेनल्टी एशिया नेटवर्क ने सिंगापुर से तय फांसी पर तत्काल रोक लगाने की अपील की। एमनेस्टी इंटरनेशनल की दक्षिण-पूर्व एशिया शोधकर्ता रेचल चोआ-हावर्ड ने मृत्युदंड को क्रूर, अमानवीय और अपमानजनक सजा का चरम रूप बताया। उन्होंने कहा कि मादक पदार्थों से जुड़े अपराधों के लिए मृत्युदंड का इस्तेमाल जारी रखकर सिंगापुर अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानूनों और मानकों का उल्लंघन कर रहा है और वैश्विक रुझानों से लगातार दूर होता जा रहा है।

मृत्युदंड क्रूर, अमानवीय और अपमानजनक सजा का चरम रूप है।

एंटी-डेथ पेनल्टी एशिया नेटवर्क की संयोजक करेन गोमेज़-डम्पिट ने परिवार की पीड़ा पर जोर दिया। उन्होंने कहा कि 2018 में ओमर के जेल जाने के बाद से वह और उनका परिवार अकल्पनीय दुख झेल रहे हैं। उन्हें फांसी देने से यह दुख और बढ़ेगा और उनकी बेटी अपने पिता को सचमुच जानने के अवसर से वंचित रह जाएगी।

2018 में ओमर के जेल जाने के बाद से वह और उनका परिवार अकल्पनीय पीड़ा झेल रहे हैं। अब उन्हें फांसी देने से यह दर्द और बढ़ेगा और उनकी बेटी अपने पिता को कभी सचमुच जान नहीं पाएगी।

यूरोपीय संघ के प्रतिनिधिमंडल ने ईयू सदस्य देशों, नॉर्वे, स्विट्जरलैंड और ब्रिटेन के राजनयिक मिशनों के साथ मिलकर संयुक्त बयान जारी किया और फांसी रोकने की अपील की। उन्होंने हर परिस्थिति में मृत्युदंड का पूर्ण विरोध दोहराते हुए कहा कि यह जीवन के अहरणीय अधिकार और क्रूर, अमानवीय या अपमानजनक सजा पर प्रतिबंध का उल्लंघन है। राजनयिक समूह ने कहा कि अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून मृत्युदंड को केवल जानबूझकर की गई हत्या जैसे सबसे गंभीर अपराधों तक सीमित रखता है, और मादक पदार्थों से जुड़े अपराध इस मानक पर खरे नहीं उतरते। उन्होंने यह भी कहा कि इस बात का निर्णायक प्रमाण नहीं है कि मृत्युदंड मादक पदार्थों की तस्करी रोकने में अन्य सजाओं से अधिक प्रभावी है। साथ ही, उन्होंने न्याय में संभावित चूक होने पर फांसी के अपरिवर्तनीय परिणामों को लेकर चेतावनी दी।

कैपिटल पनिशमेंट जस्टिस प्रोजेक्ट की अध्यक्ष जेसिंटा स्मिथ ने सिंगापुर सरकार पर जीवन के अधिकार की पूरी तरह अवहेलना करने का आरोप लगाया। उन्होंने सिंगापुर के रवैये की तुलना पड़ोसी एशियाई देशों के उन कदमों से की, जिनका उद्देश्य मृत्युदंड पर निर्भरता कम करना है। ह्यूमन राइट्स वॉच की एशिया उपनिदेशक ब्रायनी लाउ ने संबंधित सरकारों से अपील की कि वे मादक पदार्थों से जुड़े अपराधों के सभी मृत्युदंड को उम्रकैद में बदलने के लिए सिंगापुर पर तत्काल दबाव डालें। उन्होंने इसे मृत्युदंड पूरी तरह खत्म करने की दिशा में पहला कदम बताया।

सिंगापुर की सख्त मादक पदार्थ नीति

सिंगापुर के अधिकारी सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा और संगठित अपराध रोकने के लिए अपनी मादक पदार्थ नीतियों को लगातार जरूरी बताते आए हैं। केंद्रीय नारकोटिक्स ब्यूरो का कहना है कि बड़ी मात्रा में मादक पदार्थों की तस्करी रोकने में मृत्युदंड एक अहम निवारक है, क्योंकि ऐसी तस्करी लोगों और समुदायों की जिंदगी तबाह करती है। गृह मंत्रालय के 2024 के सर्वेक्षण के अनुसार, 80 प्रतिशत से अधिक सिंगापुरी मानते हैं कि मादक पदार्थों की तस्करी जैसे गंभीर अपराध रोकने में मृत्युदंड प्रभावी है। इससे अंतरराष्ट्रीय आलोचना के बावजूद इस नीति को देश के भीतर मजबूत समर्थन मिलने का संकेत मिलता है।

सरकार अपनी आपराधिक न्याय व्यवस्था को लेकर बाहरी दबाव को नियमित रूप से खारिज करती है और ऐसे हस्तक्षेपों को सिंगापुर की संप्रभुता तथा कानूनी परंपराओं के प्रति अनादर बताती है। जब ब्रिटिश कारोबारी रिचर्ड ब्रैनसन ने गांजा तस्करी के मामले में 2023 में तंगराजू सुपैया को दी गई फांसी की आलोचना की, तो गृह मंत्रालय ने तीखी प्रतिक्रिया दी। मंत्रालय ने उनकी टिप्पणियों को सिंगापुर की संस्थाओं का अनादर बताया और उन पर स्थानीय परिस्थितियों की जानकारी न होने का आरोप लगाया।

सिंगापुर के कानूनी ढांचे में दया की गुंजाइश बहुत सीमित है। राष्ट्रपति के पास संविधान के तहत क्षमादान का अधिकार है, लेकिन इसका इस्तेमाल दुर्लभ है और आम तौर पर मंत्रिमंडल की सिफारिश के बाद होता है। मेथामफेटामाइन तस्करी के मामले में ट्रिस्टन टैन यी रुई की सजा अगस्त 2025 में उम्रकैद में बदले जाने से ओमर के परिवार को उम्मीद की किरण मिली थी, लेकिन वह मिसाल उनके मामले में लागू नहीं हुई। सरकार ने यह नहीं बताया कि एक मामले में क्षमादान क्यों दिया गया और दूसरे में क्यों नहीं। हालांकि, कानूनी जानकारों का कहना है कि क्षमादान के हर फैसले में मामले के खास तथ्यों और परिस्थितियों का गोपनीय आकलन किया जाता है।

क्षेत्र में अलग-थलग सिंगापुर

मादक पदार्थों से जुड़े अपराधों के लिए मृत्युदंड लागू करने में सिंगापुर का सख्त रवैया दक्षिण-पूर्व एशिया की बदलती नीतियों से बिल्कुल अलग है। मलेशिया भी कभी मादक पदार्थों की तस्करी के लिए अनिवार्य मृत्युदंड देता था, लेकिन अप्रैल 2023 में उसने 12 अपराधों के लिए अनिवार्य मृत्युदंड खत्म करने वाला कानून पारित किया, जिनमें मादक पदार्थों से जुड़े अपराध भी शामिल हैं। मलेशियाई न्यायाधीश अब भी मृत्युदंड दे सकते हैं, लेकिन नए कानून के तहत वे इसके बदले उम्रकैद भी दे सकते हैं। इस उम्रकैद के साथ शारीरिक दंड देने का प्रावधान है।

थाईलैंड ने इससे भी आगे बढ़कर हाल के वर्षों में चिकित्सा और निजी इस्तेमाल के लिए गांजे को अपराध की श्रेणी से बाहर किया है। इससे गांजे का ऐसा कानूनी कारोबार खड़ा हुआ है जिसकी कल्पना एक दशक पहले मुश्किल थी। कंबोडिया और फिलीपींस ने मृत्युदंड पूरी तरह खत्म कर दिया है। क्षेत्र में इन बदलावों के बीच सिंगापुर अधिक अलग-थलग पड़ रहा है। वह न केवल मादक पदार्थों से जुड़े अपराधों के लिए मृत्युदंड बरकरार रखे हुए है, बल्कि इसका इस्तेमाल भी बढ़ाता दिख रहा है। फांसियों की संख्या हर साल बढ़ रही है।

मानवाधिकार कार्यकर्ताओं का कहना है कि सिंगापुर की नीति अंतरराष्ट्रीय मानकों का उल्लंघन करती है, जिनके तहत मृत्युदंड केवल सबसे गंभीर अपराधों, आम तौर पर जानबूझकर की गई हत्या, के लिए सुरक्षित रखा जाता है। मानवाधिकार उच्चायुक्त समेत संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञ लगातार कहते आए हैं कि मादक पदार्थों से जुड़े अपराध इस मानक पर खरे नहीं उतरते। सिंगापुर में मादक पदार्थों से जुड़े मामलों में अनिवार्य सजा की व्यवस्था की खास तौर पर आलोचना होती है, क्योंकि इससे न्यायाधीश का विवेकाधिकार खत्म हो जाता है और कुरियर तथा सरगना के साथ एक जैसा व्यवहार होता है। आलोचकों के मुताबिक, यह व्यवस्था व्यक्ति की जवाबदेही या सजा कम करने वाली परिस्थितियों पर विचार नहीं करती।

ओमर की फांसी मादक पदार्थों के खिलाफ सिंगापुर की अडिग कार्रवाई का एक और अध्याय है। जर्मनी में उनकी पत्नी और नौ वर्षीय बेटी के लिए कानूनी प्रक्रिया का अंत स्थायी बिछोह के रूप में हुआ। सिंगापुर सरकार के लिए फांसी उस कानूनी आदेश का पालन है, जिसका उद्देश्य समाज को नशे के नुकसान से बचाना है। दुनिया का रुझान अपराधमुक्त करने और मृत्युदंड खत्म करने की ओर बढ़ रहा है, लेकिन सिंगापुर अपनी उस नीति पर कायम दिखता है जिसके तहत एक किलोग्राम से कुछ अधिक गांजा आयात करने की कीमत जान से चुकानी पड़ती है।

मुख्य बातें

• 46 वर्षीय ओमर बिन याकूब बमाधाज को जुलाई 2018 में मलेशिया से 1,009.1 ग्राम गांजा आयात करने के मामले में 16 अप्रैल, 2026 को फांसी दी गई।
• यह मात्रा मादक पदार्थों के दुरुपयोग अधिनियम, 1973 के तहत सिंगापुर में अनिवार्य मृत्युदंड की 500 ग्राम सीमा से अधिक थी।
• उनकी जर्मन पत्नी ने उनके दिव्यांग बेटे की हाल में हुई मौत और राष्ट्रपति थरमन शनमुगरत्नम द्वारा अगस्त 2025 में इसी तरह की सजा उम्रकैद में बदलने की मिसाल का हवाला देकर क्षमादान की अपील की थी।
• अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार समूहों और यूरोपीय संघ के राजनयिक मिशनों ने इस फांसी की निंदा करते हुए इसे मानवाधिकार मानकों का उल्लंघन बताया।
• जनवरी 2026 से सिंगापुर में मादक पदार्थों से जुड़े अपराधों के लिए आठ लोगों को फांसी दी गई है। यह मृत्युदंड के बढ़ते इस्तेमाल का संकेत है।
• मलेशिया समेत पड़ोसी देशों ने मादक पदार्थों से जुड़े अपराधों के लिए अनिवार्य मृत्युदंड खत्म किया है, जबकि थाईलैंड ने गांजे को अपराध की श्रेणी से बाहर किया है। इससे सिंगापुर क्षेत्र में और अलग-थलग पड़ रहा है।