नई बारूदी सुरंगों और पुराने विवादों ने थाईलैंड-कंबोडिया सीमा को फिर संकट के कगार पर पहुंचाया

बारूदी सुरंगों के विस्फोट अब क्यों अहम हैं

जुलाई के मध्य में विवादित थाई-कंबोडिया सीमा के पास एक नियमित गश्त क्षेत्रीय संकट में बदल गई, जब थाई इकाई का एक जवान जमीन में दबे विस्फोटक उपकरण की चपेट में आ गया। विस्फोट में एक सैनिक का टखना कटकर अलग हो गया और आरोप-प्रत्यारोप का ऐसा सिलसिला शुरू हुआ, जो जल्द ही जंगलों से बाहर फैल गया। कुछ ही दिनों में थाई और कंबोडियाई सेनाओं के बीच तोपों से गोलाबारी और हवाई हमले हुए, जिसके बाद बाहरी मध्यस्थता ने दोनों पक्षों को संघर्षविराम के लिए राजी किया। इस विवाद के केंद्र में एक जाना-पहचाना और घातक हथियार है: पीएमएन-2 कार्मिक-विरोधी बारूदी सुरंग। यह सोवियत काल की बनावट वाली सुरंग है, जिसका इस्तेमाल न करने की दोनों देशों ने प्रतिबद्धता जताई है। थाई अधिकारियों का कहना है कि जुलाई से अब तक कम से कम छह सैनिक उन सुरंगों की चपेट में आकर गंभीर रूप से घायल हुए हैं, जिन्हें उनके मुताबिक हाल ही में बिछाया गया था। कंबोडिया इस दावे को खारिज करता है। नोम पेन्ह का कहना है कि विस्फोट दशकों के संघर्ष के दौरान बिछाई गई पुरानी सुरंगों से हुए।

थाई इकाइयों का कहना है कि उन्हें 18 से 20 जुलाई के बीच, पहली घटना वाली जगह के पास, पीएमएन-2 प्रकार की दस सुरंगें मिलीं। उन्होंने राजनयिकों और विश्लेषकों के साथ तस्वीरें और सुरंग हटाने के अभियान के वीडियो साझा किए। सामग्री की जांच करने वाले स्वतंत्र विशेषज्ञों का कहना है कि सुरंगें जमीन में नई लगती हैं। उनमें कई साल से पड़ी विस्फोटक सामग्री में अक्सर दिखने वाली दरारें, दाग, जड़ों की बढ़त या कीड़ों के घोंसले नहीं थे। हालांकि, वे यह कहने से बचते हैं कि इन्हें किसने बिछाया। कंबोडिया के सुरंग-निष्कासन अधिकारियों का जवाब है कि मिट्टी की दशाएं, छाया और मौसमी बाढ़ विस्फोटक सामग्री को सुरक्षित रख सकती हैं। यह क्षेत्र एशिया के सबसे ज्यादा बारूदी सुरंगों से प्रभावित इलाकों में है और दोनों सरकारें वर्षों से खतरे हटाने में लगी हैं। मौजूदा विवाद सीमा से परे भी अहम है, क्योंकि दोनों देश कार्मिक-विरोधी बारूदी सुरंगों पर प्रतिबंध लगाने वाली ओटावा संधि से बंधे हैं। यह ऐसे समय में हो रहा है जब यूरोप की कुछ सरकारें युद्ध के दबाव में इस प्रतिबंध के भविष्य पर बहस कर रही हैं।

जुलाई में झड़पें कैसे बढ़ीं

थाई अधिकारियों के मुताबिक, पहला विस्फोट 16 जुलाई को थाई क्षेत्र में उबोन रत्चाथानी प्रांत के पास हुआ, जो कंबोडिया के प्रीह विहार के सामने है। जुलाई के आखिर में उसी गलियारे के गश्ती मार्गों पर दो और विस्फोट हुए। 24 जुलाई को जंगलों से ढकी पहाड़ियों पर तोपों की गोलाबारी और हवाई कार्रवाई तेज हो गई। लड़ाई पांच दिन चली। इसमें कम से कम 43 लोग मारे गए और दोनों तरफ के 3,00,000 से अधिक लोग अपने घर छोड़ने पर मजबूर हुए। सीमा चौकियां बंद कर दी गईं, राजदूतों को वापस बुला लिया गया और दोनों देशों की राजधानियों में ऑनलाइन तथा टेलीविजन पर तीखी सार्वजनिक मुहिम चली। अमेरिका और क्षेत्रीय साझेदारों के साथ काम कर रहे मलेशियाई मध्यस्थों ने महीने के आखिर में सेनाओं को बड़े सैन्य अभियान रोकने के लिए राजी किया।

संघर्षविराम से भारी गोलाबारी तो कम हुई, लेकिन बारूदी सुरंगों की घटनाएं नहीं रुकीं। थाई कमांडरों ने उन्हीं रास्तों के पास छिपे विस्फोटकों से और सैनिकों के घायल होने की खबर दी। उन्होंने विदेशी राजनयिकों और चुनिंदा मीडिया प्रतिनिधियों को 18 से 23 जुलाई के बीच उथली मिट्टी से पीएमएन-2 सुरंगें निकालते दलों को देखने के लिए आमंत्रित किया। कंबोडिया ने इन उपकरणों के नए होने का दावा खारिज किया। नोम पेन्ह के अधिकारियों ने तर्क दिया कि थाई गश्ती दल तयशुदा मार्गों से हटकर कंबोडियाई क्षेत्र के ज्ञात खतरनाक इलाके में चले गए थे। सीमा रेखा कहां से गुजरती है, यह सवाल भी विवादित है। इसकी वजह औपनिवेशिक काल के समझौते और 1962 में अंतरराष्ट्रीय न्यायालय का वह फैसला है, जिसमें प्रीह विहार मंदिर कंबोडिया को दिया गया था, लेकिन आसपास के भूखंडों की सीमा तय नहीं की गई थी।

सीमा का निर्धारण अब भी क्यों नहीं हुआ

सीमा निर्धारण अब भी 1900 के दशक की शुरुआत के उन नक्शों पर निर्भर है, जब फ्रांस इंडोचीन पर शासन करता था। थाईलैंड संयुक्त आयोग के जरिए मतभेद सुलझाने को प्राथमिकता देता है और अदालत से जुड़ी पुरानी शिकायतों का हवाला देता है। कंबोडिया बाहरी मध्यस्थता चाहता है, जिसमें संयुक्त राष्ट्र और अदालत में फिर से मामला ले जाना शामिल है। दोनों देशों की राष्ट्रवादी राजनीति के साथ मिलकर यह मतभेद नियमित गश्त और मंदिर तक पहुंच को भी टकराव का मुद्दा बना देता है।

सुरंगें क्या संकेत देती हैं

पीएमएन-2 सुरंग सोवियत संघ में विकसित एक गोलाकार दबाव-सक्रिय उपकरण है, जिसका बड़े पैमाने पर निर्यात हुआ। इसके काले या हरे बैकेलाइट अथवा प्लास्टिक के खोल में ढाला हुआ विस्फोटक चार्ज और एक फ्यूज होता है, जो सैनिक के पैर का दबाव पड़ने पर सक्रिय हो जाता है। प्लास्टिक का खोल मेटल डिटेक्टरों के लिए इसका पता लगाना मुश्किल बनाता है। अच्छी तरह रखे जाने पर इसका ट्रिगर कई साल तक संवेदनशील बना रह सकता है। थाईलैंड और कंबोडिया दोनों ओटावा संधि के पक्षकार हैं, जो इस्तेमाल, उत्पादन और भंडारण पर रोक लगाती है। थाईलैंड का कहना है कि वह पीएमएन-2 सुरंगें तैनात नहीं करता। कंबोडिया का कहना है कि उसने वर्षों पहले अपने भंडार नष्ट कर दिए थे।

हाल के मामलों में विश्लेषकों ने कई ऐसे संकेत बताए जो सुरंगों को हाल ही में बिछाए जाने से मेल खाते हैं। उनके खोल पर पराबैंगनी किरणों से रंग फीका पड़ने के निशान बहुत कम थे। कारखाने के निशान साफ पढ़े जा सकते थे। मिट्टी में उपकरणों के साथ जड़ें या पत्तियों का कचरा नहीं बुना था। सुरंगें उथली दबी हुई थीं और उन रास्तों के पास एक समूह में मिलीं, जिनका थाई इकाइयां नियमित गश्त के लिए इस्तेमाल करती थीं। ये संकेत हाल में रखे जाने की ओर इशारा करते हैं, लेकिन यह नहीं बताते कि जिम्मेदार कौन है। सुरंगों को कहीं और से लाकर दोबारा बिछाया जा सकता है या बारिश और वन्यजीवों से वे अपनी जगह से हट सकती हैं। पुराने भंडारों में रखे, इस्तेमाल न किए गए सुरंगों के बक्से कभी-कभी सीमा के बाजारों में सामने आते हैं और वर्षों बाद जमीन में दबाए जा सकते हैं।

सुरंगों की फॉरेंसिक जांच से बिछाने वाले का नाम शायद ही क्यों पता चलता है

सुरंग की उम्र पता लगाना और यह पता लगाना कि उसे किसने बिछाया, दोनों अलग बातें हैं। जांचकर्ताओं को हर उपकरण की अभिरक्षा-श्रृंखला, स्थान-निर्देशांक वाली तस्वीरें, विस्फोट के गड्ढे का विश्लेषण और ऐसा सुरक्षित घटनास्थल चाहिए, जहां किसी ने छेड़छाड़ न की हो। उन्हें दोनों सेनाओं के गश्त रिकॉर्ड और संचार तक पहुंच भी चाहिए। इसी वजह से कंबोडिया के सुरंग-निष्कासन अधिकारियों ने तटस्थ तथ्य-जांच दल की मांग की है और थाई अधिकारी ओटावा संधि की प्रक्रिया तथा संयुक्त राष्ट्र के तहत जांच चाहते हैं। दोनों पक्षों की सहमति से जांच न होने पर हर पक्ष दावा कर सकता है कि विज्ञान उसके पक्ष को सही ठहराता है।

एक-दूसरे से टकराते दावे और आधिकारिक बयान

थाई कमांडरों ने विस्फोटों को संधि का उल्लंघन और संप्रभुता के लिए खतरा बताया है। सेना के प्रवक्ता मेजर जनरल विनथाई सुवारी ने कहा कि घटनाओं का पैटर्न कंबोडिया की जानबूझकर की गई कार्रवाई की ओर इशारा करता है। उन्होंने यह भी कहा कि बार-बार उल्लंघन के बावजूद थाईलैंड ने संयम बरता है।

"कंबोडिया चोरी-छिपे बारूदी सुरंगें बिछाना जारी रखे हुए है," उन्होंने कहा और जोड़ा कि थाई सेना ने संघर्ष की शुरुआत नहीं की।

विनथाई ने चेतावनी दी कि घटनाएं जारी रहीं तो थाईलैंड अपने कर्मियों की रक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत आत्मरक्षा के अधिकार का इस्तेमाल कर सकता है।

नोम पेन्ह ने आरोप खारिज किया है। कंबोडिया के राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय ने जोरदार शब्दों में इनकार जारी किया और सुरंग हटाने के प्रयासों में अपनी अग्रणी भूमिका का हवाला दिया।

हमने किसी भी परिस्थिति में कभी नई बारूदी सुरंगों का इस्तेमाल, उत्पादन या तैनाती नहीं की है और अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपनी प्रतिबद्धताओं का पूरी तरह और सख्ती से पालन करते हैं।

कंबोडिया की सुरंग-कार्रवाई प्राधिकरण ने निष्पक्ष जांच की मांग की है। उसके नेताओं का कहना है कि सिर्फ दिखावट से यह तय नहीं हो सकता कि कोई उपकरण कब जमीन में दबाया गया था और भारी बारिश तथा छायादार मिट्टी पुरानी विस्फोटक सामग्री को नया दिखा सकती है। थाई अधिकारियों का जवाब है कि सुरंगों की हालत, उनकी जगह और उनका प्रकार संदेह की बहुत कम गुंजाइश छोड़ते हैं।

संधि की प्रतिबद्धताएं और पालन की शर्तें

ओटावा संधि, जिसे बारूदी सुरंग प्रतिबंध संधि भी कहा जाता है, कार्मिक-विरोधी बारूदी सुरंगों के इस्तेमाल, भंडारण, उत्पादन और हस्तांतरण पर रोक लगाती है। इसके तहत देश दूषित इलाकों को साफ करने, पीड़ितों की सहायता करने और पारदर्शिता के लिए सहयोग करने के लिए प्रतिबद्ध होते हैं। थाईलैंड और कंबोडिया ने अपने भंडार नष्ट करने और सुरंगें हटाने का काम जारी रखने की जानकारी दी है। किसी भी सुरंग को फिर से बिछाना संधि का उल्लंघन होगा और इसके राजनयिक नतीजे हो सकते हैं। अपने-आप लागू होने वाली प्रतिबंध व्यवस्था नहीं है, लेकिन समीक्षा बैठकों में देशों की आलोचना हो सकती है और दानदाता सुरंग हटाने तथा सैन्य सहयोग के लिए धन को शर्तों से जोड़ सकते हैं।

संधि विवाद सुलझाने के रास्ते भी देती है। कोई पक्ष स्पष्टीकरण मांग सकता है, सदस्य देशों की विशेष बैठक बुलाने का अनुरोध कर सकता है या तथ्य-जांच मिशन आमंत्रित कर सकता है। इन प्रक्रियाओं का मकसद सबूतों को साझा मंच पर लाकर तनाव कम करना है। थाई सरकार ने संधि से जुड़े राजनयिक माध्यमों और संयुक्त राष्ट्र में यह मुद्दा उठाना शुरू कर दिया है। कंबोडिया का कहना है कि नए इस्तेमाल का कोई सत्यापित सबूत नहीं है और वह पुराने प्रदूषण को साफ करना जारी रखे हुए है।

कूटनीति, अदालतें और दावों की जंग

सैन्य टकराव के बाद राजनीतिक तनाव तेजी से बढ़ा। थाईलैंड ने पूर्वोत्तर की कई सीमा चौकियां बंद कर दीं, अपने राजदूत को वापस बुलाया और कंबोडिया के दूत को निष्कासित कर दिया। कंबोडिया ने जवाबी कदम उठाए, संबंधों का स्तर घटाया और व्यापार तथा सांस्कृतिक गतिविधियों पर कई तरह की पाबंदियां लगा दीं। दोनों सरकारों ने एक-दूसरे पर विवादित इलाके में घुसने और मुश्किल से लागू हुए संघर्षविराम को तोड़ने का आरोप लगाया।

मध्यस्थों ने हस्तक्षेप किया। दक्षिण-पूर्व एशियाई राष्ट्र संघ यानी आसियान के अध्यक्ष के तौर पर मलेशिया ने अमेरिका के समर्थन और क्षेत्रीय साझेदारों के सहयोग से बातचीत बुलाई। जुलाई के आखिर में संघर्षविराम हुआ। इसके बाद स्थानीय कमांडरों के बीच सीधे संपर्क, भारी हथियारों पर रोक और विवादित इलाकों में आसियान पर्यवेक्षकों की तैनाती समेत कई कदम उठाए गए। कंबोडियाई अधिकारियों ने सीमा विवाद को अंतरराष्ट्रीय न्यायालय में सुलझाने की मांग की है। थाई नेता द्विपक्षीय प्रक्रियाओं को प्राथमिकता देते हैं और प्रीह विहार मामले से जुड़े पुराने नुकसान के कारण अदालत के अधिकार क्षेत्र का विरोध करते हैं।

सूचना के मोर्चे पर भी उतनी ही सक्रियता रही जितनी अग्रिम मोर्चे पर। कंबोडिया से जुड़े सरकारी और सोशल मीडिया खातों ने आक्रामक दावों को बढ़ावा दिया, जिनमें लड़ाकू विमान गिराए जाने और जहरीली गैस से जुड़े कई झूठे दावे भी थे। थाई अधिकारियों ने आधिकारिक बयान जारी किए और सुरंग वाले स्थलों पर नियंत्रित मीडिया दौरे कराए, लेकिन ऑनलाइन गतिविधियों की रफ्तार की बराबरी करने में उन्हें मुश्किल हुई। दोनों देशों के भीतर दावों की यह जंग मायने रखती है, जहां राष्ट्रीय गौरव और दर्दनाक इतिहास समझौते के प्रति जनता के धैर्य को प्रभावित करते हैं।

घरेलू राजनीति से बढ़ा तनाव

बैंकॉक में निर्वाचित नेतृत्व और सेना के बीच तनाव ने संकट के प्रबंधन को जटिल बना दिया। प्रधानमंत्री के परिवार से जुड़ी बातचीत लीक होने से भरोसा और कमजोर हुआ। जुलाई की शुरुआत में नैतिकता संबंधी जांच के दौरान प्रधानमंत्री को निलंबित कर दिया गया, जिससे सीमा संकट के चरम पर नागरिक सत्ता कमजोर पड़ गई।

नोम पेन्ह में पूर्व नेता हुन सेन का सत्तारूढ़ दल और सुरक्षा सेवाओं पर बहुत प्रभाव बना हुआ है। सूचना के क्षेत्र में उनकी मौजूदगी ने कंबोडिया के कड़े रुख को मजबूत किया और घरेलू समर्थन जुटाने में मदद की। कुछ थाई सैन्य अधिकारियों के विवादित मंदिरों को फिर से कब्जे में लेने संबंधी बयानों ने भी सख्त रवैये को हवा दी, जबकि कंबोडियाई नेताओं ने थाईलैंड को हमलावर बताया। ये रुझान मैदान में लिए जाने वाले फैसलों को उतना ही प्रभावित करते हैं जितना औपचारिक आदेश।

सीमा पर उखड़ गईं जिंदगियां

मानवीय नुकसान अग्रिम मोर्चे से कहीं आगे तक फैला है। जुलाई की झड़पों में दर्जनों लोग मारे गए और सीमा पर जंगलों से ढकी ढलानों के पास घरों से 3,00,000 से अधिक लोगों को निकलना पड़ा। जंगल से भोजन जुटाने, खेती और सीमा पार व्यापार पर निर्भर ग्रामीण अब उन रास्तों से बचते हैं, जो पहले सुरक्षित लगते थे, क्योंकि उन्हें छिपे विस्फोटकों का डर है। सार्जेंट तनी पहा जैसे थाई सैनिक, जिन्होंने हाल के विस्फोटों में अपने अंग गंवाए, उस खतरे का चेहरा हैं जो बंदूकें शांत होने के बाद भी बना रहता है।

आर्थिक नुकसान भी जल्द सामने आया। सीमा बंद होने से सालाना 10 अरब डॉलर से अधिक का व्यापार ठप हो गया। कंबोडियाई आव्रजन अधिकारियों ने थाईलैंड से लौटने वाले प्रवासी कामगारों की लहर दर्ज की। लड़ाई के बाद के हफ्तों में पोइपेट के रास्ते सैकड़ों हजार लोग लौटे। इससे उन धन-प्रेषणों में कमी आई, जो पिछले साल 2.8 अरब डॉलर तक पहुंचे थे और कंबोडिया की अर्थव्यवस्था का अहम हिस्सा हैं। सीमा के पास बेरोजगारी भी बढ़ी। कंबोडियाई कामगारों पर निर्भर थाई कारोबारों को अधिक लागत और देरी का सामना करना पड़ा।

बाजारों और कारखानों में आपूर्ति शृंखलाओं के बदलाव साफ दिखे। दुकानों की अलमारियों पर छाए थाई सामानों की जगह लेने के लिए कंबोडियाई खुदरा विक्रेताओं को तेजी से नए विकल्प ढूंढने पड़े। वियतनामी आपूर्तिकर्ताओं ने कमी पूरी की और सीमा पार सामान बेचने वाले किसानों को अक्सर कम कीमतों पर उत्पाद दिए। वाहनों और इलेक्ट्रॉनिक्स के आयात में देरी हुई, जो पहले इस गलियारे से आसानी से आते-जाते थे। पर्यटन पर भी असर पड़ा। संकट के दौरान 11वीं सदी के प्रीह विहार मंदिर जैसे स्थलों पर आने वाले पर्यटकों की संख्या घट गई। मंदिर परिसर को नुकसान से उन छोटे विक्रेताओं की आमदनी कम हुई, जो श्रद्धालुओं और पर्यटकों की नियमित आवाजाही पर निर्भर हैं।

अब संकट कैसे कम किया जा सकता है

बारूदी सुरंगों की घटनाओं की विश्वसनीय और स्वतंत्र जांच तनाव घटा सकती है और दोनों पक्षों को आगे बढ़ने में मदद कर सकती है। दोनों सरकारों की सहमति से गठित दल, जिसमें सुरंग-कार्रवाई के विशेषज्ञ तकनीकी निकाय शामिल हों, उपकरण जुटा सकता है, विस्फोट वाले स्थलों का नक्शा बना सकता है, मिट्टी और मौसम की स्थितियों का अध्ययन कर सकता है और गश्त के रिकॉर्ड देख सकता है। निष्कर्ष ओटावा संधि की प्रक्रियाओं के तहत पेश किए जा सकते हैं, ताकि बहस बयानबाजी के बजाय सबूतों पर आधारित हो।

जमीन पर व्यावहारिक कदम तेजी से खतरा घटा सकते हैं। दोनों सेनाएं सुरक्षित मार्गों के अद्यतन नक्शे प्रकाशित कर सकती हैं, स्पष्ट रूप से सहमत गलियारों में संयुक्त गश्त बढ़ा सकती हैं और स्थानीय कमांडरों के बीच हॉटलाइन शुरू कर सकती हैं। गांवों के पास और गश्ती रास्तों पर सुरंग हटाने का काम बढ़ाने से, दोष किसी का भी हो, जानें बचेंगी। पहले से तैनात आसियान पर्यवेक्षक अपना दायरा बढ़ा सकते हैं, जबकि विवादित इलाकों के पास वास्तविक गोला-बारूद से होने वाले सैन्य अभ्यास रोकना संयम का संकेत होगा।

राजनयिक सत्यापित कदमों के साथ व्यापार और यात्रा को चरणबद्ध तरीके से फिर शुरू कराने में मदद कर सकते हैं। राजदूतों को फिर तैनात करना और वस्तुओं तथा सांस्कृतिक सामग्री पर लगी रोक ढीली करना उस आर्थिक नुकसान को कम करेगा, जो अब सख्त रुख अपनाने वाली आवाजों को बल दे रहा है। गलत सूचनाओं पर स्पष्ट सार्वजनिक मार्गदर्शन, जहां संभव हो संयुक्त रूप से जारी किया गया, ऑनलाइन होड़ को और बिगड़ने से रोक सकता है। इनमें से कोई कदम सदियों पुरानी सीमा पहेली नहीं सुलझाएगा, लेकिन तनाव कम कर सकता है ताकि तकनीकी दल और वार्ताकार अपना काम कर सकें।

निचोड़

• जुलाई में थाई गश्ती दलों के पास बारूदी सुरंगों के विस्फोट हुए, जिनमें कई सैनिक घायल हुए और सीमा संकट भड़क उठा।
• स्वतंत्र विशेषज्ञों का कहना है कि पीएमएन-2 सुरंगें हाल ही में बिछाई हुई लगती हैं, लेकिन इसकी जिम्मेदारी की पुष्टि नहीं हुई है।
• कंबोडिया नई सुरंगें बिछाने से इनकार करता है और निष्पक्ष जांच की मांग करता है।
• जुलाई के आखिर में पांच दिन चली लड़ाई में कम से कम 43 लोग मारे गए और 3,00,000 से अधिक लोग विस्थापित हुए।
• मलेशिया की अगुवाई और अमेरिका के समर्थन से हुए संघर्षविराम के तहत विवादित इलाकों में आसियान पर्यवेक्षक तैनात किए गए।
• थाईलैंड संधि उल्लंघन का आरोप लगाते हुए ओटावा संधि और संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से यह मुद्दा उठा रहा है।
• सीमा विवाद अब भी अनसुलझा है। कंबोडिया अंतरराष्ट्रीय न्यायालय का रास्ता चाहता है, जबकि थाईलैंड द्विपक्षीय बातचीत को प्राथमिकता देता है।
• व्यापार बंद होने, प्रवासी कामगारों के लौटने और पर्यटन बाधित होने से दोनों ओर के समुदायों को नुकसान हुआ है।
• स्वतंत्र तथ्य-जांच और सुरंग हटाने का काम बढ़ाने समेत संयुक्त तकनीकी कदम खतरा घटा सकते हैं और भरोसा बहाल कर सकते हैं।
• संकट का सावधानी से प्रबंधन जरूरी है, ताकि सुरंगों की एक घटना इस क्षेत्र को फिर खुले संघर्ष में न धकेल दे।