जुन जी ह्यून और कोरियाई संस्कृति पर निशाने के बीच ‘टेम्पेस्ट’ से चीन में आक्रोश भड़का

तनाव कम होने की शुरुआती उम्मीदों पर ‘टेम्पेस्ट’ को लेकर नया विवाद भारी

कोरियाई स्टार जुन जी ह्यून अभिनीत डिज़्नी+ की राजनीतिक थ्रिलर ‘टेम्पेस्ट’ में चीन और युद्ध को लेकर लिखे गए एक संवाद के वायरल होने के बाद चीन में तीखी प्रतिक्रिया हुई है। यह सीरीज़ संयुक्त राष्ट्र की एक पूर्व राजनयिक की कहानी है, जो एक घातक साज़िश की जांच करते हुए दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति चुनाव में उतरती है। इसमें एक दृश्य है, जहां उनका किरदार तनावपूर्ण राजनयिक बातचीत के दौरान चीन की मंशा पर सवाल उठाता है। चीनी सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने नाराज़गी जताते हुए आरोप लगाया कि शो में चीन को आक्रामक और शत्रुतापूर्ण दिखाया गया है। विवाद जल्द ही उस एपिसोड से आगे बढ़कर शो के दृश्यात्मक विकल्पों और प्रतीकों पर केंद्रित हो गया। इसने चीन में कोरियाई मनोरंजन पर लंबे समय से लागू पाबंदियां बरकरार रखने की मांग को फिर हवा दे दी है।

डिज़्नी+ मुख्यभूमि चीन में उपलब्ध नहीं है, फिर भी कोरियाई ड्रामा अनौपचारिक माध्यमों और ऑनलाइन चर्चाओं के ज़रिये बड़े दर्शक-वर्ग तक पहुंचते हैं। यह समानांतर ध्यान-तंत्र तेज़ी से सक्रिय हो सकता है। कुछ ही दिनों में चीनी उपयोगकर्ताओं ने विभिन्न प्लेटफॉर्म पर आलोचना को बढ़ाया, ब्रांडों से जुन से नाता तोड़ने की मांग की और ‘टेम्पेस्ट’ को अपमानजनक बताने वाले हैशटैग चलाए। इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने उन दृश्यों को इकट्ठा किया जिन्हें वे अपमानजनक मानते थे। इससे दबाव अभियान को गति मिली और एक किरदार का संवाद शो की रचनात्मक दिशा पर व्यापक आरोपों का आधार बन गया।

यह विवाद संवेदनशील समय पर सामने आया है। कई महीनों से सतर्क आशावाद था कि तनाव के वर्षों के बाद चीन और दक्षिण कोरिया के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान बढ़ सकता है। कुछ कोरियाई कलाकारों ने चीनी मंचों पर प्रस्तुति दी और दोनों सरकारों ने लोगों के बीच संपर्क फिर शुरू करने की बात कही। अब ‘टेम्पेस्ट’ विवाद यह परख रहा है कि क्या यह सीमित शुरुआत राष्ट्रवाद की नई लहर झेल पाएगी और क्या कंपनियां तथा आयोजन स्थल संपर्क बढ़ाने के बजाय सावधानी बरतेंगे।

गुस्से की वजह क्या बनी

विवाद की शुरुआत एक संवाद से हुई। एक अहम बैठक में जुन जी ह्यून का किरदार कोरियाई प्रायद्वीप के पास तनाव बढ़ाने के जोखिम को लेकर अपने समकक्ष से सवाल करता है। इस संवाद को चीन में संदर्भ से काटकर व्यापक रूप से साझा किया गया। यह विरोध का नारा बन गया और इसे थ्रिलर में एक काल्पनिक नेता की चाल के बजाय राष्ट्रीय चरित्र पर टिप्पणी माना गया।

चौथे एपिसोड में जुन का किरदार एक राजनयिक दृश्य के दौरान दोटूक सवाल करता है। वह कहती है:

चीन युद्ध क्यों पसंद करता है? सीमा के पास परमाणु बम गिर सकता है।

ऑनलाइन आलोचकों ने इस संवाद को मानहानिकारक और इतिहास की समझ से परे बताया। उनका तर्क था कि चीन युद्ध की ओर झुका हुआ देश नहीं है और पटकथा ने उसे लापरवाह दिखाकर उसकी छवि खराब की। इसके बाद विवाद दूसरे पहलुओं तक फैल गया। उत्तर-पूर्वी बंदरगाह शहर डालियान को दिखाने के लिए बनाए गए दृश्य हांगकांग के पुराने इलाकों में फिल्माए गए लगते थे। दर्शकों ने कहा कि दृश्यों में डालियान जर्जर दिखता है और उन्होंने इसे जानबूझकर किया गया चुनाव माना। लाल कालीन पर पीले सितारों वाली भोज-सज्जा की तुलना चीनी झंडे के शैलीबद्ध रूप से की गई। ली बाई की एक क्लासिक कविता के जुन के पाठ पर उनके लहजे और उतार-चढ़ाव को लेकर भी शिकायतें हुईं। एक अन्य दृश्य में खलनायक मंदारिन बोलता है, जिसे कुछ दर्शकों ने किरदार की विशेषता के बजाय राजनीतिक बयान माना।

पटकथा को लेकर शुरू हुआ विवाद चीन के प्रति शो के कथित रवैये पर व्यापक सवाल बन गया। राष्ट्रवादी आवाज़ों ने चीनी पॉप संस्कृति पर पाबंदियां जारी रखने की मांग की और सार्वजनिक दबाव अभिनेत्री के ब्रांड साझेदारों पर केंद्रित हुआ।

वीबो पर एक व्यापक रूप से साझा पोस्ट में एक उपयोगकर्ता ने दोटूक लिखा:

के-ड्रामा पर प्रतिबंध को आखिरी दम तक जारी रखो, धन्यवाद।

चीनी दर्शकों के बीच लोकप्रिय रेटिंग साइटों पर भी आलोचना उतनी ही तीखी थी। डौबान के एक समीक्षक ने शिकायत का सार इस तरह बताया:

संवाद हमें युद्ध पसंद करने के लिए पागल बताता है, खलनायक अक्सर टूटी-फूटी चीनी बोलते हैं, और डालियान को झुग्गी दिखाने के लिए हांगकांग के पुराने इलाकों के साथ उदास रंगत का इस्तेमाल किया गया है। निशाना साफ है।

अनौपचारिक प्रतिबंध और उसका महत्व

करीब एक दशक से चीन में कोरियाई मनोरंजन को नियामकीय बाधाओं और बाज़ार की सतर्कता के जटिल मेल का सामना करना पड़ा है। गिरावट 2016 में शुरू हुई, जब दक्षिण कोरिया अमेरिका की टर्मिनल हाई एल्टीट्यूड एरिया डिफेंस प्रणाली (THAAD) की मेज़बानी के लिए राज़ी हुआ। यह बैलिस्टिक मिसाइलों को ट्रैक करने और रोकने के लिए बनाई गई मिसाइल रक्षा प्रणाली है। बीजिंग ने रडार की चीन के भूभाग तक पहुंच की आशंका पर आपत्ति जताई। औपचारिक प्रतिबंध की घोषणा किए बिना ही चीनी प्लेटफॉर्म और आयोजकों ने कोरियाई सामग्री, कार्यक्रमों और प्रचार गतिविधियों पर बड़े पैमाने पर रोक लगा दी। टेलीविजन ड्रामा प्रसारण-सूचियों से गायब हो गए, संगीत कार्यक्रम रद्द हुए और कोरियाई सितारों के साथ ब्रांड अभियान चुपचाप बंद हो गए।

इससे क्षेत्रीय मीडिया अर्थव्यवस्था का रूप बदल गया। कोरियाई कंपनियों ने अपना सबसे लाभदायक विदेशी बाज़ार खो दिया और चीनी निर्माताओं ने दर्शकों को जोड़े रखने के लिए घरेलू सितारों और कार्यक्रमों में निवेश तेज़ किया। चीनी रचनाकारों की एक पीढ़ी इसी माहौल में आगे बढ़ी। मौजूदा विरोध के असरदार होने की यह एक वजह है: कई दर्शकों को लगता है कि उन्हें आयातित शो की ज़रूरत नहीं और वे स्थानीय कार्यक्रम या ऐसे विदेशी कंटेंट चुन सकते हैं जो राजनीतिक विवादों से दूर रहें।

इस साल हालात सामान्य होने के कुछ छोटे संकेत मिले। अधिकारियों ने सांस्कृतिक आदान-प्रदान बहाल करने पर चर्चा की और कुछ कोरियाई कलाकारों ने मुख्यभूमि चीन में प्रस्तुति दी। कई शोकेस कार्यक्रम तय हुए, लेकिन कुछ स्थानीय कारणों से रद्द या स्थगित कर दिए गए। इससे पता चलता है कि मंज़ूरियां कितनी जल्दी बदल सकती हैं। अब ‘टेम्पेस्ट’ विवाद सतर्कता बरतने के पक्ष में दलील देने वालों को नया आधार देता है और व्यापक रूप से फिर शुरुआत करना अधिक पेचीदा बनाता है।

सोशल मीडिया का दबाव बढ़ने के साथ ब्रांडों ने तेजी से कदम उठाए

आलोचना बढ़ने के साथ ध्यान जुन जी ह्यून के विज्ञापन अनुबंधों पर गया। चीन में उनकी छवि लंबे समय से मूल्यवान रही है। ‘माय लव फ्रॉम द स्टार’ जैसे शो ने उन्हें घर-घर में पहचान दिलाई और सौंदर्य प्रसाधनों से लेकर फैशन तक की बिक्री में मदद की। विरोध ने ब्रांडों के जोखिम को साफ तौर पर सामने ला दिया। चीनी उपभोक्ताओं ने लग्ज़री और सौंदर्य ब्रांडों से अभिनेत्री से दूरी बनाने की मांग की, वरना बहिष्कार का सामना करने की चेतावनी दी।

जवाब में, वैश्विक अभियानों में जुन को शामिल करने वाले बड़े ब्रांडों ने अपने चीनी सोशल मीडिया खातों पर उनकी मौजूदगी कम कर दी। ला मेर, लुई विटॉन और पियाजे ने वीबो और शियाओहोंगशू जैसे प्लेटफॉर्म से अभिनेत्री वाली कई पोस्ट और तस्वीरें हटा दीं। कुछ आधिकारिक चैनलों से उनकी ब्रांड एंबेसडर प्रोफ़ाइल भी हटा दी गई। राजनीतिक विवाद भड़कने पर चीन में बहुराष्ट्रीय ब्रांड अक्सर ऐसे ही कदम उठाते हैं: प्रचार सीमित करना, सार्वजनिक बयान से बचना और यह देखना कि क्या लोगों का ध्यान कम होता है।

जुन की प्रबंधन एजेंसी ने इस दावे का खंडन किया कि शो के कारण चीन में उनके व्यावसायिक काम वापस लिए गए। एजेंसी के एक प्रवक्ता ने कहा कि पहले ही रद्द हुए कार्यक्रम विवाद से पहले के थे और उनकी वजह राजनीति नहीं, बल्कि स्थानीय परिस्थितियां थीं। एजेंसी ने कहा:

यह दावा निराधार है कि जुन जी ह्यून के चीनी विज्ञापन ‘टेम्पेस्ट’ के कारण रद्द हुए। सीरीज़ आने से पहले ही तय कार्यक्रम और शूटिंग स्थगित कर दिए गए थे। कई बार टलने के बाद, अंततः स्थानीय परिस्थितियों के कारण उन्हें रद्द कर दिया गया।

ऐसे मौकों पर कंपनियों के बयान जानबूझकर सतर्क रखे जाते हैं। ब्रांड चीन में जनमत के सुरक्षित पक्ष में रहने की कोशिश करते हैं, साथ ही वैश्विक स्तर पर प्रतिभाओं से अपने रिश्ते बनाए रखते हैं। यह संतुलन अक्सर प्रेस विज्ञप्तियों के बजाय सोशल मीडिया और ई-कॉमर्स लिस्टिंग पर चुपचाप साधा जाता है।

चीन में दर्शक ‘टेम्पेस्ट’ कैसे देख रहे हैं

मुख्यभूमि चीन में डिज़्नी+ उपलब्ध नहीं है, लेकिन क्लिप, अनुवाद वाले खातों और निजी चैट समूहों के ज़रिये कोरियाई ड्रामा नियमित रूप से चीनी ऑनलाइन चर्चाओं में पहुंच जाते हैं। कुछ दर्शक स्ट्रीमिंग के लिए वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क का इस्तेमाल करते हैं, जबकि दूसरे अनधिकृत स्रोतों पर निर्भर रहते हैं। इसी वजह से किसी सीरीज़ का कोई आधिकारिक वितरण न होने पर भी वह ट्रेंड कर सकती है, उसे हज़ारों छोटी समीक्षाएं मिल सकती हैं और वह उपभोक्ताओं की राय को प्रभावित कर सकती है।

डौबान पर ‘टेम्पेस्ट’ को कम रेटिंग मिली है। शो के पेज पर रेटिंग चार से कुछ ऊपर थी और ज्यादातर अंक एक सितारे के थे। उपयोगकर्ताओं की टिप्पणियों में विवादित संवाद, डालियान का चित्रण और कथित प्रतीकों पर ध्यान दिया गया। ये चर्चाएं इसलिए मायने रखती हैं क्योंकि इनसे यह तय होता है कि अगर किसी शो को कभी चीन में आधिकारिक रूप से लाने की कोशिश हुई तो प्लेटफॉर्म और प्रायोजक उसे कितना स्वीकार्य जोखिम मानेंगे।

अधिकारियों ने सामान्य शब्दों में ही बात की है। चीनी विदेश मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने हाल की टिप्पणियों में संगीत कार्यक्रमों के स्थगन और सांस्कृतिक आयोजनों पर बात करते हुए कहा कि चीन आदान-प्रदान का समर्थन करता है, लेकिन किसी खास शो या कलाकार का समर्थन नहीं करता। प्रवक्ता ने कहा:

चीन लाभकारी सांस्कृतिक आदान-प्रदान का विरोध नहीं करता।

इस रुख से स्थानीय अधिकारियों और बाज़ार के पक्षों को यह तय करने की व्यापक छूट मिलती है कि क्या आगे बढ़ेगा। नीतिगत संकेतों और प्लेटफॉर्म के फैसलों के बीच अब भी बड़ा अंतर है, और ऑनलाइन जनभावना अक्सर इस खाली जगह को भर देती है।

रचनात्मक चुनाव और कल्पना तथा अपमान के बीच की सीमा

सीमापार कहानियां अक्सर ऐसे धुंधले दायरे में पहुंच जाती हैं जहां कलात्मक स्वतंत्रता का टकराव राष्ट्रीय गौरव से होता है। ‘टेम्पेस्ट’ सत्ता, हत्या और कूटनीति पर आधारित थ्रिलर है, इसलिए तीखी भाषा और शैलीबद्ध सेट इस विधा का हिस्सा हैं। चीनी दर्शकों ने कुछ खास विकल्पों को अलग नज़र से देखा। पुराने हांगकांग इलाके जैसा दिखता डालियान का दृश्य, पैरों के नीचे लाल सितारे का प्रतीक, विदेशी लहजे में पढ़ी गई कविता और मंदारिन बोलता खलनायक उनके लिए महज़ सजावट और अभिनय से बढ़कर थे। एक साथ देखने पर हर बारीकी को अपमानजनक या उकसाने वाला समझा जा सकता था।

अभिनेत्री के समर्थकों का कहना है कि कलाकार दूसरों के लिखे शब्द बोलते हैं और निर्देशक तथा नेटवर्क अधिकारी उन पर फैसला करते हैं। आलोचकों का जवाब है कि प्रमुख सितारे ऐसे प्रोजेक्ट से लाभ कमाते हैं जो पड़ोसी देश की छवि को लेकर जोखिम उठाते हैं, इसलिए आलोचना जायज़ है। यह बहस उस बड़े सवाल को दिखाती है कि जब संस्कृति सीमाएं पार करती है और संदर्भ खो जाता है, तो ज़िम्मेदारी किसकी होती है।

ऑनलाइन कुछ टिप्पणियां शो से आगे बढ़कर पसंद और पहचान पर भी गईं। व्यापक रूप से साझा एक तंज सीधे दर्शकों पर था। एक इंटरनेट उपयोगकर्ता ने लिखा:

2025 आ गया है और तुम अब भी के-ड्रामा देख रहे हो, कितनी भद्दी पसंद है!

ऐसी भाषा दिखाती है कि एशिया की दो बड़ी मीडिया शक्तियों के बीच छवि और प्रभाव की बड़ी होड़ में सांस्कृतिक पसंद भी संकेत बन गई है।

कोरियाई स्टूडियो, स्ट्रीमिंग सेवाओं और कलाकारों के लिए इसका क्या मतलब है

कोरियाई निर्माताओं और वैश्विक स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए चीन हमेशा बड़ा अवसर भी रहा है और पहेली भी। यह बाज़ार व्यापक पहुंच देता है, लेकिन नियम बदलते रहते हैं और संवेदनशील मुद्दों की सीमाएं खिसक सकती हैं। ‘टेम्पेस्ट’ विवाद का असर इस बात पर पड़ेगा कि भविष्य के प्रोजेक्ट चीन के दृश्य कैसे दिखाते हैं, पटकथाओं में विदेश नीति का ज़िक्र कैसे करते हैं और मार्केटिंग टीमें विरोध के लिए कैसी तैयारी करती हैं। निर्माता सांस्कृतिक सलाहकारों से अधिक बार सलाह ले सकते हैं और ऐसे दृश्य संकेतों पर फिर विचार कर सकते हैं जिनका गलत अर्थ निकाला जा सकता है। इससे कुछ मामलों में तनाव कम हो सकता है, लेकिन थ्रिलर कम धारदार और कम विशिष्ट भी हो सकती हैं।

कलाकारों और ब्रांडों के लिए सबक व्यावहारिक है। राष्ट्रवादी अभियान तेज़ होते ही विज्ञापन अनुबंधों की सूची की समीक्षा होने लगती है। बड़े सितारे अलग-अलग बाज़ारों में उतार-चढ़ाव की उम्मीद रखते हैं, लेकिन चीन में सोशल मीडिया का तेज़ दबाव खास जोखिम पैदा करता है। एजेंसियां और ब्रांड अक्सर विकल्प खुले रखते हैं: अनुबंध खत्म किए बिना पोस्ट हटाते हैं और लोगों का ध्यान हटने का इंतज़ार करते हैं। हर कंपनी का आकलन अलग होगा, लेकिन जनभावना को गलत समझने की कीमत भारी हो सकती है। कार्यक्रम रद्द होने से लेकर बिक्री मंचों पर जगह गंवाने तक का जोखिम रहता है।

क्या तनाव कम होने की प्रक्रिया फिर शुरू हो सकती है

संकेत मिले-जुले हैं। दोनों सरकारों ने सांस्कृतिक आदान-प्रदान फिर से बनाने पर चर्चा की है और इस साल कुछ लाइव कार्यक्रम हुए भी। दूसरे कार्यक्रम अटके या बिना ज्यादा सूचना के रद्द कर दिए गए, जिससे पता चलता है कि माहौल कितनी जल्दी सख्त हो सकता है। हालिया विरोध से उन आवाज़ों को बल मिला है जो कोरियाई कंटेंट के मामले में धीमी गति चाहती हैं। वहीं, दोनों देशों के दर्शक अब भी सीमापार मनोरंजन चाहते हैं और अनौपचारिक चैनलों से क्लिप तथा चर्चाएं आती रहेंगी।

व्यवहार में, कोरियाई शो को चीन में जगह मिलना संभवतः हर मामले में अलग-अलग तय होगा। जिन प्रोजेक्ट में राजनीति का कम दखल होगा, उनके लिए संभावना बेहतर है। वहीं, कथानक के केंद्र में चीन को रखने वाले शीर्षकों की कड़ी जांच होगी। फिलहाल, ‘टेम्पेस्ट’ उन निर्माताओं और विज्ञापनदाताओं के लिए चेतावनी बन गया है जो सांस्कृतिक महत्वाकांक्षा और प्रतिष्ठा के जोखिम के बीच संतुलन साध रहे हैं।

मुख्य बातें

• जुन जी ह्यून की नई डिज़्नी+ सीरीज़ ‘टेम्पेस्ट’ में चीन के युद्ध पसंद करने पर सवाल उठाने वाला संवाद आने के बाद चीन में विरोध भड़का।
• चीनी सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने कहा कि ड्रामा में चीन को गलत ढंग से दिखाया गया है। उन्होंने डालियान के दृश्यों, झंडे जैसे चित्रों, कविता-पाठ और मंदारिन बोलने वाले खलनायक की आलोचना की।
• चीन में कोरियाई मनोरंजन पर पाबंदियां जारी रखने की मांग तेज़ हुई। इन पाबंदियों को अक्सर 2016 में THAAD की तैनाती के बाद शुरू हुआ अनौपचारिक प्रतिबंध कहा जाता है।
• दबाव के बीच ब्रांडों ने तेजी से कदम उठाए। चीन के बाज़ारों में ला मेर, लुई विटॉन और पियाजे ने जुन से जुड़ी पोस्ट हटा दीं।
• जुन की एजेंसी ने कहा कि विज्ञापन रद्द होने का ‘टेम्पेस्ट’ से संबंध नहीं था और इसकी वजह पहले की समय-सारणी तथा स्थानीय परिस्थितियां थीं।
• मुख्यभूमि चीन में डिज़्नी+ उपलब्ध नहीं है, फिर भी वीपीएन और अनधिकृत माध्यमों से क्लिप और चर्चाएं फैलती हैं।
• डौबान पर ‘टेम्पेस्ट’ को कम रेटिंग मिली। अधिकांश उपयोगकर्ताओं ने एक सितारा दिया और टिप्पणियां चीन के चित्रण पर केंद्रित रहीं।
• चीनी विदेश मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि चीन लाभकारी सांस्कृतिक आदान-प्रदान का विरोध नहीं करता। इससे चुनिंदा स्तर पर संपर्क की गुंजाइश बनी रहती है।
• यह विवाद ऐसे समय आया है जब सीमित सांस्कृतिक आदान-प्रदान फिर उभर रहा था। इससे सवाल उठे हैं कि के-ड्रामा और के-पॉप चीन में कितनी व्यापक वापसी कर पाएंगे।
• यह प्रकरण दिखाता है कि अहम बाज़ार में कल्पना और राष्ट्रवाद के टकराव से स्टूडियो, स्ट्रीमिंग सेवाओं और लग्ज़री ब्रांडों को कारोबारी जोखिम हो सकता है।