सोशल मीडिया जापान में चुनावों और लोकतंत्र को कैसे बदल रहा है

डिजिटल क्रांति: जापानी चुनावों में सोशल मीडिया की बढ़ती भूमिका

हाल के वर्षों में सोशल मीडिया ने जापान में राजनीतिक प्रचार और मतदाताओं से जुड़ाव के परिदृश्य को तेजी से बदल दिया है। कभी पारंपरिक जमीनी अभियानों और स्थापित मीडिया का दबदबा था, लेकिन अब जापानी चुनावों की दिशा ऑनलाइन मंचों के तौर-तरीकों से लगातार अधिक प्रभावित हो रही है। इस बदलाव से नए अवसर भी मिले हैं और बड़ी चुनौतियां भी सामने आई हैं, जिससे देश में लोकतंत्र के भविष्य को लेकर सवाल उठ रहे हैं।

राजनीतिक दल डिजिटल युग के अनुरूप ढलने की कोशिश कर रहे हैं, वहीं गलत सूचना, ध्रुवीकरण और चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता को लेकर चिंताएं भी प्रमुखता से उभरी हैं। जापान अहम चुनावों की तैयारी कर रहा है और सोशल मीडिया के प्रभाव को नियंत्रित करने तथा उसका जवाब देने के तरीकों पर बहस पहले से कहीं अधिक जरूरी हो गई है।

जमीनी अभियानों से हैशटैग तक: प्रचार का बदलता स्वरूप

दशकों तक जापानी राजनेता मतदाताओं का आधार बनाने के लिए आमने-सामने बातचीत, स्थानीय उत्सवों और उद्योग समूहों के समर्थन पर निर्भर रहे। लेकिन इंटरनेट, खासकर सोशल मीडिया के उभार ने इन परंपराओं को उलट दिया है। लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (LDP) के सदस्य तारो यामादा जैसे नेताओं ने डिजिटल माध्यमों से मतदाताओं तक पहुंचने की ताकत दिखाई है। 2019 के हाउस ऑफ काउंसिलर्स चुनाव में करीब 540,000 वोट हासिल करने वाले यामादा अपनी सफलता का बड़ा श्रेय सोशल मीडिया-केंद्रित रणनीति को देते हैं।

यामादा का तरीका एक व्यापक रुझान का उदाहरण है: उम्मीदवार अब YouTube, X (पहले Twitter) और TikTok जैसे मंचों का इस्तेमाल भाषणों का सीधा प्रसारण करने, चुनावी कार्यक्रम साझा करने और मतदाताओं से सीधे जुड़ने के लिए करते हैं। ये तरीके तुरंत संवाद और प्रामाणिकता का एहसास देते हैं। वे खास तौर पर युवा और राजनीति से निराश मतदाताओं को आकर्षित करते हैं, जो खुद को मुख्यधारा की राजनीति से अलग-थलग महसूस करते हैं।

2024 के हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स चुनाव में डेमोक्रेटिक पार्टी फॉर द पीपल (DPFP), रेइवा शिन्सेंगुमी और सान्सेइतō जैसे दलों ने सोशल मीडिया का इस्तेमाल अपनी सीटें बढ़ाने के लिए किया। डिजिटल माध्यमों पर जुड़ाव के मामले में वे अक्सर अधिक पारंपरिक LDP से आगे रहे। खतरे को पहचानते हुए LDP ने अपने YouTube चैनल पर प्रमुख सदस्यों को दिखाना और युवा मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए वायरल वीडियो सामग्री के प्रयोग शुरू किए हैं।

चुनावी उदाहरण: हाल के चुनावों पर सोशल मीडिया का असर

2024 के ह्योगो गवर्नर चुनाव में सोशल मीडिया का प्रभाव खास तौर पर साफ दिखा। अविश्वास प्रस्ताव और कदाचार के आरोपों का सामना करने के बावजूद मोटोहिको सैतो दोबारा गवर्नर चुने गए। इसकी बड़ी वजह सोशल मीडिया पर उनके समर्थन में चली कहानियों की लहर थी। इन ऑनलाइन कहानियों में सैतो को स्थापित हितों से लड़ने वाले सुधारवादी नायक के रूप में पेश किया गया। इस कहानी ने कई मतदाताओं को प्रभावित किया और पारंपरिक मीडिया की कवरेज को पीछे छोड़ दिया।

इसी तरह, टोक्यो के गवर्नर चुनाव में अपेक्षाकृत कम चर्चित पूर्व मेयर शिंजी इशिमारू ने किसी बड़े दल के समर्थन के बिना YouTube पर लाइव प्रसारण और TikTok के छोटे वीडियो की ताकत का इस्तेमाल कर दूसरा स्थान हासिल किया। उनकी डिजिटल-केंद्रित मुहिम स्थापित नेताओं से बेहतर साबित हुई। इससे दिखा कि सोशल मीडिया का कुशल इस्तेमाल कर कम चर्चित उम्मीदवार भी मौजूदा व्यवस्था को चुनौती दे सकते हैं।

DPFP के नेता और सक्रिय YouTuber युइचिरो तमाकी ने इशिमारू की रणनीति का अध्ययन करने की बात खुलकर स्वीकार की। उनकी पार्टी ने हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में अपनी सीटें चार गुना कर लीं, जो जापानी राजनीति में डिजिटल रणनीतियों के बढ़ते महत्व को और स्पष्ट करता है।

दोहरी धार वाली तलवार: गलत सूचना और वैचारिक प्रतिध्वनि-कक्ष

सोशल मीडिया ने जहां राजनीतिक जानकारी तक पहुंच को अधिक लोकतांत्रिक बनाया है और नई आवाजों को ताकत दी है, वहीं इससे बड़े जोखिम भी पैदा हुए हैं। अपुष्ट या भ्रामक जानकारी तेजी से फैलकर लोगों की धारणा को विकृत कर सकती है और चुनावों की निष्पक्षता को कमजोर कर सकती है। क्योदो न्यूज़ के हालिया सर्वेक्षण में 85.5% लोगों ने चुनाव प्रचार के दौरान सोशल मीडिया पर झूठी जानकारी के प्रसार को लेकर चिंता जताई।

एक चर्चित मामले में LDP की नीति अनुसंधान परिषद के अध्यक्ष इत्सुनोरी ओनोदेरा की टिप्पणी को संदर्भ से काटकर X पर वायरल कर दिया गया, जिसके बाद व्यापक विरोध हुआ। ओनोदेरा ने बाद में स्पष्ट किया कि उनकी बात को गलत समझा गया था, लेकिन तब तक नुकसान हो चुका था। ऐसी घटनाएं दिखाती हैं कि ऑनलाइन कहानियां कितनी तेजी से फैल सकती हैं और निशाने पर आए लोगों के पास अक्सर इसका जवाब देने के सीमित विकल्प होते हैं।

विशेषज्ञों का कहना है कि सोशल मीडिया मंचों के एल्गोरिदम जुड़ाव बढ़ाने के लिए बनाए गए हैं और वे "फिल्टर बबल" या "इको चैंबर" बना सकते हैं। उपयोगकर्ताओं को मुख्य रूप से वही सामग्री दिखती है जो उनकी मौजूदा मान्यताओं से मेल खाती है। इससे पूर्वाग्रह मजबूत होते हैं और विभाजन गहराते हैं। टोक्यो विश्वविद्यालय में सामाजिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर एमेरिटस योशिआकी हाशिमोतो कहते हैं:

जब उपयोगकर्ता किसी संदेश से जुड़ाव महसूस करने लगते हैं, चाहे वह सही हो या गलत, तो वे केवल उसी जानकारी को स्वीकार करते हैं जिसे वे तथ्य मानने को तैयार हों। जो कुछ उनकी धारणाओं के खिलाफ हो, उसे वे नजरअंदाज कर देते हैं।

यह स्थिति न केवल लोगों के व्यक्तिगत फैसलों को प्रभावित करती है, बल्कि व्यापक मतदाता वर्ग को भी ध्रुवीकृत कर सकती है और लोकतंत्र के प्रभावी ढंग से काम करना कठिन बना सकती है।

नियमन की चुनौतियां: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और चुनावी निष्पक्षता में संतुलन

चुनावों के दौरान सोशल मीडिया से पैदा हुई उलझन से निपटने के प्रभावी उपाय लागू करने में जापानी संसद को मुश्किल हुई है। सभी प्रमुख दल गलत सूचना का मुकाबला करने की जरूरत स्वीकार करते हैं, लेकिन आगे का रास्ता क्या हो, इस पर उनमें मतभेद हैं। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उल्लंघन की आशंका के चलते सांसद सावधानी बरत रहे हैं। उन्हें सेंसरशिप के आरोपों या जनता की नाराजगी भड़कने का डर है।

एक टेलीविजन बहस में चुनाव प्रणाली पर LDP के अनुसंधान आयोग के अध्यक्ष इचिरो ऐसावा ने गलत सूचना से निपटने के लिए सार्वजनिक पद चुनाव कानून और दंड संहिता जैसे मौजूदा कानूनों के इस्तेमाल के महत्व पर जोर दिया। हालांकि, संवैधानिक लोकतांत्रिक पार्टी के हिरोशी ओगुशी जैसे विपक्षी नेताओं का कहना है कि सोशल मीडिया की विशिष्ट चुनौतियों को देखते हुए नए नियमों की जरूरत है।

मेइजी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर हारुमिची युआसा का कहना है कि सार्वजनिक पद चुनाव कानून पहले से ही चुनावी सामग्री और मीडिया के आचरण पर सख्त सीमाएं लगाता है। ऐसे में सोशल मीडिया मंच बड़े पैमाने पर नियमन से बाहर क्यों हैं, यह सवाल उठता है। ठोस कार्रवाई न होने से जापान भी उसी तरह के दुष्प्रचार और विदेशी हस्तक्षेप के प्रति संवेदनशील बना हुआ है, जैसा दूसरे लोकतंत्रों में देखा गया है।

विचाराधीन कुछ प्रस्तावों में सोशल मीडिया कंपनियों की जिम्मेदारियां स्पष्ट करना, एल्गोरिदम में अधिक पारदर्शिता अनिवार्य करना और झूठी जानकारी की पहचान कर उसका मुकाबला करने की व्यवस्था बनाना शामिल है। हालांकि, संसद के मौजूदा सत्र के अंत तक कानून बनाने की दिशा में कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं हुई थी।

ध्यान की अर्थव्यवस्था: एल्गोरिदम, विज्ञापन और मतदाताओं की पसंद

इनमें से कई चुनौतियों की जड़ "ध्यान की अर्थव्यवस्था" है। इस व्यवस्था में मंच चलाने वाली कंपनियों की कमाई इस बात पर निर्भर करती है कि उनकी सामग्री को कितने लोग देखते और उससे जुड़ते हैं। एल्गोरिदम उपयोगकर्ताओं के ब्राउज़िंग इतिहास का विश्लेषण कर उनकी पसंद के मुताबिक जानकारी दिखाते हैं। इससे मतदाताओं को ऐसी सामग्री मिलना आसान हो जाता है जो उनकी मौजूदा राय की पुष्टि करती है।

इस व्यवस्था का फायदा वे लोग और समूह उठा सकते हैं जो मुनाफे के लिए चुनावों को प्रभावित करना चाहते हैं। नेशनल ग्रेजुएट इंस्टीट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज के प्रोफेसर जुन इइओ चेतावनी देते हैं:

यह अहम है कि कुछ लोग चुनावों से जुड़ी जानकारी ऑनलाइन पोस्ट करके पैसा कमा रहे हैं, और जापान का कानून इस पर रोक नहीं लगाता।

ह्योगो गवर्नर चुनाव के दौरान NHK पार्टी के प्रमुख ताकाशी ताचिबाना जैसे विवादास्पद लोगों ने पारंपरिक मीडिया पर हमला करने और अपुष्ट दावों को बढ़ावा देने वाले सैकड़ों वीडियो जारी किए। इन वीडियो को लाखों बार देखा गया। वे आधिकारिक चुनावी माध्यमों की पहुंच से कहीं आगे निकल गए और असली राजनीतिक बहस तथा मुनाफे के लिए बनाई गई सामग्री के बीच की रेखा को और धुंधला कर दिया।

केइओ विश्वविद्यालय में संवैधानिक और सूचना कानून के प्रोफेसर तात्सुहिको यामामोतो के अनुसार, मौजूदा व्यवस्था में मतदाताओं के लिए विश्वसनीय जानकारी हासिल करना मुश्किल है। उनका सुझाव है कि चुनावों के दौरान केवल जुड़ाव के आंकड़ों पर आधारित एल्गोरिदम पर निर्भर रहने के बजाय संतुलित और साक्ष्य-आधारित सामग्री उपलब्ध कराने की व्यवस्था होनी चाहिए।

पीढ़ियों के बीच बदलाव और पारंपरिक मध्यस्थों का घटता प्रभाव

जापानी मतदाताओं के राजनीतिक जानकारी हासिल करने के तरीकों में पीढ़ियों के बीच का अंतर एक और अहम रुझान है। बुजुर्ग पीढ़ियां अब भी अखबारों पर निर्भर हैं, जबकि मध्यम आयु वर्ग के लोग टेलीविजन को तरजीह देते हैं। वहीं, युवा लोग खबरों और विश्लेषण के लिए तेजी से इंटरनेट और सोशल मीडिया की ओर रुख कर रहे हैं।

इस बदलाव के साथ पारंपरिक मध्यस्थ संगठनों का प्रभाव भी घटा है। इनमें कारोबारी संगठन, श्रमिक संघ और धार्मिक समूह शामिल हैं, जो कभी राजनीतिक पहचान और व्यवहार को आकार देने में अहम भूमिका निभाते थे। इन समूहों का असर कम होने के साथ लोग राजनीतिक परिदृश्य को खुद समझने की कोशिश कर रहे हैं और अक्सर ऑनलाइन समुदायों तथा प्रभावशाली लोगों के मार्गदर्शन पर निर्भर हैं।

इससे भागीदारी और विचारों की विविधता बढ़ सकती है, लेकिन बिखराव और गलत सूचना का जोखिम भी बढ़ता है। जापानी लोकतंत्र के सामने चुनौती है कि डिजिटल भागीदारी के सकारात्मक पहलुओं को अपनाते हुए उसके खतरों को कम किया जाए।

लोकतंत्र की रक्षा: आगे की राह

जापान कई अहम चुनावों की ओर बढ़ रहा है और दांव ऊंचे हैं। राजनीतिक दल, मीडिया संगठन और नियामक डिजिटल युग की वास्तविकताओं के अनुरूप कितनी अच्छी तरह ढलते हैं, यह देश के लोकतंत्र की सेहत तय करने में अहम भूमिका निभाएगा।

विशेषज्ञ और नीति-निर्माता मानते हैं कि कई मोर्चों पर एक साथ काम करने की जरूरत है। इसमें शामिल हैं:

• सभी पीढ़ियों में सूचना साक्षरता मजबूत करना, ताकि नागरिक ऑनलाइन सामग्री का आलोचनात्मक मूल्यांकन करना और खबरों के अलग-अलग स्रोतों का इस्तेमाल करना सीखें।
• समाचार संगठनों को सोशल मीडिया पर फैल रही गलत जानकारी की सक्रियता से तथ्य-जांच और रिपोर्टिंग के लिए प्रोत्साहित करना, न कि निष्पक्षता के नाम पर जरूरत से ज्यादा संयम बरतना।
• सोशल मीडिया मंचों के लिए स्पष्ट नियम और दिशानिर्देश बनाना, जिनमें एल्गोरिदम की पारदर्शिता और झूठी जानकारी फैलने की जवाबदेही शामिल हो।
• खासकर युवाओं के बीच नागरिक शिक्षा को बढ़ावा देना, ताकि वे राजनीति की कार्यप्रणाली समझें और मतदान के समय सोच-समझकर फैसले ले सकें।

आखिरकार, जापानी लोकतंत्र का भविष्य इस बात पर निर्भर करेगा कि समाज बदलते मीडिया परिवेश से कितनी कुशलता से निपटता है। AI से बने डीपफेक और अधिक परिष्कृत गलत सूचना अभियान बढ़ रहे हैं, ऐसे में सतर्कता और बदलती परिस्थितियों के अनुरूप ढलने की क्षमता जरूरी होगी।

सारांश

• सोशल मीडिया ने जापान में राजनीतिक प्रचार के तरीकों और राजनीति में मतदाताओं की भागीदारी को नाटकीय रूप से बदल दिया है।
• हाल के चुनावों से पता चला है कि डिजिटल रणनीतियां कम चर्चित उम्मीदवारों को सफल होने में मदद कर सकती हैं, लेकिन इनके साथ गलत सूचना और ध्रुवीकरण का जोखिम भी बढ़ता है।
• जापानी सांसद और दल इन चुनौतियों से निपटने की जरूरत समझते हैं, लेकिन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन किए बिना सोशल मीडिया को कैसे नियंत्रित किया जाए, इस पर उनमें मतभेद हैं।
• एल्गोरिदम और ध्यान की अर्थव्यवस्था पूर्वाग्रहों को मजबूत कर सकते हैं और मतदाताओं के लिए विश्वसनीय जानकारी तक पहुंचना कठिन बना सकते हैं।
• पीढ़ियों के बीच बदलाव और पारंपरिक मध्यस्थों का घटता प्रभाव राजनीतिक भागीदारी को नए रूप दे रहा है, जिसके सकारात्मक और नकारात्मक दोनों परिणाम हैं।
• लोकतंत्र की रक्षा के लिए नियमन, शिक्षा और समाज के सभी क्षेत्रों की सक्रिय भागीदारी का मेल जरूरी होगा।