सेलेनियम की आपूर्ति बाधित होने से यकृत की खराबी का संबंध उपास्थि की उम्र बढ़ने से जुड़ा

यकृत का एक प्रोटीन अंगों की क्षति को जोड़ों की बीमारी से जोड़ता है

सियोल नेशनल यूनिवर्सिटी और इवा विमेन्स यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने एक जैविक मार्ग की पहचान की है, जिसके जरिए यकृत की खराबी ऑस्टियोआर्थराइटिस को बढ़ा सकती है: SELENOP का कम उत्पादन। यह प्रोटीन रक्त के जरिए सेलेनियम को उपास्थि तक पहुंचाता है। उनके निष्कर्षों में यकृत रोग से पीड़ित लोगों में ऑस्टियोआर्थराइटिस अधिक पाए जाने के जनसंख्या-आधारित प्रमाणों को उन प्रयोगों से जोड़ा गया है, जो दिखाते हैं कि पोषक तत्वों की आपूर्ति बाधित होने से उपास्थि की कोशिकाएं कैसे कमजोर पड़ती हैं।

यह अध्ययन 22 सितंबर 2026 को Cell Metabolism में ऑनलाइन प्रकाशित हुआ और इसे खंड 38, अंक 10 में शामिल किया गया। सियोल नेशनल यूनिवर्सिटी के जैविक विज्ञान विभाग के प्रोफेसर जिन-होंग किम और इवा विमेन्स यूनिवर्सिटी के मेडिकल स्कूल के प्रोफेसर यी-जुन किम के नेतृत्व में हुए इस शोध में मानव आबादी के आंकड़ों और यकृत की कई तरह की क्षति वाले चूहों, दोनों का अध्ययन किया गया।

इसका मुख्य निष्कर्ष खराब चयापचय स्वास्थ्य और जोड़ों की समस्याओं के बीच सामान्य संबंध से अधिक विशिष्ट है। जब यकृत ने कम SELENOP बनाया, तो उपास्थि तक कम सेलेनियम पहुंचा। इस कमी से उपास्थि कोशिकाओं के भीतर सुरक्षात्मक प्रोटीन घटे, ऑक्सीडेटिव तनाव बढ़ा और कोशिकाओं की उम्र बढ़ने की प्रक्रिया तेज हुई। चूहों में सेलेनियम की खुराक से उपास्थि की क्षति कम हुई, लेकिन लोगों में इससे रोकथाम या उपचार का लाभ मिलता है या नहीं, यह स्थापित नहीं हुआ है।

अध्ययन का सार SELENOP-ApoER2 अक्ष को उस मार्ग के रूप में बताता है, जो यकृत की खराबी से बाधित होता है। इससे एक खास परिवहन मार्ग की पहचान होती है, जिसकी जांच शोधकर्ता कर सकते हैं; यकृत रोग और ऑस्टियोआर्थराइटिस को महज साथ-साथ होने वाली स्थितियां मानने की जरूरत नहीं रहती।

जनसंख्या के आंकड़े क्या दिखाते हैं

शोधकर्ताओं ने दक्षिण कोरिया और अन्य देशों के बड़े जनसंख्या-आधारित आंकड़ों से शुरुआत की। देशव्यापी समूह-अध्ययनों में यकृत रोग से पीड़ित लोगों में ऑस्टियोआर्थराइटिस की व्यापकता अधिक पाई गई। व्यापकता बताती है कि किसी आबादी में कोई बीमारी कितनी आम है; इससे अपने आप यह पता नहीं चलता कि कौन-सी स्थिति पहले आई या यह साबित होता है कि एक ने दूसरी को जन्म दिया।

मानव-आधारित विश्लेषण में यकृत रोग से पीड़ित लोगों के बीच रोजाना सेलेनियम के सेवन और ऑस्टियोआर्थराइटिस का संबंध भी मिला। यह अवलोकन सेलेनियम के चयापचय की जांच को समर्थन देता है, लेकिन यह ऐसे परीक्षण के बराबर नहीं है जो दिखाए कि सेलेनियम लेने से उपास्थि की क्षति रुकती है। आहार से मिलने वाला सेलेनियम और डॉक्टर की सलाह से लिया जाने वाला सप्लीमेंट भी अलग-अलग प्रकार के सेवन हैं।

प्रकाशित सार में समूहों का आकार, व्यापकता के वास्तविक आंकड़े या संबंध की मात्रा नहीं दी गई है। इन आंकड़ों के बिना यह बताना संभव नहीं है कि ऑस्टियोआर्थराइटिस कितना अधिक आम था, किसी मरीज के अतिरिक्त जोखिम की गणना करना या रोजाना सेवन की प्रभावी मात्रा तय करना।

यह अंतर इसलिए अहम है क्योंकि अध्ययन में दो तरह के प्रमाण शामिल हैं। जनसंख्या-आधारित शोध लोगों में एक संबंध की पहचान करता है। पशु-प्रयोग नियंत्रित परिस्थितियों में जैविक व्याख्या की जांच करते हैं। दोनों मिलकर आगे की जांच का आधार मजबूत करते हैं, लेकिन मरीजों के लिए सेलेनियम उपचार स्थापित नहीं करते।

सेलेनियम उपास्थि तक कैसे पहुंचता है

सेलेनियम ऐसा पोषक तत्व है जिसकी थोड़ी मात्रा कुछ प्रोटीन बनाने के लिए जरूरी होती है। इनमें वे प्रोटीन भी शामिल हैं जो कोशिकाओं को ऑक्सीडेटिव क्षति से बचाने में मदद करते हैं। अध्ययन का ध्यान इस बात पर है कि सेलेनियम उपास्थि तक कैसे पहुंचता है, न कि केवल इस पर कि कोई व्यक्ति कितना सेलेनियम लेता है।

SELENOP, यानी सेलेनोप्रोटीन पी, मुख्य रूप से यकृत में बनता है और रक्तप्रवाह के जरिए सेलेनियम को अन्य ऊतकों तक पहुंचाता है। शोधकर्ताओं ने उपास्थि को सेलेनियम पहुंचाने वाले मार्ग के रूप में कोशिकाओं में इसके प्रवेश से जुड़े रिसेप्टर ApoER2 के साथ इसके संबंध की पहचान की। सरल शब्दों में, यकृत उस पोषक तत्व को बांधने और वितरित करने में मदद करता है जिसकी उपास्थि कोशिकाओं को अपनी सुरक्षा बनाए रखने के लिए जरूरत होती है।

पशु-प्रयोगों में यकृत की खराबी से SELENOP का उत्पादन घटा। यह वाहक प्रोटीन कम होने से उपास्थि तक सेलेनियम की आपूर्ति भी कम हुई। इससे पोषक तत्व के सेवन और उसके वितरण के बीच का अंतर सामने आता है: सेलेनियम लेने का मतलब यह नहीं कि सामान्य परिवहन मार्ग से हर ऊतक तक इसकी पर्याप्त मात्रा पहुंचेगी।

इसलिए निष्कर्ष अंगों के बीच संचार में गड़बड़ी की ओर इशारा करते हैं। यकृत की क्षति के साथ उपास्थि की सुरक्षा में कमी जुड़ी मिली। इससे यह समझने की एक वजह मिलती है कि जोड़ के बाहर की कोई बीमारी जोड़ों के बिगड़ने में कैसे योगदान दे सकती है।

यकृत कम SELENOP क्यों बनाता है

अध्ययन में यकृत पर दबाव पड़ने पर SELENOP का उत्पादन घटाने वाली दो प्रक्रियाओं का वर्णन है। पहली थी ट्रांसक्रिप्शनल दमन, यानी यकृत कोशिकाएं प्रोटीन बनाने के लिए इस्तेमाल होने वाले RNA निर्देश कम बनाती हैं। दूसरी थी ट्रांसलेशनल दमन, यानी उन निर्देशों को प्रोटीन में बदलने की प्रक्रिया कम प्रभावी हो जाती है।

दूसरी प्रक्रिया में सेलेनोसिस्टीन से भरपूर SELENOP ट्रांसक्रिप्ट पर राइबोसोम टकराते हैं। राइबोसोम कोशिका की वह मशीनरी है जो RNA को पढ़कर प्रोटीन बनाती है। सेलेनोसिस्टीन सेलेनियम युक्त एक अमीनो अम्ल है, जो सेलेनोप्रोटीन में शामिल होता है। शोधकर्ताओं ने इस मशीनरी में टकराव को SELENOP के कम उत्पादन से जोड़ा।

इन निष्कर्षों से पता चलता है कि प्रोटीन उत्पादन की एक से अधिक अवस्थाओं में बाधा आई। यकृत पर दबाव ने निर्देश बनाने और उनका इस्तेमाल करने, दोनों प्रक्रियाओं को प्रभावित किया। SELENOP में आई गिरावट उपास्थि में देखी गई सेलेनियम की कम आपूर्ति की आणविक व्याख्या देती है।

टीम ने चूहों में यकृत की तीव्र और दीर्घकालिक क्षति के साथ-साथ मेटाबॉलिक डिसफंक्शन-एसोसिएटेड स्टीटोहेपेटाइटिस, यानी MASH, का भी परीक्षण किया। MASH फैटी लिवर रोग का एक रूप है जिसमें यकृत में सूजन और क्षति होती है। कई तरह की क्षति की जांच से अध्ययन किसी एक प्रयोगात्मक यकृत स्थिति तक सीमित नहीं रहा, हालांकि नतीजों की पुष्टि अब भी लोगों में होना जरूरी है।

उपास्थि कोशिकाओं के भीतर क्या होता है

सेलेनियम की आपूर्ति घटने पर उपास्थि कोशिकाओं ने कम सेलेनोप्रोटीन बनाए। इनमें से कुछ प्रोटीन रिएक्टिव ऑक्सीजन स्पीशीज को नियंत्रित करने में मदद करते हैं। ये रासायनिक रूप से सक्रिय अणु हैं, जो कोशिकाओं की सामान्य गतिविधि के दौरान बनते हैं। जब इनकी मात्रा कोशिका की इन्हें नियंत्रित करने की क्षमता से अधिक हो जाती है, तो ये कोशिका के घटकों को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

शोधकर्ताओं ने ऐसी प्रक्रिया बताई जिसमें सेलेनियम की कम आपूर्ति से एंटीऑक्सिडेंट सुरक्षा कमजोर हुई, ऑक्सीडेटिव तनाव बढ़ा और कॉन्ड्रोसाइट्स में कोशिकीय सेनेसेंस को बढ़ावा मिला। कॉन्ड्रोसाइट्स वे कोशिकाएं हैं जो उपास्थि को बनाए रखती हैं। सेनेसेंस ऐसी अवस्था है जिसमें कोशिकाएं सामान्य कामकाज खो देती हैं और ऊतक के स्वास्थ्य को पहले जितना सहारा नहीं दे पातीं।

यह कहने से अलग है कि जोड़ केवल इस्तेमाल के कारण घिस जाते हैं। उपास्थि अपनी संरचना बनाए रखने के लिए जीवित कोशिकाओं पर निर्भर करती है। जब ये कोशिकाएं अपनी सुरक्षात्मक क्षमता खो देती हैं और सेनेसेंस की अवस्था में पहुंचती हैं, तो ऊतक खुद को बनाए रखने में कम सक्षम हो जाता है। पशु मॉडल में इस प्रक्रिया के साथ उपास्थि की अधिक क्षति और ऑस्टियोआर्थराइटिस देखा गया।

यकृत के कामकाज और सेलेनियम की आपूर्ति के संबंध की जांच में शोध में रक्त का विश्लेषण भी शामिल था। हालांकि, जोखिम वाले मरीजों की पहचान के लिए रक्त में सेलेनियम की कोई सीमा या जांच का तरीका तय नहीं किया गया। इस प्रक्रिया को प्रमाणित स्क्रीनिंग टूल नहीं समझना चाहिए।

चूहों में सेलेनियम से जोड़ों की क्षति कम हुई

इसके बाद शोधकर्ताओं ने जांचा कि क्या सेलेनियम देने से बाधित परिवहन मार्ग की भरपाई हो सकती है। यकृत की खराबी वाले चूहों में सप्लीमेंट देने से उपास्थि कोशिकाओं के सेलेनोप्रोटीन और एंटीऑक्सिडेंट क्षमता बहाल हुई, कोशिकीय सेनेसेंस कम हुआ और उपास्थि की क्षति तथा ऑस्टियोआर्थराइटिस की प्रगति धीमी हुई।

सार में खास तौर पर अकार्बनिक सेलेनियम सप्लीमेंट का उल्लेख है, जिसने SELENOP के जरिए बाधित आपूर्ति मार्ग को दरकिनार किया। यह निष्कर्ष अधिक सेलेनियम खाने या बाजार में मिलने वाला कोई भी सप्लीमेंट लेने की सलाह से कहीं सीमित है। जांच में जिस रूप और परिस्थितियों का इस्तेमाल हुआ, उन्हें हर उत्पाद पर लागू नहीं माना जा सकता।

यकृत की मूल बीमारी ठीक हुए बिना भी सुधार देखा गया। यह नतीजा इस विचार का समर्थन करता है कि सेलेनियम की आपूर्ति में कमी ने उपास्थि की क्षति में योगदान दिया; ऐसा नहीं था कि जोड़ों में बदलाव केवल इस बात का प्रतिबिंब थे कि यकृत रोग ठीक हुआ या नहीं।

फिर भी, प्रयोग पशु मॉडलों में सुधार दिखाते हैं, मानव ऑस्टियोआर्थराइटिस का इलाज नहीं। वे यह साबित नहीं करते कि लोगों में क्षतिग्रस्त उपास्थि फिर बन सकती है, जोड़ों का दर्द कम होगा या सप्लीमेंट मौजूदा देखभाल की जगह ले सकता है। ये अलग-अलग चिकित्सकीय परिणाम हैं, जिनकी सीधे जांच जरूरी है।

निष्कर्ष सप्लीमेंट लेने की सलाह क्यों नहीं देते

शोध में इलाज से जुड़े तीन अहम सवाल अनुत्तरित हैं: क्या यकृत रोग से पीड़ित लोगों में सेलेनियम ऑस्टियोआर्थराइटिस की रोकथाम या उपचार करता है, लाभ के लिए कितनी खुराक जरूरी होगी और लंबे समय तक लेने पर यह सुरक्षित होगा या नहीं। इन सवालों के जवाब के लिए क्लिनिकल परीक्षण जरूरी हैं।

सेलेनियम की अधिकता नुकसानदायक हो सकती है। इसलिए पशुओं के नतीजे और आहार से जुड़े संबंध इस अध्ययन के आधार पर सप्लीमेंट शुरू करने को उचित नहीं ठहराते। कोई पोषक तत्व सामान्य कामकाज के लिए जरूरी हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि हर व्यक्ति को अधिक मात्रा में लेने से लाभ होगा।

आहार से जुड़े मानव निष्कर्षों की व्याख्या भी सावधानी से करनी चाहिए। सेवन और ऑस्टियोआर्थराइटिस के बीच संबंध से यह साबित नहीं होता कि सेवन बदलने से बीमारी बदल जाएगी। न ही इससे पता चलता है कि यकृत रोग से पीड़ित हर मरीज की उपास्थि में सेलेनियम की कमी है या सभी को एक ही उपाय से लाभ होगा।

शोध के विवरणों में क्लिनिकल परीक्षण शुरू होने की तारीख, खुराक की सलाह या मरीजों के चयन का कोई नियम घोषित नहीं किया गया। शोधकर्ताओं ने अगला कदम यह बताया है कि जांचा जाए कि यकृत रोग और ऑस्टियोआर्थराइटिस, दोनों से पीड़ित लोगों के लिए सेलेनियम-आधारित उचित रोकथाम या उपचार विकसित किया जा सकता है या नहीं।

ऑस्टियोआर्थराइटिस को व्यापक नजरिए से देखना

निष्कर्ष इस नजरिए का समर्थन करते हैं कि शरीर के अन्य हिस्सों में होने वाले चयापचय बदलाव जोड़ों के स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकते हैं। वे उम्र बढ़ने, शारीरिक चोट या जोड़ों पर बार-बार पड़ने वाले दबाव की भूमिका को खारिज नहीं करते। इसके बजाय, वे एक ऐसी विशिष्ट अतिरिक्त प्रक्रिया की पहचान करते हैं जिसके जरिए यकृत की खराबी उपास्थि की सुरक्षा कमजोर कर सकती है।

शोध का सह-नेतृत्व करने वाले सियोल नेशनल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर जिन-होंग किम ने कोरियाई भाषा से अनूदित टिप्पणी में इस संबंध का वर्णन किया:

यह अध्ययन दिखाता है कि ऑस्टियोआर्थराइटिस केवल जोड़ के भीतर की समस्याओं से ही नहीं, बल्कि अन्य अंगों में चयापचय संबंधी गड़बड़ियों के पूरे शरीर पर पड़ने वाले असर से भी शुरू हो सकता है।

अध्ययन की सह-नेतृत्वकर्ता इवा विमेन्स यूनिवर्सिटी की प्रोफेसर यी-जुन किम ने कोरियाई भाषा से अनूदित एक अलग टिप्पणी में प्रस्तावित अगले चरण का वर्णन किया:

हम यह जांचने का इरादा रखते हैं कि यकृत रोग के साथ ऑस्टियोआर्थराइटिस से पीड़ित मरीजों के लिए सेलेनियम-आधारित उचित रोकथाम और उपचार की व्यवस्था बनाई जा सकती है या नहीं।

यह प्रस्तावित काम ऑस्टियोआर्थराइटिस से पीड़ित हर व्यक्ति को सप्लीमेंट लेने की सलाह देने से कहीं सीमित है। इसका संबंध उन मरीजों से है जिन्हें दोनों बीमारियां हैं और ऐसे तंत्र से है जो उनकी जोड़ों की बीमारी के लिए प्रासंगिक हो सकता है। किसे लाभ होगा, यह तय करना उतना ही महत्वपूर्ण होगा जितना यह जानना कि लाभ होता भी है या नहीं।

प्रकाशन और शोध को मिला समर्थन

शोधपत्र का शीर्षक है A liver-cartilage selenium axis underlies metabolic comorbidity in osteoarthritis। इसकी प्रकाशन प्रविष्टि में Cell Metabolism, खंड 38, अंक 10 और DOI 10.1016/j.cmet.2026.08.023 दर्ज हैं। सितंबर में ऑनलाइन प्रकाशन और अक्टूबर के अंक में शामिल होना प्रकाशन की अलग-अलग अवस्थाएं हैं, परस्पर विरोधी तारीखें नहीं।

प्रकाशन और सार्वजनिक घोषणाओं का क्रम इस प्रकार था:

• 22 सितंबर 2026: अध्ययन Cell Metabolism में ऑनलाइन प्रकाशित हुआ।
• अक्टूबर 2026: शोधपत्र को खंड 38, अंक 10 में शामिल किया गया।
• 12 अक्टूबर 2026: संयुक्त शोध दल के निष्कर्ष सार्वजनिक रूप से बताए गए।
• 13 अक्टूबर 2026: अध्ययन और उसे मिले समर्थन के बारे में और जानकारी प्रकाशित हुई।

इस शोध को दक्षिण कोरिया के विज्ञान एवं आईसीटी मंत्रालय, स्वास्थ्य एवं कल्याण मंत्रालय, कोरिया ड्रग डेवलपमेंट फंड और सुह क्योंगबे फाउंडेशन से समर्थन मिला। इसका सबसे मजबूत योगदान मानव आबादी के प्रमाणों को पोषक तत्वों के परिवहन के प्रयोगों से जांचे गए तंत्र से जोड़ना है। इसकी मुख्य चिकित्सकीय सीमा यह है कि सप्लीमेंट से लाभ मरीजों में नहीं, केवल चूहों में दिखाया गया है।

मुख्य बातें

• जनसंख्या-आधारित विश्लेषण में यकृत रोग से पीड़ित लोगों में ऑस्टियोआर्थराइटिस अधिक आम पाया गया।
• यकृत पर दबाव से SELENOP का उत्पादन घटा और SELENOP-ApoER2 मार्ग के जरिए सेलेनियम की आपूर्ति बाधित हुई।
• सेलेनियम की कम आपूर्ति से उपास्थि कोशिकाओं की एंटीऑक्सिडेंट सुरक्षा कमजोर हुई और कोशिकीय सेनेसेंस को बढ़ावा मिला।
• अकार्बनिक सेलेनियम सप्लीमेंट से चूहों में उपास्थि की क्षति और ऑस्टियोआर्थराइटिस की प्रगति कम हुई।
• लोगों में रोकथाम और उपचार के लाभ, प्रभावी खुराक और लंबे समय की सुरक्षा के लिए क्लिनिकल परीक्षण जरूरी हैं।
• सेलेनियम की अधिकता नुकसानदायक हो सकती है; निष्कर्ष सप्लीमेंट शुरू करने की सलाह नहीं हैं।