भुगतान की प्रतीक्षा कर रहे वेल्थ उत्पाद निवेशकों के बीच CreditEase ने कहा, वह दिवालिया हो सकती है

भुगतान रोकना संभावित दिवालियापन की चेतावनी बना

CreditEase ने निवेशकों को बताया है कि उसके पास अपने कर्ज चुकाने के लिए पर्याप्त संपत्तियां नहीं हो सकतीं। 22 मई, 2026 को तय आय वाले निवेशों जैसे बताए गए अपने सभी उत्पादों पर भुगतान रोकने के चार महीने से अधिक समय बाद यह बात कही गई। 11 अक्टूबर की शाम निवेशक समूहों में प्रसारित एक माफीनामे में वास्तविक चूक, कारोबार में भारी नुकसान और पुनर्भुगतान में बड़े अंतर को स्वीकार किया गया।

दांव पर लगी कुल रकम आधिकारिक रूप से तय नहीं हुई है। एक प्रकाशित अनुमान के अनुसार प्रभावित उत्पादों की राशि 10 अरब युआन से अधिक है। निवेशकों की ओर से जुटाए गए एक अलग आंकड़े में 8,005 लोगों के 11.04 अरब युआन निवेश की पहचान की गई। ये आंकड़े अलग-अलग प्रयासों से आए हैं, कंपनी की देनदारियों के ऑडिट किए गए लेखे से नहीं; साथ ही निवेशकों की यह गणना प्रभावित सभी लोगों को शामिल न करती हो।

पत्र में कहा गया कि एक बाहरी वित्तीय समुचित-जांच फर्म के शुरुआती काम से संकेत मिला कि CreditEase दिवालिया हो सकती है। इसमें बकाया उत्पादों के पीछे की संपत्तियों को भी खराब गुणवत्ता का बताया गया और कहा गया कि बाजार में एक साथ बिक्री के जरिए उन्हें बेचने की कोशिश नाकाम रही।

इससे निवेशकों के सामने मुख्य सवाल बदल जाता है। नकदी की अस्थायी कमी कभी-कभी कर्ज वसूलकर या संपत्तियां बेचकर दूर की जा सकती है। लेकिन अगर संपत्तियों का मूल्य देनदारियों से कम हो, तो केवल इन कदमों से सभी को पूरा पैसा लौटाने के लिए पर्याप्त रकम नहीं जुट सकती। CreditEase ने वसूली की सत्यापित राशि, अंतिम भुगतान कार्यक्रम या नुकसान बांटने का कोई सूत्र घोषित नहीं किया है।

समूह ने कहा कि वह फंसे हुए कर्ज वसूलने और संपत्तियां बेचने के साथ कर्ज-सुविधा और अन्य लाइसेंस प्राप्त कारोबार जारी रखेगा। अलग से, न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज में YRD प्रतीक के तहत सूचीबद्ध कंपनी Yiren Digital ने कहा है कि वह स्वतंत्र रूप से काम करती है और वेल्थ मैनेजमेंट कारोबार नहीं करती।

माफीनामे से क्या स्पष्ट होता है

यह माफीनामा खास तौर पर प्रभावित निवेशकों को Ruicheng और Yiren Youxuan ऐप के जरिए भेजा गया। संबंधित उत्पाद श्रेणी से बाहर के उपयोगकर्ताओं को यह दिखाई नहीं दिया। CreditEase ने मई में भुगतान रोकने की वजह समावेशी वित्त और वेल्थ मैनेजमेंट कारोबार का सिकुड़ना तथा कमजोर प्रतिफल बताया।

उसकी व्याख्या केवल देय भुगतानों और उपलब्ध नकदी के बीच अंतर तक सीमित नहीं थी। समूह ने कहा कि कई कारोबारों को भारी नुकसान हुआ, बिक्री के लिए पेश की गई संपत्तियों का मूल्य कम मिला और वित्तपोषण के प्रभावी स्रोत उपलब्ध नहीं थे। इन सभी स्थितियों के कारण उत्पादों पर भुगतान में चूक हुई।

भुगतान रोकने के बाद CreditEase ने बाहरी संस्थाओं से अपनी संपत्तियों, देनदारियों और कारोबार व्यवस्थाओं की समीक्षा कराई। वित्तीय समीक्षा में दिवालियापन का निष्कर्ष शुरुआती था, न कि ऑडिट की गई अंतिम बैलेंस शीट या अदालत का फैसला।

कानूनी समीक्षा की भी एक बड़ी सीमा थी। पत्र के अनुसार, कानूनी समुचित-जांच संस्था CreditEase की ओर से दी गई लेन-देन की व्यवस्थाओं, कारोबारी मॉडलों और अन्य जानकारी के आधार पर उत्पादों के अनुपालन की स्वतंत्र जांच नहीं कर सकी। इसका अर्थ यह निष्कर्ष निकालना नहीं है कि हर उत्पाद गैरकानूनी था। इसका अर्थ है कि समीक्षा ने उनके अनुपालन को स्वतंत्र रूप से स्थापित नहीं किया।

मई में भुगतान रोकने से अक्टूबर की चेतावनी तक

घटनाक्रम दिखाता है कि घोषित व्यवस्थित निकासी कैसे इस चेतावनी में बदल गई कि उपलब्ध संपत्तियां बकाया देनदारियों को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकतीं। निवेशकों से पहले चार से छह सप्ताह में योजना देने की बात कही गई थी, लेकिन जून में निवेशक स्वागत केंद्र पर वित्तपोषण और पुनर्भुगतान से जुड़े बुनियादी सवालों के जवाब नहीं मिले।

• 22 मई, 2026: CreditEase ने भुगतान रोक दिया और प्रभावित उत्पादों को बंद करने की प्रक्रिया शुरू की।
• 25 मई: Yiren Digital ने अपने कारोबार को वेल्थ मैनेजमेंट व्यवसायों से अलग बताते हुए बयान जारी किया।
• 15 जून: CreditEase Wealth ने नया निवेशक स्वागत केंद्र खोला।
• 16 जून: पुनर्भुगतान योजना घोषित नहीं हुई थी और ग्राहक सेवा चार से छह सप्ताह की तैयारी अवधि का हवाला देती रही।
• 11 अक्टूबर: माफीनामा प्रसारित हुआ, जिसमें भुगतान में चूक और संभावित दिवालियापन स्वीकार किया गया।

22 मई से गिने गए चार से छह सप्ताह लगभग 19 जून से 3 जुलाई तक होते हैं। अक्टूबर का पत्र उस शुरुआती योजना अवधि के काफी बाद आया। इसमें संपत्तियों की आगे समीक्षा और वसूली के प्रयासों का वादा किया गया, लेकिन भुगतान की कोई नई समयसीमा नहीं दी गई।

निवेशकों ने वर्षों तक नियमित भुगतान पर भरोसा किया

निवेशकों ने बताया कि लंबे समय तक भुगतान मिलना उत्पाद खरीदते रहने की एक बड़ी वजह थी। Shenzhen के एक निवेशक ने कहा कि उन्होंने 2015 में 1 मिलियन युआन से शुरुआत की और धीरे-धीरे अपनी निवेश राशि 3.4 मिलियन युआन से अधिक कर ली। उन्हें सालाना करीब 3% से 5% प्रतिफल, दोस्तों की सिफारिशें और कंपनी प्रतिनिधियों की ओर से उत्पादों के लगातार परिचय याद हैं।

Wuhan के एक निवेशक, जिन्होंने करीब 2015 में निवेश शुरू किया था, ने कहा कि 22 मई को समस्याएं सामने आने से पहले वर्षों तक भुगतान सामान्य रूप से आता रहा। प्रतिशोध की आशंका के कारण दोनों निवेशकों ने नाम न बताने की शर्त पर बात की।

Wuhan के निवेशक ने पुनर्भुगतान की समय-सारिणी न होने की बात कही:

मूल रूप से, कोई जानकारी नहीं है। वे बस इंतजार करने को कहते हैं, लगातार इंतजार करते रहिए, और कोई तय समय-सारिणी या योजना नहीं है,

निवेशक ने यह भी बताया कि भुगतान रोकने का अंदाजा लगाना मुश्किल क्यों था:

समस्या सामने आने से पहले, सार्वजनिक माध्यमों से मुझे जो अधिकतर जानकारी दिखी, वह सकारात्मक थी,

निवेशकों ने जानकारी साझा करने और वसूली के प्रयासों पर चर्चा के लिए WeChat समूहों का इस्तेमाल शुरू किया। एक सदस्य ने बताया कि आलोचनात्मक टिप्पणियों के बाद खातों पर पाबंदियां लगाई गईं, जिससे कुछ समूहों को ढूंढ़ना मुश्किल हो गया। कुछ निवेशक अधिकारियों के सामने शिकायत दर्ज कराने Beijing जाने पर विचार कर रहे थे, हालांकि सामूहिक कार्रवाई की कोई पुष्ट तारीख नहीं दी गई।

स्वागत केंद्र से अनिश्चितता दूर नहीं हुई। वहां आने वालों ने कहा कि कर्मचारियों ने उनकी मांगें दर्ज कीं या उनसे फॉर्म भरने को कहा, लेकिन पुनर्भुगतान योजना या वित्तपोषण के स्रोतों की स्पष्ट व्याख्या नहीं की। प्रवेश केवल निवेशकों तक सीमित था और जून की रिपोर्टों में कर्मचारियों द्वारा विवाद पर सार्वजनिक चर्चा से हतोत्साहित किए जाने का उल्लेख था।

अलग-अलग उत्पादों में जोखिम और खुलासे भी अलग थे

CreditEase का इस्तेमाल किया गया शब्द, यानी तय आय वाले निवेशों जैसे उत्पाद, इस वादे के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए कि मूलधन सुरक्षित था। इन उत्पादों में बड़े पैमाने पर गैर-मानक ऋण दावे शामिल थे। यानी पारंपरिक सार्वजनिक रूप से कारोबार होने वाले बॉन्ड के बजाय खास अनुबंधों के जरिए तय किए गए दावे।

निवेशकों ने इन्हें छोटे और बड़े उत्पादों में बांटा। छोटे उत्पादों में प्रवेश राशि 10,000 से 300,000 युआन तक थी, जबकि बड़े उत्पाद 300,000 युआन से अधिक के थे। उत्पाद श्रृंखलाओं की पहले की एक जांच में 1 मिलियन या 5 मिलियन युआन का न्यूनतम निवेश और 7% से 10% तक सालाना अपेक्षित प्रतिफल बताया गया था। ये आंकड़े अलग-अलग पेशकशों और अवधियों के हैं, एक समान उत्पाद-श्रेणी के नहीं।

छोटे उत्पादों में आम तौर पर व्यक्तियों के बकाया कर्ज शामिल थे। बड़े उत्पादों को भौतिक संपार्श्विक से समर्थित दावों के तौर पर पेश किया गया था; उनके विवरण में कृषि, उपकरण पट्टे, पशुधन पट्टे, प्रौद्योगिकी और छोटे कारोबार का उल्लेख था। निवेशकों ने कहा कि संपत्तियों की विस्तृत जानकारी अक्सर उपलब्ध नहीं थी।

दस्तावेजों में दर्ज एक उदाहरण जून 2024 में Anyiying Series 24 उत्पाद में 100,000 युआन का निवेश था, जिस पर 6.3% सालाना प्रतिफल की उम्मीद थी। निवेशक ने Kunming Gengyuan Investment की ओर से नियुक्त एक संग्रह कंपनी को पैसा भेजा। बाद में ऐप में दिखाई गई जानकारी में आठ व्यक्तिगत कर्जदारों की पहचान की गई, जिनका मूलधन और ब्याज मिलाकर कुल 100,216 युआन था।

अनुबंध में संक्षिप्त नाम दिए गए थे, लेकिन ऋण देने वाले मंच, उधार की तारीखों या संपार्श्विक का विवरण नहीं था। ऐसी जानकारी की कमी से निवेशक के लिए यह जांचना मुश्किल होता है कि कर्ज वास्तव में मौजूद है या नहीं, उसे कानूनी रूप से लागू कराया जा सकता है या नहीं, और वास्तविक रूप से कितनी राशि वसूल हो सकती है।

एक अन्य निवेशक ने अप्रैल 2023 में Fengshengtian Series 24 में 500,000 युआन का निवेश किया था, जिस पर 7.8% सालाना प्रतिफल की उम्मीद थी। बाद में कई बार नवीनीकरण के बाद मई 2026 में यह निवेश 4.6% दर वाले एक अलग उत्पाद में चला गया। निवेशक की ओर से नई रकम भेजे बिना ऐप में नवीनीकरण मंजूर हो सकता था, जिससे निवेशक को यह स्पष्ट नहीं था कि मूलधन कहां रखा गया है।

अनुबंध, संबद्ध कंपनियां और ऋण नीलामियां

लेन-देन की संरचना में आम तौर पर एक कंपनी ऋण दावे हस्तांतरित करती थी, दूसरी निवेशकों की ओर से उन्हें स्वीकार करती थी और कोई मंच उस लेन-देन का पंजीकरण या सूचीकरण करता था। निवेशक अक्सर अपनी ओर से काम करने वाली कंपनी के बजाय सीधे हस्तांतरणकर्ता या उसके नियुक्त संग्रह खाते में भुगतान करते थे।

2021 में प्रकाशित एक जांच में CreditEase Wealth के 32 उत्पादों का परीक्षण किया गया और बताया गया कि उनके पीछे के सभी दावे संबद्ध कंपनियों के कर्ज थे। जांच में संबद्ध कारोबारों को वित्तपोषित करने और निवेशकों के धन को एक साथ रखने की आशंका जताई गई। ये प्रकाशित आरोप थे, अदालत का ऐसा निष्कर्ष नहीं जो अब भुगतान की प्रतीक्षा कर रहे हर उत्पाद की वैधता स्थापित करता हो।

बाद की जांचों में पाया गया कि अनुबंध के कई पक्षों को असामान्य कारोबारी गतिविधियों वाली कंपनियों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, क्योंकि उनके पंजीकृत पतों पर उनसे संपर्क नहीं हो पाया। कुछ अन्य कंपनियों का पंजीकरण रद्द हो चुका था। Fengshengtian Series 24 के लिए दावे हस्तांतरित करने वाली कंपनी 2024 में असामान्य गतिविधियों के रजिस्टर में दर्ज हुई थी, जबकि सूचीकरण संस्था का पंजीकरण 27 अक्टूबर, 2025 को रद्द कर दिया गया था।

ऋण नीलामी की सूचनाओं से कुछ संकेत मिलते हैं कि दावे किस तरह आगे बढ़े। अगस्त 2024 में Kunming Gengyuan की ओर से पेश किए गए एक समूह में करीब 50 मिलियन युआन के हजारों व्यक्तिगत ऋण रिकॉर्ड थे। सूचना में Beijing की CreditEase Qixiang Technology को दावों का स्रोत बताया गया था, लेकिन इन दावों की उत्पत्ति के बारे में आगे कोई जानकारी नहीं दी गई।

7 मई, 2026 को प्रकाशित एक अन्य सूचना में 115 मिलियन युआन के दावों को 14 मई से 12 अगस्त के बीच कई निवेश मंचों के जरिए नीलामी के लिए पेश किया गया। नीलामी की सूचना से यह स्थापित होता है कि दावों को बिक्री के लिए पेश किया गया था। इससे यह साबित नहीं होता कि बिक्री हुई, कितनी कीमत मिली या निवेशकों को लौटाने के लिए रकम उपलब्ध हुई।

सूचीबद्ध कंपनी का अंतर क्यों अहम है

CreditEase का कॉरपोरेट इतिहास व्यापक समूह और उसकी सूचीबद्ध कंपनी के बीच का अंतर अस्पष्ट कर सकता है। Tang Ning ने 2006 में Beijing में CreditEase की स्थापना की। इसके बाद 2012 में ऑनलाइन ऋण मंच Yirendai शुरू हुआ और 18 दिसंबर, 2015 को Yirendai न्यूयॉर्क में सूचीबद्ध हुआ। सूचीबद्ध होने वाली कंपनी मंच संचालक थी, पूरा CreditEase समूह नहीं।

CreditEase ने 2018 में पीयर-टू-पीयर ऋण कारोबार बंद कर दिया और कर्ज-सुविधा तथा वेल्थ मैनेजमेंट की ओर रुख किया। बाद में सूचीबद्ध कारोबार ने Yiren Digital नाम अपना लिया। कर्ज-सुविधा में आम तौर पर बैंकों या अन्य लाइसेंस प्राप्त ऋणदाताओं को कर्जदार ढूंढ़ने और उनकी सेवा करने में मदद दी जाती है। इसका जरूरी अर्थ यह नहीं कि हर कर्ज का वित्तपोषण मंच की अपनी बैलेंस शीट से हो।

25 मई के अपने बयान में Yiren Digital ने कहा कि उसकी कारोबारी प्रणालियां और प्रबंधन अन्य इकाइयों से अलग हैं, उसका संचालन स्वतंत्र है और उसने वेल्थ मैनेजमेंट गतिविधियां नहीं की हैं।

फिर भी, कॉरपोरेट जांचों में बिक्री मंचों, ट्रेडमार्क, सॉफ्टवेयर अधिकारों और CreditEase की अन्य कंपनियों के बीच संबंध बताए गए। प्रभावित उत्पाद Yiren Youxuan, Ruicheng, Toumi, Talicai और Haoguihua के जरिए बेचे गए। इन मंचों के संचालन में चार अलग-अलग कानूनी इकाइयां शामिल थीं और उनकी स्वामित्व संरचनाओं में Tang Ning को अंतिम लाभार्थी बताया गया।

साझा स्वामित्व, ब्रांडिंग या सॉफ्टवेयर अधिकार अपने आप यह स्थापित नहीं करते कि निवेशक को पैसा किस कंपनी से मिलना है। यह अनुबंधों, गारंटियों, वास्तविक लेन-देन और लागू कानून पर निर्भर करता है। CreditEase का लाइसेंस प्राप्त कारोबार जारी रखने का वादा अपने आप यह नहीं बताता कि Yiren Digital की संपत्तियां या आय वेल्थ उत्पादों के निवेशकों को भुगतान के लिए लगाई गई हैं।

कर्ज से होने वाली आय घट रही है, कमी पूरी नहीं कर रही

Yiren Digital के वित्तीय आंकड़े यह समझने में मदद करते हैं कि निवेशक यह नहीं मान सकते कि जारी कर्ज कारोबार से पुनर्भुगतान के लिए आसानी से पैसा मिल जाएगा। 2026 की दूसरी तिमाही में कुल शुद्ध राजस्व 890 मिलियन युआन रहा, जो पिछली तिमाही से 3% और एक साल पहले की तुलना में 46% कम था।

क्रेडिट समाधान से 777.6 मिलियन युआन का राजस्व मिला, जो पिछली तिमाही से 2% और सालाना आधार पर 48% कम था। रिपोर्ट किए गए आंकड़ों के आधार पर, कुल शुद्ध राजस्व में क्रेडिट समाधान की हिस्सेदारी करीब 87.4% थी। तिमाही के दौरान उपलब्ध कराए गए कर्ज कुल 6.3 अरब युआन रहे, जो पिछली तिमाही से 29% और एक साल पहले की तुलना में 69% कम थे।

बीमा ब्रोकरेज से 67.3 मिलियन युआन का राजस्व मिला, जो पिछली तिमाही से 23% कम, लेकिन सालाना आधार पर 16% अधिक था। अन्य कारोबार से 45 मिलियन युआन का राजस्व मिला, जो पिछली तिमाही से 40% बढ़ा, जबकि सालाना आधार पर 57% घटा। छोटे कारोबार क्षेत्रों की वृद्धि कर्ज राजस्व में गिरावट की भरपाई नहीं कर पाई।

यह सुस्ती 2025 की कठिन चौथी तिमाही के बाद आई, जब सूचीबद्ध कंपनी को 882 मिलियन युआन का शुद्ध घाटा हुआ था। जारी किए गए कर्ज 12 अरब युआन रहे, जो पिछली तिमाही से 40% कम थे, और साल के अंत में बकाया कर्ज 28.6 अरब युआन थे, जो 17% कम थे।

Yiren Digital के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी Tang Ning ने कहा कि कंपनी जोखिम के अनुरूप प्रतिफल और पोर्टफोलियो की गुणवत्ता को प्राथमिकता दे रही है तथा अल्पकालिक कर्ज जारी करने की गति धीमी कर रही है। उन्होंने बताया कि बाद की अवधि में भुगतान चूक में सुधार हुआ है और मौजूदा ग्राहकों का योगदान बढ़ा है। साथ ही, कंपनी कम पूंजी की जरूरत वाली सेवाओं में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग की कोशिश कर रही है।

नियामकीय बदलाव और अनसुलझी वसूली प्रक्रिया

यह संकुचन ऑनलाइन ऋण साझेदारियों और उत्पादों के विपणन पर कड़े नियमन के दौरान हुआ। अप्रैल 2025 में जारी और 1 अक्टूबर से प्रभावी राष्ट्रीय वित्तीय नियामक प्रशासन के नोटिस संख्या 15 के तहत बैंकों को साझेदार मंचों की मंजूर सूची का प्रबंधन करना था। इसमें मंच संचालकों और ऋण सहायता प्रदाताओं की ओर से कर्जदारों पर लगाए जाने वाले शुल्क भी सीमित किए गए।

13 मार्च, 2026 को नियामक ने CreditEase के Yixianghua समेत पांच ऋण मंचों को तलब किया। मुद्दों में वित्तपोषण की ऊंची लागत, शुल्क का अस्पष्ट विवरण, कर्ज लेने के लिए प्रलोभन और वसूली के तरीके शामिल थे। दो दिन बाद नियामक और People's Bank of China ने व्यापक व्यक्तिगत ऋण वित्तपोषण लागत का खुलासा अनिवार्य करने वाले नियम जारी किए।

इन खुलासा नियमों के तहत ब्याज, किस्त शुल्क और ऋण सहायता शुल्क एक साथ दिखाना जरूरी था। साथ ही चेतावनी देनी थी कि जिन मदों का खुलासा न हो, उनका शुल्क नहीं लिया जा सकता। 21 अप्रैल को आठ प्राधिकरणों ने वित्तीय उत्पादों के ऑनलाइन विपणन के नियम जारी किए, जिनमें ऐसी गतिविधियां लाइसेंस प्राप्त संस्थाओं या औपचारिक रूप से नियुक्त मंचों तक सीमित की गईं और वितरण की कई परतों पर रोक लगाई गई।

ये उपाय कर्ज आय और बिक्री माध्यमों पर दबाव को समझने में मदद करते हैं। हालांकि, वे CreditEase के पुनर्भुगतान घाटे का सटीक कारण स्थापित नहीं करते। इसके लिए अब भी धन के प्रवाह, संपत्तियों के मूल्य, नुकसान और देनदारियों का सत्यापित लेखा जरूरी है।

अनुबंध के अनुसार वसूली के अधिकार भी अलग-अलग हो सकते हैं। कुछ बड़े उत्पादों में Beijing की CreditEase Pucheng Credit Management की गारंटी थी, जिसमें मूलधन, प्रतिफल और वसूली से जुड़े निर्दिष्ट खर्च शामिल थे। समीक्षा किए गए एक गारंटी अनुबंध में परिपक्वता या समय से पहले परिपक्वता की तारीख से दो साल की अवधि तय थी। इसका व्यावहारिक मूल्य अनुबंध की शर्तों, उसे लागू कराने की संभावना और गारंटर की भुगतान क्षमता पर निर्भर करता है।

Shanghai Guantian Law Firm के वकील Li Xianfeng ने निवेशकों को पहचान, खाते, अनुबंध, उत्पाद, प्रतिफल, पुनर्भुगतान और निकासी से जुड़े रिकॉर्ड सुरक्षित रखने की सलाह दी। उन्होंने बताया कि किसी कंपनी का पंजीकरण रद्द होने से उसकी जिम्मेदारियां अपने आप खत्म नहीं होतीं, हालांकि इससे प्रतिवादियों की पहचान और संपत्तियों का पता लगाना जटिल हो सकता है।

एक वित्तीय सलाहकार के शुरुआती संदेश में शुद्ध मूलधन को प्राथमिकता देने का प्रस्ताव था। इसकी गणना निवेश की गई कुल नकदी में से पहले मिल चुके प्रतिफल घटाकर की जाती। इस प्रस्ताव से लंबे समय से जुड़े ग्राहकों में चिंता हुई, लेकिन यह घोषित अंतिम निपटान नियम नहीं था। CreditEase ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि दावों का सत्यापन कैसे होगा, पहले मिले प्रतिफल घटाए जाएंगे या नहीं, गारंटियों के साथ कैसा व्यवहार होगा या भुगतान कब शुरू होगा।

मुख्य बिंदु

• CreditEase ने 22 मई, 2026 को प्रभावित उत्पादों पर भुगतान रोक दिया।
• 11 अक्टूबर को प्रसारित माफीनामे में भुगतान में चूक और संभावित दिवालियापन के शुरुआती निष्कर्ष स्वीकार किए गए।
• निवेशकों की एक गणना में 8,005 लोग और 11.04 अरब युआन शामिल थे, लेकिन आधिकारिक कुल आंकड़े उपलब्ध नहीं हैं।
• समूह ने कहा कि अंतर्निहित संपत्तियां खराब गुणवत्ता की थीं और उन्हें एक साथ बेचने की कोशिश नाकाम रही।
• Yiren Digital का कहना है कि वह स्वतंत्र रूप से काम करती है और वेल्थ मैनेजमेंट कारोबार नहीं करती।
• सूचीबद्ध कंपनी का दूसरी तिमाही का राजस्व सालाना आधार पर 46% घटा, जबकि उपलब्ध कराए गए कर्ज 69% कम हुए।
• वसूली का कोई अंतिम प्रतिशत, भुगतान कार्यक्रम या निपटान सूत्र घोषित नहीं किया गया है।