पेंटागन ने अलीबाबा, Baidu, BYD और Nio को सैन्य कंपनियों की निगरानी सूची में जोड़ा

चीन की प्रमुख टेक कंपनियां पेंटागन की नई जांच के दायरे में

अमेरिकी रक्षा विभाग ने चीनी कारोबार की कुछ सबसे पहचानी जाने वाली कंपनियों को उन कंपनियों की निगरानी सूची में शामिल किया है, जिनके बीजिंग के सैन्य तंत्र से जुड़े होने का संदेह है। सोमवार को फेडरल रजिस्टर में प्रकाशित अद्यतन सूची में ऑनलाइन वाणिज्य क्षेत्र की दिग्गज अलीबाबा, इंटरनेट सर्च प्रदाता Baidu, इलेक्ट्रिक वाहन कंपनी BYD और वाहन निर्माता Nio शामिल हैं। ये नामांकन पेंटागन की धारा 1260H सूची के आधुनिक रूप की शुरुआत के बाद हुए सबसे व्यापक विस्तारों में से एक हैं। सूची में कृत्रिम बुद्धिमत्ता और क्लाउड कंप्यूटिंग से लेकर जैव प्रौद्योगिकी, रोबोटिक्स और इलेक्ट्रिक वाहन बैटरियों तक के क्षेत्र शामिल हैं। अब इस सूची में चीन की लगभग 188 इकाइयां हैं, जो पिछले संस्करण में शामिल करीब 130 नामों से काफी अधिक है। सूची से तुरंत प्रतिबंध या व्यापार रोक लागू नहीं होते, लेकिन यह अमेरिकी कारोबारों, निवेशकों और सरकारी एजेंसियों के लिए एक कड़ा चेतावनी संकेत है। सूची में शामिल कंपनियों को अमेरिकी धरती पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से काम करने वाली चीनी सैन्य कंपनियों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। इस वर्गीकरण के उनके व्यावसायिक संबंधों और प्रतिष्ठा पर दीर्घकालिक गंभीर परिणाम हो सकते हैं। यह अद्यतन 2025 की शुरुआत के पिछले संस्करण की जगह लेता है और द्विपक्षीय संबंधों के एक संवेदनशील दौर में आया है।

धारा 1260H के वर्गीकरण को समझना

कांग्रेस ने चीनी सैन्य-संबद्ध कंपनियों की सूची बनाने का आदेश पहली बार 1999 में दिया था, लेकिन पेंटागन ने दो दशक से अधिक समय बाद, नए विधायी दबाव और महान शक्ति प्रतिस्पर्धा पर ट्रंप प्रशासन के पहले कार्यकाल के जोर के बाद, इसे सक्रिय रूप से बनाए रखना और प्रकाशित करना शुरू किया। मौजूदा संस्करण राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम पर आधारित है और आम तौर पर इसे 1260H या CMC सूची कहा जाता है। इसका मुख्य उद्देश्य उन कंपनियों की पहचान करना है जिन्हें रक्षा विभाग चीनी सेना से जुड़ा हुआ या देश के रक्षा औद्योगिक आधार में योगदान देने वाला मानता है। इसमें पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के सीधे नियंत्रण वाली इकाइयों के साथ-साथ वे कंपनियां भी शामिल हैं जो नागरिक कारोबार दिखती हैं, लेकिन चीन के सैन्य और नागरिक क्षेत्रों के एकीकरण के जरिए सैन्य क्षमताओं को समर्थन देती मानी जाती हैं। इस नीति के तहत बीजिंग निजी कंपनियों और सशस्त्र बलों के बीच सहयोग को प्रोत्साहित करता है और कभी-कभी अनिवार्य भी करता है। इससे यह तय करना मुश्किल हो जाता है कि वाणिज्यिक नवाचार कहां खत्म होता है और रक्षा क्षेत्र को समर्थन कहां शुरू। पेंटागन की अधिसूचना के अनुसार, सूचीबद्ध कंपनियां इसलिए इस वर्गीकरण के योग्य हैं क्योंकि वे ऐसे काम करती हैं जैसे सैन्य तंत्र को लाभ पहुंचाने वाले उत्पाद बनाना, निर्यात करना या वाणिज्यिक सेवाएं देना। सूची को अद्यतन कर अंतिम रूप दिए जाने के बाद कंपनियां हटाए जाने के लिए याचिका दे सकती हैं, हालांकि इस प्रक्रिया में अक्सर लंबी कानूनी लड़ाई और सरकारी समीक्षा शामिल होती है। 2021 के कांग्रेस के आदेश ने रक्षा विभाग को पारंपरिक रक्षा कंपनियों से आगे बढ़कर उपभोक्ता प्रौद्योगिकी की बड़ी कंपनियों को भी सूची में शामिल करने का स्पष्ट ढांचा दिया। विधि विशेषज्ञों का कहना है कि कानून की व्यापक भाषा पेंटागन को अमेरिका में मौजूद लगभग किसी भी चीनी कंपनी को सूचीबद्ध करने की गुंजाइश देती है, क्योंकि चीन में सैन्य और नागरिक क्षेत्रों के बीच समन्वय व्यापक है।

नए विस्तार में व्यापक क्षेत्रों को निशाना

जून का अद्यतन चीन के प्रौद्योगिकी और औद्योगिक परिदृश्य के लगभग हर हिस्से को छूता है। अलीबाबा, Baidu, BYD और Nio के अलावा, सूची में अब मेमोरी चिप निर्माता ChangXin Memory Technologies और Yangtze Memory Technologies भी शामिल हैं। ये दोनों फरवरी के मसौदे में कुछ समय के लिए शामिल थीं, लेकिन बाद में हटा दी गई थीं। उनकी वापसी से वाशिंगटन के उन सांसदों की चिंताओं का जवाब मिलता है जिन्हें आशंका थी कि इन्हें छोड़ने से लगेगा कि ये सेमीकंडक्टर कंपनियां अब खतरा नहीं हैं। फरवरी की सूची प्रकाशित होने के कुछ ही मिनट बाद बिना किसी स्पष्टीकरण के वापस ले ली गई थी। खबरों के मुताबिक, व्हाइट हाउस के अधिकारी इस बात से नाखुश थे कि चिप निर्माताओं को सूची से बाहर रखा गया था। जैव प्रौद्योगिकी कंपनी WuXi AppTec, लिडार विकसित करने वाली RoboSense और रोबोटिक्स क्षेत्र की अग्रणी Unitree को भी सूचीबद्ध किया गया। Unitree का नाम खास तौर पर उल्लेखनीय है, क्योंकि अमेरिकी चिप दिग्गज Nvidia ने 1 जून को शोध के लिए मानवाकार रोबोट विकसित करने के वास्ते उसके साथ साझेदारी की घोषणा की थी। नेटवर्किंग उपकरण निर्माता TP Link Technologies को भी जोड़ा गया, हालांकि इस नामांकन से भ्रम पैदा हुआ, क्योंकि निशाने पर चीन में स्थित इकाई थी, न कि अमेरिका में पंजीकृत TP Link Systems, जिसका अमेरिकी वायरलेस राउटर बाजार में दबदबा है। बाद वाली कंपनी ने तुरंत स्पष्ट किया कि उस पर यह सूची लागू नहीं होती। सूची का विस्तार ऊर्जा और सामग्री क्षेत्रों तक भी है। इसमें बैटरी निर्माता CALB और EVE Energy, डिस्प्ले पैनल निर्माता BOE Technology Group और सौर ऊर्जा आपूर्तिकर्ता JA Solar तथा Trina Solar शामिल हैं। सूची से हटाने के मामले में, China National Offshore Oil Corporation से जुड़ी दो इकाइयों को निकाल दिया गया, जबकि उसकी एक अन्य सहायक कंपनी China BlueChemical Limited को जोड़ा गया। पेंटागन ने कहा कि CNOOC पर अब भी चीन सरकार का सीधा नियंत्रण है। जोड़ी गई अन्य कंपनियों में Tianma Microelectronics, दूरसंचार उपकरण निर्माता Baicells और विमान निर्माता Comac शामिल हैं। इतने व्यापक विस्तार से पता चलता है कि वाशिंगटन की नजर में चीन की नागरिक प्रौद्योगिकी कंपनियां राज्य की सैन्य प्राथमिकताओं से अटूट रूप से जुड़ी हैं। पिछली सूचियों में Tencent, Huawei, ड्रोन निर्माता DJI और बैटरी निर्माता CATL जैसे प्रमुख नाम पहले से शामिल थे। अलीबाबा को सूचीबद्ध करते हुए पेंटागन ने खास तौर पर कहा कि उद्योग और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय से संबद्धता के कारण कंपनी चीन के रक्षा औद्योगिक आधार को मजबूत करने में मदद कर रही है। BYD और Baidu को भी इसी मंत्रालय से संबद्धता के आधार पर चिह्नित किया गया। यह मंत्रालय चीन की प्रौद्योगिकी और औद्योगिक नीतियों की देखरेख करता है।

कंपनियों का विरोध और कानूनी चुनौतियां

सूचीबद्ध कई कंपनियों ने तुरंत अपने वर्गीकरण को खारिज किया और कानूनी तथा प्रशासनिक माध्यमों से फैसलों को चुनौती देने का संकल्प जताया। साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट की मालिक अलीबाबा ने एक कड़े बयान में चीनी सेना से किसी भी तरह के संबंध से इनकार किया। कंपनी ने कहा कि उसे सूची में शामिल करने का कोई आधार नहीं है और वह किसी सैन्य-नागरिक एकीकरण रणनीति का हिस्सा नहीं है। अलीबाबा ने कहा कि उसके कामकाज को गलत तरीके से पेश करने की कोशिशों के खिलाफ वह सभी उपलब्ध कानूनी कदम उठाएगी।

अलीबाबा न तो चीनी सैन्य कंपनी है और न ही किसी सैन्य-नागरिक एकीकरण रणनीति का हिस्सा। हमारी कंपनी को गलत तरीके से पेश करने की कोशिशों के खिलाफ हम सभी उपलब्ध कानूनी कदम उठाएंगे।

सर्च से आगे बढ़कर कृत्रिम बुद्धिमत्ता और स्वचालित ड्राइविंग के क्षेत्र में विस्तार कर चुकी Baidu ने भी उतनी ही स्पष्टता से इस वर्गीकरण को खारिज किया। कंपनी ने कहा कि Baidu को सैन्य कंपनी बताने का सुझाव पूरी तरह निराधार है और अपना नाम सूची से हटवाने के लिए वह सभी उपलब्ध विकल्पों का इस्तेमाल करने से नहीं हिचकेगी। WuXi AppTec ने अपने वर्गीकरण को गलत बताया और इसे चुनौती देने तथा सुधारने के लिए तत्काल कदम उठाने का वादा किया। BYD, Nio, RoboSense, Unitree और सूचीबद्ध कई अन्य कंपनियों ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। कंपनियों के इन त्वरित खंडनों का सिलसिला उन चीनी कंपनियों की पिछली प्रतिक्रियाओं जैसा है, जिन्हें इसी तरह की जांच का सामना करना पड़ा है। Xiaomi ने 2021 में कानूनी चुनौती सफलतापूर्वक दी थी, जिसके बाद पेंटागन ने उसे सूची से हटा दिया। इससे संकेत मिलता है कि कुछ परिस्थितियों में अदालती लड़ाई असरदार हो सकती है। अन्य कंपनियों ने भी सूची में शामिल किए जाने को चुनौती देने के लिए पेंटागन पर मुकदमे किए हैं। इससे मुकदमों की संभावित लहर खड़ी हो सकती है, जो नए अद्यतन के व्यावहारिक असर को टाल सकती है। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि रक्षा विभाग को इन नामांकनों का व्यापक अधिकार है, लेकिन कंपनियां तर्क दे सकती हैं कि सरकार ने उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया या सैन्य संबंधों के दावों के आधारभूत तथ्य गलत हैं।

बीजिंग ने भेदभावपूर्ण नामांकनों की निंदा की

चीन की सरकार ने अद्यतन सूची पर तुरंत प्रतिक्रिया देते हुए वाशिंगटन पर राष्ट्रीय सुरक्षा की अवधारणा को जरूरत से ज्यादा फैलाने का आरोप लगाया। वाशिंगटन स्थित चीनी दूतावास ने कहा कि बीजिंग चीनी कंपनियों को निशाना बनाने वाली भेदभावपूर्ण सूचियां बनाने का विरोध करता है। दूतावास ने जोर देकर कहा कि चीनी कंपनियां जहां भी कारोबार करती हैं, वहां के स्थानीय कानूनों और नियमों का कड़ाई से पालन करती हैं। दूतावास के एक प्रवक्ता ने अमेरिका से अपनी गलत कार्रवाई रोकने और चीनी कंपनियों के लिए निष्पक्ष, न्यायसंगत तथा भेदभाव-रहित माहौल बनाने का आग्रह किया।

अमेरिका को अपनी गलत कार्रवाई रोकनी चाहिए और चीनी कंपनियों के लिए निष्पक्ष, न्यायसंगत तथा भेदभाव-रहित माहौल बनाना चाहिए।

मीडिया संस्थानों को दिए बयान में दूतावास ने इस सूची को भेदभावपूर्ण बताया और विदेशों में चीनी कंपनियों की वाणिज्यिक गतिविधियों का बचाव किया। यह आलोचना द्विपक्षीय संबंधों में बार-बार उठने वाली शिकायत को रेखांकित करती है: बीजिंग अक्सर कहता है कि वाशिंगटन चीन के आर्थिक उभार को दबाने के बहाने के रूप में राष्ट्रीय सुरक्षा का इस्तेमाल करता है। राजनयिक विरोध से जवाबी कदमों की आशंका हो सकती है। नीति विश्लेषकों ने कहा है कि इनमें जवाबी प्रतिबंध या अमेरिकी कंपनियों को चीन की अपनी निगरानी सूचियों में शामिल करना संभव है। नानयांग टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी की नीति विश्लेषक स्टेफनी काम ने BBC से कहा कि बीजिंग इस कदम को संभवतः आर्थिक घेराबंदी के एक रूप में देखेगा। चीन अमेरिकी कंपनियों को निशाना बनाकर प्रतिबंध लगा सकता है, अमेरिकी कंपनियों को अपनी सूची में जोड़ सकता है या किसी रूप में राजनयिक विरोध दर्ज करा सकता है। दूतावास के बयान में यह भी जोर दिया गया कि चीनी कंपनियां उन देशों के कानूनों और नियमों का पालन करती हैं जहां वे कारोबार करती हैं। यह राज्य के अंग के रूप में काम करने के आरोपों के खिलाफ दिया जाने वाला एक आम बचाव है।

ट्रंप-शी शिखर सम्मेलन के बाद समय ने बढ़ाया राजनयिक तनाव

अद्यतन सूची का प्रकाशन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और चीनी नेता शी जिनपिंग की बीजिंग में हुई मुलाकात के एक महीने से भी कम समय बाद हुआ है। दोनों नेताओं ने व्यापार युद्ध के नाजुक संघर्षविराम को बनाए रखने की कोशिश की थी और एक संयुक्त निवेश तथा व्यापार बोर्ड की घोषणा की थी। इस समय-निर्धारण पर उन पर्यवेक्षकों का ध्यान गया है जिन्हें उम्मीद थी कि शिखर सम्मेलन से द्विपक्षीय संबंधों में नरमी का संकेत मिलेगा। इस मुलाकात से उन्नत प्रौद्योगिकी को लेकर तनाव में कोई सार्थक कमी नहीं आई, खासकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में, जहां प्रतिस्पर्धा तीखी बनी हुई है। पेंटागन ने फरवरी में कुछ समय के लिए इसी तरह की विस्तारित सूची प्रकाशित की थी, लेकिन कुछ मिनट बाद ही उसे बिना स्पष्टीकरण वापस ले लिया। बाद में आई खबरों के अनुसार, शुरुआती संस्करण से दोनों मेमोरी चिप निर्माताओं को हटाए जाने के कारण सूची वापस ली गई थी। इस फैसले से व्हाइट हाउस के अधिकारी और राष्ट्रीय सुरक्षा कर्मचारी नाराज थे, जिन्हें लगा कि इस चूक से गलत संकेत जाएगा कि कंपनियां अब जोखिम पैदा नहीं करतीं। फरवरी की इस घटना से सूचीबद्ध कंपनियों को पैरवी और कानूनी रणनीतियों के जरिए आगे बदलाव के लिए दबाव बनाने का कई महीनों का मौका मिला। लेकिन जून का संस्करण वापस लिए गए मसौदे से काफी हद तक मिलता-जुलता रहा; मुख्य अंतर दोनों चिप निर्माताओं की वापसी थी। Foundation for Defense of Democracies में चीन मामलों के वरिष्ठ फेलो क्रेग सिंगलटन ने दोबारा प्रकाशित सूची को शिखर सम्मेलन के बाद वास्तविकता का एहसास कराने वाला कदम बताया। उन्होंने वाशिंगटन की रणनीतिक परिदृश्य संबंधी सोच को इस तरह रखा।

वाशिंगटन अब इन कंपनियों को अलग-अलग मामलों के रूप में नहीं देख रहा। वह पूरे प्रौद्योगिकी ढांचे को रणनीतिक प्रतिस्पर्धा का क्षेत्र मान रहा है।

ट्रंप व्हाइट हाउस के पूर्व वरिष्ठ अधिकारी और Tencent के लिए पैरवी करने वाले जॉन मैकएन्टी ने सूची के लगातार विस्तार की आलोचना की। उन्होंने तर्क दिया कि BYD और NIO जैसी चीनी कार कंपनियों को जोड़कर अधिकारी यह दिखा रहे हैं कि उनका औचित्य कितना हास्यास्पद है। उनके मुताबिक, इसी तर्क से Ford और GM को अमेरिकी सैन्य कंपनियों के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। सूची जारी होना याद दिलाता है कि राजनयिक शिखर सम्मेलन भले ही व्यापार संघर्षविराम करा दें, लेकिन बुनियादी सुरक्षा प्रतिस्पर्धा लगातार जारी रहती है।

वित्तीय बाजारों और कारोबार पर असर

नामांकनों की खबर पर वित्तीय बाजारों में तत्काल प्रतिक्रिया हुई। Baidu के अमेरिकी डिपॉजिटरी रिसीट्स 2.1% गिरे, जबकि अलीबाबा के शेयर 0.8% और BYD के शेयर 0.7% नीचे आए। इन गिरावटों से अमेरिकी पूंजी तक पहुंच सीमित होने और 1260H सूची से आगे भी पाबंदियां लगने की आशंका को लेकर निवेशकों की चिंताएं झलकीं। हाल के अमेरिकी कानून के तहत, रक्षा विभाग इसी महीने के अंत से सूचीबद्ध कंपनियों के साथ सीधे अनुबंध नहीं कर सकेगा। जून 2027 से तीसरे पक्ष के माध्यम से उनके उत्पाद या सेवाएं खरीदने पर भी रोक होगी। इन पाबंदियों के चलते सेना को आपूर्ति करने वाली कुछ अमेरिकी कंपनियों को चीनी साझेदारों को आपूर्तिकर्ता के रूप में छोड़ना पड़ सकता है। 22V Research में चीन अनुसंधान प्रमुख माइकल हिर्सन ने कहा कि यह सूची औपचारिक निवेश या निर्यात प्रतिबंध सूची जितनी कठोर नहीं है, फिर भी यह नुकसानदेह संदेश देती है, जो सरकारी एजेंसियों और निजी क्षेत्र के साझेदारों के साथ संबंधों को प्रभावित कर सकता है। 1260H वर्गीकरण अमेरिकी निवेशकों के लिए चेतावनी का काम भी करता है और इसे व्यापक रूप से ऐसा खतरे का संकेत माना जाता है, जिसके बाद अधिक दंडात्मक व्यापार प्रतिबंध लग सकते हैं। Nio ने हांगकांग स्टॉक एक्सचेंज में दाखिल दस्तावेज में कहा कि उसे खरीद संबंधी पाबंदियों से अपने कामकाज पर असर पड़ने की उम्मीद नहीं है। अलीबाबा ने कहा कि सूची में शामिल होने से अमेरिका या दुनिया में कहीं भी सामान्य रूप से कारोबार करने की उसकी क्षमता प्रभावित नहीं होगी। चीन की कम्युनिस्ट पार्टी पर सदन की विशेष समिति ने अधिक कड़ा रुख अपनाया है। उसने अद्यतन सूची को अमेरिकी कारोबारों, सरकार के सभी स्तरों और अमेरिकी जनता के लिए चेतावनी बताया। समिति के अध्यक्ष जॉन मुलेनार ने इन कंपनियों से जुड़े खतरे को लेकर कड़ी चेतावनी दी।

ये चीनी कंपनियां हमारे राष्ट्रीय हितों के खिलाफ चीनी सेना के साथ काम कर रही हैं।

समिति ने यह भी तर्क दिया है कि शेयर बाजार में सूचीबद्ध कंपनियों को अमेरिकी एक्सचेंजों से हटाया जाना चाहिए। उसका कहना है कि ऐसा न होने पर अमेरिकी निवेशक चीन की सैन्य ताकत बढ़ाने में मदद कर रहे हैं।

प्रभावित कंपनियों के लिए आगे क्या

1260H सूची में शामिल कंपनियां हटाए जाने के लिए याचिका दे सकती हैं, हालांकि इस प्रक्रिया में काफी कानूनी प्रयास और स्पष्ट सबूत देने की जरूरत होती है कि वे चीनी सैन्य कंपनी के मानदंडों पर खरी नहीं उतरतीं। 2021 में Xiaomi की सफलता एक मिसाल है, लेकिन हर मामले का नतीजा विशिष्ट तथ्यों और राजनीतिक परिस्थितियों पर निर्भर करता है। विश्लेषकों को उम्मीद नहीं है कि इस साल वित्त या वाणिज्य विभाग प्रमुख चीनी टेक कंपनियों को अधिक प्रतिबंधात्मक औपचारिक प्रतिबंध सूचियों में शामिल करेंगे, क्योंकि वाशिंगटन द्विपक्षीय संबंधों को स्थिर बनाए रखने को प्राथमिकता देता दिखता है। फिर भी, सूची का बढ़ता दायरा बताता है कि पेंटागन चीनी नागरिक कंपनियों को संबद्धता, आपूर्ति शृंखला संबंधों या सरकारी कार्यक्रमों में भागीदारी के जरिए राज्य की सैन्य प्राथमिकताओं से तेजी से जुड़ा हुआ मान रहा है। इलेक्ट्रिक वाहनों, जैव प्रौद्योगिकी और रोबोटिक्स जैसे उपभोक्ता क्षेत्रों तक विस्तार से संकेत मिलता है कि वाशिंगटन संवेदनशील प्रौद्योगिकी के मामले में सीमित नहीं, बल्कि व्यापक दायरा तय कर रहा है। सूचीबद्ध कंपनियों के लिए इसका मतलब है कि उन्हें ऐसे अधिक जटिल माहौल में काम करना होगा जहां औपचारिक प्रतिबंधों के बिना भी प्रतिष्ठा संबंधी जोखिम, पूंजी बाजारों तक पहुंच और आपूर्ति शृंखला के रिश्तों पर दबाव बढ़ सकता है। आने वाले महीनों में पता चलेगा कि प्रभावित कंपनियां कानूनी चुनौती देती हैं, प्रशासनिक प्रक्रिया के जरिए सूची से हटने की पैरवी करती हैं या अमेरिका में अपनी मौजूदगी घटाने के लिए कारोबार की रणनीति बदलती हैं। यह सूची दुनिया की दो सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के बीच जारी आर्थिक और प्रौद्योगिकी प्रतिस्पर्धा का एक शक्तिशाली प्रतीक बनी हुई है।

मुख्य बिंदु

• पेंटागन ने चीनी सैन्य-संबद्ध कंपनियों की धारा 1260H सूची को अद्यतन करते हुए अलीबाबा, Baidu, BYD और Nio समेत लगभग 188 इकाइयों को जोड़ा।
• सूची से तत्काल प्रतिबंध नहीं लगते, लेकिन इसी महीने के अंत से अमेरिकी रक्षा विभाग सूचीबद्ध कंपनियों के साथ अनुबंध नहीं कर सकेगा। जून 2027 से तीसरे पक्ष के जरिए खरीद पर भी रोक होगी।
• जोड़ी गई कंपनियां कृत्रिम बुद्धिमत्ता, इलेक्ट्रिक वाहन, जैव प्रौद्योगिकी, रोबोटिक्स, सेमीकंडक्टर, सौर ऊर्जा और बैटरी निर्माण समेत कई क्षेत्रों में काम करती हैं।
• अलीबाबा, Baidu और WuXi AppTec ने अपने नामांकन को कड़े शब्दों में खारिज किया, कानूनी चुनौती देने का संकल्प जताया और सैन्य गतिविधियों या सैन्य-नागरिक एकीकरण रणनीतियों में शामिल होने से इनकार किया।
• वाशिंगटन स्थित चीनी दूतावास ने सूची को भेदभावपूर्ण बताते हुए अमेरिका से अपनी गलत कार्रवाई रोकने का आग्रह किया और अमेरिकी कंपनियों के खिलाफ संभावित जवाबी कदमों की चेतावनी दी।
• यह अद्यतन बीजिंग में ट्रंप-शी शिखर सम्मेलन के एक महीने से भी कम समय बाद प्रकाशित हुआ। इससे नाजुक व्यापार संघर्षविराम के बावजूद सुरक्षा तनाव बने रहने का संकेत मिला।
• मेमोरी चिप निर्माता ChangXin Memory Technologies और Yangtze Memory Technologies को फरवरी के उस मसौदे से हटाए जाने के बाद फिर शामिल किया गया, जिसे कुछ मिनटों में ही वापस ले लिया गया था।
• वित्तीय बाजारों में नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई। घोषणा के बाद Baidu के अमेरिकी डिपॉजिटरी रिसीट्स 2.1% गिरे, जबकि अलीबाबा और BYD के शेयर 0.8% नीचे आए।