चीनी प्रिंटर की मांग के बाद विक्टोरिया एंड अल्बर्ट म्यूज़ियम ने कैटलॉग से हटाई सामग्री

जब इतिहास का सामना सेंसर से होता है

ब्रिटेन के सबसे प्रतिष्ठित सांस्कृतिक संस्थानों में से एक, विक्टोरिया एंड अल्बर्ट म्यूज़ियम ने अपनी प्रदर्शनी कैटलॉग से ऐतिहासिक तस्वीरें और नक्शे हटा दिए हैं। ऐसा उसके चीनी प्रिंटिंग फर्म की मांग के बाद किया गया। सूचना के अधिकार के तहत प्राप्त दस्तावेज़ों से पता चलता है कि संग्रहालय ने बीजिंग के सेंसर अधिकारियों को आपत्तिजनक लगी सामग्री हटाने पर सहमति दी। इसमें 1930 के दशक का एक नक्शा शामिल था, जिसमें ब्रिटिश साम्राज्य के व्यापार मार्ग दिखाए गए थे, और व्लादिमीर लेनिन की एक तस्वीर भी। सेंसरशिप की मांगें C&C Offset Printing ने की थीं। यह चीनी कंपनी V&A की कई प्रदर्शनी पुस्तिकाएं छापती है। कंपनी ने चीन के प्रेस और प्रकाशन के सामान्य प्रशासन (GAPP) की आपत्तियों का हवाला दिया। यह सरकारी निकाय प्रकाशित सामग्री को नियंत्रित करता है।

इन हटाई गई सामग्रियों से पता चलता है कि चीनी सेंसरशिप का दायरा पश्चिमी सांस्कृतिक संस्थानों तक बढ़ रहा है। संग्रहालय खर्च घटाने और संपादकीय स्वतंत्रता बनाए रखने के बीच संतुलन बनाने की कोशिश कर रहे हैं। ब्रिटेन के कई सांस्कृतिक संगठनों की तरह V&A भी उत्पादन लागत घटाने के लिए चीनी प्रिंटरों का इस्तेमाल करता है। घरेलू विकल्पों की तुलना में इससे अक्सर 50% तक बचत होती है। हालांकि, इस आर्थिक लाभ की एक बड़ी कीमत है: बीजिंग के कड़े सामग्री दिशानिर्देशों का पूरी तरह पालन करना। इन दिशानिर्देशों के तहत ताइवान, तिब्बत, तियानआनमेन चौक और कुछ ऐतिहासिक हस्तियों से जुड़े संदर्भ प्रतिबंधित हैं। ये पाबंदियां केवल समकालीन राजनीतिक टिप्पणियों पर ही नहीं, बल्कि उन ऐतिहासिक दस्तावेज़ों पर भी लागू होती हैं जो चीन के आधुनिक मानचित्र-संबंधी और वैचारिक मानकों के अनुरूप नहीं हैं।

जारी पत्राचार से ऐसे दो विशिष्ट मामले सामने आए हैं। इस सप्ताह V&A East में शुरू हुई प्रदर्शनी "Music is Black" के साथ प्रकाशित होने वाली कैटलॉग में संग्रहालय ने मूल रूप से 1930 के दशक का एक चित्र शामिल करने की योजना बनाई थी, जिसमें ब्रिटिश साम्राज्य के व्यापार मार्ग दिखाए गए थे। V&A East के निदेशक गस कैसली-हेफ़ोर्ड की प्रस्तावना के साथ रखा जाने वाला यह नक्शा चीन की सीमाएं ऐसे तरीके से दिखाता था, जो बीजिंग के कड़े मानचित्र मानकों का उल्लंघन करता था। नवंबर 2024 में C&C Offset Printing ने संग्रहालय को बताया कि GAPP ने इस चित्र को खारिज कर दिया है। कंपनी ने लिखा:

पृष्ठ 10 पर चीन से जुड़ा एक नक्शा है (इसमें चीन की सीमा दिखाई गई है और हमें चीनी सरकार के मानक नक्शों का इस्तेमाल करना होगा) और GAPP ने इसे खारिज कर दिया है। हमारा सुझाव है कि यह नक्शा हटा दें या इसकी जगह कोई दूसरी तस्वीर इस्तेमाल करें।

आंतरिक ईमेल से पता चलता है कि सेंसरशिप की मांगों ने V&A के कर्मचारियों को चौंका दिया था, खासकर ऐतिहासिक नक्शे को लेकर। संग्रहालय ने भू-राजनीतिक सीमाएं दिखाने वाले समकालीन नक्शों पर संभावित आपत्तियों का अनुमान लगाया था, लेकिन 1930 के दशक के एक अभिलेखीय चित्र को खारिज किए जाने की उन्हें उम्मीद नहीं थी। नक्शे में ब्रिटिश औपनिवेशिक व्यापार नेटवर्क के एक बड़े चित्र के हिस्से के रूप में केवल चीन को दिखाया गया था, लेकिन इतना भर सेंसर निकाय के वीटो के लिए पर्याप्त साबित हुआ।

सहकर्मियों के बीच एक आंतरिक बातचीत में, संग्रहालय के एक कर्मचारी ने इस फैसले पर खुलकर हैरानी जताते हुए लिखा:

यह ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन का ऐतिहासिक नक्शा है, इसलिए इसका चीन से कोई लेना-देना नहीं है। इसमें बस नक्शे पर चीन दिखता है और लगता है कि इसे खारिज करने के लिए इतना ही काफी है! फाइलों में संशोधन होने तक छपाई रोक दी गई है… माफ़ कीजिए।

उत्पादन टीम जब प्रकाशन का कार्यक्रम बदलने में जुटी थी, तब भेजे गए इस संदेश में कहा गया कि फाइलों में संशोधन के दौरान छपाई रोक दी गई थी, जिससे परियोजना में एक सप्ताह की देरी हुई। संग्रहालय के पास सीमित विकल्प थे। कैटलॉग के लिए कागज पहले ही मंगाकर चीनी प्रिंटर को भेजा जा चुका था, इसलिए यूरोपीय प्रिंटर को चुनना अब आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं था। कैसली-हेफ़ोर्ड को बताया गया कि टीम उत्पादन चीन से बाहर नहीं ले जा सकती, इसलिए उन्हें उसकी जगह कोई दूसरा चित्र ढूंढना पड़ा। निदेशक ने उत्पादन टीम की मुश्किल पर सहानुभूति जताई और माना कि आखिरी वक्त में किए गए बदलावों से उन्हें तनाव हुआ होगा। अंततः V&A ने सेंसर किए गए नक्शे की जगह वेस्ट इंडीज़ से यात्रा के बाद जहाज बेगोना से साउथैम्पटन पहुंचते लोगों की एक तस्वीर लगा दी।

फैबर्जे और लेनिन की तस्वीर हटाना

इसी तरह की पाबंदियां संग्रहालय की 2021 की प्रदर्शनी "Fabergé: Romance to Revolution" की कैटलॉग पर भी लगीं। चीनी सेंसरों ने एक नक्शे और रूसी क्रांतिकारी तथा सोवियत नेता लेनिन की तस्वीर को संभावित रूप से संवेदनशील सामग्री बताया। V&A के एक उत्पादन कर्मचारी ने पाबंदी समझाने के लिए एक क्यूरेटर को ईमेल में लिखा:

चीनी प्रिंटर आपकी प्रस्तावना की शुरुआत में क्रांति/लेनिन वाली तस्वीर के साथ किताब नहीं छाप सकता। मुझे इसका पहले से अंदाज़ा होना चाहिए था, लेकिन पाबंदियों की सूची लगातार अपडेट होती रहती है।

फैबर्जे के अंडों पर बनी किताब में लेनिन का ज़िक्र चीन की राजनीतिक चिंताओं से असंबद्ध लग सकता है, फिर भी सेंसर निकाय ने इस क्रांतिकारी हस्ती को संभावित रूप से समस्याग्रस्त माना। यह घटना दिखाती है कि बीजिंग की सामग्री पाबंदियां कितनी व्यापक और अप्रत्याशित हैं। ये समकालीन चीनी राजनीति से दूर की ऐतिहासिक हस्तियों और संदर्भों तक भी पहुंच सकती हैं। यह अस्वीकृति बताती है कि सेंसरशिप के दिशानिर्देश स्पष्ट सार्वजनिक मानदंडों के बिना बदलते रहते हैं, जिससे प्रकाशकों को अपारदर्शी नियामक माहौल में काम करना पड़ता है।

चीन मानचित्रों पर कड़ा नियंत्रण रखता है। नियमों के तहत चीनी भूगोल के नक्शे, जिनमें बीजिंग के दावे वाले क्षेत्र भी शामिल हैं, कानूनी रूप से केवल लाइसेंस प्राप्त कंपनियां ही बना सकती हैं। यह नियम उन ऐतिहासिक नक्शों पर भी लागू होता है जिनमें सीमाएं आधुनिक चीनी अधिकारियों की मान्यता से अलग दिखाई गई हों। भौगोलिक चित्रण को लेकर संवेदनशीलता, प्रकाशित सामग्री में ऐतिहासिक आख्यानों और क्षेत्रीय दावों, खासकर ताइवान और तिब्बत से जुड़े दावों, पर नियंत्रण के बीजिंग के व्यापक प्रयासों को दर्शाती है।

उत्पादन की कीमत

इन चुनौतियों का सामना सिर्फ V&A नहीं कर रहा है। ब्रिटिश म्यूज़ियम, टेट और ब्रिटिश लाइब्रेरी समेत ब्रिटेन के बड़े संस्थान उत्पादन लागत संभालने के लिए नियमित रूप से चीनी प्रिंटिंग सेवाओं का इस्तेमाल करते हैं। ब्रिटेन के एक गुमनाम प्रकाशक ने इन फैसलों के पीछे की आर्थिक हकीकत बताई। उनके अनुसार, घरेलू प्रिंटिंग के दाम अक्सर चीनी विकल्पों से दोगुने होते हैं। वेल्स के एक प्रिंटर ने चीनी विकल्प की तुलना में दोगुनी कीमत का अनुमान दिया, जिससे सीमित बजट पर काम करने वाले कई सांस्कृतिक संस्थानों के लिए घरेलू उत्पादन वहन करना मुश्किल हो जाता है।

यह आर्थिक निर्भरता ढांचागत कमजोरी पैदा करती है। गुमनाम प्रकाशक ने पुष्टि की कि चीन में छपाई के दौरान सामग्री को सरकारी निरीक्षण निकायों से गुजरना पड़ता है, जिससे हमेशा देरी होती है। नक्शे और तिब्बत के संदर्भ लगातार जांच के दायरे में आते हैं, इसलिए उत्पादन टीमों को बेहद सावधानी से काम करना पड़ता है। C&C Offset Printing के एक पूर्व कर्मचारी ने इस चलन का बचाव करते हुए कहा कि चीनी कंपनियां सरकार की नापसंद सामग्री को कानूनी रूप से नहीं छाप सकतीं। उन्होंने पूछा कि देश के नियामक ढांचे को देखते हुए किसी को इस पर हैरानी क्यों होनी चाहिए।

UK-China Transparency के निदेशक सैम डनिंग का कहना है कि ये दिखने में मामूली समझौते सीमापार दमन के चिंताजनक पैटर्न का हिस्सा हैं। इस घटना में सत्तावादी देश आर्थिक दबाव और संस्थागत साझेदारियों के जरिए अपनी सीमाओं से बाहर भी सेंसरशिप और नियंत्रण का विस्तार करते हैं। डनिंग चेतावनी देते हैं कि छोटी-मोटी काट-छांट से शुरुआत करने पर ऐसी मिसाल कायम होती है, जिसमें स्वीकार्य समझौते की सीमा धीरे-धीरे और आगे खिसक सकती है। अगर संस्थान लागत बचत के लिए संपादकीय स्वतंत्रता पर छोटे अतिक्रमण स्वीकार करते हैं, तो समय के साथ और बड़ी पाबंदियों को सामान्य मानने का जोखिम है।

संस्थानों की प्रतिक्रियाएं और इनकार

V&A ने एक सार्वजनिक बयान में अपने फैसलों का बचाव करते हुए मांगे गए बदलावों को "मामूली" बताया और कहा कि उनसे प्रकाशनों का समग्र आख्यान प्रभावित नहीं हुआ। संग्रहालय ने कहा कि वह हर परियोजना के लिए छपाई की जगह पर विचार करता है और चीनी कंपनियों के साथ काम करते समय संपादकीय निगरानी बनाए रखता है। अधिकारियों ने कहा कि अगर कोई मांगा गया बदलाव समस्याग्रस्त लगेगा तो वे उत्पादन रोक देंगे। हालांकि, जारी पत्राचार से पता चलता है कि सामने आए विशिष्ट मामलों में व्यावहारिक और वित्तीय बाधाओं ने इस विकल्प को सीमित कर दिया था।

अन्य संस्थानों ने अपनी कार्यप्रणाली के बारे में पूछे जाने पर अलग-अलग जवाब दिए। टेट ने पुष्टि की कि उसने बच्चों की कई किताबों और कैटलॉग के लिए चीनी प्रिंटरों का इस्तेमाल किया है, लेकिन प्रिंटर के अनुरोध पर सामग्री में बदलाव करने से इनकार किया। ब्रिटिश लाइब्रेरी ने दावा किया कि चीन में छपी सामग्री को लेकर उसे कभी सेंसरशिप संबंधी समस्या का सामना नहीं करना पड़ा। पूर्व चांसलर जॉर्ज ऑसबोर्न की अध्यक्षता वाले ब्रिटिश म्यूज़ियम ने चीन में तैयार किए गए कम से कम आठ हालिया प्रकाशनों पर सेंसरशिप की मांगों से निपटने के अपने तरीके के बारे में सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया। ऑसबोर्न ने सरकार में रहते हुए ब्रिटेन और चीन के बीच करीबी आर्थिक संबंधों की पैरवी की थी। संग्रहालय के प्रवक्ता ने व्यावसायिक गोपनीयता का हवाला दिया और आगे टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

Index on Censorship की प्रवक्ता जेसिका नी म्हैनिन ने बदलावों को मामूली बताने पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा कि ऐतिहासिक नक्शे इस बात के अहम दस्तावेज़ हैं कि समाज भूगोल, सत्ता और ऐतिहासिक विकास को कैसे समझते हैं। नी म्हैनिन ने चेतावनी दी कि चीन पर आर्थिक निर्भरता आत्म-सेंसरशिप को बढ़ावा देती है। उन्होंने सांस्कृतिक संस्थानों से अपनी स्वतंत्रता की रक्षा करने और बौद्धिक आज़ादी सुरक्षित रखने का आग्रह किया। उनकी चिंताएं मानवाधिकार संगठनों की उन व्यापक चेतावनियों से मेल खाती हैं, जिनमें सत्तावादी देशों की पसंद के अनुरूप सांस्कृतिक और ऐतिहासिक सामग्री को स्वच्छ रूप देने की बात कही गई है।

सांस्कृतिक प्रभाव के वैश्विक पैटर्न

V&A का मामला सांस्कृतिक संस्थानों पर चीनी प्रभाव को लेकर बढ़ती अंतरराष्ट्रीय चिंता को दर्शाता है। पिछले साल पेरिस के सरकारी म्यूज़े गिमे पर चार तिब्बत समर्थक समूहों ने कानूनी कार्रवाई की। समूहों का आरोप था कि संग्रहालय ने अपने प्रदर्शनों से तिब्बत की सांस्कृतिक पहचान मिटाने की कोशिश की। समूहों के वकीलों ने क्यूरेटरों के फैसलों को फ्रांस में चीनी लॉबिंग की मांगों का जानबूझकर पालन बताया। ऐसी घटनाओं से संकेत मिलता है कि चीनी संस्थाओं के साथ आर्थिक साझेदारियों में सामग्री को नियंत्रित करने और इतिहास प्रस्तुत करने को लेकर परोक्ष अपेक्षाएं बढ़ती जा रही हैं।

पूर्व पत्रकार और चीन मामलों के विशेषज्ञ आइज़ैक स्टोन फिश ने कहा कि कंपनियां चीन की आपूर्ति शृंखला पर निर्भरता के अंतर्निहित जोखिमों को लगातार कम करके आंकती हैं। उनका कहना था कि अगर चीन में किताबें छपवाने से बीजिंग को सामग्री में बदलाव तय करने का अधिकार मिल जाता है, तो यह व्यवस्था संस्थागत अखंडता के लिए बुनियादी समस्या है। यह टिप्पणी संग्रहालयों के समकालीन प्रबंधन के एक अहम टकराव को उजागर करती है: वैश्विक उत्पादन नेटवर्क के जरिए वित्तीय स्थिरता पाने की कोशिश और क्यूरेटोरियल स्वायत्तता तथा ऐतिहासिक सटीकता बनाए रखने की जरूरत।

मुख्य बातें

• चीनी सेंसरों की आपत्ति के बाद V&A ने प्रदर्शनी कैटलॉग से 1930 के दशक का ब्रिटिश व्यापार मार्गों का नक्शा और लेनिन की तस्वीर हटा दी।
• चीनी प्रिंटर C&C Offset Printing ने सेंसरशिप की मांगों के लिए बीजिंग के प्रेस और प्रकाशन के सामान्य प्रशासन के नियमों का हवाला दिया।
• आंतरिक ईमेल दिखाते हैं कि V&A के कर्मचारी इन अस्वीकृतियों से नाराज़ और हैरान थे, खासकर आधुनिक चीनी राजनीति से असंबद्ध ऐतिहासिक नक्शे पर रोक से।
• संग्रहालय ने चीन में ही छपाई जारी रखी, क्योंकि कागज पहले ही मंगाया जा चुका था और यूरोपीय प्रिंटिंग विकल्प की कीमत लगभग दोगुनी थी।
• ब्रिटिश म्यूज़ियम, टेट और ब्रिटिश लाइब्रेरी समेत ब्रिटेन के बड़े संस्थान लागत 50% तक घटाने के लिए नियमित रूप से चीनी प्रिंटिंग सेवाओं का इस्तेमाल करते हैं।
• आलोचकों ने चेतावनी दी कि सेंसरशिप के छोटे बदलाव स्वीकार करने से सीमापार दमन और बढ़ते संपादकीय समझौतों के लिए खतरनाक मिसाल कायम होती है।
• V&A ने बदलावों को मामूली और आख्यान के लिहाज़ से तटस्थ बताया, जबकि अन्य संस्थानों ने चीनी सेंसरशिप के अपने अनुभवों के बारे में अलग-अलग दावे किए।