बैंकॉक में अधूरा रह गया सपना
बैंकॉक में रहने वाली 27 वर्षीय अंग्रेज़ी ट्यूटर खाओचट मंकॉन्ग के लिए 2026 एक नए अध्याय की शुरुआत का साल होना था। महीनों तक नौकरशाही की अड़चनों से जूझने और अमेरिकी दूतावास में ज़रूरी दस्तावेज़ जमा करने के बाद, वह अपने अमेरिकी पति के साथ जीवन शुरू करने के लिए कैलिफ़ोर्निया जाने को तैयार थीं। लेकिन पिछले हफ्ते ट्रंप प्रशासन ने थाईलैंड समेत 75 देशों के नागरिकों के आव्रजन वीज़ा आवेदनों की प्रक्रिया अनिश्चितकाल के लिए रोकने की घोषणा की और उनकी योजनाएं पल भर में बिखर गईं।
विषय-सूची
नीति में अचानक आए इस बदलाव से थाई समाज में खलबली मच गई है। इससे उन हज़ारों परिवारों, कामगारों और छात्रों पर असर पड़ा है जो अवसरों और स्थिरता की तलाश में अमेरिका को मंज़िल मानते थे। इस घोषणा ने न सिर्फ़ लोगों की निजी ज़िंदगी में उथल-पुथल मचाई है, बल्कि थाईलैंड के सामने कूटनीतिक दुविधा भी खड़ी कर दी है। थाईलैंड अमेरिका का ऐतिहासिक संधि सहयोगी है, लेकिन अब उसे उन देशों के साथ रख दिया गया है जो गंभीर अस्थिरता और संघर्ष का सामना कर रहे हैं।
अमेरिकी विदेश विभाग ने कहा कि यह रोक उन देशों को निशाना बनाती है जिनके प्रवासी "अस्वीकार्य दरों" पर कल्याणकारी लाभों का दावा करते हैं। इस तर्क से थाईलैंड में कई लोग उलझन और गुस्से में हैं। थाई प्रवासी समुदाय अपेक्षाकृत संपन्न है और अमेरिका के साथ देश के मज़बूत आर्थिक संबंध हैं।
मैं हैरान हूं; मैंने कभी नहीं सोचा था कि वे स्थायी वीज़ा या शादी के वीज़ा में दखल देंगे," खाओचट ने अल जज़ीरा से कहा। "लेकिन अब सब कुछ न जाने कितने सालों के लिए रोकना होगा।
इस अनिश्चितता में फंसे कई अन्य लोगों की तरह, खाओचट का कहना है कि यह तर्क उनकी स्थिति पर लागू नहीं होता। उन्होंने अपनी आर्थिक आत्मनिर्भरता और भाषा कौशल पर ज़ोर देते हुए सवाल किया कि उन्हें अपने जीवनसाथी के साथ रहने से क्यों रोका जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, "अगर वे लोगों की जांच करना चाहते हैं, तो भाषा का परीक्षण करें, बैंक खातों की जांच करें। मुझे भाषा आती है, मेरे पास पैसे हैं। जिस व्यक्ति से मैं प्यार करती हूं, उसके साथ रहने से मुझे क्यों रोका जाए?"
रोक का दायरा
यह रोक औपचारिक रूप से 21 जनवरी, 2026 से लागू हुई और हाल के अमेरिकी इतिहास में कानूनी आव्रजन पर लगाई गई सबसे व्यापक पाबंदियों में से एक है। आधिकारिक बयानों और विदेश विभाग के एक ज्ञापन के मुताबिक, सूचीबद्ध देशों के सभी श्रेणियों के आव्रजन वीज़ा प्रभावित हैं। इनमें विदेशी कामगारों के लिए मांगे जाने वाले EB श्रेणी के रोजगार वीज़ा और परिवारों को फिर से मिलाने के लिए अहम K श्रेणी के जीवनसाथी और आश्रित वीज़ा शामिल हैं।
यह नीति आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के "पब्लिक चार्ज" प्रावधान पर आधारित है। इस कानूनी आधार के तहत अमेरिका ऐसे किसी भी व्यक्ति को प्रवेश देने से इनकार कर सकता है जिसके सरकारी सहायता पर निर्भर होने की आशंका हो। यह नियम दशकों से मौजूद है, लेकिन ट्रंप प्रशासन ने इसकी परिभाषा और इसे लागू करने का दायरा आक्रामक रूप से बढ़ाया है। नए दिशानिर्देशों के तहत, वाणिज्य दूतावास के अधिकारियों को उम्र, स्वास्थ्य, आर्थिक स्थिति और अंग्रेज़ी दक्षता समेत कई कारकों पर विचार करने का निर्देश दिया गया है, ताकि तय किया जा सके कि आवेदक कभी सार्वजनिक लाभों पर निर्भर हो सकता है या नहीं।
विदेश विभाग के प्रवक्ता टॉमी पिगॉट ने इस कदम का बचाव करते हुए इसे अमेरिकी संसाधनों की रक्षा के लिए ज़रूरी बताया।
पिगॉट ने एक बयान में कहा, "विदेश विभाग अपने लंबे समय से चले आ रहे अधिकार का इस्तेमाल कर ऐसे संभावित प्रवासियों को अयोग्य ठहराएगा जो अमेरिका पर सार्वजनिक बोझ बनेंगे और अमेरिकी लोगों की उदारता का दुरुपयोग करेंगे। इन 75 देशों से आव्रजन वीज़ा की प्रक्रिया रोक दी जाएगी, जबकि विदेश विभाग आव्रजन प्रक्रिया की समीक्षा करेगा, ताकि ऐसे विदेशी नागरिकों का प्रवेश रोका जा सके जो कल्याणकारी सहायता और सार्वजनिक लाभ लेंगे।"
गौरतलब है कि यह रोक गैर-आव्रजन वीज़ा पर लागू नहीं होती। इनमें पर्यटकों (B-1/B-2), छात्रों (F/M) और अस्थायी कामगारों (H-1B) के वीज़ा शामिल हैं। इसका मतलब है कि थाई नागरिक अब भी कम अवधि के लिए अमेरिका जा सकते हैं, लेकिन रोक जारी रहने तक वहां स्थायी रूप से बस नहीं सकते या नया जीवन शुरू नहीं कर सकते।
अप्रत्याशित रूप से सूची में शामिल
75 देशों की सूची में थाईलैंड को शामिल किए जाने से काफी उलझन और बहस पैदा हुई है। इस सूची में अफ़ग़ानिस्तान, सोमालिया और यूक्रेन जैसे संघर्ष से जूझ रहे देश, और हैती जैसे गंभीर आर्थिक चुनौतियों का सामना कर रहे देश हैं। इसके उलट, थाईलैंड दक्षिण-पूर्व एशिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और अमेरिका का एक प्रमुख व्यापारिक साझेदार है।
आंकड़े थाईलैंड को निशाना बनाने के प्रशासन के तर्क के उलट नज़र आते हैं। प्यू रिसर्च सेंटर के मुताबिक, अमेरिका में थाई परिवारों की 2023 की औसत वार्षिक आय लगभग 82,000 डॉलर थी। यह अमेरिका के सभी परिवारों की 75,000 डॉलर की राष्ट्रीय औसत आय से अधिक है। इसके अलावा, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के आंकड़े बताते हैं कि कई अन्य देशों की तुलना में थाईलैंड के वीज़ा की अवधि से अधिक समय तक रुकने की दर अपेक्षाकृत कम है। इससे संकेत मिलता है कि थाई आगंतुक और प्रवासी आम तौर पर अपने वीज़ा की शर्तों का पालन करते हैं।
विश्लेषकों ने कहा है कि थाई प्रवासी समुदाय का सफलतापूर्वक घुलने-मिलने का इतिहास रहा है। कई प्रवासियों ने शुरुआत में रेस्तरां या कारखानों में कम वेतन वाली नौकरियां कीं और बाद में लाभदायक कारोबार खड़े किए। थाई-अमेरिकियों की आर्थिक स्थिति और "कल्याणकारी सहायता पर निर्भरता" की कहानी के बीच दिख रहे इस बेमेलपन से सूची तैयार करने के वास्तविक मानदंडों पर अटकलें लगने लगी हैं।
थाईलैंड दक्षिण-पूर्व एशिया में अमेरिका के केवल दो संधि सहयोगियों में से एक है। दोनों देशों के बीच औपचारिक राजनयिक संबंध 1833 से हैं। ऐतिहासिक रूप से, दोनों देशों ने सुरक्षा के मुद्दों पर सहयोग किया है: पहले शीत युद्ध के दौरान साम्यवाद के खिलाफ लड़ाई में और हाल के वर्षों में दक्षिण चीन सागर में चीन के प्रभाव का मुकाबला करने में। इस पृष्ठभूमि में थाईलैंड का प्रतिबंधित सूची में होना बैंकॉक के अधिकारियों को खास तौर पर चुभ रहा है।
विदेश मामलों की पत्रिका द डिप्लोमैट ने कहा कि संधि सहयोगी होने और अनियमित प्रवासन की छवि न होने के बावजूद थाईलैंड को शामिल करने का फैसला "पूरी तरह हैरान करने वाला" है। ट्रंप प्रशासन की ओर से विस्तृत स्पष्टीकरण न मिलने से यह अटकलें लगने लगी हैं कि कहीं इसके पीछे अन्य भू-राजनीतिक कारक तो नहीं हैं।
विस्थापन की मानवीय कहानियां
कूटनीतिक खींचतान और आंकड़ों पर बहस से परे, वीज़ा पर लगी रोक का लोगों पर ठोस और अक्सर विनाशकारी असर पड़ रहा है। अधूरी उम्मीदों की कहानियां थाई सोशल मीडिया पर छाई हुई हैं और नीति में बदलाव की भारी कीमत दिखा रही हैं।
26 वर्षीय थाई नागरिक सोंगथम आर्टसोमजित का अमेरिकी सपने तक पहुंचने का रास्ता बंद हो गया। EB-3 अकुशल कामगार वीज़ा के कागज़ात शुरू करने के लिए एक थाई एजेंसी को 800 डॉलर देने के बाद वह विस्कॉन्सिन जाने की तैयारी कर रहे थे। उनकी योजना फ्लैट-बेड ट्रेलर बनाने वाली असेंबली लाइन पर काम करने की थी। वह इस नौकरी को "ज़िंदगी का निर्णायक मोड़" मानते थे, जिससे आगे चलकर स्थायी निवास मिल सकता था।
अमेरिका का दरवाज़ा बंद होने के बाद आर्टसोमजित को कहीं अधिक जोखिम भरा विकल्प चुनना पड़ा। उन्होंने अल जज़ीरा से कहा, "इसके बजाय, मैंने इज़राइल के एक सुपरमार्केट में नौकरी कर ली है।" उनकी बात से उस हताशा का पता चलता है जो कई लोग महसूस कर रहे हैं। उन्होंने माना कि उन्हें मध्य पूर्व में "युद्ध के जोखिमों" से ज़्यादा गरीबी का डर है।
परिवारों के लिए दांव और भी ऊंचे हैं। शादीशुदा जोड़ों ने अनिश्चितकाल तक अलग रहने का डर जताया है, जबकि कुछ को चिंता है कि उनके बच्चों को अमेरिका में रहने का अधिकार नहीं मिलेगा। रोक की अनिश्चित अवधि के चलते ऐसी स्थिति बन गई है जिसमें लंबे समय की योजना बनाना असंभव है। आवेदकों को तकनीकी रूप से फॉर्म जमा करने और साक्षात्कार में शामिल होने की अनुमति है, लेकिन विदेश विभाग ने वाणिज्य दूतावास के अधिकारियों को आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम की धारा 221(g) के तहत वीज़ा जारी करने से इनकार करने का निर्देश दिया है। यह धारा उन मामलों पर लागू होती है जिनमें अतिरिक्त प्रक्रिया या जानकारी की ज़रूरत होती है।
कूटनीतिक तनाव और क्षेत्रीय असर
थाई सरकार ने इस स्थिति पर औपचारिक रूप से निराशा जताई है। विदेश मंत्री सिहासक फुआंगकेतकिओ, जो थाईलैंड के आगामी आम चुनाव में प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार भी हैं, ने स्पष्टीकरण मांगने के लिए अमेरिका की कार्यवाहक प्रभारी एलिज़ाबेथ जे. कोनिक से मुलाकात की।
फुआंगकेतकिओ ने सूची में थाईलैंड को शामिल करने के तर्क पर सवाल उठाया। उन्होंने अमेरिकी अर्थव्यवस्था में थाई नागरिकों के योगदान और दोनों देशों के ऐतिहासिक रूप से घनिष्ठ संबंधों का हवाला दिया। उन्होंने चेतावनी दी कि यह घटनाक्रम स्वस्थ द्विपक्षीय संबंधों के अनुकूल नहीं है। कूटनीतिक भावना का सार बताते हुए उन्होंने कहा, "ये सवाल रिश्ते के लिए अच्छे नहीं हैं।"
एशियाई देशों में थाईलैंड अकेला नहीं है जो इस फैसले से निराश है। इस रोक से एशिया-प्रशांत क्षेत्र के 13 देश प्रभावित हैं: अफ़ग़ानिस्तान, बांग्लादेश, भूटान, कंबोडिया, कज़ाख़स्तान, किर्गिज़स्तान, लाओस, मंगोलिया, म्यांमार, नेपाल, पाकिस्तान, थाईलैंड और उज़्बेकिस्तान। वकालत समूह स्टॉप एएपीआई हेट के मुताबिक, हाल के वर्षों में जारी किए गए एशियाई और प्रशांत द्वीपवासी प्रवासियों के वीज़ा में इन देशों की हिस्सेदारी कुल मिलाकर 40% से अधिक है।
अन्य प्रभावित देशों ने भी चिंता जताई है। पाकिस्तान के विदेश कार्यालय ने कहा कि अधिकारी अमेरिकी समकक्षों के संपर्क में हैं। उसने इस कदम को प्रक्रियाओं की समीक्षा बताया और उम्मीद जताई कि सामान्य कामकाज जल्द बहाल होगा। हालांकि, प्रतिबंध का व्यापक दायरा बताता है कि यह रोक कोई अस्थायी तकनीकी गड़बड़ी नहीं, बल्कि प्रशासन की व्यापक आव्रजन रणनीति का अहम हिस्सा है।
थाईलैंड में रहने वाले अमेरिकी नागरिक और एशिया ह्यूमन राइट्स एंड लेबर एडवोकेट्स के निदेशक फिल रॉबर्टसन ने विदेशी संबंधों को लेकर प्रशासन के रवैये की आलोचना की।
रॉबर्टसन ने अल जज़ीरा से कहा, "ट्रंप प्रशासन रिश्ते का सम्मान नहीं करता; उसका नज़रिया लेन-देन पर आधारित है।" उन्होंने नीति को "असंवेदनशील और क्रूर" बताते हुए कहा कि प्रशासन इतनी बाधाएं खड़ी करेगा कि इन देशों के लोगों के लिए प्रवास करना लगभग असंभव हो जाएगा।
घरेलू प्रतिक्रियाएं और राजनीतिक मतभेद
अमेरिका में इस वीज़ा रोक की आव्रजन अधिकारों के पैरोकारों और नागरिक अधिकार संगठनों ने कड़ी आलोचना की है। स्टॉप एएपीआई हेट ने नीति का विरोध करते हुए इसे कामकाजी वर्ग के रंगभेद झेलने वाले लोगों पर हमला बताया। समूह का कहना है कि इस रोक का मकसद "उन्हें बाहर रखना और अमेरिका को ऐसा देश बनाना है जहां सिर्फ़ श्वेत और अमीर लोग ही योग्य माने जाएं।"
संगठन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सूची के 90% देश यूरोप के बाहर के हैं और वहां की आबादी में रंगभेद झेलने वाले लोगों का बहुमत है। उनका कहना है कि "पब्लिक चार्ज" नियम का आक्रामक विस्तार कम आय वाले परिवारों को दंडित करता है और नस्ल, जातीयता या भाषा दक्षता के आधार पर मनमानी पक्षपात को बढ़ावा देता है।
आलोचक काटो इंस्टीट्यूट और अमेरिकन इमिग्रेशन काउंसिल जैसे संगठनों के अध्ययनों का भी हवाला देते हैं। इन अध्ययनों में लगातार दिखाया गया है कि प्रवासी, अमेरिका में जन्मे लोगों की तुलना में सार्वजनिक लाभों का कम उपयोग करते हैं। सेंटर ऑन बजट एंड पॉलिसी प्रायॉरिटीज़ ने बताया कि संघीय कानून पहले से ही अधिकांश प्रवासियों को अपने शुरुआती पांच साल के निवास के दौरान आय-परीक्षण पर आधारित सार्वजनिक लाभ लेने से रोकता है। इससे वीज़ा रोक के तर्क को और बल नहीं मिलता।
हालांकि, इस नीति के समर्थक भी हैं। फ्लोरिडा के नाइसविल में रहने वाली और ग्रीन कार्ड धारक थाई नागरिक नोई ने कल्याणकारी सहायता के दावों को सीमित करने के प्रशासन के प्रयासों का समर्थन किया। उन्होंने प्रशासन की इस बात का समर्थन किया कि करदाताओं का पैसा नए प्रवासियों पर खर्च नहीं होना चाहिए।
नोई ने अल जज़ीरा से कहा, "ट्रंप प्रशासन के आने के बाद से, कई देशों के प्रवासियों की मदद के लिए हमारे कर के पैसे का इस्तेमाल रोकने की कोशिशें हो रही हैं। बेशक, इससे प्रतिबंधित किए जा रहे अलग-अलग देश प्रभावित होते हैं। लेकिन लोग जाग रहे हैं और देख रहे हैं कि क्या होता रहा है।"
विदेश नीति का लेन-देन वाला दौर
वीज़ा सूची में थाईलैंड को शामिल किए जाने को अलग-थलग करके नहीं देखा जा सकता। यह अमेरिका-थाईलैंड संबंधों में बढ़ते तनाव की एक बड़ी तस्वीर का हिस्सा है, जो ट्रंप की सत्ता में वापसी के बाद से और अधिक खिंच गए हैं। दक्षिण-पूर्व एशिया के दूसरे निर्यात-निर्भर देशों की तरह, थाईलैंड पर भी वॉशिंगटन से भारी आर्थिक दबाव पड़ा है।
अगस्त से थाई निर्यात पर अमेरिका ने 19% शुल्क लगाया है, जिससे व्यापारिक संबंधों में तनाव आया है। साथ ही, व्यापक व्यापार समझौते पर बातचीत ठप हो गई है। इसकी बड़ी वजह अमेरिका की यह मांग है कि थाईलैंड अपना बाज़ार अमेरिकी कृषि कंपनियों के लिए खोले। वीज़ा रोक ने तनाव की एक और परत जोड़ दी है। इससे संकेत मिलता है कि "अमेरिका फ़र्स्ट" के सिद्धांत के तहत पारंपरिक कूटनीतिक गठबंधन अब अनुकूल व्यवहार की गारंटी नहीं देते।
खाओचट मंकॉन्ग के लिए उनकी योजनाओं का टूटना कड़वी विडंबना है। मूल साक्षात्कार में उन्होंने एक ऐसी उलझन का ज़िक्र किया जो राजनीति और निजी जीवन के जटिल मेल को उजागर करती है। उन्होंने कहा, "मेरे साथी ने ट्रंप को वोट दिया था।" यह बात दिखाती है कि नीति का व्यापक असर प्रशासन के अपने समर्थकों के घरों तक पहुंच सकता है और सख्त आव्रजन नियंत्रण की कोशिश में अनचाहा नुकसान पहुंचा सकता है।
अनिश्चितकालीन रोक जारी रहने के साथ, बैंकॉक और वॉशिंगटन में परिवार असमंजस में हैं। विदेश विभाग ने समीक्षा के लिए कोई समय-सीमा नहीं दी है, जिससे हज़ारों आवेदक अनिश्चितकाल तक इंतज़ार करने को मजबूर हैं। फिलहाल कई थाई नागरिकों का अमेरिकी सपना रुका हुआ है। वे ऐसी नीतिगत बहस के हाथों बंधक हैं, जो उनकी निजी परिस्थितियों से कहीं आगे जाती है।
निष्कर्ष
- ट्रंप प्रशासन ने 21 जनवरी, 2026 से थाईलैंड समेत 75 देशों के नागरिकों के आव्रजन वीज़ा की प्रक्रिया रोक दी है।
- यह नीति उन देशों को निशाना बनाती है जिनके प्रवासियों को सार्वजनिक कल्याण लाभों का इस्तेमाल करने का "ज़्यादा जोखिम" माना गया है, हालांकि आंकड़ों के मुताबिक थाई-अमेरिकियों की औसत आय अमेरिका के औसत से अधिक है।
- 1833 से अमेरिका का संधि सहयोगी रहा थाईलैंड, अफ़ग़ानिस्तान और सोमालिया जैसे संघर्षग्रस्त देशों के साथ सूची में शामिल किए जाने पर निराशा और उलझन जता चुका है।
- यह रोक परिवार-आधारित वीज़ा (K श्रेणी) और रोजगार वीज़ा (EB श्रेणी) पर लागू है, लेकिन पर्यटकों या छात्रों के गैर-आव्रजन वीज़ा पर नहीं।
- नागरिक अधिकार समूहों का कहना है कि यह रोक नस्लवादी और वर्गवादी है, जबकि समर्थकों का दावा है कि इससे करदाताओं का पैसा सुरक्षित रहता है।
- इस नीति से अमेरिका और थाईलैंड के बीच पहले से मौजूद व्यापारिक तनाव और बढ़ा है। थाईलैंड पहले ही अमेरिका को होने वाले निर्यात पर 19% शुल्क का सामना कर रहा है।






