दुर्लभ रैफल्सिया फूल की पुनर्खोज से औपनिवेशिक नाम हटाकर वंश का नाम बदलने पर बहस छिड़ी

वनस्पति जगत की पुनर्खोज ने सांस्कृतिक विवाद को हवा दी

पश्चिमी सुमात्रा के जंगलों में दुर्लभ रैफल्सिया हैसल्टी फूल की पुनर्खोज अब सिर्फ वनस्पति विज्ञान की उपलब्धि नहीं रह गई है। इसने दक्षिण-पूर्व एशिया में वैज्ञानिक विरासत, औपनिवेशिक अतीत और नामों की शक्ति को लेकर तेज होती बहस को हवा दी है। जीवविज्ञानी इस विशाल, दुर्गंधयुक्त फूल को देखकर जश्न मना रहे थे, जिसे अक्सर शव फूल कहा जाता है। वहीं, शोधकर्ताओं और कार्यकर्ताओं ने इसके वर्गीकरण में दर्ज इतिहास को चुनौती देने का अवसर देखा। मुख्य सवाल यह है कि क्या ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासक सर थॉमस स्टैमफोर्ड रैफल्स के नाम पर रखे गए वंश रैफल्सिया का नाम बदला जाना चाहिए, ताकि विवादित ऐतिहासिक व्यक्ति से जुड़ा संदर्भ हटे और स्थानीय ज्ञान को बेहतर सम्मान मिले।

विशाल फूल का ऐतिहासिक संदर्भ

मौजूदा विवाद को समझने के लिए 1818 में लौटना होगा। इसी साल रैफल्सिया पहली बार पश्चिमी वैज्ञानिक अभिलेखों में दर्ज हुआ। एक स्थानीय मार्गदर्शक ब्रिटिश प्रकृतिविद जोसेफ अर्नोल्ड को उस पौधे तक ले गया, जो उस समय ब्रिटिश उपनिवेश बेंकूलन में था और अब सुमात्रा के पश्चिमी तट पर बेंगकुलु के नाम से जाना जाता है। इस खोज का नामकरण तत्कालीन प्रशासक लेफ्टिनेंट गवर्नर सर थॉमस स्टैमफोर्ड रैफल्स के नाम पर हुआ। उनके सम्मान में वंश का नाम रैफल्सिया रखा गया, जबकि विशिष्ट प्रजाति रैफल्सिया अर्नोल्डी का नाम अर्नोल्ड के नाम पर पड़ा। हाल ही में पश्चिमी सुमात्रा में फिर से खोजी गई रैफल्सिया हैसल्टी का नाम एक अन्य यूरोपीय हस्ती, डच वनस्पतिशास्त्री अरेंड लुडोल्फ वान हासेल्ट के नाम पर है।

रैफल्स को औपनिवेशिक सिंगापुर की स्थापना का श्रेय व्यापक रूप से दिया जाता है और वे ब्रिटिश साम्राज्यवादी इतिहास की एक अहम हस्ती हैं। हालांकि, आधुनिक विद्वान और अभियानकर्ता दक्षिण-पूर्व एशिया के कुछ हिस्सों में ब्रिटिश शासन के दौरान हिंसा और जबरदस्ती के लिए उनकी आलोचना करते हैं। इस दोहरे पहलू ने फूल के नाम को क्षेत्र में जोर पकड़ रहे उपनिवेशवाद-मुक्ति आंदोलन के केंद्र में ला दिया है।

उपनिवेशवाद-मुक्ति की राजनीतिक मांग

हाल ही में यह बहस अकादमिक हलकों से निकलकर मलेशिया के राजनीतिक क्षेत्र में पहुंच गई। अगस्त 2025 में मचांग के सांसद वान अहमद फैसल वान अहमद कमाल ने संसद में बहस के दौरान फूल का नाम बदलने का प्रस्ताव रखा। उनका तर्क था कि 68 साल से स्वतंत्र देश के इतने प्रतिष्ठित प्राकृतिक प्रतीक पर किसी उपनिवेशवादी का नाम बना रहना अनुचित है।

"यह नाम हमारे उपनिवेशवादी स्टैमफोर्ड रैफल्स से लिया गया, जो नैतिकता या सिद्धांतों से रहित व्यक्ति थे। फिर भी हमने अपने फूल को इतना सुंदर नाम दिया," श्री वान अहमद फैसल ने कहा।

सांसद ने सरकार से फूल का नाम बदलने के लिए अपने अधिकारों का इस्तेमाल करने का आग्रह किया। उन्होंने सुझाव दिया कि इसका नाम प्रधानमंत्री अनवर इब्राहिम के नाम पर भी रखा जा सकता है और मजाक में कहा कि यह स्वीकार्य होगा, "बशर्ते नाम इससे बेहतर हो"। उनका प्रस्ताव औपनिवेशिक नजरिये से परे इतिहास को देखने और अतीत की छाया से मुक्त होने की इच्छा पर आधारित था।

स्थानीय नामों के पक्ष में तर्क

नाम बदलने के अभियान के समर्थक बताते हैं कि रैफल्सिया का कभी सिर्फ एक ही नाम नहीं था। यूरोपीय वनस्पतिशास्त्रियों के आने से बहुत पहले, द्वीपसमूह के स्थानीय समुदायों के पास इस पौधे के अपने नाम थे। इंडोनेशिया की राष्ट्रीय अनुसंधान एवं नवाचार एजेंसी (BRIN) के वनस्पतिशास्त्री जोको विटोनो ने बताया कि अलग-अलग क्षेत्रों में फूल को कई स्थानीय नामों से जाना जाता है।

इंडोनेशिया में इसे आम तौर पर पद्मा, पक्मा या अम्बाई-अम्बाई कहा जाता है। पश्चिमी सुमात्रा में पाई जाने वाली विशिष्ट प्रजाति हैसल्टी को स्थानीय तौर पर चेंदावन मुका रिमाउ कहते हैं। पर्यावरण इतिहासकार लुथफी आदम ने बताया कि स्थानीय नामों में अक्सर प्रजातियों के बारे में विशिष्ट ज्ञान निहित होता है, जिसे वैज्ञानिक नामकरण की परंपराएं कभी-कभी ढक सकती हैं।

न्यूजीलैंड की ऑकलैंड यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्नोलॉजी में पारिस्थितिकी और जैव-भूगोल के प्रोफेसर लेनार्ड गिलमैन इस बदलाव के मुखर समर्थक रहे हैं। उनका तर्क है कि औपनिवेशिक दौर में रैफल्स ने स्थानीय लोगों पर अत्याचार किए थे। गिलमैन का मानना है कि वैज्ञानिक नामकरण में ऐसी हस्तियों का सम्मान करना गलत है और स्थानीय नाम बहाल किए जाने चाहिए, क्योंकि वे समुदायों और उनके पर्यावरण के बीच सदियों पुराने संबंधों को दर्शाते हैं।

वैज्ञानिक विरोध और व्यावहारिक चुनौतियां

वंश का नाम बदलने की मांग से हर कोई सहमत नहीं है। वैज्ञानिक समुदाय ने इस प्रस्ताव का कड़ा विरोध किया है। उसका तर्क है कि इससे वर्गीकरण के मूल सिद्धांतों की अनदेखी होती है। यूनिवर्सिटी मलेशिया सारावाक के पूर्व उपकुलपति ग़ज़ाली इस्माइल ने सबाह में रैफल्सिया वन आरक्षित क्षेत्र की स्थापना में अहम भूमिका निभाई थी। उन्होंने संसद में दिए गए प्रस्ताव को अज्ञानता से उपजी शर्मिंदगी बताया।

"रैफल्सिया कोई ब्रांड नहीं है। यह सड़क का नाम नहीं है। यह यहीं दक्षिण-पूर्व एशिया में पाए जाने वाले परजीवी फूलदार पौधों के एक वंश का वैज्ञानिक नाम है," प्रोफेसर ग़ज़ाली ने कहा।

उनका तर्क था कि नाम बदलने से उपनिवेशवाद-मुक्ति नहीं होगी, बल्कि दुनिया को वैज्ञानिक वर्गीकरण के बारे में समझ की कमी का संकेत मिलेगा। वैज्ञानिक नाम डेटा को व्यवस्थित करने का एक सार्वभौमिक माध्यम है, जिससे दुनिया भर के शोधकर्ता बिना किसी अस्पष्टता के इस प्रजाति पर संवाद कर सकते हैं।

नामकरण की स्थिरता

वैज्ञानिक इस बात पर जोर देते हैं कि द्विनामी नामकरण प्रणाली स्थिरता प्रदान करती है। यूनिवर्सिटी मलेशिया केलंतान में पृथ्वी विज्ञान संकाय के डीन एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. ज़ुलहज़मान हमज़ा ने स्पष्ट किया कि फूल का नाम रैफल्स और अर्नोल्ड के नाम पर जरूर रखा गया, लेकिन वनस्पतिशास्त्री रॉबर्ट ब्राउन ने 1821 में इसका औपचारिक वर्गीकरण मानक प्रक्रियाओं के अनुसार किया था। उन्होंने कहा कि वैज्ञानिक वर्गीकरण का औपनिवेशवाद से कोई संबंध नहीं है, क्योंकि नाम अक्सर खोजकर्ताओं, स्थानों या आकारिकी पर आधारित होते हैं।

विरोधियों ने चेतावनी दी कि दो सदियों से अधिक समय से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इस्तेमाल हो रहे वंश के नाम को बदलने से काफी भ्रम पैदा हो सकता है। इसके लिए पाठ्यपुस्तकों, शोधपत्रों, डेटाबेस और संकेत-पट्टों को अद्यतन करना होगा। इसके अलावा, ज़ुलहज़मान ने कहा कि मलेशिया की बहुजातीय संरचना किसी एक स्थानीय नाम को चुनना जटिल बनाती है। ऐसा करने से अनजाने में उन अन्य समुदायों को अलग-थलग किया जा सकता है, जिनके फूल के लिए अपने विशिष्ट नाम हैं, जैसे केलंतानी पक्मा, तेमियार बunga मलंग या कदाज़ान-दुसुन बंगा पत्मा।

बीच का रास्ता और व्यापक मायने

दोनों पक्षों के मजबूत तर्कों के बावजूद यह बातचीत ऐतिहासिक स्मारकों और वैज्ञानिक शब्दों का नए सिरे से मूल्यांकन करने की व्यापक वैश्विक प्रवृत्ति को दर्शाती है। रैफल्सिया नाम को पूरी तरह हटाने में व्यावहारिक कठिनाइयां हैं, लेकिन कुछ विशेषज्ञ समझौते का सुझाव देते हैं। ज़ुलहज़मान ने आधिकारिक और शैक्षणिक इस्तेमाल के लिए "रैफल्सिया (बुंगा पक्मा)" जैसे दोहरे नाम का प्रस्ताव रखा। इससे स्थानीय विरासत को मान्यता देते हुए वैज्ञानिक स्पष्टता बनी रहेगी।

यह बहस यह भी रेखांकित करती है कि वैज्ञानिक नाम बदलते हैं, हालांकि ऐसा कम ही होता है और आम तौर पर इसके लिए व्यापक विचार-विमर्श जरूरी होता है। उदाहरण के लिए, 2024 में मैड्रिड में हुई अंतरराष्ट्रीय वनस्पति कांग्रेस ने 200 से अधिक प्रजातियों के नामों से अपमानजनक शब्द "कैफ्रा" हटाकर उसकी जगह "अफ्रा" रखने के पक्ष में मतदान किया। इससे पता चलता है कि नैतिकता और संवेदनशीलता से जुड़े मुद्दे उठने पर वैज्ञानिक समुदाय बदलाव करने को तैयार है।

BRIN के जोको विटोनो ने वर्गिकी विशेषज्ञों के बीच प्रचलित व्यावहारिक सोच दोहराई। उन्होंने कहा कि नए वर्गिकी संबंधी साक्ष्य सामने आने पर नाम बदल सकते हैं, क्योंकि विज्ञान इसी तरह काम करता है। उन्होंने जोर दिया कि नाम से ज्यादा सटीक डेटा मायने रखता है।

विवाद के बीच संरक्षण

नामकरण को लेकर तीखी बहस के बीच रैफल्सिया का जैविक अस्तित्व अब भी संकटपूर्ण है। यह एक परजीवी पौधा है, जिसमें पत्तियां, तना या जड़ें नहीं होतीं। यह पूरी तरह एक आश्रय बेल, खास तौर पर टेट्रास्टिग्मा प्रजातियों, पर निर्भर रहता है। यह धरती का सबसे बड़ा एकल फूल पैदा करता है, जिसका व्यास एक मीटर तक हो सकता है। इसकी सड़ी हुई मांस जैसी विशिष्ट गंध परागण के लिए मक्खियों को आकर्षित करती है।

इसकी अनोखी जीवन-चक्र प्रक्रिया के कारण रैफल्सिया की खेती करना या इसका अध्ययन करना बेहद मुश्किल है। यह सिर्फ बोर्नियो, इंडोनेशिया, प्रायद्वीपीय मलेशिया, थाईलैंड और फिलीपींस के उष्णकटिबंधीय वर्षावनों में पाया जाता है। वनों की कटाई से होने वाला आवास नुकसान इसके अस्तित्व के लिए सबसे बड़ा खतरा बना हुआ है। पश्चिमी सुमात्रा में रैफल्सिया हैसल्टी की हालिया पुनर्खोज संरक्षणवादियों के लिए दुर्लभ सफलता रही। इससे उस प्रजाति का अध्ययन और संरक्षण करने का अवसर मिला, जो वर्षों से वैज्ञानिक अभिलेखों से गायब थी।

ज़ुलहज़मान हमज़ा ने कहा कि नामकरण का जो भी नतीजा हो, प्राथमिकता शोध, शिक्षा और संरक्षण को दी जानी चाहिए। उनका मानना है कि क्षेत्र की अनूठी जैव विविधता की रक्षा पर ध्यान देकर मलेशिया और इंडोनेशिया जैसे देश पर्यावरण संरक्षण के क्षेत्र में वैश्विक अगुआ बन सकते हैं।

निचोड़

• पश्चिमी सुमात्रा में रैफल्सिया हैसल्टी की पुनर्खोज से रैफल्सिया वंश का नाम बदलने का नया अभियान शुरू हुआ है, ताकि ब्रिटिश औपनिवेशिक हस्ती स्टैमफोर्ड रैफल्स से जुड़ा संदर्भ हटाया जा सके।
• मलेशियाई सांसदों और अंतरराष्ट्रीय अकादमिक जगत के लोगों सहित समर्थकों का तर्क है कि मौजूदा नाम एक विवादित ऐतिहासिक व्यक्ति का सम्मान करता है और स्थानीय ज्ञान को मिटाता है।
• प्रमुख वनस्पतिशास्त्रियों सहित विरोधियों का कहना है कि वैज्ञानिक नाम बदलने से वैश्विक स्तर पर भ्रम पैदा होगा और द्विनामी नामकरण का उद्देश्य गलत समझा जाएगा।
• दक्षिण-पूर्व एशिया में इस फूल के कई स्थानीय नाम हैं, जैसे पद्मा, पक्मा और बंगा पत्मा, जो क्षेत्र की सांस्कृतिक विविधता को दर्शाते हैं।
• वैज्ञानिक नाम बदल सकते हैं और बदलते भी हैं, लेकिन यह प्रक्रिया जटिल है और आम तौर पर बड़े वर्गिकी संशोधनों या नैतिक सुधारों के लिए अपनाई जाती है।
• संरक्षणवादियों का जोर है कि नाम चाहे जो हो, संकटग्रस्त रैफल्सिया के आवास की रक्षा करना सबसे जरूरी प्राथमिकता है।