वैश्विक विज्ञान शक्ति के रूप में चीन का उदय और यूरोप की प्रतिक्रिया

वैश्विक विज्ञान में एक निर्णायक मोड़

वैश्विक शोध तेज़ बदलाव के एक दुर्लभ दौर से गुजर रहा है। चीनी वैज्ञानिक अब नियमित रूप से अमेरिका के शोधकर्ताओं समेत शीर्ष साझेदारों के साथ सहयोगी शोध का नेतृत्व कर रहे हैं। विश्वस्तरीय पत्रिकाओं में योगदान की एक प्रमुख रैंकिंग में चीन पहले स्थान पर पहुंच गया है। यह बदलाव रसायन विज्ञान, पदार्थ विज्ञान, भौतिकी और जीवन विज्ञान के कुछ क्षेत्रों में साफ दिखाई देता है। इसके पीछे बड़े पैमाने पर काम, निवेश और विश्वस्तरीय संस्थान तथा प्रौद्योगिकी उद्योग विकसित करने की सुनियोजित रणनीति है। कभी अपनी वैज्ञानिक क्षमता को लेकर आश्वस्त रहा यूरोप अब एक कठिन वास्तविकता का सामना कर रहा है और उसे तय करना है कि प्रतिस्पर्धा कैसे करे, सहयोग कब करे और अपने हितों की रक्षा कहां करे।

2023 में अमेरिकी समकक्षों के साथ संयुक्त शोधपत्रों में अनुमानतः 45 प्रतिशत का नेतृत्व चीनी शोधकर्ताओं ने किया, जबकि 2010 में यह आंकड़ा लगभग 30 प्रतिशत था। चीन ने करीब 9 लाख वैज्ञानिक लेख प्रकाशित किए, जो 2015 के उसके प्रकाशनों से लगभग तीन गुना हैं। स्वास्थ्य और प्राकृतिक विज्ञानों की 145 उच्च गुणवत्ता वाली पत्रिकाओं में योगदान पर नजर रखने वाले नेचर इंडेक्स की रिसर्च लीडर्स सूची में चीन अमेरिका से आगे निकल गया है और 2024 में यह अंतर और बढ़ा। यह महज आंकड़ों की कहानी नहीं है। यह प्रभाव के नए संतुलन का संकेत है, जो तय करता है कि किन समस्याओं पर ध्यान दिया जाएगा, कौन से मानक स्थापित होंगे और नए विचार कितनी तेजी से बाजार तक पहुंचेंगे।

पिछले दशक में क्या बदला?

चीन ने बड़ी संख्या में वैज्ञानिकों और इंजीनियरों को प्रशिक्षित किया, अनुसंधान एवं विकास में लगातार निवेश किया और अपनी प्रयोगशालाओं को तेजी से बढ़ते औद्योगिक आधार से जोड़ा। 2025 के अनुमानों के मुताबिक, चीनी विश्वविद्यालय हर साल लगभग 77,000 STEM पीएचडी स्नातक तैयार करेंगे, जबकि अमेरिका में यह संख्या करीब 40,000 होगी। चीन में अब अमेरिका और यूरोपीय संघ को मिलाकर जितने शोधकर्ता हैं, उससे भी अधिक शोधकर्ता कार्यरत हैं। नतीजतन, टीमें और सुविधाएं बढ़ी हैं और विशेषज्ञता के क्षेत्रों का दायरा विस्तृत हुआ है। नीतियों की भी अहम भूमिका रही। बीजिंग ने रणनीतिक शोध साझेदारियों को प्रोत्साहित किया, सीमापार प्रतिभा नेटवर्क बनाए और विज्ञान कूटनीति के जरिए एशिया से यूरोप और अफ्रीका तक की प्रयोगशालाओं को जोड़ा।

चीन में तेज़ी और समन्वय ने उन क्षेत्रों में बढ़त दी जहां बड़े पैमाने और इंजीनियरिंग अनुशासन का महत्व है। इससे बैटरियों, इलेक्ट्रिक वाहनों, स्वच्छ ऊर्जा विनिर्माण, दूरसंचार उपकरणों और उन्नत कंप्यूटिंग के कुछ हिस्सों में प्रगति हुई है। केंद्रीय नियंत्रण जोखिम भरे या परंपरा से हटकर विचारों को सीमित कर सकता है। इसी वजह से अमेरिका को उन क्षेत्रों में अब भी बढ़त हासिल है जहां स्वतंत्र पहल से खोज और उद्यमशील विज्ञान को बढ़ावा मिलता है। हालांकि, रुझान बताते हैं कि यह अंतर घट रहा है।

चीन कैसे अग्रणी बना

शीर्ष पायदान तक चीन के पहुंचने के पीछे कई आधार हैं। पहला है लगातार मिलने वाला वित्तपोषण। सार्वजनिक और निजी अनुसंधान एवं विकास खर्च दो दशकों से बढ़ रहा है। इससे बड़ी प्रयोगशालाओं, राष्ट्रीय शोध कार्यक्रमों और विस्तारित वैज्ञानिक बुनियादी ढांचे को धन मिला है। दूसरा है प्रतिभा। विदेशों के प्रतिष्ठित कार्यक्रमों से लौटे शोधकर्ता और देश में तैयार हो रही प्रतिभाओं की बढ़ती संख्या अब कई संस्थानों और बड़ी टीमों का नेतृत्व कर रही है। तीसरा है उद्योगों की मांग। ऊर्जा, परिवहन, इलेक्ट्रॉनिक्स और रसायन क्षेत्र की कंपनियां वास्तविक समस्याएं, वित्तपोषण और बड़े पैमाने पर विस्तार के रास्ते मुहैया कराती हैं। चौथा है वैश्विक नेटवर्क। बेल्ट एंड रोड साझेदार देशों के शोधकर्ताओं को प्रशिक्षित और प्रायोजित करने वाले कार्यक्रमों ने दीर्घकालिक सहयोग को बढ़ावा दिया है और वैज्ञानिक साझेदारों का दायरा बढ़ाया है।

नेतृत्व अब नए रूपों में दिखाई दे रहा है। लाखों शोधपत्रों में लेखकों के योगदान के आंकड़ों से टीम प्रमुखों का अनुमान लगाने वाले एक अध्ययन में पिछले 25 वर्षों के दौरान अंतरराष्ट्रीय सहयोग में चीनी नेतृत्व में तेज़ वृद्धि सामने आई। मौजूदा रुझान कायम रहे तो 2020 के दशक के आखिरी वर्षों तक रसायन विज्ञान, पदार्थ विज्ञान और कंप्यूटर विज्ञान में नेतृत्व के मामले में अमेरिका के बराबर पहुंचना संभव है। गणित, भौतिकी और इंजीनियरिंग में इसके कुछ ही समय बाद बराबरी हो सकती है। ब्रिटेन के साथ साझेदारियों में नेतृत्व की बराबरी कई साल पहले ही हो गई थी, और यूरोपीय संघ के साथ यह बराबरी अब होने की उम्मीद है। ये रुझान तय करते हैं कि तरीके, डेटासेट और मानक कहां से आएंगे।

प्रकाशनों की गिनती पूरी कहानी क्यों नहीं बताती

प्रकाशनों की कुल संख्या से प्रभाव का पता बहुत कम चलता है। नेचर इंडेक्स ‘शेयर’ नामक एक माप का इस्तेमाल करता है, जो चुनी हुई पत्रिकाओं के लेखों में संस्थानों और देशों के भारित योगदान को श्रेय देता है। 2024 में चीन का समायोजित शेयर बढ़ा, जबकि अमेरिका का आंकड़ा घटा। इससे लंबे समय से चला आ रहा क्रम उलट गया। रसायन विज्ञान और भौतिक विज्ञानों में गिरावट से अमेरिका का कुल आंकड़ा नीचे आया, हालांकि जैविक विज्ञानों में अमेरिका अब भी आगे है। शेयर का माप दोषरहित नहीं है, लेकिन इससे यह समझने में मदद मिलती है कि बड़े पैमाने पर उच्च प्रभाव वाला शोध कहां हो रहा है।

रणनीतिक क्षेत्रों में नेतृत्व

चीन की ताकत उन क्षेत्रों में सबसे स्पष्ट है जो आर्थिक और सुरक्षा प्रतिस्पर्धा को भी आकार देते हैं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता में अमेरिका शीर्ष स्तर के मॉडल और विज्ञान के मामले में अब भी आगे है, लेकिन चीन तेजी से बराबरी कर रहा है और पेटेंट आवेदनों में उसका दबदबा है। सेमीकंडक्टर क्षेत्र में निर्यात नियंत्रण ने अत्याधुनिक लिथोग्राफी और उच्च क्षमता वाली चिपों तक चीन की पहुंच धीमी की है, फिर भी घरेलू इंजीनियरिंग ने पुराने विनिर्माण नोड, चिप डिजाइन टूल और पैकेजिंग में प्रगति की है। पदार्थ विज्ञान और रसायन विज्ञान में चीनी प्रयोगशालाएं उच्च प्रभाव वाले शोध का बढ़ता हिस्सा कर रही हैं, जो बैटरियों, सौर सेल और उन्नत मिश्र धातुओं के काम आता है। ऊर्जा प्रौद्योगिकी में चीनी कंपनियां नए डिजाइन को ऐसी गति से बड़े पैमाने पर बना रही हैं जिसकी बराबरी बहुत कम देश कर सकते हैं।

उन्नत उद्योगों के आकलन बताते हैं कि इलेक्ट्रिक वाहनों और बैटरियों में चीन वैश्विक अग्रिम पंक्ति में है या उसके करीब है। वाणिज्यिक परमाणु ऊर्जा, रोबोटिक्स, रसायन, डिस्प्ले और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के कुछ हिस्सों में भी उसकी मजबूत स्थिति है। जिन क्षेत्रों में चीन अब भी पीछे है, वहां अक्सर बेहद विशिष्ट उपकरणों, सीमित आपूर्तिकर्ताओं या लंबे समय से स्थापित औद्योगिक तंत्र की जरूरत होती है। घरेलू क्षमता बढ़ने के साथ यह सूची छोटी हो रही है। इसके दो रणनीतिक परिणाम हैं: चीन की आत्मनिर्भरता बढ़ती है और वैश्विक आपूर्ति शृंखलाएं चीनी मानकों तथा उत्पादन प्रणालियों की ओर झुकती हैं।

सहयोग के तौर-तरीके बदल रहे हैं

शोध सहयोग भू-राजनीति से अछूता नहीं है। अमेरिका और चीन, दोनों में बढ़ते वैज्ञानिक राष्ट्रवाद ने संयुक्त परियोजनाओं को जटिल बनाया है, वीजा जांच सख्त की है और विश्वविद्यालयों में अनुपालन की अतिरिक्त प्रक्रियाएं जोड़ी हैं। अमेरिका और यूरोप के वित्तपोषक अब कम जोखिम वाले क्षेत्रों को अलग रखते हैं, जहां सहयोग का स्वागत है, और संवेदनशील क्षेत्रों को, जिन पर पाबंदियां हैं या जिनके लिए अतिरिक्त निगरानी जरूरी है। चीन की नीतियां भी विज्ञान और प्रौद्योगिकी में आत्मनिर्भरता और लचीलेपन पर जोर देती हैं। इसके चलते कई क्षेत्रों में पश्चिमी सहयोग पर उसकी निर्भरता कम हुई है।

संबंधों में दूरी बढ़ने के दबाव के बावजूद चीनी शोध उत्पादन और उसका प्रभाव बढ़ता जा रहा है। वॉशिंगटन और यूरोपीय राजधानियों में एक अधिक समझदार ढांचा उभर रहा है, जो स्पष्ट लाभ वाले क्षेत्रों में सहयोग के दरवाजे खुले रखता है और सुरक्षा से जुड़े शोध की रक्षा करता है। इसमें जोखिम संभालने के लिए पारदर्शिता, पारस्परिकता, बौद्धिक संपदा के मानक संरक्षण और नियमित सुरक्षा समीक्षा का उपयोग किया जाता है, ताकि वैज्ञानिक आदान-प्रदान पूरी तरह बंद न हो। उद्देश्य तेजी से बदलते क्षेत्रों पर नजर बनाए रखना, शोध की सत्यनिष्ठा कायम रखना और खोज की गति धीमी करने वाले बिखरे मानकों से बचना है।

यूरोप के बारे में आंकड़े क्या बताते हैं

यूरोप की ताकतें वास्तविक हैं, लेकिन हर जगह समान नहीं। 2024 के वैश्विक नवाचार सूचकांक में स्विट्जरलैंड, स्वीडन, अमेरिका, सिंगापुर और ब्रिटेन शीर्ष पर हैं। यूरोप में अब भी दुनिया के कई नवाचार-अग्रणी मौजूद हैं, लेकिन पूरे महाद्वीप में प्रदर्शन काफी अलग-अलग है। उन्नत प्रौद्योगिकी और बुनियादी चिकित्सा अनुसंधान के विस्तृत ग्रंथसूची-आधारित विश्लेषण से पता चलता है कि ब्रिटेन, नीदरलैंड और स्विट्जरलैंड अत्यधिक प्रतिस्पर्धी शोध करते हैं, जबकि जर्मनी, फ्रांस, इटली और स्पेन का उच्च प्रभाव वाले शोध में प्रदर्शन वैश्विक औसत से कम है। यूरोपीय अनुसंधान परिषद हर जगह गुणवत्ता बढ़ाने में मदद करती है, लेकिन दूसरे समूह के देशों में परिषद से वित्तपोषित परियोजनाओं को भी पहले समूह की परियोजनाओं की तुलना में कम उद्धरण मिलते हैं।

यह अंतर केवल धन का नहीं है। शोध का माहौल, विश्वविद्यालयों का प्रशासन, जोखिम लेने के प्रोत्साहन और उद्योगों से जुड़ाव, ये सभी नतीजों को आकार देते हैं। महाद्वीप की कई व्यवस्थाएं अब भी जरूरत से ज्यादा केंद्रीकृत हैं, उनमें करियर की संरचनाएं कठोर हैं या गुणवत्ता की कीमत पर संख्या पर अधिक जोर दिया जाता है। यूरोपीय शोध क्षेत्र में उत्कृष्टता के कई छोटे केंद्र हैं, लेकिन उनके बीच की राह कठिन है। इस बीच, चीनी संस्थान रैंकिंग में तेजी से ऊपर चढ़े हैं। नेचर इंडेक्स की संस्थान रैंकिंग में शीर्ष दस में से सात अब चीनी हैं, जबकि पश्चिम के केवल कुछ संस्थान ही उस स्तर पर अपनी जगह बनाए हुए हैं।

यूरोप की नीतिगत प्रतिक्रिया

2019 के बाद से ब्रसेल्स ने चीन के प्रति अपना रुख और स्पष्ट किया है। यूरोपीय आयोग ने इस रिश्ते को सहयोग, प्रतिस्पर्धा और प्रतिद्वंद्विता के मिश्रण के रूप में पेश किया। नए उपायों में विदेशी निवेश की जांच, संवेदनशील प्रौद्योगिकी के निर्यात पर नियंत्रण, विदेशी सब्सिडी के नियम, आर्थिक दबाव का जवाब देने का एक साधन और महत्वपूर्ण कच्चे माल की सुरक्षा की योजनाएं शामिल हैं। इसका उद्देश्य ‘खुली रणनीतिक स्वायत्तता’ है, यानी जहां संभव हो खुलापन बनाए रखना और सुरक्षा या लचीलेपन को प्रभावित करने वाले क्षेत्रों में जोखिम कम करना।

सदस्य देश भी इसी दिशा में बढ़ रहे हैं, हालांकि उनकी रफ्तार अलग-अलग है। नए उपाय महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और शोध को अवांछित हस्तांतरण से बचाने में मदद करते हैं। वे स्वच्छ प्रौद्योगिकी, डिजिटल क्षेत्र और रक्षा में घरेलू उत्पादन को भी समर्थन देते हैं। अटलांटिक-पार मंचों के जरिए अमेरिका के साथ समन्वय मजबूत हुआ है, फिर भी यूरोपीय संघ मानकों और बाजार तक पहुंच पर अपनी स्वतंत्र आवाज बनाए रखना चाहता है। यह संतुलन कठिन है और इसके लिए चीन से अलग-अलग आर्थिक संबंध रखने वाली 27 सरकारों के बीच एकता जरूरी है।

आयोग के 2019 के रणनीतिक दस्तावेज ने उस रुख को संक्षेप में बताया, जो अब ज्यादातर फैसलों का मार्गदर्शन करता है। उसमें चीन की तीन भूमिकाएं बताई गईं, जो कभी एक-दूसरे को मजबूत करती हैं और अक्सर टकराती हैं। आधिकारिक मार्गदर्शन के रूप में इसने चुनिंदा सहयोग और सावधानीपूर्ण प्रतिस्पर्धा का खाका तय किया।

यूरोपीय संघ के 2019 के रणनीतिक दस्तावेजों में चीन को सहयोगी साझेदार, आर्थिक प्रतिस्पर्धी और व्यवस्था-स्तरीय प्रतिद्वंद्वी बताया गया है।

चीन का नजरिया और सहयोग की संभावनाएं

चीनी अधिकारी स्थिरता, बहुपक्षवाद और साझा विकास की बात करते हैं, जबकि प्रौद्योगिकी के प्रवाह पर पाबंदियों का विरोध करते हैं। मार्च 2025 में आयोजित एक व्यापक प्रेस कॉन्फ्रेंस में विदेश मंत्री वांग यी ने नवाचार और सहयोग को दुनिया के साथ चीन के जुड़ाव का केंद्र बताया और बहुपक्षीय संस्थानों के प्रति चीन की प्राथमिकता का जिक्र किया। उन्होंने अमेरिका के साथ प्रतिस्पर्धा संभालने में सम्मान का आह्वान किया और व्यापार तथा प्रौद्योगिकी में पूर्वानुमेय नियमों के महत्व पर जोर दिया।

व्यावहारिक सहयोग की संभावनाएं अब भी हैं। स्वास्थ्य शोध, जलवायु और ऊर्जा, आपदा प्रतिक्रिया, सतत विकास के लिए जरूरी पदार्थ और खुला डेटा परियोजनाएं, ये सब सुरक्षा के सीमित जोखिम के साथ लाभ दे सकते हैं। ग्लोबल साउथ के छात्रों को शामिल करने वाले प्रशिक्षण कार्यक्रम सद्भावना बढ़ा सकते हैं और उन क्षेत्रों में प्रतिभाओं का दायरा बढ़ा सकते हैं जहां दुनिया को अधिक क्षमता की जरूरत है। यूरोप को ऐसे आदान-प्रदानों का संतुलन तय करना होगा, क्योंकि सहयोग चीन की औद्योगिक स्थिति को इस तरह मजबूत कर सकता है जिसका यूरोप को बाद में पछतावा हो। स्पष्ट नियम, उचित प्रोत्साहन और पारस्परिकता की शर्तें इन जोखिमों को घटा सकती हैं।

यूरोप फिर से बढ़त कैसे हासिल कर सकता है

यूरोप के सामने चुनौती है कि अपने मूल्यों और खुलेपन को कायम रखते हुए पूरी व्यवस्था में शोध की गुणवत्ता और गति बढ़ाए। इसकी शुरुआत शोध के माहौल से होती है। विश्वविद्यालयों के प्रशासन को अधिक स्वायत्तता, नियुक्तियों में लचीलापन और गुणवत्ता तथा मौलिकता को पुरस्कृत करने वाले प्रोत्साहन चाहिए। यूरोपीय अनुसंधान परिषद खोजपरक शोध अनुदानों के लिए अब भी सर्वोच्च मानक है और इसका विस्तार होना चाहिए। यूरोपीय नवाचार परिषद अपेक्षाकृत नई है। अधिक धैर्यपूर्ण पूंजी और अनुमानित अनुवर्ती वित्तपोषण के साथ यह प्रयोगशाला से बाजार तक पहुंचने का बेहतर सेतु बन सकती है। सार्वजनिक खरीद के नियम नवाचारी समाधानों को और अधिक प्रोत्साहित कर सकते हैं, जिससे नई कंपनियों को पहला ग्राहक मिले और उनके पास यूरोप में बने रहने का कारण हो।

अगला आधार प्रतिभा है। शोधकर्ताओं और उनके परिवारों को तेजी से निवास की अनुमति देने वाला पूरे महाद्वीप का प्रतिभा वीजा उन वैज्ञानिकों को आकर्षित कर सकता है, जिन्हें अन्य जगहों पर राजनीतिक या प्रशासनिक बाधाओं का सामना करना पड़ता है। साझा बुनियादी ढांचे और बारी-बारी से नेतृत्व वाली सीमापार संस्थाएं बनाकर यूरोप अपनी विविधता का बेहतर उपयोग कर सकता है। क्वांटम शोध, संलयन ऊर्जा, कण भौतिकी और जैव-चिकित्सा मंचों में महाद्वीप पहले से मजबूत है। इन खूबियों को विनिर्माण और विस्तार में मदद देने वाले डीप टेक समूहों से जोड़ने पर अधिक मूल्य यूरोप में ही रह सकेगा।

साझेदारियां मायने रखती हैं। सेमीकंडक्टर, एआई सुरक्षा, स्वच्छ ऊर्जा के पदार्थ और जैव-प्रौद्योगिकी मानकों जैसे अहम क्षेत्रों में यूरोप को अमेरिका, ब्रिटेन, जापान, दक्षिण कोरिया, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और भारत के साथ भरोसेमंद नेटवर्क का विस्तार करना चाहिए। संयुक्त कार्यक्रम खुले मानक तय कर सकते हैं, महंगे बुनियादी ढांचे को साझा कर सकते हैं और आपूर्ति में रुकावटों से बचाव दे सकते हैं। साथ ही, यूरोप को कम जोखिम वाले क्षेत्रों में चीनी टीमों के साथ लक्षित सहयोग करना चाहिए, जहां डेटा साझा करने और नतीजों की पुनरुत्पादकता से सभी के लिए विज्ञान बेहतर होता है। इसके लिए बौद्धिक संपदा की स्पष्ट शर्तें, संबद्धताओं का सत्यापन और दोहरे उपयोग की संभावनाओं की सावधानीपूर्वक जांच जरूरी है।

चीन के साथ सहयोग के लिए सुरक्षा नियम

रणनीतिक जुड़ाव तभी कारगर है जब नियम पारदर्शी हों। एक व्यावहारिक मॉडल शोध को जोखिम और लाभ के आधार पर अलग-अलग श्रेणियों में बांटता है, कम जोखिम वाले क्षेत्रों में सहयोग के दरवाजे खुले रखता है और संवेदनशील क्षेत्रों में सख्त शर्तें लागू करता है। इस रुख की बुनियाद ये तत्व बन सकते हैं।

• जोखिम श्रेणियां और मंजूरी। कम, मध्यम और उच्च जोखिम वाले क्षेत्र तय करें और उनके अनुरूप समीक्षा प्रक्रिया अपनाएं। उच्च जोखिम वाली श्रेणियों के लिए सुरक्षा विशेषज्ञता वाले स्वतंत्र पैनल रखें।
• पारदर्शिता और पारस्परिकता। वित्तपोषण के स्रोत, संबद्धताएं और डेटा तक पहुंच की शर्तें पूरी तरह बताना अनिवार्य करें। साझेदारों से भी यही अपेक्षा रखें।
• बौद्धिक संपदा की मानक शर्तें। पूर्ववर्ती और परियोजना के दौरान बनी बौद्धिक संपदा, लाइसेंसिंग और तटस्थ स्थानों पर विवाद समाधान समेत स्पष्ट समझौते करें।
• डेटा संरक्षण और सत्यनिष्ठा। डेटा सुरक्षित रखने, ऑडिट का रिकॉर्ड बनाए रखने और नतीजों की पुनरुत्पादकता जांचने की अनिवार्यता रखें। कम जोखिम वाली परियोजनाओं में जहां संभव हो, शोधपत्रों के शुरुआती संस्करण और कोड साझा करें।
• शोध सुरक्षा समीक्षा। उच्च जोखिम वाली साझेदारियों में शामिल प्रयोगशालाओं का सालाना ऑडिट करें और प्रौद्योगिकी के विकास के साथ जोखिम आकलन को अद्यतन करें।
• बुनियादी ढांचे और उपकरणों पर नियंत्रण। सुरक्षा की दृष्टि से महत्वपूर्ण विशेष उपकरणों और सामग्रियों तक पहुंच पर नजर रखें। भरोसेमंद आपूर्तिकर्ताओं और सेवा अनुबंधों का उपयोग करें।
• प्रतिभा के आवागमन से जुड़े सुरक्षा उपाय। शिकायतकर्ताओं को समर्थन दें, हितों के टकराव की घोषणा अनिवार्य करें और अतिथि विद्वानों को शोध सुरक्षा का प्रशिक्षण दें।

ये कदम यूरोप को महत्वपूर्ण ज्ञान की रक्षा करते हुए वैज्ञानिक आदान-प्रदान का लाभ लेने देते हैं। इससे सीमापार काम के लिए सरल और स्थिर नियमों की जरूरत रखने वाले विश्वविद्यालयों और कंपनियों को भी स्पष्टता मिलती है।

जानने योग्य बातें

• 2023 में चीन-अमेरिका के संयुक्त अध्ययनों में लगभग 45 प्रतिशत का नेतृत्व चीनी शोधकर्ताओं ने किया, जबकि 2010 में यह आंकड़ा करीब 30 प्रतिशत था।
• चीन अब नेचर इंडेक्स की रिसर्च लीडर्स सूची में शीर्ष पर है। उसका समायोजित शेयर बढ़ा, जबकि अमेरिका का आंकड़ा घटा।
• 2020 के दशक के आखिर तक रसायन विज्ञान, पदार्थ विज्ञान और कंप्यूटर विज्ञान समेत कई क्षेत्रों में नेतृत्व के मामले में अमेरिका के बराबर पहुंचना संभव है।
• चीन बड़ी संख्या में STEM पीएचडी स्नातक तैयार करता है, वहां अमेरिका और यूरोपीय संघ को मिलाकर जितने शोधकर्ता हैं, उससे अधिक कार्यरत हैं और एआई पेटेंट आवेदनों में वह आगे है।
• यूरोप का प्रदर्शन असमान है। ब्रिटेन, नीदरलैंड और स्विट्जरलैंड अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हैं, जबकि उच्च प्रभाव वाले शोध में जर्मनी, फ्रांस, इटली और स्पेन पीछे हैं।
• यूरोपीय संघ चीन को सहयोगी साझेदार, आर्थिक प्रतिस्पर्धी और व्यवस्था-स्तरीय प्रतिद्वंद्वी मानता है। उसने निवेश जांच और निर्यात नियंत्रण के नए उपाय लागू किए हैं।
• अधिक समझदारी वाले जुड़ाव मॉडल कम जोखिम वाले सहयोग को खुला रखते हैं और संवेदनशील शोध के लिए सख्त सुरक्षा नियम तय करते हैं।
• शोध के माहौल में सुधार, यूरोपीय अनुसंधान परिषद और यूरोपीय नवाचार परिषद के कार्यक्रमों का विस्तार, वैश्विक प्रतिभा को आकर्षित करना, डीप टेक समूह बनाना और भरोसेमंद साझेदारों के साथ समन्वय, इनसे यूरोप फिर बढ़त हासिल कर सकता है।