थाईलैंड का लेज़े-मजेस्टे कानून और थाक्सिन शिनावात्रा का दांव पर लगा हाई-प्रोफाइल मुकदमा

थाईलैंड का लेज़े-मजेस्टे कानून: सत्ता और विवाद का औज़ार

थाईलैंड का लेज़े-मजेस्टे कानून, जिसे आधिकारिक तौर पर दंड संहिता की धारा 112 कहा जाता है, राजशाही की आलोचना को अपराध ठहराने वाले दुनिया के सबसे कठोर कानूनों में से एक है। इस कानून के तहत राजा, रानी, युवराज या रीजेंट की मानहानि, अपमान या धमकी देने का दोषी पाए जाने वाले किसी भी व्यक्ति को हर अपराध के लिए तीन से 15 साल तक की जेल हो सकती है। व्यवहार में, सजाएं जुड़कर दशकों की कैद तक पहुंच सकती हैं और कानून की व्यापक व्याख्या के कारण अप्रत्यक्ष या परोक्ष आलोचना पर भी मुकदमा चलाया जा सकता है। इस कानून का असर शाही परिवार से कहीं आगे तक जाता है: यह देश के राजनीतिक परिदृश्य को आकार देता है और असहमति को दबाता है।

2020 से थाईलैंड में लेज़े-मजेस्टे के मुकदमों में तेज़ी आई है। कम से कम 281 लोगों पर आरोप लगाए गए हैं, जिनमें कार्यकर्ता, आम नागरिक, बच्चे और विदेशी नागरिक तक शामिल हैं। कानून का दायरा इतना व्यापक है कि कोई भी शिकायत दर्ज करा सकता है और पुलिस हर आरोप की जांच करने के लिए बाध्य है। दोषसिद्धि की दर ऊंची है—करीब 80 प्रतिशत—और अभियोजक लगभग हर मामले में आरोप तय करते हैं। स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर इसका गहरा भयकारी असर पड़ा है; बहुत से लोग निजी बातचीत में भी राजशाही का ज़िक्र करने से बचते हैं।

लेज़े-मजेस्टे कानून की शुरुआत और उद्देश्य

कई राजशाहियों में लेज़े-मजेस्टे कानून मौजूद हैं, लेकिन थाईलैंड में इन्हें लागू करने का तरीका असाधारण रूप से कठोर है। कानून का आधुनिक रूप 1957 में लागू हुआ, लेकिन इसकी जड़ें 1932 में निरंकुश राजशाही से संवैधानिक राजशाही की ओर देश के बदलाव तक जाती हैं। समर्थकों का तर्क है कि राजशाही की रक्षा के लिए यह कानून ज़रूरी है, क्योंकि उसे एकता का प्रतीक और राष्ट्रीय पहचान का आधार माना जाता है। उनके मुताबिक, यह सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखता है और शाही संस्था को खतरों या अनादर से बचाता है।

हालांकि, देश के भीतर और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आलोचकों का कहना है कि इस कानून का इस्तेमाल राजनीतिक हथियार के रूप में होता है। मानवाधिकार संगठनों, संयुक्त राष्ट्र और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के समर्थकों ने इसे निरस्त करने या इसमें सुधार करने की बार-बार मांग की है। उनका कहना है कि इसका इस्तेमाल सरकार के आलोचकों को चुप कराने और सार्वजनिक बहस को दबाने में होता है। कानून की अस्पष्ट भाषा और व्यापक इस्तेमाल के चलते यह आरोप भी लगा है कि इसका मकसद केवल राजशाही ही नहीं, बल्कि रूढ़िवादी अभिजात वर्ग और सैन्य प्रतिष्ठान के हितों की रक्षा करना भी है।

थाक्सिन शिनावात्रा: निर्वासन से कटघरे तक

थाक्सिन शिनावात्रा जितनी स्पष्टता से थाईलैंड के लेज़े-मजेस्टे कानून और सत्ता-संघर्ष के मेल को दर्शाते हैं, उतने कम ही लोग ऐसा करते हैं। अरबपति दूरसंचार कारोबारी थाक्सिन ने 2001 से 2006 में सैन्य तख्तापलट के जरिए सत्ता से हटाए जाने तक प्रधानमंत्री के रूप में काम किया। उनकी लोकलुभावन नीतियों ने ग्रामीण मतदाताओं के बीच उन्हें लंबे समय तक समर्थन दिलाया, लेकिन देश के रूढ़िवादी, राजशाही-समर्थक अभिजात वर्ग की नजरों में उन्हें निशाना भी बनाया। राजनीतिक रूप से प्रेरित बताए गए भ्रष्टाचार के आरोपों से बचने के लिए वर्षों तक स्व-निर्वासन में रहने के बाद थाक्सिन 2023 में थाईलैंड लौटे, जिससे राजनीतिक नाटक का एक नया दौर शुरू हुआ।

लौटते ही थाक्सिन को सत्ता के दुरुपयोग और भ्रष्टाचार के आरोपों में आठ साल की सज़ा काटने के लिए हिरासत में ले लिया गया। हालांकि, चिकित्सा कारणों से उन्होंने अपनी कैद अस्पताल में बिताई और छह महीने बाद पैरोल पर रिहा हो गए। इससे पहले शाही क्षमादान के जरिए उनकी सज़ा घटाकर एक साल कर दी गई थी। उनकी वापसी के साथ ही उनकी फेउ थाई पार्टी के नेतृत्व में गठबंधन सरकार बनी, जिसमें पूर्व सैन्य और रूढ़िवादी प्रतिद्वंद्वी भी शामिल हुए। इस कदम को व्यापक तौर पर प्रगतिशील मूव फॉरवर्ड पार्टी को सत्ता से बाहर रखने के लिए किए गए व्यावहारिक समझौते के रूप में देखा गया।

अब थाक्सिन पर 2015 में दक्षिण कोरियाई मीडिया को दिए एक साक्षात्कार से जुड़ा लेज़े-मजेस्टे का आरोप है। अभियोजकों का आरोप है कि उनकी टिप्पणियों से राजशाही का अपमान हुआ, खास तौर पर इसलिए कि उन्होंने 2014 के सैन्य तख्तापलट में राजा की सलाहकार परिषद, प्रिवी काउंसिल, की भूमिका का संकेत दिया था। इस तख्तापलट में उनकी बहन यिंगलक शिनावात्रा को प्रधानमंत्री पद से हटा दिया गया था। प्रिवी काउंसिल तकनीकी रूप से धारा 112 के दायरे में नहीं आती, फिर भी कानून की व्यापक व्याख्या के चलते मुकदमा आगे बढ़ा है।

कानूनी कार्यवाही और दांव पर लगी राजनीति

थाक्सिन के लेज़े-मजेस्टे मुकदमे की सुनवाई बैंकॉक की आपराधिक अदालत में बंद दरवाजों के पीछे हो रही है। दोषी ठहराए जाने पर उन्हें 15 साल तक की जेल हो सकती है। अदालत ने जमानत पर कड़ी शर्तें लगाई हैं, जिनमें उनका पासपोर्ट जब्त करना और अनुमति के बिना देश छोड़ने पर रोक शामिल है। फैसला 22 अगस्त 2025 को आने की उम्मीद है। इसका नतीजा थाक्सिन और थाईलैंड के राजनीतिक भविष्य, दोनों पर दूरगामी असर डाल सकता है।

थाक्सिन की कानूनी मुश्किलें लेज़े-मजेस्टे मामले तक सीमित नहीं हैं। उनकी पिछली कैद के दौरान अस्पताल में रहने की वैधता की भी जांच हो रही है। आरोप है कि उन्होंने जेल से बचने के लिए बीमारी का नाटक किया था। इस बीच, उनकी बेटी पैतोंगतार्न शिनावात्रा, जो 2024 में प्रधानमंत्री बनीं, कंबोडिया के पूर्व नेता हुन सेन के साथ फोन पर हुई बातचीत लीक होने के बाद पद से निलंबित कर दी गई हैं। उस बातचीत में उन्होंने थाई सेना के एक कमांडर की आलोचना की थी। संवैधानिक अदालत उनके मामले की समीक्षा कर रही है। प्रतिकूल फैसला आने पर उन्हें इस्तीफा देना पड़ सकता है और राजनीतिक अस्थिरता का नया दौर शुरू हो सकता है।

इन समानांतर कानूनी लड़ाइयों ने थाईलैंड को राजनीतिक चौराहे पर ला खड़ा किया है। शिनावात्रा परिवार का प्रभाव, जो कभी अजेय लगता था, अब अधर में है। रूढ़िवादी प्रतिष्ठान लंबे समय से शिनावात्राओं को पारंपरिक सामाजिक व्यवस्था के लिए खतरा मानता आया है और वह उनकी शक्ति सीमित करने के लिए अदालतों का इस्तेमाल करने को दृढ़ दिखाई देता है।

लेज़े-मजेस्टे कानून थाई राजनीति और समाज को कैसे आकार देता है

लेज़े-मजेस्टे कानून सिर्फ एक कानूनी प्रावधान नहीं, बल्कि लोकतांत्रिक सुधार और रूढ़िवादी वापसी के बीच थाईलैंड के जारी संघर्ष का एक केंद्रीय औज़ार है। राजनीतिक अशांति के दौर में इस कानून को लागू करने की तीव्रता बढ़ी है, खासकर 2016 में राजा महा वजिरालोंगकोर्न के सिंहासन पर बैठने के बाद। उनके शासनकाल में मुकदमों की संख्या में नाटकीय वृद्धि हुई है, विशेषकर 2020 के युवाओं के नेतृत्व वाले लोकतंत्र-समर्थक प्रदर्शनों के बाद।

इन प्रदर्शनों ने राजशाही में सुधार की खुली मांग करके लंबे समय से चली आ रही वर्जनाओं को तोड़ दिया। थाई समाज में पहले ऐसी मांग की कल्पना भी नहीं की जा सकती थी। मानवाधिकार वकील अर्नोन नाम्पा जैसे कार्यकर्ता इस आंदोलन के प्रतीक बन गए। अपने भाषणों के लिए अर्नोन को कुल मिलाकर 29 साल की जेल की सज़ा सुनाई गई है और उन्हें 60 साल से अधिक की कैद का सामना करना पड़ सकता है। उनके मामले से, कई अन्य मामलों की तरह, लेज़े-मजेस्टे मुकदमों की व्यक्तिगत और पारिवारिक कीमत सामने आती है। आरोप झेल रहे लोगों के परिवारों को अक्सर भावनात्मक, आर्थिक और सामाजिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। कुछ परिवार मुकदमे से बचने के लिए देश छोड़ने पर मजबूर हुए हैं।

इंसानी कीमत: कार्यकर्ता, शिक्षाविद और आम नागरिक

इस कानून का असर केवल चर्चित नेताओं तक सीमित नहीं है। आम नागरिकों, छात्रों और यहां तक कि बच्चों पर भी मुकदमे चलाए गए हैं। अमेरिकी शिक्षाविद पॉल चेम्बर्स को गिरफ्तार कर कुछ समय के लिए जेल में रखा गया, फिर देश से निर्वासित कर दिया गया। इस प्रक्रिया में उन्होंने नौकरी और वीज़ा, दोनों गंवा दिए। कुछ कार्यकर्ताओं की हिरासत में मौत हुई है, जबकि कुछ ने अपनी हिरासत के विरोध में भूख हड़ताल की है। फ्रीडम ब्रिज जैसे संगठन राजनीतिक कैदियों और उनके परिवारों की मदद के लिए सामने आए हैं और उन्हें भोजन, दवाइयां तथा आर्थिक सहायता देते हैं।

स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर कानून का भयकारी असर हर जगह दिखाई देता है। कई थाई लोग निजी बातचीत में भी राजशाही पर चर्चा करने से बचते हैं। मुकदमे का जोखिम विदेशियों और पर्यटकों पर भी लागू होता है, जिन्हें थाईलैंड में अपनी कही और लिखी बातों को लेकर सावधान रहने की चेतावनी दी जाती है।

न्यायिक शक्ति और राजनीतिक दांव-पेच

थाईलैंड की राजनीतिक गतिशीलता में न्यायपालिका की अहम भूमिका है। अदालतें बार-बार राजनीतिक दलों को भंग करने, प्रधानमंत्रियों को पद से हटाने और सुधारवादी एजेंडे रोकने के लिए हस्तक्षेप करती रही हैं। मूव फॉरवर्ड पार्टी को भंग करना प्रगतिशील आंदोलन के लिए बड़ा झटका था। इस पार्टी ने 2023 के आम चुनाव में सबसे अधिक सीटें जीती थीं और उसके एजेंडे में संस्थागत सुधार शामिल थे, जिनमें लेज़े-मजेस्टे कानून में संशोधन भी था। संवैधानिक अदालत ने फैसला सुनाया कि धारा 112 में सुधार का पार्टी का अभियान राजशाही को उखाड़ फेंकने की कोशिश के बराबर था। इससे कानून बदलने की किसी भी वैध कोशिश पर प्रभावी रूप से रोक लग गई।

न्यायपालिका की इस सक्रियता के चलते आरोप लगे हैं कि अदालतें रूढ़िवादी प्रतिष्ठान की ढाल बनकर यथास्थिति बनाए रखने और विरोध को दबाने के लिए कानूनी तंत्र का इस्तेमाल करती हैं। नतीजा ऐसा राजनीतिक तंत्र है, जहां निर्वाचित सरकारों को अक्सर गैर-निर्वाचित संस्थाएं कमजोर करती हैं और राजशाही या राजनीति में सेना की भूमिका को चुनौती देने वाले किसी भी व्यक्ति पर कानूनी कार्रवाई का खतरा मंडराता रहता है।

शिनावात्रा परिवार: घेराबंदी में राजवंश

शिनावात्रा परिवार दो दशकों से अधिक समय से थाई राजनीति पर हावी रहा है। परिवार से चार प्रधानमंत्री बने हैं और उसने एक शक्तिशाली राजनीतिक तंत्र खड़ा किया है। थाक्सिन की लोकलुभावन नीतियों, जैसे सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा और ग्रामीण विकास कार्यक्रमों, ने देश के गरीब और कामकाजी मतदाताओं के बीच उन्हें लंबे समय तक वफादार समर्थक दिलाए। हालांकि, उनके आलोचक उन पर भ्रष्टाचार, भाई-भतीजावाद और राजशाही को कमजोर करने का आरोप लगाते हैं।

2006 में थाक्सिन को सत्ता से हटाए जाने के बाद उनकी बहन यिंगलक शिनावात्रा 2011 में प्रधानमंत्री बनीं, लेकिन 2014 में सैन्य तख्तापलट के जरिए उन्हें पद से हटा दिया गया। परिवार की राजनीतिक किस्मत में उतार-चढ़ाव आते रहे हैं, लेकिन उसका प्रभाव रूढ़िवादी अभिजात वर्ग के साथ तनाव का लगातार स्रोत बना रहा है।

थाक्सिन और पैतोंगतार्न के सामने मौजूद मौजूदा कानूनी चुनौतियां परिवार के भविष्य के लिए अब तक का सबसे गंभीर खतरा हैं। अगर थाक्सिन दोषी ठहराकर जेल भेजे जाते हैं और पैतोंगतार्न को स्थायी रूप से पद से हटा दिया जाता है, तो शिनावात्रा युग का अंत हो सकता है। कुछ विश्लेषकों का कहना है कि परिवार के भीतर मतभेद और लगातार बाहरी दबाव उसके राजनीतिक आधार को कमजोर कर रहे हैं, जिससे नए नेतृत्व के लिए रास्ता खुल सकता है।

राजनीतिक संकट और आगे की राह

थाईलैंड एक बार फिर राजनीतिक संकट के कगार पर है। थाक्सिन और पैतोंगतार्न के खिलाफ एक साथ चल रही कानूनी कार्यवाहियों ने सत्तारूढ़ गठबंधन को अस्थिर कर दिया है। संसद में अब उसके पास मामूली बहुमत ही है। गठबंधन के अहम साझेदारों के अलग होने और कार्यकर्ताओं के बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों की आशंका ने तनाव बढ़ा दिया है। इन मामलों का नतीजा देश के राजनीतिक परिदृश्य को नया रूप दे सकता है और तय कर सकता है कि रूढ़िवादी प्रतिष्ठान सत्ता पर अपनी पकड़ बनाए रखेगा या नई ताकतें उभरेंगी।

इस बीच, लेज़े-मजेस्टे कानून को लेकर व्यापक संघर्ष जारी है। अंतरराष्ट्रीय दबाव और देश के भीतर सुधार की मांगों के बावजूद कानून मजबूती से कायम है। संसद में विचाराधीन एक आम माफी विधेयक से कुछ राजनीतिक कैदियों को उम्मीद है, लेकिन इसमें लेज़े-मजेस्टे से जुड़े अपराधों को शामिल किए जाने की संभावना कम है। कानून के रक्षक इसे राष्ट्रीय स्थिरता के लिए ज़रूरी बताते हैं, जबकि आलोचक इसे लोकतंत्र और मानवाधिकारों की राह में बाधा मानते हैं।

अंतरराष्ट्रीय ध्यान और सुधार की मांग

थाईलैंड के लेज़े-मजेस्टे कानून पर अंतरराष्ट्रीय समुदाय का ध्यान बढ़ा है, खासकर चर्चित मामलों और हिरासत में कार्यकर्ताओं की मौत के बाद। संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने थाईलैंड से कानून को निरस्त करने या उसमें संशोधन करने का आग्रह किया है। उनका कहना है कि यह अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों का उल्लंघन करता है। मानवाधिकार संगठन धारा 112 के तहत मुकदमे झेलने वालों के साथ होने वाले दुर्व्यवहार का दस्तावेजीकरण और उनके समर्थन में आवाज़ उठाना जारी रखे हुए हैं।

इन प्रयासों के बावजूद, सार्थक सुधार अब भी दूर है। मूव फॉरवर्ड पार्टी को भंग करने और न्यायपालिका के कड़े रुख ने किसी भी राजनीतिक ताकत के लिए कानून को कानूनी रूप से चुनौती देना लगभग असंभव बना दिया है। नतीजतन, ऐसा समाज बन गया है जहां राजशाही पर खुली बहस प्रभावी रूप से प्रतिबंधित है और खुलकर बोलने की हिम्मत करने वाले किसी भी व्यक्ति पर मुकदमे का खतरा मंडराता है।

सारांश

• थाईलैंड का लेज़े-मजेस्टे कानून दुनिया के सबसे कठोर कानूनों में से एक है और राजशाही की आलोचना करने पर लंबी जेल की सज़ा देता है।
• इस कानून का इस्तेमाल कार्यकर्ताओं, नेताओं, शिक्षाविदों और आम नागरिकों के खिलाफ बड़े पैमाने पर हुआ है। 2020 से 280 से अधिक लोगों पर आरोप लगाए गए हैं।
• पूर्व प्रधानमंत्री थाक्सिन शिनावात्रा पर चर्चित लेज़े-मजेस्टे मुकदमा चल रहा है, जिसका फैसला अगस्त 2025 में आने की उम्मीद है। उनकी बेटी पैतोंगतार्न भी कानूनी चुनौतियों के बीच प्रधानमंत्री पद से निलंबित हैं।
• मानवाधिकार समूह और संयुक्त राष्ट्र इस कानून की व्यापक आलोचना करते हैं और इसे असहमति दबाने तथा रूढ़िवादी नियंत्रण बनाए रखने का औज़ार मानते हैं।
• न्यायपालिका ने सुधारवादी दलों को भंग करके और इस मुद्दे पर बहस रोककर कानून में सुधार की कोशिशों को बाधित किया है।
• शिनावात्रा परिवार के मामलों का नतीजा थाईलैंड के राजनीतिक भविष्य को नया रूप दे सकता है, लेकिन लेज़े-मजेस्टे कानून लोकतांत्रिक सुधार की राह में एक शक्तिशाली बाधा बना हुआ है।